NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[iosonogobbo 3958]

53 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non compro più nulla da loro. Amo solo la maglia. Mi auguro che Elkann prima o poi sparisca. Non riesco a tifare come prima questo schifo.

Io non compro più un prodotto ufficiale da quando è stato introdotto il nuovo, orribile stemma.

[Moeller 73 8701]

1 minuto fa, iosonogobbo ha scritto:

Io non compro più un prodotto ufficiale da quando è stato introdotto il nuovo, orribile stemma.

Il nuovo logo a me é sempre piaciuto.

[br1JCR7BUFFON 10807]

 

 

Questa sarebbe la risposta alla porcata della rai. Fanno schifo

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gig1 1537]

Il comunicato della Juventus in risposta  a quel buffone non lo trovo , che aspettano?

[Don_Giovanni 2626]

A proposito, com'è finita l'inchiesta sugli Canzoni Anti-Juve dei giocatori milanisti  con video e tutto il resto? 

 

Sono sicuro che la giudizia ha lavorato duramente per punire i colpevoli 

 

 

[Don_Giovanni 2626]

7 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Il comunicato della Juventus in risposta  a quel buffone non lo trovo , che aspettano?

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

[Squall_Leonhart 4218]

Vedete cosa succede?

 

Tutti si sentono in diritto di sparare minchiate sulla Juventus 

 

Questo perché non ci difendiamo MAI 

 

Ebeti

[ampeg 4886]

I bovini, così come il 100% del popolo antijuventino, sono sportivamente dei frustrati cronici, non aspettatevi attestati di stima, anzi, iniziate a preoccuparvi qualora ne doveste ricevere

[*Vegeta* 16037]

3 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Società muta, che si attiva solo contro i propri sostenitori, prendendoli tra l'altro in giro con promozioni ridicole ( l' ultima in ordine di tempo prevedeva una borsa palestra Juventus in omaggio per ogni acquisto superiore ai 50€).

non solo.

si permettono pure di c.o.g.l.i.o.n.a.r.e i piccoli azionisti alle assemblee annuali.

[Tiger Jack 18296]

35 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

 

[Gig1 1537]

42 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

Sisi ,  certo come no , una battuta molto simpatica , ma mi faccia il piacere!

[gianluca88 3553]

47 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

 

"e fatevela una risata" multipluricit.

[Fede_BW 2489]

7 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Parliamo di tele meloni 

Non mi stupisco 

Ehm, non mi pare che con telekabul le cose fossero diverse. Almeno quando si parla di Juve la linea editoriale è monocorde (e trasversale per dirla in politichese)da decenni. 

[TurinGoeba1897 10402]

Intanto per quei viscidi del tg1 il problema è la reazione del tifo juventino e non gli sproloqui di quel cesso  

 

Sostanzialmente invece di prendere le distanze hanno soltanto condannato gli insulti arrivati via social, che stronzi 

[ampeg 4886]

i politici italiani sono tutti dei lazzaroni che non hanno mai lavorato, ruba stipendio e sono tutti corrotti

 

Spoiler

la mia è ironia eh...

forse non sono tutti corrotti ma dei lazzaroni ruba stipendio che non hanno mai lavorato un po' è vero...

no scherzo...

sono ironico... sono anche corrotti, ironicamente parlando

 

 

 

Modificato December 6, 2023 da ampeg

[Don_Giovanni 2626]

2 ore fa, Gig1 ha scritto:

Sisi ,  certo come no , una battuta molto simpatica , ma mi faccia il piacere!

 

2 ore fa, gianluca88 ha scritto:

 

"e fatevela una risata" multipluricit.

La famosa barzelletta fuori onda 

 

Ora che tutti l'hanno sentito, può giustificarsi come vuole quest'uomo senza cervello. 

[*Vegeta* 16037]

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

io gli sfascerei la testa.

ma giusto per fargli uno scherzo, eh....

così, tanto per fare qualcosa di divertente...

[Salvo Errori 2113]

4 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Ehm, non mi pare che con telekabul le cose fossero diverse. Almeno quando si parla di Juve la linea editoriale è monocorde (e trasversale per dirla in politichese)da decenni. 

mah, io di servizi scemi ne vedevo molti meno

adesso tutto fa brodo purchè non si parli dei loro fallimenti annunciati

[Arminius 11489]

5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

 

Mavaffankulova...ma prorpio de core

[CRAZEOLOGY 4695]

A parte che la frase di Churchill, che condivido da sempre in toto (ci aveva inquadrato bene), viene confermata a pieno proprio dalla sua stupida sparata precedente.  

Quindi è così intelligentone che lui stesso l'ha precedentemente confermata ancora prima di dirla. 

E poi non c'entra nulla la questione del coraggio delle proprie bandiere calcistiche in politica, perché al politico si chiede di occuparsi della cosa pubblica, con onestà, competenza, impegno, e rigore. E gli si chiede anche di saper essere giusto e superpartes, e non di sparare puttanate in televisione. 

Lo scherzo ci starebbe anche, però proprio per ciò che diceva Churchill, visto che il calcio in Italia è divisivo, un politico (lui come il primo LaRussa che passa) con astuzia certe sparate le dovrebbe evitare. E poi invece di uscirsene con luoghi comuni da bar, forse sarebbe il caso che si occupasse seriamente senza pregiudizi e di tifo dei fatti reali. 

 

 

 

Vorrei ricordare, soprattutto ai fan di AA, che già col caso Benatia (definito in diretta Rai "marocchino di M***A") avevamo toccato il fondo. 

E anche in quel caso la società non ha mosso un dito. 

Stiamo ancora aspettando il comunicato del club dopo anni, e il resoconto della CIA e dell'FBI (assoldati dalla Rai per le indagini) per capire chi è il responsabile dell'accaduto. 

Le scuse, ossia la cosa più semplice e immediata per cominciare a buttare acqua sul fuoco, non le stiamo nemmeno più aspettando.  

 

 

 

E pensare che quel fenomeno di AA voleva fare la Superlega con gente che sa davvero gestire una squadra di calcio dentro e fuori dal campo.

Meno male che non ci è riuscito, perché ho l'impressione che sarebbe stata una collezione di figure di M***A.

Almeno Elkann ha la scusa di essere interista, quindi è esonerato dall'essere difensore della Juve. 

Lo scrissi a suo tempo: siamo soli a combattere nel nostro piccolo queste battaglie. 

 

 

 

Comunque c'è anche di molto peggio eh. 

I granata sono una razza sfigata dentro. 

 

 

 

 

[djmayhem 2768]

Ovviamente affidare juve Napoli al miglior arbitro italiano non va bene, meglio Maresca o manganiello

[Moeller 73 8701]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

A parte che la frase di Churchill, che condivido da sempre in toto (ci aveva inquadrato bene), viene confermata a pieno proprio dalla sua stupida sparata precedente.  

Quindi è così intelligentone che lui stesso l'ha precedentemente confermata ancora prima di dirla. 

E poi non c'entra nulla la questione del coraggio delle proprie bandiere calcistiche in politica, perché al politico si chiede di occuparsi della cosa pubblica, con onestà, competenza, impegno, e rigore. E gli si chiede anche di saper essere giusto e superpartes, e non di sparare puttanate in televisione. 

Lo scherzo ci starebbe anche, però proprio per ciò che diceva Churchill, visto che il calcio in Italia è divisivo, un politico (lui come il primo LaRussa che passa) con astuzia certe sparate le dovrebbe evitare. E poi invece di uscirsene con luoghi comuni da bar, forse sarebbe il caso che si occupasse seriamente senza pregiudizi e di tifo dei fatti reali. 

 

 

 

Vorrei ricordare, soprattutto ai fan di AA, che già col caso Benatia (definito in diretta Rai "marocchino di M***A") avevamo toccato il fondo. 

E anche in quel caso la società non ha mosso un dito. 

Stiamo ancora aspettando il comunicato del club dopo anni, e il resoconto della CIA e dell'FBI (assoldati dalla Rai per le indagini) per capire chi è il responsabile dell'accaduto. 

Le scuse, ossia la cosa più semplice e immediata per cominciare a buttare acqua sul fuoco, non le stiamo nemmeno più aspettando.  

 

 

 

E pensare che quel fenomeno di AA voleva fare la Superlega con gente che sa davvero gestire una squadra di calcio dentro e fuori dal campo.

Meno male che non ci è riuscito, perché ho l'impressione che sarebbe stata una collezione di figure di M***A.

Almeno Elkann ha la scusa di essere interista, quindi è esonerato dall'essere difensore della Juve. 

Lo scrissi a suo tempo: siamo soli a combattere nel nostro piccolo queste battaglie. 

 

 

 

Comunque c'è anche di molto peggio eh. 

I granata sono una razza sfigata dentro. 

 

 

 

 

Craze, Andrea era un gigante rispetto ad Elkann. 

[ilgobboviguardadallalto 732]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

Storica antagonista? L'ultima volta che Juve e Torino si sono giocate tra loro qualcosa di importante era lo scudetto 76/77 (46 anni fa), poi ha lottato un altro paio di volte negli anni prima ma per il resto dai ci sono 2 abissi. 🤣

[UndiciLeoni 4487]

Si si ma tutto normale che una società non si difenda quando un parlamentare (non gigione il pazzo di cacate sul membro) dice queste cose, siamo noi tifosi ingrati viziati ecc e ovviamente john elkann non ha il potere neppure di zittire sto qua che credete ormai exor vale come il ferramenta sotto casa

[kkekko 9918]

 

Poi apri il comunicato e scopri che in realtà è solo riguardo lo spostamento della sede delle indagini e c'è bellamente scritto "La società non è indagata".
Intanto però nei commenti degli analfabeti funzionali siamo già di nuovo retrocessi.
"Sempre loro"
"Non mi sorprende"
"Stavolta che hanno fatto?"
"Tanto non li puniscono"
"Guarda un po'..."
Etc.