[ Serie A TIM "10°G. Rit." ] Juventus F.C. - Empoli F.C. 1-0

[Bradipo76 35530]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

il napoli non avrebbe mai avuto la forza di prendere Ronaldo

inoltre, il san paolo non ha applaudito Ronaldo ad un suo gol in rovesciata

infine, e soprattutto, tra Juve e Ronaldo si è definita una comunità di intenti notevole, con la Juve che vede in Ronaldo uno dei fattori essenziali per una crescita globale del marchio e del fascino

 

dunque non è il palmares dela Juve che ha portato all'operazione

è un insieme ricco e sensato di elementi

 

 

1 ora fa, vikke55 ha scritto:

Qua si entra nel campo delle opinioni.

Non sono di questo avviso.

Sarebbe potuto approdare al psg o ad altre compagini più ricche, strappare più soldi e robe del genere, invece è venuto da noi, e sono certo del fatto che sia venuto per la storia della Juve, cosa che ha menzionato più volte. La storia è il palmares che ha.

Il resto, ciò che dici tu, secondo me, è una conseguenza di tutto ciò, non una causa.

 

La clausola che liberava Ronaldo, se non ricordo male, non era esercitabile dai club della Premier e della Liga. 

Ronaldo, una volta che gli è venuta la voglia di cambiare aria, semplicemente è finito nell'unico club dove poteva andare.  

La tassazione agevolata dei suoi introiti in Italia ha completato il lavoro. 

[kefeo 1513]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

La clausola che liberava Ronaldo, se non ricordo male, non era esercitabile dai club della Premier e della Liga. 

Ronaldo, una volta che gli è venuta la voglia di cambiare aria, semplicemente è finito nell'unico club dove poteva andare.  

La tassazione agevolata dei suoi introiti in Italia ha completato il lavoro. 

credo che quella clausola non valesse neanche per il Bayern e PSG

ma non vorrei ricordare male

[joyce 8627]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

La clausola che liberava Ronaldo, se non ricordo male, non era esercitabile dai club della Premier e della Liga. 

Ronaldo, una volta che gli è venuta la voglia di cambiare aria, semplicemente è finito nell'unico club dove poteva andare.  

La tassazione agevolata dei suoi introiti in Italia ha completato il lavoro. 

 

sicuramente la Juve era l'unico club, o comunque il più accreditato, dove andare

 

[SirJohn 1774]

4 ore fa, vikke55 ha scritto:

 Aspetto al varco tutti quelli che si lamentano, che spesso sono utenti con 200 messaggi all'attivo iscritti il 4 luglio del 2006. (Non dico a te)

Resta il fatto che se non si vince si fallisce sportivamente, se il dopo allegri si trasformerà in un piazzamento, qualsiasi sia l'allenatore, avrà fatto peggio di Allegri e avrà ben poche altre occasioni per riscattarsi.

A me interessa vincere, l'estetica è superflua, se c'è bene, se no è lo stesso.

 

Se questo è lo spirito, la rivoluzione culturale non è roba per noi.

 

 

[vikke55 5172]

1 minuto fa, SirJohn ha scritto:

 

Se questo è lo spirito, la rivoluzione culturale non è roba per noi.

 

 

Io parlo per me. 

Se un allenatore arriva a luglio ed a giugno dell'anno dopo non alza alcun trofeo, ha obiettivamente fatto peggio di Allegri, che in 5 anni ha sempre vinto minimo 2 trofei. 

A me importa il risultato, del resto nulla, zero, nada.  

[paperboy 2308]

3 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Se questo è lo spirito, la rivoluzione culturale non è roba per noi.

 

 

te li senti tu i napoletani che vincono lo scudetto, l'unico pulito?

[vikke55 5172]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

La clausola che liberava Ronaldo, se non ricordo male, non era esercitabile dai club della Premier e della Liga. 

Ronaldo, una volta che gli è venuta la voglia di cambiare aria, semplicemente è finito nell'unico club dove poteva andare.  

La tassazione agevolata dei suoi introiti in Italia ha completato il lavoro. 

Ah, Si, in effetti poteva andare solo al bayah o alla Juve. Fatto stà che, guarda caso, è andato nelle migliori squadre dei 3 migliori campionati. 

Un caso, io non creto. 

[vikke55 5172]

1 minuto fa, paperboy ha scritto:

te li senti tu i napoletani che vincono lo scudetto, l'unico pulito?

Loro non devono vincere nè ora nè mai.

[SirJohn 1774]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Io parlo per me. 

Se un allenatore arriva a luglio ed a giugno dell'anno dopo non alza alcun trofeo, ha obiettivamente fatto peggio di Allegri, che in 5 anni ha sempre vinto minimo 2 trofei. 

A me importa il risultato, del resto nulla, zero, nada.  

 

Se lo stesso allenatore pone le basi per i successivi 4-5 anni per competere con le altre grandi d'europa per la maledetta, magari portandola pure a casa (come spero faccia Max) il tutto magari senza dover cercare l'impresa dopo un incontro di andata dove non hai visto boccia bè... parliamone!

 

P.S.=  Ronaldo ci ha scelto per il blasone ma nella doppia sfida con i materassai ha fatto chiaramente capire la direzione che questa squadra deve prendere a prescindere da chi sta in panchina.

 

[SirJohn 1774]

12 minuti fa, paperboy ha scritto:

te li senti tu i napoletani che vincono lo scudetto, l'unico pulito?

 

Non credo che, dovessimo abdicare per un anno, lo scudetto lo vincano i colerons. Secondo me andrà temporaneamente a soggiornare a Milano.

Modificato April 1, 2019 da SirJohn

[Bradipo76 35530]

10 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Se questo è lo spirito, la rivoluzione culturale non è roba per noi.

 

 

 

La gente sta male se perde una partita dopo aver vinto sette scudetti di fila. 

No, l'eventualità di "perdere" direi che non è contemplata.  

[Bradipo76 35530]

11 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Se lo stesso allenatore pone le basi per i successivi 4-5 anni per competere con le altre grandi d'europa per la maledetta, magari portandola pure a casa (come spero faccia Max) il tutto magari senza dover cercare l'impresa dopo un incontro di andata dove non hai visto boccia bè... parliamone!

 

P.S.=  Ronaldo ci ha scelto per il blasone ma nella doppia sfida con i materassai ha fatto chiaramente capire la direzione che questa squadra deve prendere a prescindere da chi sta in panchina.

 

 

Dovresti spiegare ai calciatori che abbiamo, tutti di una certa età, Ronaldo su tutti, che i prossimi anni saranno impegnati a costruire. 

L'aver preso un calciatore come Ronaldo non si sposa con questo ragionamento. 

 

Al prossimo allenatore, chiunque esso sia, sarà richiesto di far bene da subito. Non si può fermare un treno in corsa per poi farlo ripartire. 

 

Modificato April 1, 2019 da Bradipo76

[SirJohn 1774]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La gente sta male se perde una partita dopo aver vinto sette scudetti di fila. 

No, l'eventualità di "perdere" direi che non è contemplata.  

 

Ecco perché ho detto che deve trattarsi di rivoluzione culturale totale. Deve comprendere soprattutto noi.

 

Che poi, basterebbe essere consapevoli che foss'anche per la legge dei numeri, un giorno lo scudetto ce lo dovranno pur scucire.

Bè, quel giorno spero di avere una squadra pronta da subito a misurarsi con avversari più tosti.

[TurinGoeba1897 10330]

23 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

 Di questa cosa si è parlato?

 

Non so se magari succede anche altrove e, casualmente, se ne parla solo quando accade allo Stadium

ma è comunque vergognosa..

 

Vergonoso davvero 

Tra l’altro l’Empoli è stata la squadra migliore che ho visto allo Stadium quest’anno. Anche meglio di Genoa e Parma che pareggiarono in maniera casuale

Con un Inglese al posto di Caputo e compagnia non avremmo portato a casa i 3 punti 

[SirJohn 1774]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dovresti spiegare ai calciatori che abbiamo, tutti di una certa età, Ronaldo su tutti, che i prossimi anni saranno impegnati a costruire. 

L'aver preso un calciatore come Ronaldo non si sposa con questo ragionamento. 

 

Al prossimo allenatore, chiunque esso sia, sarà richiesto di far bene da subito. Non si può fermare un treno in corsa per poi farlo ripartire. 

 

 

Ronaldo, secondo la mia opinione, sarebbe colui al quale gioverebbe di più di un cambio di mentalità, esemplificative sono le sue reazioni contro l'Atletico nella partita di andata.

 

Ah... e non è detto che non si continui a vincere comunque eh!

 

[joyce 8627]

54 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Se questo è lo spirito, la rivoluzione culturale non è roba per noi.

 

 

 

La rivoluzione culturale è tale (cioè è una rivoluzione) perché ha un sacco di oppositori. Persone (fisiche o "giuridiche") che pensano le cose che siano giuste così come sono per il semplice fatto che sono così come sono. Il tradizionalismo è questo ed è l'oggetto critico della rivoluzione.

 

Alla Juve non è mai stato facile fare rivoluzioni. La Juve è una tradizione molto forte, molto solida. Oggi tuttavia è la Juve stessa che anela alla rivoluzione, per ragioni culturali e di business, in senso lato. Il logo, Ronaldo, Agnelli, la Superlega, i mercati esteri, la stessa internazionalizzazione della Fiat/FCA eccetera.

 

Presto il calcio sarà un'altra cosa e lo spettacolo (NBA insegna) varrà quasi quanto le vittorie. Chi non ha capito questo, con tutto il rispetto, è ancora legato a un'idea novecentesca di calcio, il mediano di Ligabue, la palla sparata in tribuna, gli 1 a 0 di chiellini, il "calcio semplice" allegriano  e così via. Tutte cose legittime ma via via sempre più desuete.

 

La grande scommessa della Juve è: come continuare a vincere cambiando filosofia? Le squadre qualunque a questo bivio si perdono e sono costrette a scegliere l'una o l'altra strada. Le grandi squadre le devono mettere assieme.

 

 

 

Modificato April 1, 2019 da joyce

[SirJohn 1774]

8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La rivoluzione culturale è tale (cioè è una rivoluzione) perché ha un sacco di oppositori. Persone (fisiche o "giuridiche") che pensano le cose che siano giuste così come sono per il semplice fatto che sono così come sono. Il tradizionalismo è questo ed è l'oggetto critico della rivoluzione.

 

Alla Juve non è mai stato facile fare rivoluzioni. La Juve è una tradizione molto forte, molto solida. Oggi tuttavia è la Juve stessa che anela alla rivoluzione, per ragioni culturali e di business, in senso lato. Il logo, Ronaldo, Agnelli, la Superlega, i mercati esteri, la stessa internazionalizzazione della Fiat/FCA eccetera.

 

Presto il calcio sarà un'altra cosa e lo spettacolo (NBA insegna) varrà quasi quanto le vittorie. Chi non ha capito questo, con tutto il rispetto, è ancora legato a un'idea novecentesca di calcio, il mediano di Ligabue, la palla sparata in tribuna, gli 1 a 0 di chiellini, il "calcio semplice" allegriano  e così via. Tutte cose legittime ma via via sempre più desuete.

 

La grande scommessa della Juve è: come continuare a vincere cambiando filosofia? Le squadre qualunque a questo bivio perdono e sono costrette a scegliere l'una o l'altra strada. Le grandi squadre le devono mettere assieme.

 

 

 

 

Discorso interessante.

 

In soldoni, quello che nel '90/'91 fu un "seguire la moda", oggi è diventata un'esigenza imprescindibile.

 

Modificato April 1, 2019 da SirJohn

[joyce 8627]

4 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Discorso interessante.

 

In soldoni, quello che nel '90/'91 fu un "seguire la moda", oggi è diventata un'esigenza imprescindibile.

 

 

In un certo senso sì.

Peraltro, continuare a citare Maifredi come deterrente per un calcio diverso è una cosa che fa tenerezza.

E' come dire che la musica classica (Mozart, Stravinsky, Rachmaninov, Gustav Mahler) fa schifo perché una volta hai ascoltato il Rondò veneziano (forse sei giovane e te lo sei risparmiato. Eccolo qui, e perdonami se ti faccio del male)

 

 

 

[Monteroismyguide 3353]

1 hour ago, joyce said:

 

 

poteva anche andare all'Inter, che ha 18 scudetti, 3 champions, 2 o 3 intercontinentali eccetera

o andare al milan, che ha 18 scudetti, 7 champions, 3 intercontinentali, 5 supercoppe europee e così via

o andare in altre squadre molto titolate estere

 

viene alla Juve non semplicemente per il palmares della Juve ma per un insieme di fattori, contingenti e non, incluse le comuni ambizioni

 

ambizioni, dunque il presente e il futuro, più che il passato

 

 

 

 

Senza malizia...Un'errata corrige sugli scudetti dei prescritti. Avrai sicuramente copincollato da wikipedia, ma abituiamoci a non dargli mai neanche per sbaglio qualcosa che non gli appartiene. Scrivimi pure una paginata di "Allegri brutto calcio" spiegandolo con l'estetica, la metafisica, la Logica Hegeliana..., ma io voglio continuare a rivendicare ciò che mi appartiene come tifoso. La Società farà quel che crede.

P.s.-Lo so che non l'hai fatto apposta

P.p.s- Sul discorso della "modernità del calcio". Penso di averlo compreso. C'è un dato arbitrario: quello che TU (o anche una folta schiera è lo stesso) pensi che sia IL CALCIO PIU' MODERNO. E' arbitrario. Lo scrittore che hai nel nick , ad esempio, mi pare più moderno di Foster Wallace, nonostante venga svariati decenni prima. Non si può giudicare la modernità durante la contemporaneità..

P.p.s.- Sono abbastanza vecchio da affermare che Rondò Veneziano fa ca**re.

Modificato April 1, 2019 da Monteroismyguide