Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 10-Jul-2006
6,780 posts
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

E' già successo in Cagliari-Brescia alla prima giornata. Il rigore più assurdo che abbia mai visto.

vero

be' ma una cosa simile era successa pure con Alex Sandro contro la Samp l'anno scorso

non era completamente girato ma quasi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,083 posts
Posted (edited)
13 minutes ago, kefeo said:

il problema come al solito è che quello che dicono le moviole è legge e nessuno le discute

perché considerare l'intervento su Bentancour non rigore è una bestemmia al calcio

oltre tutto viene assurdamente paragonato all'intervento di Bonucci su Lukaku

due interventi che non c'entrano un c***o l'uno con l'altro

Bonucci va semplicemente a occupare lo spazio e ovviamente viene in contatto con Lukaku, ma il rigore non c'è ovviamente

quello che arriva da dietro a Bentancour lo travolge mentre sta tirando

mi fanno ridere poi quelli che dicono, eh ma aveva già tirato, a parte che è da vedere dopodiché non c'entra un c***o

quindi tocco impercettibile di De Ligt rigore

Bentacour travolto tutto ok

e dovremmo stare pure zitti

 

Ma infatti basta... come detto aspetto "al varco" tutti questi soloni delle tv per vedere se "scandalizzeranno" se accadrà qualcosa a parti invertite... nel "frattempo" ho "fatto presente" ad un prescritto che se quello di benatia  a madrid è "rigore solare" questo (quello su benta) è "rigore, espulsione, calcio in chiulo, squalifica a vita e vai a ca**re con tutti i cinesi!!!" allora... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jul-2006
6,780 posts
Posted (edited)
1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma infatti basta... come detto aspetto "al varco" tutti questi soloni delle tv per vedere se "scandalizzeranno" se accadrà qualcosa a parti invertite... nel "frattempo" ho "fatto presente" ad un prescritto che se quello di benatia  a madrid è "rigore solare" questo è "rigore, espulsione, calcio in chiulo, squalifica a vita e vai a ca**re con tutti i cinesi!!!" allora... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

bravo

comunque i soloni il problema la risolvono così:

ieri sera stavo guardando su 7gold

sono stati un quarto d'ora sull'episodio Bonucci - Lukaku e tutti ovviamente dicevano che non era rigore

quando sono passati all'episodio Bentancour,  Brambati e un milanista di cui non ricordo il nome hanno detto subito che era rigore netto: tempo 4" quasi sfumando le voci dei due, quel buffone del figlio di Biscardi: "bene, allora abbiamo esaurito gli episodi da moviola, pubblicità"

a parti rovesciate avremmo assistito ad almeno tre quarti d'ora di urla sguaiate inneggianti allo scandalo, all'interrogazione parlamentare, alla rivoluzione, allo sciopero della fame, etc

Edited by kefeo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
15,900 posts
1 ora fa, Sammy7 ha scritto:

per me il rigore su Rodrigo era netto...

Doppio fallo. Spinta, più sgambetto. Lì si vede la malafede arbitrale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
392 posts

Secondo me il problema maggiore non è nemmeno rigore sì/rigore no, e infatti anche qui ne stiamo discutendo da due giorni.

Il problema è la gestione "oculata" della gara: per tutto il primo tempo quelli hanno menato impunemente e alla fine l'unica ammonizione... l'ha presa Alex Sandro (per carità, giusta a termini di regolamento, ma dopo tutti quei falli non sanzionati, a volte nemmeno fischiati, puzza un po'). Il fallo sistematico sulle nostre ripartenze e ogni volta che saltavamo l'uomo non è mai stato punito, quindi è stato incoraggiato. Questo ha consentito ai cartonati di arginare i nostri nei momenti di difficoltà senza pagare dazio. Comoda la vita così... 

A fine partita poi, a giochi fatti, arriva la prima ammonizione per loro, tanto per sistemare il referto e poter dire "ma io ho sanzionato il gioco duro, di chiunque!"

Infine, la conferma: tutto il giornalame entusiasta della perfetta direzione arbitrale. In effetti è stato perfetto: ha tenuto la partita in equilibrio senza farlo notare troppo. Con un arbitro quelli erano in 10 già nel primo tempo.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jan-2012
1,494 posts
16 minuti fa, kefeo ha scritto:

bravo

comunque i soloni il problema la risolvono così:

ieri sera stavo guardando su 7gold

sono stati un quarto d'ora sull'episodio Bonucci - Lukaku e tutti ovviamente dicevano che non era rigore

quando sono passati all'episodio Bentancour,  Brambati e un milanista di cui non ricordo il nome hanno detto subito che era rigore netto: tempo 4" quasi sfumando le voci dei due, quel buffone del figlio di Biscardi: "bene, allora abbiamo esaurito gli episodi da moviola, pubblicità"

a parti rovesciate avremmo assistito ad almeno tre quarti d'ora di urla sguaiate inneggianti allo scandalo, all'interrogazione parlamentare, alla rivoluzione, allo sciopero della fame, etc

 

di rigori del genere ce ne negano uno o due a partita....neanche noi ci facciamo caso perchè vinciamo quasi sempre.

 

la rare volte che succede il contrario apriti cielo....

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,669 posts
19 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

sono già stati dari rigori del genere.

 

alla prima fiorentina napoli il primo rigore causato da zieliski un anno fa non lo avrebbero mai dato.

nella stessa giornata rigore ancor più allucinante dato al brescia contro il cagliari.

 

ce ne sono stati diversi. non so la tua impressione, m ai fatti dicono che la stanno applicando al minimo tocco di mano.

 

 

La misura di quanto sia assurda questa interpretazione l'avremo quando un rigore così sarà assegnato a noi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jul-2006
6,780 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

La misura di quanto sia assurda questa interpretazione l'avremo quando un rigore così sarà assegnato a noi.

se mai succederà...

non so perché ma io sono convinto che se a San Siro un tocco di mano del genere fosse stato nell'area delle fogne, non ci sarebbe  stata tutta questa tempestività...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,092 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

La misura di quanto sia assurda questa interpretazione l'avremo quando un rigore così sarà assegnato a noi.

 

può essere.

 

ma al momento non mi ricordo ci siano stati rigori non concessi. almeno non per fallo di mano.

 

è il nostro approccio ad essere preventivamente diffidente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,669 posts
1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

può essere.

 

ma al momento non mi ricordo ci siano stati rigori non concessi. almeno non per fallo di mano.

 

è il nostro approccio ad essere preventivamente diffidente.

 

 

Si vero, io sono diffidentissimo.

 

Non sugli arbitri eh? Secondo me il loro livello è buono e la Juve è trattata normalmente.

 

Sono diffidente dei media. Aspetto di sentire i commenti quando dovessimo avere un rigore come quello del Napoli a Firenze o come uno dei tanti per tocco di mano che stiamo vedendo su altri campi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,092 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Si vero, io sono diffidentissimo.

 

Non sugli arbitri eh? Secondo me il loro livello è buono e la Juve è trattata normalmente.

 

Sono diffidente dei media. Aspetto di sentire i commenti quando dovessimo avere un rigore come quello del Napoli a Firenze o come uno dei tanti per tocco di mano che stiamo vedendo su altri campi.

 

vedremo.

 

ma tanto la juve a prescindere attira audience

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,515 posts
On 10/7/2019 at 12:19 PM, bimbo1989 said:

Polpaccio, coscia, stessa roba, sempre gamba è :sisi:.asd 

 

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

 

On 10/7/2019 at 10:49 AM, alexmitico said:

Per amor di precisione, la differenza è se il pallone è ancora in gioco o no al momento del presunto fallo.

 

Anche se il fallo avviene dopo il tiro, se il pallone non è ancora uscito dal campo è rigore.

 

Non esattamente. Se l'intervento è falloso a prescindere dalla dinamica si. In questo caso l'intervento è falloso se carica irregolarmente Bentancur e ne impedisce la giocata. 

Edited by Windom Earle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,515 posts

Il mani di De Ligt lo avrebbero sanzionato anche gli anni scorsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
31,461 posts
1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.pn

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2007
451 posts
1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

 

 

Non esattamente. Se l'intervento è falloso a prescindere dalla dinamica si. In questo caso l'intervento è falloso se carica irregolarmente Bentancur e ne impedisce la giocata. 

Si ma è chiaro. Io precisavo solo che un fallo compiuto mentre il pallone è ancora in gioco deve essere sanzionato, anche se chi lo subisce ha già concluso la sua giocata.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,515 posts
32 minutes ago, bimbo1989 said:

Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.pn

 

sefz

 

Sul serio, in anatomia topografica sono due (di sei) regioni distinte dell'arto inferiore. 

 

Anche il "fallo di mano" può essere compiuto, oltre che con la stessa mano, col polso, con l'avambraccio, col gomito, col braccio. Non con la spalla. Con l'ascella si, chiedere a Isla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
213,881 posts

Qui la moviola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
51,055 posts

Gazzoni Frascara imbufalito al termine della partita...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
2,849 posts

Vedo che hanno ripreso da dove hanno finito con l’inda .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
66,444 posts

Mezzo rigore su De Ligt. Anzi, direi pure tre quarti.

Metro non del tutto uniforme, a volte fischia carezze e altre volte fa correre falli veri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
59,843 posts

Era rigore su de ligt.

era fallo su cuadrado nell’azione prima del gol loro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Aug-2006
6,779 posts

Che grande arbitro irrati.
Non vede il rigore su deligt,ma vede un fallo inesistente di Cuadrado su bani.
Vede un fallo inesistente di Ronaldo su mbaye,ma non vede il fallo in area su Cuadrado prima e Bernardeschi poi.
Spettacolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Aug-2018
10,912 posts

Se era rigore quello di de Ligt, per correttezza era fallo sul gol loro e nel primo tempo ci stava un possibile rigore per noi. Ma si sa già che anche questa sarà rubata.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
66,444 posts

Prestazione che non mi è piaciuta.

Assurdo pretendere il rigore sul mani di De Ligt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...