Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 10-Jul-2006
7,278 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

La misura di quanto sia assurda questa interpretazione l'avremo quando un rigore così sarà assegnato a noi.

se mai succederà...

non so perché ma io sono convinto che se a San Siro un tocco di mano del genere fosse stato nell'area delle fogne, non ci sarebbe  stata tutta questa tempestività...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,766 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

La misura di quanto sia assurda questa interpretazione l'avremo quando un rigore così sarà assegnato a noi.

 

può essere.

 

ma al momento non mi ricordo ci siano stati rigori non concessi. almeno non per fallo di mano.

 

è il nostro approccio ad essere preventivamente diffidente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
5,019 posts
1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

può essere.

 

ma al momento non mi ricordo ci siano stati rigori non concessi. almeno non per fallo di mano.

 

è il nostro approccio ad essere preventivamente diffidente.

 

 

Si vero, io sono diffidentissimo.

 

Non sugli arbitri eh? Secondo me il loro livello è buono e la Juve è trattata normalmente.

 

Sono diffidente dei media. Aspetto di sentire i commenti quando dovessimo avere un rigore come quello del Napoli a Firenze o come uno dei tanti per tocco di mano che stiamo vedendo su altri campi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,766 posts
1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Si vero, io sono diffidentissimo.

 

Non sugli arbitri eh? Secondo me il loro livello è buono e la Juve è trattata normalmente.

 

Sono diffidente dei media. Aspetto di sentire i commenti quando dovessimo avere un rigore come quello del Napoli a Firenze o come uno dei tanti per tocco di mano che stiamo vedendo su altri campi.

 

vedremo.

 

ma tanto la juve a prescindere attira audience

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,602 posts
On 10/7/2019 at 12:19 PM, bimbo1989 said:

Polpaccio, coscia, stessa roba, sempre gamba è :sisi:.asd 

 

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

 

On 10/7/2019 at 10:49 AM, alexmitico said:

Per amor di precisione, la differenza è se il pallone è ancora in gioco o no al momento del presunto fallo.

 

Anche se il fallo avviene dopo il tiro, se il pallone non è ancora uscito dal campo è rigore.

 

Non esattamente. Se l'intervento è falloso a prescindere dalla dinamica si. In questo caso l'intervento è falloso se carica irregolarmente Bentancur e ne impedisce la giocata. 

Edited by Windom Earle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,602 posts

Il mani di De Ligt lo avrebbero sanzionato anche gli anni scorsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
31,560 posts
1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.pn

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2007
456 posts
1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ehm, no. Gamba e coscia sono due cose diverse

 

 

Non esattamente. Se l'intervento è falloso a prescindere dalla dinamica si. In questo caso l'intervento è falloso se carica irregolarmente Bentancur e ne impedisce la giocata. 

Si ma è chiaro. Io precisavo solo che un fallo compiuto mentre il pallone è ancora in gioco deve essere sanzionato, anche se chi lo subisce ha già concluso la sua giocata.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,602 posts
32 minutes ago, bimbo1989 said:

Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.pn

 

sefz

 

Sul serio, in anatomia topografica sono due (di sei) regioni distinte dell'arto inferiore. 

 

Anche il "fallo di mano" può essere compiuto, oltre che con la stessa mano, col polso, con l'avambraccio, col gomito, col braccio. Non con la spalla. Con l'ascella si, chiedere a Isla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
214,430 posts

Qui la moviola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
51,659 posts

Gazzoni Frascara imbufalito al termine della partita...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
4,246 posts

Vedo che hanno ripreso da dove hanno finito con l’inda .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
70,102 posts

Mezzo rigore su De Ligt. Anzi, direi pure tre quarti.

Metro non del tutto uniforme, a volte fischia carezze e altre volte fa correre falli veri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,282 posts

Era rigore su de ligt.

era fallo su cuadrado nell’azione prima del gol loro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Aug-2006
7,212 posts

Che grande arbitro irrati.
Non vede il rigore su deligt,ma vede un fallo inesistente di Cuadrado su bani.
Vede un fallo inesistente di Ronaldo su mbaye,ma non vede il fallo in area su Cuadrado prima e Bernardeschi poi.
Spettacolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Aug-2018
11,052 posts

Se era rigore quello di de Ligt, per correttezza era fallo sul gol loro e nel primo tempo ci stava un possibile rigore per noi. Ma si sa già che anche questa sarà rubata.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
70,102 posts

Prestazione che non mi è piaciuta.

Assurdo pretendere il rigore sul mani di De Ligt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
33,976 posts

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
4,246 posts

E finalmente ci siamo “vendicati” del famoso non me la sono sentita di Guida in Juve Genoa di tanti anni fa, alle nostre proteste ci fecero la paternale dicendoci che se la palla tocca un altra parte del corpo prima del braccio non è rigore è il regolamento...bene stasera sucate, ma tanto ci daranno dei ladri a prescindere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,282 posts
13 minutes ago, Dani_82 said:

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

 

Uhmm, mi pare che la tocchi col piede e la svirgoli sul gomito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
11,767 posts
16 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

rigore clamoroso su de ligt nel primo tempo non dato. clamoroso

gol del bologna viziato da due falli in attacco venti secondi prima

il fallo di mano di de ligt per me è rigore tutta la vita. pensavo l'avesse presa con il piede invece non l'ha nemmeno sfiorata.

se l'avesse presa e poi gli fosse finita sul braccio non l'avrei dato, ma bucare un intervento del genere è una roba scandalosa.

qui non è questione di adattarsi al calcio italiano o ad un altro calcio. qui è solo questione di essere scarsi

Te lo dico per la terza volta: l'ha toccata col piede.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
33,976 posts
3 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

Uhmm, mi pare che la tocchi col piede e la svirgoli sul gomito

 

non conta più

se il braccio non è aderente al corpo, è rigore

quello con le nuove regole è rigore

poi ce n'era uno per noi nel primo tempo altrettanto clamoroso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
33,976 posts
Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Te lo dico per la terza volta: l'ha toccata col piede.

 

ragazzi non conta più

toccata o non toccata, non cambia il senso del discorso

quella è una palla da prendere piena e spazzare in tribuna, ma scherziamo?

posso capire se gli rimbalza per terra.. ma al volo non la prendi per niente? dai oh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,282 posts
1 minute ago, Dani_82 said:

 

non conta più

se il braccio non è aderente al corpo, è rigore

quello con le nuove regole è rigore

poi ce n'era uno per noi nel primo tempo altrettanto clamoroso

 

No.

Le regole dicono che non é rigore se il giocatore stesso se la svirgola addosso.

 

Edited by MaZzA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...