Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
3,022 posts

Secondo Luca Marelli:

 

-c'era rigore per il fallo su De Ligt nel primo tempo

-c'era fallo su Bernardeschi sull'azione che poi ha portato al calcio d'angolo da cui è nato il gol di Danilo

-il gol di Pjanic era viziato da fallo precedente dello stesso Pjanic su Mbaye

 

Due errori contro la Juve e uno a favore

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
14,633 posts
24 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Secondo Luca Marelli:

 

-c'era rigore per il fallo su De Ligt nel primo tempo

-c'era fallo su Bernardeschi sull'azione che poi ha portato al calcio d'angolo da cui è nato il gol di Danilo

-il gol di Pjanic era viziato da fallo precedente dello stesso Pjanic su Mbaye

 

Due errori contro la Juve e uno a favore

 

ma che fallo è quello di Pjanic??? maddai 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
16,409 posts
26 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Secondo Luca Marelli:

 

-c'era rigore per il fallo su De Ligt nel primo tempo

-c'era fallo su Bernardeschi sull'azione che poi ha portato al calcio d'angolo da cui è nato il gol di Danilo

-il gol di Pjanic era viziato da fallo precedente dello stesso Pjanic su Mbaye

 

Due errori contro la Juve e uno a favore

 

Più che altro l' arbitro ha lasciato continuare perché la palla era dei giocatori del Bologna che han fatto ben tre passaggi prima di perdere malamente la palla..

 

Ma di che xazzo parliamo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
37,543 posts
42 minuti fa, graz848 ha scritto:

Anche io già in diretta avevo avuto questa sensazione... Infatti non ho quasi esultato perché ero sicuro che l'avrebbero annullato per azione viziata da Fallo all'origine...

 

Idem 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2010
2,437 posts

Inter -Lazio  30/12/2017

 

Rigore dato e poi tolto dal VAR per mano di Skriniar !! A detta di tutti ( stampa compresa ) ,giusto non darlo,zero polemiche !! Cogli le differenze !!:261: L’unica regola certa sul fallo di mano,dove non ci possono essere discussioni,ma se ci siamo di mezzo noi,non va più bene !! .asd
 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=U67uKd15lEU

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
34,445 posts

su twitter pistocchi contro tutti :haha:

 

ai lobotomizzati che lo seguono non pare possibile che sostenga che quello di de ligt non sia rigore .asd 

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Aug-2006
5,432 posts

Il problema è che chi commenta e le tv in generale NON sanno il regolamento e si sono inventati "le nuove regole" con cui è sempre fallo di mano cosa che dopo 9 giornate ancora viene accreditata quando in realtà conta solo in fase offensiva mentre in quela difensiva non esiste. De Light prende il pallone col gomito nemmeno col braccio perchè gli rimbalza sotto il corpo e lo colpisce, cosa scaturata da un suo tentativo di giocata per rinviarla e il regolamento è chiaro, NON è rigore.

 

Tralascio il resto degli episodi che cmq non sono andati a sfavore del bologna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,022 posts
1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Più che altro l' arbitro ha lasciato continuare perché la palla era dei giocatori del Bologna che han fatto ben tre passaggi prima di perdere malamente la palla..

 

Ma di che xazzo parliamo?

 

Si infatti lì Marelli ha preso una bella svista.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,661 posts

 

Ma non volete mica che applichino il regolamento alla Juve quando è a suo favore?

 

Non scherzo io ho avuto risposte del tipo "si perché lo dice il regolamento ho capito!"... con il tono del che caxxo conta il regolamento...  una cosa imbarazzante e non è la prima volta, anzi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,661 posts
11 hours ago, funkyrap said:

A me sembra che i problemi maggiori li abbiano alcuni utenti qui dentro che si definiscono tifosi juventini. Almeno quei giornali sono dichiaratamente di parte.

 

Ma caxxo straquoto!!!

 

C?è una sottospecie di sindrome del martire latente da paura... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,661 posts
9 hours ago, B/N said:

comunque de Ligt sul suo rigore mi sembra un pò brindellone, appena si lamenta dell'episodio dice subito all'arbitro: ah ok va bene scusa .asd

doveva protestare di più .mazzate

 

Deligt è olandese... abituato in un luogo civile... questo è il suo "problema in italia"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
70,086 posts

Ne parlano tra un po' al club

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,400 posts
Cita

 

Nicchi: "De Ligt? Non è rigore. Il regolamento non entusiasma"

Ecco le parole del presidente dell'AIA sul presunto fallo di mano del difensore della Juve contro il Bologna: "Se le regole hanno delle lacune non è colpa nostra, noi le applichiamo e lo stiamo facendo bene"


 

"Colpe", "lacune"...... Non capisco perchè questo deve giustificarsi.

E' il regolamento. Stop.

Azzo c'è da aggiungere?

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
18,974 posts
42 minuti fa, the_legend ha scritto:

"Colpe", "lacune"...... Non capisco perchè questo deve giustificarsi.

E' il regolamento. Stop.

Azzo c'è da aggiungere?

 

la solita musica, la Juve ha rubato nonostante un regolamento che dice il contrario

quindi non ci piace il regolamento

.asd

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Apr-2009
1,289 posts

Nicchi: "De Ligt? Non è rigore. Il regolamento non entusiasma"

Ecco le parole del presidente dell'AIA sul presunto fallo di mano del difensore della Juve contro il Bologna: "Se le regole hanno delle lacune non è colpa nostra, noi le applichiamo e lo stiamo facendo bene"

 

Ho sentito la dichiarazione di Nicchi alla rai stamattina. Il drammatico è stato sentire quel cialtrone di Casarin quasi urlare testualmente" ma chi è che dice che non è rigore? L'IFAB?" Capite? c'è una regola chiara ma lui contesta la regola, non gli va bene . Ovvio. Io che giovane non sono ricordo bene gli arbitraggi di quel signore quando c'era di mezzo la Juve. Se andava bene era 0-0 Per vincere bisognava fare la partita perfetta altrimenti non si poteva giocare. Pilotava sistematicamente le gare fischiando ogni minimo contatto. Si giocavano probabilmente non più di 10 minuti per tempo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
33,950 posts

alla luce del nuovo regolamento, chiedo venia perchè mi ricordavo diversamente.

assurdo che un regolamento dice una cosa e ancora c'è gente che dice che è rigore.

posso capire a caldo che uno non lo sa, ma dopo che è uscito il regolamento da ogni parte e il capo degli arbitri ha confermato che non era rigore, continuare a parlarne è da ricovero c****

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
6,688 posts
7 hours ago, the_legend said:

"Colpe", "lacune"...... Non capisco perchè questo deve giustificarsi.

E' il regolamento. Stop.

Azzo c'è da aggiungere?

che poi lacune di cosa? Dovremmo tagliargli il braccio perché gli è rimbalzata addosso? Facciamoli giocare con le braccia legate a sto punto, così la facciamo finita... Sempre ste insinuazioni del c****, cos'altro poteva fare il giocatore in quell'occasione?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
65,772 posts
Il 20/10/2019 alle 13:34 , B/N ha scritto:

comunque de Ligt sul suo rigore mi sembra un pò brindellone, appena si lamenta dell'episodio dice subito all'arbitro: ah ok va bene scusa .asd

doveva protestare di più .mazzate

 

a me ha fatto scompisciare

e mi è sembrato più sarcastico, altro che scuse .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,400 posts
7 ore fa, ampeg ha scritto:

 

la solita musica, la Juve ha rubato nonostante un regolamento che dice il contrario

quindi non ci piace il regolamento

.asd

 

Per carità, non si favorisca la Juve cit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,400 posts
1 ora fa, Marcus P. ha scritto:

che poi lacune di cosa? Dovremmo tagliargli il braccio perché gli è rimbalzata addosso? Facciamoli giocare con le braccia legate a sto punto, così la facciamo finita... Sempre ste insinuazioni del c****, cos'altro poteva fare il giocatore in quell'occasione?

Aggiungo che dette dal capo dell'aia sono dichiarazioni che non stanno né in cielo né in terra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,400 posts
5 ore fa, gobbo 1949 ha scritto:

Nicchi: "De Ligt? Non è rigore. Il regolamento non entusiasma"

Ecco le parole del presidente dell'AIA sul presunto fallo di mano del difensore della Juve contro il Bologna: "Se le regole hanno delle lacune non è colpa nostra, noi le applichiamo e lo stiamo facendo bene"

 

Ho sentito la dichiarazione di Nicchi alla rai stamattina. Il drammatico è stato sentire quel cialtrone di Casarin quasi urlare testualmente" ma chi è che dice che non è rigore? L'IFAB?" Capite? c'è una regola chiara ma lui contesta la regola, non gli va bene . Ovvio. Io che giovane non sono ricordo bene gli arbitraggi di quel signore quando c'era di mezzo la Juve. Se andava bene era 0-0 Per vincere bisognava fare la partita perfetta altrimenti non si poteva giocare. Pilotava sistematicamente le gare fischiando ogni minimo contatto. Si giocavano probabilmente non più di 10 minuti per tempo.

Come non ricordare il sig. casarin.....vessillo dell'Italia riomma-centrica e antijiventina in generale.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,597 posts
On 10/21/2019 at 11:03 AM, the_legend said:

"Colpe", "lacune"...... Non capisco perchè questo deve giustificarsi.

E' il regolamento. Stop.

Azzo c'è da aggiungere?

 

In realtà il regolamento è stato riscritto (non stravolto, è rimasta fondamentalmente la stessa regola degli anni scorsi) per coprire delle lacune interpretative che negli anni scorsi hanno creato parecchia confusione e disomogeneità. 

 

22 hours ago, gobbo 1949 said:

" ma chi è che dice che non è rigore? L'IFAB?" 

 

Eh beh, quelli che scrivono il regolamento (e quindi il regolamento stesso) non hanno voce in capitolo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2010
8,815 posts
Il 19/10/2019 alle 23:02 , Riverside ha scritto:

Se viene concesso il rigore per l'intervento comunque sciagurato di De Ligt il calcio perde qualsiasi attendibilità

Il calcio e i mille milioni spesi per De Ligt, perdono ogni attendibilità se buca un intervento clamorosamente facile per uno che si ipotizza valere 80 milioni; palla che arriva da 25 metri o più. Che c**** pensava? Ad Annakee?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,661 posts
On 10/21/2019 at 11:03 AM, the_legend said:

"Colpe", "lacune"...... Non capisco perchè questo deve giustificarsi.

E' il regolamento. Stop.

Azzo c'è da aggiungere?

 

C'è da aggiungere che c'è un clima pessimo se persino certe persone celano in malamente, anzi non celano affatto, il loro malcontento perché "costretti dal regolamento" a non interpretare contro la Juve... queste sono di fatto le parole del soggetto, poco da girarci itorno... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...