Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 11-Mar-2009
52,887 posts

La gestione della partita di Fabbri è stata una cosa aberrante,ha cercato di lasciar correre il più possibile (dopo 25 minuti aveva fischiato solo 4 falli se non ricordo male) con il risultato che spesso si è dimenticato di sanzionare interventi duri e decisi.

Quello su Matuidi si commenta da solo,ma ricordo almeno altri tre episodi in cui non ci è stato concesso il fallo a fronte di entrate meritevoli.

 

L'espulsione poteva starci,era un caso limite,magari non con le modalità con cui si è arrivati alla decisione.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
194,856 posts
Adesso, Tatanka37 ha scritto:

La gestione della partita di Fabbri è stata una cosa aberrante,ha cercato di lasciar correre il più possibile (dopo 25 minuti aveva fischiato solo 4 falli se non ricordo male) con il risultato che spesso si è dimenticato di sanzionare interventi duri e decisi.

Quello su Matuidi si commenta da solo,ma ricordo almeno altri tre episodi in cui non ci è stato concesso il fallo a fronte di entrate meritevoli.

 

L'espulsione poteva starci,era un caso limite,magari non con le modalità con cui si è arrivati alla decisione.

 

Concordo. Non sto dicendo che abbiamo perso per l'arbitro ma la sua condotta è stata davvero orribile 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,662 posts

questo è marelli

https://www.lucamarelli.it/anticipi-15-giornata-fabbri-a-roma-convince-poco-brutto-pomeriggio-anche-per-valeri-a-bergamo/

 

evidente il mancato rosso al laziale, col var è inconcepibile che siano rimasti in 10, davvero assurdo

giusta x me l'espulsione di cuadrado, il laziale senza fallo va in porta e ha 10 metri di vantaggio sul nostro giocatore + vicino

leggo del fallo da rigore di can, ma da un fermo immagino mi viene difficile valutare, servirebbe un video in primo piani

se lo trovate mettete che valutiamo bene

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
8,758 posts

Fabbri ieri ha eseguito il compito che gli è stato dato. Al 30’ nel live avevo già detto attenzione che si vede che ninnvede l’ora di farci rimanere in dieci e darci un rigore contro. Basta aver visto una discreta dose di partite nelle categorie inferiori per rendersi conto dopo venti minuti quando un arbitro ha il compito di indirizzare una partita 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
15,490 posts
6 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Fabbri ieri ha eseguito il compito che gli è stato dato. Al 30’ nel live avevo già detto attenzione che si vede che ninnvede l’ora di farci rimanere in dieci e darci un rigore contro. Basta aver visto una discreta dose di partite nelle categorie inferiori per rendersi conto dopo venti minuti quando un arbitro ha il compito di indirizzare una partita 

ma ora il calcio è pulito... e se la rube si lamenta è perché non sa perdere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,772 posts
24 minuti fa, gide76 ha scritto:

questo è marelli

https://www.lucamarelli.it/anticipi-15-giornata-fabbri-a-roma-convince-poco-brutto-pomeriggio-anche-per-valeri-a-bergamo/

 

evidente il mancato rosso al laziale, col var è inconcepibile che siano rimasti in 10, davvero assurdo

giusta x me l'espulsione di cuadrado, il laziale senza fallo va in porta e ha 10 metri di vantaggio sul nostro giocatore + vicino

leggo del fallo da rigore di can, ma da un fermo immagino mi viene difficile valutare, servirebbe un video in primo piani

se lo trovate mettete che valutiamo bene

misteriosamente non vede però la trattenuta di lulic (già ammonito) su non ricordo chi, mi pare Dybala, che lo salta netto…

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,662 posts
1 ora fa, plotino ha scritto:

misteriosamente non vede però la trattenuta di lulic (già ammonito) su non ricordo chi, mi pare Dybala, che lo salta netto…

 

 

nn voglio sembrare un parente di marelli, a volte condivido, altre no le sue interpretazioni

gli va xò dato atto di perderci una marea di tempo ad analizzare TUTTE le partite

 ma scrivere "misteriosamente" ha poco senso, o nn l'ha vista o nn l'ha ritenuta tale (magari sbagliando, è la sua opinione nn la bibbia)

senza polemica, metti un video e discutiamo, dicendo c'era questo, quell'altro e quell'altro ancora episodio, senza i fatti davanti, nn serve a nulla e nn si ottiene nulla, si fa solo un gran casino

casino che fanno tutti i tifosi di ogni squadra e 2 su 3 nn c'è nulla

i laziali ti diranno che c'erano 2 rigori su immobile, cerchi le immagini e capisci che c'erano solo nella loro testa

se la trattenuta che segnali è evidente, cerca un video, lo si fa girare in rete, così almeno nn passa nel dimenticatoio

Edited by gide76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2009
15,764 posts
2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Sono due cose diverse e una non esclude l’altra.

La squadra gioca male, é vero ma ieri fino all’espulsione di cuadrado la partita era in equilibrio. 
Poi  Arbitro e suoi colleghi del var hanno rotto gli equilibri decidendo di espellere cuadrado e non Luis Filipe pochi minuti prima.

Anche prima dell' espulsione di cuadrado non mi pare avessimo giocato un secondo tempo da consegnare agli annali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
10,747 posts

Non ha mai ammonito per allontanamento del pallone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
6,116 posts
1 ora fa, gide76 ha scritto:

questo è marelli

https://www.lucamarelli.it/anticipi-15-giornata-fabbri-a-roma-convince-poco-brutto-pomeriggio-anche-per-valeri-a-bergamo/

 

evidente il mancato rosso al laziale, col var è inconcepibile che siano rimasti in 10, davvero assurdo

giusta x me l'espulsione di cuadrado, il laziale senza fallo va in porta e ha 10 metri di vantaggio sul nostro giocatore + vicino

leggo del fallo da rigore di can, ma da un fermo immagino mi viene difficile valutare, servirebbe un video in primo piani

se lo trovate mettete che valutiamo bene


Sul rigore non dato per l’intervento di emre can sono d’accordo, non puoi intervenire in quel modo prendendo palla e gambe, rigore netto per me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
194,856 posts

Dai ragazzi,  quest'anno già facciamo male di nostro... ma è evidente che si vuole metterci ancora più in difficoltà per non farci rivincere lo scudetto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,772 posts
54 minuti fa, gide76 ha scritto:

 

nn voglio sembrare un parente di marelli, a volte condivido, altre no le sue interpretazioni

gli va xò dato atto di perderci una marea di tempo ad analizzare TUTTE le partite

 ma scrivere "misteriosamente" ha poco senso, o nn l'ha vista o nn l'ha ritenuta tale (magari sbagliando, è la sua opinione nn la bibbia)

senza polemica, metti un video e discutiamo, dicendo c'era questo, quell'altro e quell'altro ancora episodio, senza i fatti davanti, nn serve a nulla e nn si ottiene nulla, si fa solo un gran casino

casino che fanno tutti i tifosi di ogni squadra e 2 su 3 nn c'è nulla

i laziali ti diranno che c'erano 2 rigori su immobile, cerchi le immagini e capisci che c'erano solo nella loro testa

se la trattenuta che segnali è evidente, cerca un video, lo si fa girare in rete, così almeno nn passa nel dimenticatoio

non è così rilevante

e non saprei dove cercare un episodio di non particolare interesse

dico solo che se ritiene che poteva starci il giallo sul fallo su correa che vabbè… trovo strano che non abbia visto un episodio banale sul piano della partita, ma plateale nei fatti

fra l'altro, da una rapida verifica, risulta che lulic non era manco stato ammonito in precedenza

quindi tutto decade

come non detto

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
59,655 posts
1 ora fa, Homer_Simpson ha scritto:

I pianti preventivi laziali hanno fatto effetto 


Lotito è molto molto potente comunque 

Anche il fatto che noi giocheremo 4 giorni prima della supercoppa a Genova e loro riposeranno...Ma la colpa è della nostra proprietà e società che evidentemente è composta da eunuchi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
194,856 posts
Adesso, TorinoGobba_1897 ha scritto:


Lotito è molto molto potente comunque 

Anche il fatto che noi giocheremo 4 giorni prima della supercoppa a Genova e loro riposeranno...Ma la colpa è della nostra proprietà e società che evidentemente è composta da eunuchi

 

Cioè? Loro non anticipano?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
685 posts
19 minuti fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Cioè? Loro non anticipano?

 

 

No, loro posticipano a gennaio

Comunque tornando in topic, al di là dell'espulsione di Cuadrado decisa al var (per me era da esplusione diretta) e del mancato rigore nel primo tempo per l'intervento di Emre Can che ha dato origine al calcio d'angolo da cui poi nasce il gol della lazio (intervento per me falloso e quindi rigore, ma ininfluente ai fini del risultato perchè poi dall'angolo nasce il gol), la gestione dell'arbitro non mi è piaciuta innanzitutto perchè ha permesso il gioco da macellai dei laziali, i nostri hanno sbagliato molti passaggi perchè ogni volta i laziali intervenivano anche in ritardo sulle loro gambe e poi perchè diverse volte non ha fischiato interventi molto duri tra cui quello di felipe luis su Matuidi (da rosso diretto, secondo me) ed infine il fuorigioco fischiato sulla nostra ripartenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
931 posts
1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Anche prima dell' espulsione di cuadrado non mi pare avessimo giocato un secondo tempo da consegnare agli annali.

Mi sembra che prima del rosso di cuadrado nemmeno la Lazio stesse giocando una partita da consegnare agli annali.

Era una partita in equilibrio, probabilmente destinata a chiudersi in paritá o ad essere risolta da una giocata individuale.

Al posto della giocata sono arrivati una mancata espulsione per loro (misteriosamente non vista nemmeno dal var) e una espulsione al limite per noi (puntualissimamente segnalata dal var).

Vuoi dire che potevamo e dovevamo fare meglio? Sono d’accordo.

Ma non dirmi che la direzione di gara non ha influito sul risultato perché lo ha letteralmente determinato.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
6,253 posts
4 ore fa, Sammy7 ha scritto:

arbitraggio insufficiente, ma non abbiamo perso per quello...

insomma 

 

 

in 11 vs 11 la vincevamo al 99,999٪

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
41,364 posts
1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Mi sembra che prima del rosso di cuadrado nemmeno la Lazio stesse giocando una partita da consegnare agli annali.

Era una partita in equilibrio, probabilmente destinata a chiudersi in paritá o ad essere risolta da una giocata individuale.

Al posto della giocata sono arrivati una mancata espulsione per loro (misteriosamente non vista nemmeno dal var) e una espulsione al limite per noi (puntualissimamente segnalata dal var).

Vuoi dire che potevamo e dovevamo fare meglio? Sono d’accordo.

Ma non dirmi che la direzione di gara non ha influito sul risultato perché lo ha letteralmente determinato.

 

24 minuti fa, Dek_90 ha scritto:

insomma 

 

 

in 11 vs 11 la vincevamo al 99,999٪

Stavamo per inserire Higuain, non so se voleva il tridente ma credo di sì... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2010
2,790 posts
5 ore fa, Sammy7 ha scritto:

arbitraggio insufficiente, ma non abbiamo perso per quello...

 Butta fuori prima  Luis Felipe !!! E saremmo stati noi in superiorità numerica !!, Poi vediamo come finisce !! Poi va be,abbiamo i nostri problemi e la sconfitta la si accetta .Ma farci passare per co*****i che accettano tutto no è !!

Edited by Bhauer
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Dec-2006
524 posts

Ma il var poteva intervenire da protocollo sul rosso a Cuadrado?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jan-2008
1,779 posts
1 ora fa, Pippo Platini ha scritto:

Ma il var poteva intervenire da protocollo sul rosso a Cuadrado?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

se e intervenuto su quadrato doveva e poteva intervenire anche sul falllaccio su matuidi  per imparzialita'

comunque a prescindere da cio la partita si e' persa perche ronaldo non ha fatto il 2-0 nel primo tempo e dibalanel secondo tempo il 2-1

questo conta di piu del arbitro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-May-2009
2,282 posts

Arbitraggio pessimo ma non si è perso solo per quello.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
6,253 posts
3 ore fa, dal1982 ha scritto:

 

Stavamo per inserire Higuain, non so se voleva il tridente ma credo di sì... 

quasi sicuramente

 

prima dell attacco di fantasia (ma in tutto il secondo tempo) del Var quelli la non davano minimamente l'idea di essere pericolosi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...