Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
62,227 posts

 

Tutti quelli con un minimo di "gnegnero" in testa avevano detto che era una regola assurda, confusionaria, senza logica etc. etc. spero che sia il primo ed unico anno in cui resta in vigore... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
10,016 posts

Può anche darsi che quello di Can sia rigore in base alle regole, ma se ci sono regole per cui quello di Can è rigore allora è meglio smettere col calcio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
290 posts

Vabbé Marelli ormai si sta adeguando al "sentimento popolare", si vede che ha disperatamente bisogno di click.

 

Io ho smesso di leggere dopo "il braccio, al momento del contatto tra pallone e piede, è già larghissimo, in posizione assolutamente innaturale" . Si vede che Marelli da anni non si é piú alzato dalla sua poltrona... Quando si allarga la gamba in quel modo é naturale muovere anche il braccio nella stessa direzione. Ci sono movimenti che vengono accompagnati dalle braccia ed é fisicamente impossibile tenerle ferme lungo il corpo.

 

Edit: ho letto anche la parte di Emre Can e ho sbagliato... era meglio lasciar perdere. Come si fa ad affermare che "è escluso che si tratti di una giocata o di un tentativo di giocata (Emre Can salta semplicemente per opporsi al pallone)"? È chiaro che Emre Can alza la gamba per intercettare il palone, se non é un tentativo di giocata questa?

 

Come si é ridotto Marelli....

 

Edit 2: Dimenticavo una cosa: sia Khedira che Emre Can (e anche De Ligt) sono dei atleti alti e pesanti con il barricentro del corpo alto. Nel fare certi movimenti hanno neccesariamente bisogno delle braccia e non possono legarsele dietro la schiena. Questa é una cosa di cui bisgnorebbe tenere conto. 

 

 

Edited by Godai-san
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Su Khedira posso esser d'accordo, su Can no. Tenta di ribattere il pallone con la gamba, se non è una giocata questa. 

I due casi sono profondamente diversi, per traiettoria impressa al pallone dalla deviazione, la posizione del braccio, la postura del calciatore (nel secondo caso è palese il tentativo di riparare il volto dal pallone). 

Luca Marelli, va come il vento a volte fa delle disamine sensate a volte purtroppo segue la massa senza usare una logica, questo probabilmente è dovuto al fatto che la maggioranza degli AntiJuve lo insulta nei commenti e allora si adegua .asd Una settimana fa non era rigore quello di Lecce e oggi se ne esce con è rigore netto quello di Emre Can.oddio (fra l'altro non sono ancora riuscito a capire bene se era in area o no) Cmq secondo lui quasi espulsione per Dybala all inizio, quasi espulsione per Higuain, goal del vantaggio da annullare e rigore netto per l'atalanta .asd quando anche il primo secondo me anche se da regolamento ci sta è molto discutibile... In pratica questa partita l'abbiamo strarubata .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
9 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Può anche darsi che quello di Can sia rigore in base alle regole, ma se ci sono regole per cui quello di Can è rigore allora è meglio smettere col calcio.

Ok... allora cosa cambia da quello che non abbiamo avuto a favore contro il torino? sul tiro di Matuidi mi sembra? stessa dinamica colpisce il gomito per ripararsi il volto idem Emre Can... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
10,016 posts
5 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Ok... allora cosa cambia da quello che non abbiamo avuto a favore contro il torino? sul tiro di Matuidi mi sembra? stessa dinamica colpisce il gomito per ripararsi il volto idem Emre Can... 

Non ho capito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Non ho capito.

C'è stato un episodio simile in torino Juve  sul tiro di matuidi mi sembra ribattuto con il gomito da un giocatore del toro non ricordo chi.. poco prima del presunto fallo di mano di De Ligt.. qualcuno della Juve ha timidamente protestato, ma tutti dissero che il gomito proteggeva il viso quindi non era rigore... a me sembra molto simile...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
87,333 posts

1°) Io non ci credo che in questo campionato non è stato segnato nessun gol partito da recupero irregolare. Ma se si segna su corner/punizione inesistente, il gol viene annullato?

2°) L'unico episodio OGGETTIVO sbagliato dal var è il gol del pareggio dei cinesi contro il parma: pure in malafede, visto che la linea tracciata per stabilire il non fuorigioco non viene "tirata" rispetto alle parti del corpo corrette.

3°) Ma khedira non mette lì il piede per cercare di rinviare la palla? Cosa ci sarebbe di diverso rispetto all'intervento di de ligt contro il bologna?

 

Edited by funkyrap
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
14,805 posts

sta confusione viene creata apposta contro di noi... per fotterci...

ma non considerano che alla fine tutto torna indietro... e li fottiamo noi...

a volte ci riescono (Lecce) a volte li inculiamo noi (Atalanta)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
10,016 posts
Adesso, ZZAP ha scritto:

C'è stato un episodio simile in torino Juve  sul tiro di matuidi mi sembra ribattuto con il gomito da un giocatore del toro non ricordo chi.. poco prima del presunto fallo di mano di De Ligt.. qualcuno della Juve ha timidamente protestato, ma tutti dissero che il gomito proteggeva il viso quindi non era rigore... a me sembra molto simile...  

Ah ok.

Ma io intendevo una cosa molto semplice: premesso che alla fine ci sono delle valutazioni che sono giocoforza soggettive (e questo vale anche per Marelli che non è la Santissima Trinità), se ci sono delle regole (nelle quali non voglio addentrarmi) per cui il fallo di mano di Can o quello del giocatore granata sono da rigore, allora le regole non vanno bene .asd . Si sta esagerando, tra poco arriveremo al punto che i giocatori in area mireranno alle braccia, tanto una buona percentuale di arbitri+VAR che ti diano un rigore la troveranno sempre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,096 posts
19 minuti fa, funkyrap ha scritto:

1°) Io non ci credo che in questo campionato non è stato segnato nessun gol partito da recupero irregolare. Ma se si segna su corner/punizione inesistente, il gol viene annullato?

2°) L'unico episodio OGGETTIVO sbagliato dal var è il gol del pareggio dei cinesi contro il parma: pure in malafede, visto che la linea tracciata per stabilire il non fuorigioco non viene "tirata" rispetto alle parti del corpo corrette.

3°) Ma khedira non mette lì il piede per cercare di rinviare la palla? Cosa ci sarebbe di diverso rispetto all'intervento di de ligt contro il bologna?

 

 

Non ricordo dove,  è stato citato il caso di un episodio di Tonali del Brescia (non ce l'ho presente, in realtà), gol annullato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2005
14,330 posts

L'articolo di Morelli è anche interessante ma che sono questi acronimi assurdi piazzati senza un senso con tanto di nome esteso accanto o peggio gli inglesismi con tanto di traduzione?

 

Una SPA, un DOGSO, un' APP... pffff.

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2006
374 posts

sentito cesari ieri dire che, il rigore andava ribattuto, perche' c'erano troppi giocatori in area al momento dell'esecuzione. E poi dire che, se Pasalic avesse segnato, l arbitro avrebbe annullato e concesso una punizione a favore della Juve!!!!!!!!!!!!!! non e' una contraddizione cio'?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jan-2012
1,663 posts

Ieri sera un mio conoscente, arbitro dei dilettanti, ha chiuso la discussione dicendo: Se l'arbitro avesse fischiato  fallo di  mano a Quadrado, tutti si sarebbero lamentati del mancato vantaggio per l'Atalanta.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
1,019 posts
1 ora fa, juventinosi ha scritto:

sentito cesari ieri dire che, il rigore andava ribattuto, perche' c'erano troppi giocatori in area al momento dell'esecuzione. E poi dire che, se Pasalic avesse segnato, l arbitro avrebbe annullato e concesso una punizione a favore della Juve!!!!!!!!!!!!!! non e' una contraddizione cio'?

In questi casi io applicherei il buon senso: al momento di un rigore respinto (da palo o portiere) col pallone ancora giocabile, qualora alcuni giocatori (di entrambe le squadre) fossero entrati in area prima del tiro dal dischetto, farei ribattere il rigore solo se il pallone capitasse tra i piedi di un difendente, poichè trae evidente vantaggio dal suo ingresso in area.

Ma se il pallone venisse ribadito in porta da un attacante (ad esclusione di chi ha calciato il rigore), anch'esso entrato prima del dovuto in area, annullerei il gol e concederei punizione a favore dei difendenti.

 

In pratica, valuterei esclusivamente la posizione di chi conquista il pallone dopo la respinta.

Edited by Sgranfi
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,096 posts
1 ora fa, Sgranfi ha scritto:

In questi casi io applicherei il buon senso: al momento di un rigore respinto (da palo o portiere) col pallone ancora giocabile, qualora alcuni giocatori (di entrambe le squadre) fossero entrati in area prima del tiro dal dischetto, farei ribattere il rigore solo se il pallone capitasse tra i piedi di un difendente, poichè trae evidente vantaggio dal suo ingresso in area.

Ma se il pallone venisse ribadito in porta da un attacante (ad esclusione di chi ha calciato il rigore), anch'esso entrato prima del dovuto in area, annullerei il gol e concederei punizione a favore dei difendenti.

 

In pratica, valuterei esclusivamente la posizione di chi conquista il pallone dopo la respinta.

 

Sostanzialmente già fanno quasi sempre così all'atto pratico. Fanno ripetere il rigore solamente se nella respinta chi è entrato in area prima se ne avvantaggia. 

 

Nel caso specifico chiedere il ribattere è semplicemente rompere le balle. 

Edited by Bradipo76
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
19,172 posts
6 ore fa, juventinosi ha scritto:

sentito cesari ieri dire che, il rigore andava ribattuto, perche' c'erano troppi giocatori in area al momento dell'esecuzione. E poi dire che, se Pasalic avesse segnato, l arbitro avrebbe annullato e concesso una punizione a favore della Juve!!!!!!!!!!!!!! non e' una contraddizione cio'?

 

se stai a vedere chi ha il piede in area il 99,99 periodico % dei calci di rigore andrebbero ripetuti o annullati

però rompono la minghia solo a noi, dobbiamo dare il buon esempio :sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,540 posts
8 ore fa, juventinosi ha scritto:

sentito cesari ieri dire che, il rigore andava ribattuto, perche' c'erano troppi giocatori in area al momento dell'esecuzione. E poi dire che, se Pasalic avesse segnato, l arbitro avrebbe annullato e concesso una punizione a favore della Juve!!!!!!!!!!!!!! non e' una contraddizione cio'?

ma che senso ha? .asd

è lo stesso accaduto in Lecce Lazio, dipende da chi recupera la palla ribattuta

se la prendeva un calciatore della Juve e si trovava in area prima della battuta, andava ripetuto

se Pasalic segnava e si trovava in area prima della battuta, era punizione per la Juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,540 posts
7 ore fa, Sgranfi ha scritto:

In questi casi io applicherei il buon senso: al momento di un rigore respinto (da palo o portiere) col pallone ancora giocabile, qualora alcuni giocatori (di entrambe le squadre) fossero entrati in area prima del tiro dal dischetto, farei ribattere il rigore solo se il pallone capitasse tra i piedi di un difendente, poichè trae evidente vantaggio dal suo ingresso in area.

Ma se il pallone venisse ribadito in porta da un attacante (ad esclusione di chi ha calciato il rigore), anch'esso entrato prima del dovuto in area, annullerei il gol e concederei punizione a favore dei difendenti.

 

In pratica, valuterei esclusivamente la posizione di chi conquista il pallone dopo la respinta.

fanno già così

e con il VAR ci metti 30 secondi a verificare

 

Cesari fa parte di un mondo vecchio, dove senza VAR ogni tanto facevi ripetere quando c'erano troppi calciatori in area

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Aug-2008
478 posts

comunque, solo gente che non ha mai giocato a pallone può dire che stare con le braccia larghe è innaturale... roba da farli stare 90' con le braccia attaccate al corpo (senza giocare)

 

vediamo se dopo voglio hanno ancora il coraggio di dire che è naturale tenere le braccia attaccate al corpo .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
214,456 posts

Qui la moviola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,096 posts

Nulla da segnalare nel primo tempo. Compagnoni invoca il doppio giallo su Hermoso, ma il secondo fallo non vale un'espulsione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,096 posts

Era espulsione netta per i tacchetti sulla gamba di Ronaldo, gesto assolutamente intenzionale.
Al di là di questo episodio mi è piaciuto il metro, ha fatto giocare tantissimo e la partita ne ha tratto beneficio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
1,048 posts

Manca l"ammonizione a quello (non ho visto chi fosse) che entra con un ginocchio nella schiena di Pijanic.

Sul possibile rosso su Cristiano sono incerto, ma per me il fallo di Hermoso dal quale scaturisce la punizione capolavoro di Paulo è da seconda ammonizione (braccio o gomito in faccia a Benta)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...