Gol da calci piazzati. È perché difendiamo a zona?

[dal1982 7821]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

sul secondo dorme dybala .guarda bene

Si vero 

[Riverside 432]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

sul secondo dorme dybala .guarda bene

Ho guardato benissimo: l'olandese è in ritardo e si pianta non andando nemmeno a contestare lo stacco del giocatore avversario. 

[galakie 3771]

1 minuto fa, Riverside ha scritto:

Ho guardato benissimo: l'olandese è in ritardo e si pianta non andando nemmeno a contestare lo stacco del giocatore avversario. 

e allora non guardi bene

pazienza

[gsm88 2964]

È perché facciamo la nanna,si vede subito guardando i singoli gol. Ci vuole più attenzione 

[dal1982 7821]

3 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ho guardato benissimo: l'olandese è in ritardo e si pianta non andando nemmeno a contestare lo stacco del giocatore avversario. 

Si ma anche dybala resta impassibile bastava una piccola spallata come ha fatto notare costacurta 

[Shaft 9326]

39 minuti fa, ManRay ha scritto:

"è un luogo comune"

 

A posto dai, abbiamo avuto la giusta risposta

Ha anche detto che devono lavorare sui calci piazzati perché ci sta costando qualcosa. Ma poi é palese che i calci piazzati sono un problema.

[● Ale Cerry ● 9316]

Comunque quando Sarri era all’Empoli non ricordo questi goal presi sui piazzanti anzi, erano molto forti quando erano loro a batterli. Avevano dozzine di schemi molto interessanti in fase offensiva. Mah, non capisco.

[cavoloso24 43]

Il problema ha un nome ed un cognome ed è olandese..

[● Ale Cerry ● 9316]

Comunque prendere goal suoi calci piazzati piaceva pure ad Allegri. All’inizio della passata stagione li abbiamo presi tutti così pure con lui. Vizio di famiglia.

Modificato September 18, 2019 da ● Ale Cerry ●

[SICILIANO 4896]

Stiamo difendendo benissimo in generale.

Su 4 partite infatti abbiamo preso solo un gol su azione (quello di Lozano), gli altri sono arrivati solo su calci piazzati.

 

Veramente triste e logorante rovinare quanto di buono si riesce a far vedere (in particolare quando ci sono spazi e motivazione) per non difendere bene in queste situazioni da fermo.

 

Quest'aspetto è da perfezionare perché risulta facilmente fatale. 

Non sopporto proprio questo modo di subire gol, amplia anche troppo i reali meriti dei rivali.

[Diogene il Cinico 5366]

43 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Ma tecnicamente dove sarebbe il vantaggio del difendere a zona sui piazzati?... Chiedo da ignorante 

 

Teoricamente, una migliore occupazione degli spazi, che significa possibilità di anticipare l'avversario anche con giocatori non altissimi, perchè il concetto di difesa a zona è proprio quello di piazzare giocatori nelle aree dove con maggiori probabilità arriva il pallone. E, sempre in linea teorica, dovrebbe permettere di tagliare fuori gli inserimenti degli avversari, proprio a causa del corretto presidio degli spazi.

 

Il grosso svantaggio è quello che abbiamo testato sulla nostra pelle: specialmente con una applicazione passiva come la nostra (perchè stare a zona non vuol mica dire stare fermi ad aspettare il pallone: il riferimento sono lo spazio E la palla, per cui bisogna muoversi incontro a essa), i grandi saltatori degli avversari possono arrivare e schiacciare in terzo tempo con tutta la libertà del mondo. 

 

Un paio di considerazioni:

 

1) la zona può dare frutti, ma deve essere fatta particolarmente bene; noi al momento la facciamo male

 

2) questo è legato al fatto che veniamo da 8 anni ininterrotti dove il riferimento principale in queste situazioni è sempre stato l'uomo. Estirpare una forma mentis così consolidata non è affatto facile, ci vuole molto tempo.

 

Io per gusto personale preferisco sempre la marcatura a uomo, però credo che insisteremo su questa strada e ci sarà bisogno di altro tempo, e purtroppo di altri errori.

[torino juventina 4458]

1 ora fa, Fra' Pasquale da Casoria ha scritto:

Perché abbiamo un allenatore dogmatico.

 

Quindi anche Allegri?

No perché delle ultime 12 reti subite in Champions 9 le abbiamo subite da calcio piazzato.

È un problema che abbiamo da almeno 1 anno e mezzo.

 

 

[Ospite]

Se marchi a zona e non sei reattivo è finita

 

de Ligt in queste prime uscite è meno aggressivo di Rugani in aftersex con la Persico

[torino juventina 4458]

5 minuti fa, cavoloso24 ha scritto:

Il problema ha un nome ed un cognome ed è olandese..

Ma le guardate le partite o sparate a caso?

 

[Diogene il Cinico 5366]

39 minuti fa, Inti ha scritto:

Senza conoscere il passato di Sarri, basta ricordare quante volte su calcio piazzato abbiamo bucato il suo Napoli negli scontri diretti...

 

Ho riguardato velocemente: solo due volte in otto partite. La zona del Napoli funzionava bene soprattutto l'ultimo anno.

[Demon Quaid 108]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Va premesso che stasera abbiamo incontrato forse la squadra più forte del mondo sui calci piazzati.

 

Non so se c'è un problema, dov'è un problema, se una cosa transitoria o meno.

 

In ogni caso, se ti impegni per gran parte della gara, riesci a fare ottime cose, e poi regali due gol facendoti raggiungere, è come se non hai fatto niente. 

Da risolvere.

Beh, se davvero è la più forte del mondo, credo che a maggior ragione si dovrebbe abbandonare la zona per passare a uomo.

[Angeland 1428]

Comunque dalle parole post partita, Sarri ha fatto intendere chiaramente che si continuerà con la difesa a zona.

[Riverside 432]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Si ma anche dybala resta impassibile bastava una piccola spallata come ha fatto notare costacurta 

Dybala segue il pallone, non ha obblighi di marcatura a uomo, avversario che viene anche da dietro e che lui nemmeno vede.

 

Il pallone a rientrare spiove in prossimità del dischetto nella zona di competenza del centrale nr. 4 che vede l'avversario sopraggiungere e non va nemmeno a contestare il suo stacco.

[dal1982 7821]

1 minuto fa, Riverside ha scritto:

Dybala segue il pallone, non ha obblighi di marcatura a uomo, avversario che viene anche da dietro e che lui nemmeno vede.

 

Il pallone a rientrare spiove in prossimità del dischetto nella zona di competenza del centrale nr. 4 che vede l'avversario sopraggiungere e non va nemmeno a contestare il suo stacco.

Non mi Intendo ma almeno un passetto in là per dare un po di fastidio forse poteva farlo o alme o così ha detto costacurta, che un po di difesa a zona ne sa

Modificato September 18, 2019 da dal1982

[galakie 3771]

2 minuti fa, Riverside ha scritto:

Dybala segue il pallone, non ha obblighi di marcatura a uomo, avversario che viene anche da dietro e che lui nemmeno vede.

 pallone a rientrare spiove in prossimità del dischetto nella zona di competenza del centrale nr. 4 che vede l'avversario sopraggiungere e non va nemmeno a contestare il suo stacco.

ah quindi uno deve fare la statua....anzichè andare attaccare la palla

bella questa zona....

se ce l'hai con de ligt basta dirlo

 

[Diogene il Cinico 5366]

5 minuti fa, Demon Quaid ha scritto:

Beh, se davvero è la più forte del mondo, credo che a maggior ragione si dovrebbe abbandonare la zona per passare a uomo.

 

L'anno scorso si marcava a uomo e ce hanno fiondati due praticamente uguali, sempre su palla inattiva.

 

Per quanto a me piaccia poco la zona, Sarri non ha torto nel dire che a fare la differenza è l'attenzione con cui viene applicata. In generale i nostri è da un bel po' di tempo che tendono a dormire sulla marcature nelle palle da fermo, e al momento il passaggio a un concetto completamente nuovo ha acuito ulteriormente il problema. E' l'atteggiamento in queste situazioni che deve cambiare.

[GOGA MIGOGA 823]

L'ho già scritto su un altro thread, mi sembra che qui ci sia la memoria corta.

L'ultima volta con loro come difendevano e quante reti abbiamo subito?

E col MU, l' Ajax e il Napoli l'anno prima?

Non dipende dal modo di difendere, ma da come lo si fa.

Non sei abbastanza reattivo, prendi la pera 

[alexthelegend10 5823]

Comunque il tempo per lavorarci su c'è e penso lo faranno come si deve.

[Chevere 22812]

Vecchio articolo, di un paio di anni fa mi pare :

 

 

Lo scorso anno da più parti si criticò l’atteggiamento del Napoli sui corner nella gara di ritorno dell’ottavo di Champions League contro il Real Madrid, sottintendendo che un sistema con marcature a uomo fosse più efficace di uno a zona pura. In realtà, se si guarda alle prime 17 giornate di questo campionato, le dieci squadre sistemate con la zona pura hanno affrontato complessivamente 352 calci d’angolo, subendo una rete nel 7,4% delle occasioni; mentre il secondo gruppo di squadre ha concesso un gol nel 7,7% dei casi, su un totale di 261 corner. Quindi le due percentuali sono in realtà molto vicine ed è difficile decretare un vincitore, ma comunque i sistemi a zona pura sembrano in leggero vantaggio su un campione più numeroso, e quindi significativo, di eventi.

 

[Demon Quaid 108]

20 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

L'anno scorso si marcava a uomo e ce hanno fiondati due praticamente uguali, sempre su palla inattiva.

 

Per quanto a me piaccia poco la zona, Sarri non ha torto nel dire che a fare la differenza è l'attenzione con cui viene applicata. In generale i nostri è da un bel po' di tempo che tendono a dormire sulla marcature nelle palle da fermo, e al momento il passaggio a un concetto completamente nuovo ha acuito ulteriormente il problema. E' l'atteggiamento in queste situazioni che deve cambiare.

Certo ti do ragione, ma ritengo che lasciare un uomo solo a centro area, non è come stargli sopra mordendogli i garretti (Gentile Docet)