Juan Cuadrado si accorda con l’Inter: contratto di un anno

[Gelone 12969]

Io non sono cosa frulla nelle menti di questa dirigenza, perchè se lasci andare via Cuadrado a 0, significa che hai dei campionissimi sotto mano tipo un Salah e altri di questa caratura, viceversa è meglio che taccio.

[Barney Stinson 478]

8 ore fa, Gelone ha scritto:

Io non sono cosa frulla nelle menti di questa dirigenza, perchè se lasci andare via Cuadrado a 0, significa che hai dei campionissimi sotto mano tipo un Salah e altri di questa caratura, viceversa è meglio che taccio.

Mi sa che sei troppo ottimista sul nuovo blanc con la barbetta bianca 

[Spartony 4722]

20 ore fa, KM 91 ha scritto:

anche il fisico snello lo aiuta nonostante l'età che avanza.

un biennale ci sta bene.

uno dei pochi che non è stato pompato e caricato di muscoli

 

[Audemars 3130]

Cosa aspettano a rinnovarlo, pazzesco 

Mandare via De Sciglio/ Berna e girare a Juan i loro soldi, altroché 

[AllegriOut 4048]

16 minuti fa, Spartony ha scritto:

uno dei pochi che non è stato pompato e caricato di muscoli

 

C’è anche da dire che ha fatto un paio di anni a giocatore veramente poco a causa infortuni 

 

probabilmente è anche meno “logoro”

[vlataskaaaa 9158]

Scusate ma quale sarebbe la cosa assurda nel provare a rinnovarlo a cifre inferiore di 5 netti annui, visto che ha 34 anni e cmq atleticamente sugli 80 metri non è più quello di prima (come ovvio che sia)

 

Non capisco

[Spartony 4722]

10 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

C’è anche da dire che ha fatto un paio di anni a giocatore veramente poco a causa infortuni 

 

probabilmente è anche meno “logoro”

 

l'unico anno in cui si è riposato è stato quello al chelsea.

poi si ha avuto due annate problematiche con noi ma cmq ha fatto 23 e 29 presenze.

gli anni successivi sempre sulle 40 partite stagionali e oltre.

ad avercene di cuadrado!!

[Spartony 4722]

8 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Scusate ma quale sarebbe la cosa assurda nel provare a rinnovarlo a cifre inferiore di 5 netti annui, visto che ha 34 anni e cmq atleticamente sugli 80 metri non è più quello di prima (come ovvio che sia)

 

Non capisco

 

nessuno credo stia criticando il tentativo di spendere meno.

ma le voci che si rincorrono (che probabilmente saranno anche le solite bufale acchiappaclic dei giornalai) danno un aut-aut : o rinnovo a stipendio più basso o ciao.

vedo che questo punto tiene banco nella discussione.

 

poi c'è la questione etica che, personalmente, è rilevante: credo che cuadrado sia stato uno dei pochi nelle ultime stagioni a meritarsi elogi e trovo fastidioso il tentativo della società di rivedere al ribasso accordi già presi. se venisse la mia azienda a dirmi, dopo due anni che ho reso bene, che il mio premio non posso averlo perchè loro hanno deciso di rivedere i costi, sinceramente mi girerebbero un po le scatole.

credo sia anche una questione che possa creare malcontento generale e far guardare dall'esterno alla juve in modo diverso (tu ci andresti in una azienda che ti promette x, rendi e poi a due giorni dalla scadenza ti dice che x non te lo da più?)

 

per me invece fanno bene a rivedere al ribasso (o meglio non rinnovare) gli stipendi di quei giocatori che non hanno reso, questo si che per me ha senso.

 

[vlataskaaaa 9158]

10 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

nessuno credo stia criticando il tentativo di spendere meno.

ma le voci che si rincorrono (che probabilmente saranno anche le solite bufale acchiappaclic dei giornalai) danno un aut-aut : o rinnovo a stipendio più basso o ciao.

vedo che questo punto tiene banco nella discussione.

 

poi c'è la questione etica che, personalmente, è rilevante: credo che cuadrado sia stato uno dei pochi nelle ultime stagioni a meritarsi elogi e trovo fastidioso il tentativo della società di rivedere al ribasso accordi già presi. se venisse la mia azienda a dirmi, dopo due anni che ho reso bene, che il mio premio non posso averlo perchè loro hanno deciso di rivedere i costi, sinceramente mi girerebbero un po le scatole.

credo sia anche una questione che possa creare malcontento generale e far guardare dall'esterno alla juve in modo diverso (tu ci andresti in una azienda che ti promette x, rendi e poi a due giorni dalla scadenza ti dice che x non te lo da più?)

 

per me invece fanno bene a rivedere al ribasso (o meglio non rinnovare) gli stipendi di quei giocatori che non hanno reso, questo si che per me ha senso.

 

Non c'è un accordo già preso, c'è un'opzione per il rinnovo; si può esercitare o meno. O si può proporre un nuovo contratto in toto.

Questo evitando di mettere in mezzo la situazione Dybala e gli accordi già presi, altrimenti si potrebbe tirare in ballo il fatto che se l'argentino non avesse voluto far beccare a tutti i costi la mega commissione all'agente-non agente, il contratto lo avrebbe firmato a settembre. Ma evitiamo, amen

 

 

[Spartony 4722]

1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

Non c'è un accordo già preso, c'è un'opzione per il rinnovo; si può esercitare o meno. O si può proporre un nuovo contratto in toto.

Questo evitando di mettere in mezzo la situazione Dybala e gli accordi già presi, altrimenti si potrebbe tirare in ballo il fatto che se l'argentino non avesse voluto far beccare a tutti i costi la mega commissione all'agente-non agente, il contratto lo avrebbe firmato a settembre. Ma evitiamo, amen

 

 

guarda che non ho tirato in ballo dybala.

per accordo mi riferisco a quello con cuadrado per l'opzione

quell'opzione se c'è è perchè la società l'ha inserita nel contratto che cuadrado ha firmato all'epoca.

mi riferisco a questo

[Generazione Montero 1191]

Rinnovo annuale assolutamente, non ha neanche l'impegno dei mondiali.

[AllegriOut 4048]

40 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Scusate ma quale sarebbe la cosa assurda nel provare a rinnovarlo a cifre inferiore di 5 netti annui, visto che ha 34 anni e cmq atleticamente sugli 80 metri non è più quello di prima (come ovvio che sia)

 

Non capisco

Assolutamente d’accordo 

 

sopratutto un biennale secondo me sarebbe da evitare 

 

dopo una certa età io proporrei solo rinnovi annuali 

[Paulo Sousa 6 2530]

Condizioni atletiche ancora buonissime,duttilità, capacità di reggere la pressione a certi livelli, volontà di rimanere alla Juve. Io non capisco il perchè di un eventuale non biennale a cifre decenti.

[Chris Cornell 916]

2 ore fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Assolutamente d’accordo 

 

sopratutto un biennale secondo me sarebbe da evitare 

 

dopo una certa età io proporrei solo rinnovi annuali 

 

Ha l'età di Lewandowski,è un anno più giovane di Benzema. 

Giocatori anagraficamente da pensione ma ancora buoni (eufemismo). 

 

 

[Mugiwara 1936]

23 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma dove volete che vada.... o si ritira dal calcio o sta con noi

 

Sinceramente al 100% squadre dall'Europa League in giù lo accolgono a braccia aperte

E anche realtà come Milan o Napoli credo non lo schiferebbero 

[stefan1 5905]

Meglio un annuale a cifre più alte che un biennale a cifre più basse. Proprio per una questione motivazionale oltre che tecnico/tattica.

[Gelone 12969]

11 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Mi sa che sei troppo ottimista sul nuovo blanc con la barbetta bianca 

Purtroppo non molto

[giocapretta 90]

https://www.juventus.com/it/news/articoli/cuadrado-rinnovo

 

rinnovato fino al 2023

Modificato April 15, 2022 da giocapretta

[alexthelegend10 4864]

Ufficiale : ha rinnovato fino al 2023, fonte Juventus (sito ufficiale, app, ecc.) .

Mai avuto dubbi personalmente, quando parla di Juve ne parla sempre come di una famiglia e in società non sono stupidi anche se si continua a descriverli come tali. Bene così. 

[KM 91 4191]

c'è qualcosa che suona un pò strano però.

si parlava di trattativa per spalmare l'ultimo anno scattato in automatico in 2 stagioni a ingaggio più basso. a meno che non si siano messi d'accordo per valutare anno per anno, vuol dire che la trattativa non è andata molto bene.

[Momo Sissoko! 711]

Molto bene e giusto anche valutare di anno in anno.

[Sempre Bianconero 1457]

Adesso, KM 91 ha scritto:

c'è qualcosa che suona un pò strano però.

si parlava di trattativa per spalmare l'ultimo anno scattato in automatico in 2 stagioni a ingaggio più basso. a meno che non si siano messi d'accordo per valutare anno per anno, vuol dire che la trattativa non è andata molto bene.

No infatti l'accordo non c'è stato. 

Ora, spero che questo non precluda la sua permanenza per un'altra stagione. Anche perché se va via deve trovare una squadra che paghi il cartellino. 

[Spartony 4722]

molto bene!

 

 

[zì robe 3203]

rinnovo di un anno alle stesse cifre precedenti?

[KM 91 4191]

Adesso, zì robe ha scritto:

rinnovo di un anno alle stesse cifre precedenti?

si, era la clausola automatica a 40 presenze.

2 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

No infatti l'accordo non c'è stato. 

Ora, spero che questo non precluda la sua permanenza per un'altra stagione. Anche perché se va via deve trovare una squadra che paghi il cartellino. 

eh, infatti. mi ha un pò ricordato quando nel 2013 comunicarono che Conte era l'allenatore per l'anno successivo, nonostante il fallimento della trattativa per il rinnovo....

sicuramente la situazione non sarà cosi tragica, però qualche analogia alla lontana....