Jump to content
Morpheus ©

[ Seria A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 4-2

Recommended Posts

Joined: 16-Mar-2008
24,569 posts
1 minuto fa, burgundio ha scritto:

sarri spero sia il passato e non il futuro

Ad oggi é il presente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
192 posts
Adesso, Shaft ha scritto:

Ad oggi é il presente.

spero passi presto prima possibile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, burgundio ha scritto:

vince quando la caratura dei singoli è superiore. le sue squadre hanno fiammate e poi si spengono, senza regolarità. per questo non ha mai vinto nulla.

 

Sarri è  il primo anno che allena una squadra favorita per lo scudetto.

Se lo vince diventa un vincente, come i suoi predecessori, se lo perde si becca l'etichetta del perdente. Semplice semplice.

Edited by Pressing
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2009
12,848 posts
21 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma siamo sicuri che con Guardiola sarebbe stato diverso? Io dubito fortemente anzi a mio parere a quest'ora saremmo stati più indietro.

 

Guardiola non è uno da compromessi, vuole un tipo di gioco indipendentemente se ti chiami Juve o Benevento, il problema è che come è dimostrato con questo giocatori non vai da nessuna parte.

 

Dopo 10 mesi il gioco è quello di Allegri, ossia inesistente, non per colpa di Sarri ma perchè con quei giocatori non puoi fare di più, Allegri pensava a vincere e anche Sarri si è adeguato, Guardiola dubito che l'avrebbe fatto......

 

La domanda è: abbiamo le possibilità finanziarie per sostenere un allenatore alla Guardiola? Io dico di no, noi dobbiamo quadrare i bilanci ossia spendere per quanto fatturiamo e per fare questo abbiamo bisogno di plusvalenze ossia cedere giocatori che nonostante siano organici al progetto sono gli unici che ci fanno fare cassa (vedi Pogba, Pjanic, Dybala, Cancelo, anche se non lo rimpiango).

 

Pensiamoci bene ad andare in certe direzioni.......

 

 

Hai preso sarri per fare un certo tipo di gioco. Non lo fa? Ha fallito.

Via, aria, che la juve è troppo più grande di sto tizio.

Per me uno come guardiola può permettersi il lusso di fare male.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
192 posts
4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Sarri è  il primo anno che allena una squadra favorita per lo scudetto.

Se lo vince diventa un vincente, come i suoi predecessori, se lo perde si becca l'etichetta del perdente. Semplice semplice.

poteva vincerlo con il nabule se non si cacava in mano. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
8,695 posts
35 minuti fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

E' possibile che basti un rigore contro sullo 0-2 per far sparire una squadra come la Juve dal campo? 

 

Io sono dell'avviso come fra l'altro sottolineano altri e ben più titolati "esperti" che l'allenatore nel calcio, una volta  che la squadra scende in campo può fare pochissime cose. Non hai timeout, non hai schemi fissi, non hai un game-plan, non hai sostituzioni libere ma soprattutto non ha  per abitudine e mentalità giocatori capaci di cambiare assetti, marcature e strategie in corso gara. Fra le poche cose che però un allenatore di calcio può fare è indovinare le sostituzioni e mantenere alta l'attenzione della squadra soprattutto nei momenti di possibile cambiamento di inerzia della gara.

Un allenatore deve, saper leggere la gara e conoscendo i propri giocatori agire di conseguenza,. Ma se stai li seduto in panchina a ciucciare un mozzicone o a scrivere non si sa bene cosa, come puoi prevenire i momenti critici, soprattutto se sei un pessimo comunicatore?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
9 minuti fa, burgundio ha scritto:

poteva vincerlo con il nabule se non si cacava in mano. 

Lol

 il Napoli era dietro e sarebbe rimasto dietro vincendo a Firenze.  Tutto da dimostrare... La juve fece melina a Roma per chiudere il campionato.  

 

Secondo con 91 punti, Allegri, per dire, partiva favorito col suo Milan contro la Juve di Conte, stava davanti  (+4) e arrivò secondo con 80 punti. È divenato un vincente sulla nostra panchina.

 

La Juve di Sarri è  ancora in corsa per lo scudetto comunque. Se arriva secondo è  un perdente, se vince no.

 

 

Edited by Pressing
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
10,002 posts

Se perdessimo questo scudetto, sarebbe da manicomio davvero. E sabato con l'Atalanta, la vedremo nera, eh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,063 posts
4 minutes ago, Pressing said:

La Juve di Sarri è  ancora in corsa per lo scudetto comunque. Se arriva secondo è  un perdente, se vince no.


se vince lo scudetto ha fatto il minimo indispensabile e se succederà, sarà nonostante Sarri, non per merito di Sarri

Via, via, la visita turistica è durata già troppo, foglio di via e mettere sul frecciarossa per qualche piazza adeguata

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
8,695 posts
59 minuti fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

In Champions si, sbagliamo spesso nei momenti decisivi. In campionato è successo di rado dai... blackout ne abbiamo sempre avuti ma quest'anno sono tanti... supercoppa italiana, andata con la lazio, napoli, finale coppa italia, ieri... 

 

Ripeto... perdere ci sta. Ma quando sei 0-2 e ti fai rimontare di 4 goal non c'è giustificazione che tenga.

 

E' colpa dei giocatori...suvvia è un blackout che spiegazioni vuoi che ti dia uno che aveva lo sguardo di chi aveva visto un UFO nel parcheggio di S.Siro , succede che voi che sia e poi perchè chiederglielo, lui stava li a carcare di capire come scazzare ancora una volta i cambi.

Ci vuole uno di polso che sia riconosciuto leader dai giocatori, non un brav'uomo miracolato dalla vittoria col Sansovino e dal tir a gir d'Nzign. Lui con la Juve non ha nulla a che fare sia come competenze tecniche, sia come palmares sia come immagine.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
8,695 posts
24 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Hai preso sarri per fare un certo tipo di gioco. Non lo fa? Ha fallito.

Via, aria, che la juve è troppo più grande di sto tizio.

Per me uno come guardiola può permettersi il lusso di fare male.

 

Fatto salvo che  a me sti guru del calcio posizionale che fanno una fiammata, si creano una buona stampa e poi non vincono più un cacchio non hanno mai convinto, non è che se Guardiola fa le stesse minchiate del comandante, me lo faccio andare bene, perchè sussurra e veste in cahemire.

Rimaniamo con i piedi per terra, io punterei ad uno come Zidane.

Guarda, se non fosse bollito ed appagato, pure Mourinho, il primo Mourinho sarebbe un soggetto papabile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,063 posts
1 hour ago, Juventus Mea Lux said:

 

In Champions si, sbagliamo spesso nei momenti decisivi. In campionato è successo di rado dai... blackout ne abbiamo sempre avuti ma quest'anno sono tanti... supercoppa italiana, andata con la lazio, napoli, finale coppa italia, ieri... 

 

Ripeto... perdere ci sta. Ma quando sei 0-2 e ti fai rimontare di 4 goal non c'è giustificazione che tenga.


Hai detto poco...tutte le partite in cui erano in palio trofei o che erano decisive per svoltare la stagione
poi è vero abbiamo passeggiato sulla grande Inda del dreginguedue di Andonio, eh beh, so'ssoddisfazioni
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
9 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


se vince lo scudetto ha fatto il minimo indispensabile e se succederà, sarà nonostante Sarri, non per merito di Sarri
 

Quindi gli altri anni ce la giocavamo contro il Real Madrid e in campionato si vinceva con le ricette del tecnico.

Quest'anno ci hanno datto delle squadrette da battere e il tecnico non è  in grado. Ok

Il prossimo step già  lo immagino, lo scudettino cit. 

 

Se Sarri vince diventa un vincente, come i suoi predecessori. 

 

Edited by Pressing
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2014
762 posts

Fino al sessantesimo della partita di ieri ho visto una squadra giocare in scioltezza, senza nessuna difficoltà, clamorosamente Rabiot un giocatore di calcio che addirittura può anche fare la differenza, una difesa solida nonostante mancassero il 50 per cento dei titolari, un attacco efficace nonostante mancasse il giocatore più in forma..  uno scudetto già cucito sulla maglia.

 

Poi in 5 minuti tutto si è dissolto... incredibili errori, paura continua ad ogni azione.. sembrava una tipica partita estiva.

 

Non so quale sia la reale fotografia della Juve.. ma sabato c è un banco di prova immediato, solo una vittoria potrà diminuire i dubbi e farci stare più tranquilli in chiave scudetto qualsiasi risultato diverso riaprirà tutti i giochi.

 

Peccato veramente..iniziavo a credere in una svolta..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)

Chissa come finirà ma ad oggi la squadra che ha fatto più  punti negli scontri diretti (squadre in zona Champions) è  la Juve 3vittorie,  e 1 sconfitta (in 10). 

Chi lo decide che  la sconfitta col Verona sia più  importante delle vittorie con la Roma all'olimpico, con l'Inter a San Siro e a Bergamo con la Dea?  

Abbiamo perso gare importanti ma le abbiamo anche vinte eh sennò non saremmo a +7. 

 

 

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2005
1,824 posts
Posted (edited)
1 ora fa, vikke55 ha scritto:

O prendi fenomeni o prendi promesse. Non prendi uno come sarri.

Semplice.

 

Il calcio come nella vita è fatta di sfumature.

Di fatto Sarri in un certo senso è un esordiente a certi livelli.

 

Non è l'età un parametro per stabilire se uno può essere capace o meno.

Edited by Vespa76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
9 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Il calcio come nella vita è fatta di sfumature.

Di fatto Sarri in un certo senso è un esordiente a certi livelli.

 

Non è l'età un parametro per stabilire se uno può essere capace o meno.

Infatti non stiamo parlando di calciatori, le promesse.... mediamente un tecnico dura 3 anni su una panchina di una big, promessa o 60enne se non vinci ti segano uguale.  

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,063 posts
Just now, Pressing said:

Quindi gli altri ce la giocavamo contro il Real Madrid e in campionato si vinceva con le ricette del tecnico. Quest'anno ci hanno datto delle squadrette da batteree il tecnico non è  in grado. Ok

Il prossimo step già  lo immagino, lo scudettino cit. .asd

 


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
1 ora fa, Jesper Olsen ha scritto:


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

 Al primo anno la riconferna passa dallo scudetto. 

S'era detto che il gioco senza trofei conta un c****.  Io sono pro Sarri da sempre manon ho mai sposato la tesi dell'anno di transizione (senza scudetto).

 

Per Allegri certe attenuanti son cadute al quinto anno, non prima, al secondo, per esempio, applicando il tuo ragionamento, andava cacciato.

 

La gita a Lione arriva dopo un bel girone di CL. Uscire sarebbe sicuramente una delusione ma ad oggi ci sono elementi anche per sperare eh...

 Se arriviamo alla final8 ha fatto il suo, da lì in poi inizia una sorta di lotteria.

 

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
26,829 posts
Sarri è  il primo anno che allena una squadra favorita per lo scudetto.
Se lo vince diventa un vincente, come i suoi predecessori, se lo perde si becca l'etichetta del perdente. Semplice semplice.
Nel calcio niente è dovuto, ad inizio anno poteva anche perderlo il problema è che quando sei a +10 a 7 partire e mezzo dalla fine non puoi più perderlo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,173 posts
Posted (edited)
1 minuto fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Nel calcio niente è dovuto, ad inizio anno poteva anche perderlo il problema è che quando sei a +10 a 7 partire e mezzo dalla fine non puoi più perderlo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Condivido Michè ma prima bisogna perderlo però. In quel caso sarebbe un perdente, adesso non ancora.

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2005
1,824 posts
Posted (edited)
17 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

 

C'è una falla in questo ragionamento.

LA rivoluzione doveva essere fatta già due anni fa a partire dalla rosa che presentava e presenta evidenti lacune non risolte.

 

Che te ne fai del cambio di allenatore se poi i giocatori non sono all'altezza del livello che vorresti raggiungere?

Ovviamente la società non potendo muoversi economicamente (dopo Ronaldo) butta fumo neglio occhi presentandoti la soluzione del problema con il cambio allenatore.

Come fanno tante società quando scarseggiano le idee o i soldi.

E i tifosi ci abboccano.

 

Direi quindi che siamo al punto di partenza.

Occorre ristrutturare la squadra, logora in vari componenti, e solo poi si potrà ragionare di gioco, non gioco ecc. ecc.

 

Ed aggiungo che se non puoi sbilanciarti oltre misura a livello economico, devi inventarti qualche altra soluzione.

Direi quindi che i primi responsabili stanno in società.

 

 

Edited by Vespa76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
26,829 posts
Condivido Michè ma prima bisogna perderlo però. In quel caso sarebbe un perdente, adesso non ancora.
Già se f***** due trofei e mezzo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
26,829 posts
sarri non ci ha capito un c****... si è trovato 2 goal su giocate individuali. una serie di cambi così mal gestita nn si vedeva dal famoso de ceglie trezeguet se non ricordo male...
De Ceglie del Piero

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...