Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 22-Apr-2009
12,983 posts
2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

a me è sembrato abbastanza chiaro. Ha detto che la Juve ha organizzato l'esame, e ci sta e come già detto non è reato, e che non è indagata per ora. Quel per ora è fastidioso lo so, ma è messo li giusto perchè ci sono ancora in corso delle indagini, ma secondo me sannò già che non c'è nulla di illecito da parte della Juve

 

Appunto. Quel 'per ora' potrebbe essere applicato a chiunque, se è per questo: è chiaro che di fronte a un indagine in corso qualunque persona fisica o società potrebbe essere implicata se si trovassero elementi al riguardo. Non è specifico per la Juventus. 

Edited by Alexious
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
53,677 posts
3 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

a me è sembrato abbastanza chiaro. Ha detto che la Juve ha organizzato l'esame, e ci sta e come già detto non è reato, e che non è indagata per ora. Quel per ora è fastidioso lo so, ma è messo li giusto perchè ci sono ancora in corso delle indagini, ma secondo me sannò già che non c'è nulla di illecito da parte della Juve

 

mah,per come intendo io la lingua italiana chi organizza l'esame è l'Università in questo caso.

La Juve al massimo può aver chiesto la disponibilità.

 

Questo a prescindere dal fatto che costituisca reato o meno.

Edited by Tatanka38

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
11,790 posts
Adesso, Tatanka38 ha scritto:

 

mah,per come intendo io la lingua italiana chi organizza l'esame è l'Università in questo caso.

La Juve al massimo può aver chiesto la disponibilità.

 

Questo a prescindere dal fatto che costituisca reato o meno.

sinceramente non so chi abbia organizzato, perchè leggevo che era stato organizzato appositamente per Suarez. Ma cambia poco, o ha organizzato, o ha chiesto semplicemente la disponibilità, l'importante è che ci si sia limitato solo a questo, e sono sicuro sia cosi. Dopo quello che abbiamo vissuto, non ci credo che qualcuno della nostra dirigenza sia andata a chiedere "favori" particolari

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
11,790 posts
3 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Appunto. Quel 'per ora' potrebbe essere applicato a chiunque, se è per questo: è chiaro che di fronte a un indagine in corso qualunque persona fisica o società potrebbe essere implicata se si trovassero elementi al riguardo. Non è specifico per la Juventus. 

esatto, è un atto, o meglio, un termine dovuto per le circostanze, ma non vuol dire na mazza alla fine :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
53,677 posts
2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

sinceramente non so chi abbia organizzato, perchè leggevo che era stato organizzato appositamente per Suarez. Ma cambia poco, o ha organizzato, o ha chiesto semplicemente la disponibilità, l'importante è che ci si sia limitato solo a questo, e sono sicuro sia cosi. Dopo quello che abbiamo vissuto, non ci credo che qualcuno della nostra dirigenza sia andata a chiedere "favori" particolari

 

Ma su questo siamo d'accordo.

 

Riflettevo solo sull'opportunità di determinate dichiarazioni da parte degli inquirenti...

Edited by Tatanka38
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,893 posts
34 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

una nota ufficiale della società in cui si dichiara estranea alla vicenda emersa, mica le si chiede una relazione difensiva 

giusto due righe per far vedere che ella esiste

 

"La Juventus - prosegue Sarri - non è indagata, attualmente, ma vediamo cosa emergerà"

 

ecco, continuiamo a far finta di niente dopo che ti ha menzionato il titolare dell'indagine

 

Il fatto è che finora nessuno ha detto che è coinvolta, che nota devi emettere?

Poi può darsi che la emettano, ma al momento se nessuno ti tira in mezzo che parli a fare?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
12,493 posts

Tira una brutta aria 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
27,040 posts
35 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

una nota ufficiale della società in cui si dichiara estranea alla vicenda emersa, mica le si chiede una relazione difensiva 

giusto due righe per far vedere che ella esiste

 

"La Juventus - prosegue Sarri - non è indagata, attualmente, ma vediamo cosa emergerà"

 

ecco, continuiamo a far finta di niente dopo che ti ha menzionato il titolare dell'indagine

 

E cosa vuoi che cambi?. L'indifferenza in questi casi é la soluzione migliore, se LORO hanno prove certe che lo dicano invece di fare illazioni su di noi. Se ci saranno prove allora la Juventus dovrà difendersi, se no, possono rimanere a sguazzare nella loro melma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,893 posts

Un'altra cosa...la notizia sta già rapidamente scivolando in secondo/terzo piano sulle principali testate giornalistiche: meno smuovi la M***A e meglio è.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,983 posts
Adesso, Shannon ha scritto:

Tira una brutta aria 

 

Chiudi la finestra, di questi tempi è meglio non raffreddarsi o rischi di esser scambiato per un contagiato 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
11,790 posts
Adesso, Shannon ha scritto:

Tira una brutta aria 

ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dai su, non siate paranoici e catastrofisti (parlo in generale, non di te)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,983 posts
11 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Un'altra cosa...la notizia sta già rapidamente scivolando in secondo/terzo piano sulle principali testate giornalistiche: meno smuovi la M***A e meglio è.

 

Forse sulle testate, su Twitter ora è il primo hashtag trending in Italia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,893 posts
Adesso, Alexious ha scritto:

 

Forse sulle testate, su Twitter ora è il primo hashtag trending in Italia

Non ho twitter, sono antico sefz

E comunque anche i social hanno i loro tempi, se non dai notizie nuove prima o poi si affievolisce tutto rapidamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2007
6,030 posts
13 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Il fatto è che finora nessuno ha detto che è coinvolta, che nota devi emettere?

Poi può darsi che la emettano, ma al momento se nessuno ti tira in mezzo che parli a fare?

 

Mah, io una notarella la diramerei se non altro per avvisare i produttori di melma che ogni loro tentativo di coinvolgere la società potrebbe essere motivo di querela ...sempre che questo li spaventi, ma dubito 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
24,793 posts
57 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

una nota ufficiale della società in cui si dichiara estranea alla vicenda emersa, mica le si chiede una relazione difensiva 

giusto due righe per far vedere che ella esiste

 

"La Juventus - prosegue Sarri - non è indagata, attualmente, ma vediamo cosa emergerà"

 

ecco, continuiamo a far finta di niente dopo che ti ha menzionato il titolare dell'indagine

 

E cosa doveva fare il titolare dell'indagine? rifiutare l'assist?non fosse altro che per affetto verso il cugino si è buttato a pesce....

PS: questo de st'indagine non sapeva niente manco lui fino a 3 giorni fa nonostante ne fosse appunto il titolare da febbraio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
24,793 posts
6 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Mah, io una notarella la diramerei se non altro per avvisare i produttori di melma che ogni loro tentativo di coinvolgere la società potrebbe essere motivo di querela ...sempre che questo li spaventi, ma dubito 

Credo non l'abbiano mai fatto nemmeno per cose più gravi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2011
271 posts

Credo che questo sia un caso tipico di come la pratica vada oltre una legge sbagliata.

 

Questi esami sono molto ...permissivi normalmente, figuriamoci dinnaz ad un calciatore professionista e conosciuto. A mio parere la commissione ha semplicemente "decorato" su questa vicenda e non vedo "dolo" ossia "corruzione da arte di nessuno (che poi dovrebbero essere Suarez o la Juve). Mi sembra tutto evidente, sinceramente. 

la scietà, a mio parere, deve prima capire bene cosa succede e valutare csa comunicare. Credo non tarderà. Personalmente trovo spesso fuori luogo e senza senso i comnicati diramati con troppa fretta. Priam  capire come e se saremo coinvolti dalla giustizia e poi si risponde. Molto tranquillo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,983 posts
5 minuti fa, IACALD ha scritto:

Credo che questo sia un caso tipico di come la pratica vada oltre una legge sbagliata.

 

Questi esami sono molto ...permissivi normalmente, figuriamoci dinnaz ad un calciatore professionista e conosciuto. A mio parere la commissione ha semplicemente "decorato" su questa vicenda e non vedo "dolo" ossia "corruzione da arte di nessuno (che poi dovrebbero essere Suarez o la Juve). Mi sembra tutto evidente, sinceramente. 

la scietà, a mio parere, deve prima capire bene cosa succede e valutare csa comunicare. Credo non tarderà. Personalmente trovo spesso fuori luogo e senza senso i comnicati diramati con troppa fretta. Priam  capire come e se saremo coinvolti dalla giustizia e poi si risponde. Molto tranquillo.

 

Del resto è quello che ha detto il colonnello della GdF: nessuna pressione esterna, iniziativa partita dall'università di Perugia ammaliata dal personaggio. Non si parla di bonifici e/o affini. Al momento neanche il giocatore è coinvolto, quindi...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jan-2008
13,378 posts

Ma perché c'erano dubbi che Suarez avrebbe ricevuto un trattamento speciale? 

Tutti indignati che fanno finta di non sapere come funziona il mondo 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Feb-2009
68,720 posts

Ho come quella strana sensazione di trappolone scampato..

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Sep-2020
2,137 posts
8 minuti fa, Yaph ha scritto:

Ho come quella strana sensazione di trappolone scampato..

Dalla tempistica sembra fatto anche apposta diciamo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
24,793 posts
7 minuti fa, Yaph ha scritto:

Ho come quella strana sensazione di trappolone scampato..

Stessa situazione tua ma per ora lo scampato ancora non lo sento......:261:

Diciamo che mi sento vicino all'uscita del "mucca assassina" ma procedo verso l'uscita sempre con le spalle ben attaccate al muro.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
24,793 posts
32 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Del resto è quello che ha detto il colonnello della GdF: nessuna pressione esterna, iniziativa partita dall'università di Perugia ammaliata dal personaggio. Non si parla di bonifici e/o affini. Al momento neanche il giocatore è coinvolto, quindi...

Quindi semplicemente co*****i a Perugia?mentre per le persone normali hanno intascato qualcosa, perché altrimenti l'indagine da febbraio?

E poi preferirei che la Juve non avesse chiamato proprio l'ateneo....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
39,873 posts
24 minuti fa, Yaph ha scritto:

Ho come quella strana sensazione di trappolone scampato..

 

di certo, se la Juve lo avesse tesserato, l'inchiesta sportiva sarebbe partita.

 

ma anche se fosse venuta fuori qualche responsabilità di un nostro dirigente, c'è il precedente dell'inda con il passaporto FALSO di Recoba. Reato grave. Molto più grave di un esame taroccato.

 

pena... AMMENDA :) 

Edited by Sabaudo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
81,343 posts
7 ore fa, KiLLerQ ha scritto:

https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2020/09/22/caso-suarez-intercettazione-stipendio-mln-deve-passare-esame_fIyDnaHLW5MAI5k2w2T7rO.html

 

Pubblicato il: 22/09/2020 11:10

"Non dovrebbe, deve, passerà, perché con 10 milioni a stagione di stipendio non glieli puoi far saltare perché non ha il B1". E' una delle intercettazioni contenute nel decreto di sequestro probatorio emesso dalla procura di Perugia in relazione alle presunte irregolarità nell’esame di italiano per la cittadinanza del calciatore Luis Suárez.

 

"Ma non coniuga i verbi, parla all'infinito..." emerge dall'intercettazione. E, ancora: "L'abbiamo instradato bene, sta memorizzando parte dell'esame", "mi dici tu quale voto ci do e via".

 

 

"ci do" da chi presumibilmente è un docente.... nun se po legge .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...