Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 05-Jan-2008
6,195 posts
Adesso, mi consenta ha scritto:

E' stato chiarito che il trasferimento era stato già deciso nei mesi passati.

basta che al suo posto non ci abbiano messo uno alla Auricchio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
7,157 posts
5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

basta che al suo posto non ci abbiano messo uno alla Auricchio

mi pare abbiano messo un altro napoleso....

mi correggo è di bovalino

giusuppe chinè

Edited by galakie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2009
8,012 posts
10 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 A prescindere dalle condizioni dell'attuale Suarez, sul quale ognuno ha le sue idee

 

Il tempo ce lo perdi a giugno con altri 3 mesi di tempo per far tutto; aspettare le tempistiche, contattare eventualmente altri attaccanti, addirittura aspettare e dare a lui il tempo di studiare (sembra una barzelletta ma tant'è). Non a fine agosto

 

 

ma cmq siamo OT, sono considerazioni personali queste

C'è una cosa che non ho capito bene:

Suarez, si è offerto o lo abbiamo cercato noi?

... Perchè se lo abbiamo cercato noi, allora, Vlat, sono concorde con te: lo dovevamo cercare a giugno per dar il  tempo  giusto a tutto (pratiche, preparazione del calciatore etc.).

Se, però, (a quanto pare, Paratici lo ha detto) Suarez si è offerto ... eh! Beh! ... si è cercato di sondare, capire, magari "Forzare" i tempi, ma non si è potuto fare di più ...

Poi, Suarez, l'esame lo ha fatto ugualmente ( e chiamalo fesso ... dopo che per un anno la sua richiesta era bloccata per non sapere cosa fare e come muoversi).

La sfiga è stata quella che Cherubini (?) aveva delle conoscenze nella Statale di Perugia che poi lo han messo in contatto con l'universita per stranieri di Perugia, ad insaputa di tutti intercettata per magagne precedenti ...

 

Cherubini (?), avesse avuto conoscenze a Siena non sarebbe scoppiato sto casino, senza ragione peraltro.

Edited by mi consenta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2005
213 posts
16 minuti fa, B/N ha scritto:

ma non è di  rocca l'articolo 

 

Corretto, grazie per la segnalazione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Dec-2008
3,436 posts
5 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

Eivad-ROXg-AAs4kx.jpg

 


Mi passeresti il link di questa pagina?

Così lo sbatto in faccia ad un paio di teste di c**** qua a lavoro...thanks!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jun-2005
20,382 posts
7 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

Eivad-ROXg-AAs4kx.jpg

 

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,579 posts
Adesso, nicolaj198vi ha scritto:


Mi passeresti il link di questa pagina?

Così lo sbatto in faccia ad un paio di teste di c**** qua a lavoro...thanks!

 

Per ora ho solo questa immagine presa da Twitter credo, vedo se riesco a recuperarla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,279 posts
2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua .asd 

 

Credo di sì, perché le domande sono proprio quelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,579 posts
1 ora fa, ZZAP ha scritto:

Ma una domandina, ma chiedere sempre la stessa cosa, che la Juve dovrebbe intervenire che dobbiamo sempre prendere posizione... etc...etc.. è una tassa quotidiana oppure, un modo per parlare quando non si sa argomentare? lo volete capire che se la Juve non è indagata e ancora non lo è, non lo farà mai? , rispondere di tali faccende non è proprio di nostro interesse. 

lo è eccome !

oggi giorno la comunicazione è tutto e quello che viene raccontato mediaticamente è forse più importante anche dei fatti stessi raccontati in modo fedele
da questo punto di vista la Juve è rimasta al medioevo

 

oggi l'abc della comunicazione è avere capitolo in voce anche se non si ha nulla di eclatante da dire o semplicemente anche solo per ribadire delle cose scontate
gli articoli che sono mirati ad insinuare, ad instillare il dubbio che c'è qualcosa di losco DEVONO anche essere bilanciati dalle dichiarazioni del diretto interessato
è così che oggi giorno ci si contrappone alla voglia irrefrenabile gettare ombre sulla Juventus, se tu dici qualcosa a tuo favore gli articolo lo devono riportare, l'ago della bilanci si sposta notevolmente
con i silenzi noi lasciamo che il caso monti, che il dubbio cresca che l'unico argomento in discussione è che la Juve qualcosa lo ha fatto

 

vorrei ricordare che all'epoca di calciopoli molte delle cose che sembravano scontate in nostro favore, ma che per i media erano degli indizi schiaccianti di colpevolezza, sono stare in realtà tra le cause principali di quel sentimento popolare tanto caro ai giudici della corte federale che ci ha condannati

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
4 minuti fa, zlataniere ha scritto:

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua .asd 

Impossibile il corriere, che sta conducendo le indagini, ormai ha ricostruito le prove della truffa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,077 posts

Ahahah... indagano delle persone per delle "domande concordate" che sono invece già di dominio pubblico... poi si stupiscono se ci fanno le barzellette su sti idioti... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,961 posts

Raga quell'esame con le domande è di Siena

 

Magari sarà identico a quello di perugia, ma non è quello di perugia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jun-2019
1,049 posts
1 ora fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Voglio aggiungere un elemento alla discussione Media/Difendersi dagli attacchi... 

Qui il problema principale non è difendersi dal fango mediatico (cosa corretta, ma coi tempi giusti). 

Il problema è capire perché siamo ciclicamente vittima di questi attacchi e porre rimedio, perché stare sempre sulla difensiva è peccato mortale. 

La Juventus non ha sponde mediatiche forti, tranne Tuttosport (nonostante tutto, meno male che esiste). Guardate invece il milan: deve per caso difendersi da un qualsivoglia attacco mediatico? No, li previene perché ha dalla sua mediaset, il giornale, ecc. 

Noi da quel punto di vista siamo praticamente scoperti ed è là che bisogna mettere mano. 

Elkann è presidente del cda di Gedi, ovvero Repubblica, Stampa, Secolo xix, una dozzina di quotidiani locali, Espresso, Le Scienze, National Geographic Italia, Limes, Micromega,  Fuffinton post,  Kataweb, Radio Deejay, Radio Capital, m20  e magari qualcos'altro ancora

 

Su cos'altro dovrebbe mettere le mani ?

Edited by IlSigarodiLippi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
3,534 posts
2 minuti fa, ampeg ha scritto:

lo è eccome !

oggi giorno la comunicazione è tutto e quello che viene raccontato mediaticamente è forse più importante anche dei fatti stessi raccontati in modo fedele
da questo punto di vista la Juve è rimasta al medioevo

 

oggi l'abc della comunicazione è avere capitolo in voce anche se non si ha nulla di eclatante da dire o semplicemente anche solo per ribadire delle cose scontate
gli articoli che sono mirati ad insinuare, ad instillare il dubbio che c'è qualcosa di losco DEVONO anche essere bilanciati dalle dichiarazioni del diretto interessato
è così che oggi giorno ci si contrappone alla voglia irrefrenabile gettare ombre sulla Juventus, se tu dici qualcosa a tuo favore gli articolo lo devono riportare, l'ago della bilanci si sposta notevolmente
con i silenzi noi lasciamo che il caso monti, che il dubbio cresca che l'unico argomento in discussione è che la Juve qualcosa lo ha fatto

 

vorrei ricordare che all'epoca di calciopoli molte delle cose che sembravano scontate in nostro favore, ma che per i media erano degli indizi schiaccianti di colpevolezza, sono stare in realtà tra le cause principali di quel sentimento popolare tanto caro ai giudici della corte federale che ci ha condannati

Non paragonerei quello che è accaduto nel 2006 a quello che sta succedendo oggi, per diversi motivi, che non ti sto ad elencare.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
8 minuti fa, mi consenta ha scritto:

C'è una cosa che non ho capito bene:

Suarez, si è offerto o lo abbiamo cercato noi?

... Perchè se lo abbiamo cercato noi, allora, Vlat, sono concorde con te: lo dovevamo cercare a giugno per dar il  tempo  giusto a tutto (pratiche, preparazione del calciatore etc.).

Se, però, (a quanto pare, Paratici lo ha detto) Suarez si è offerto ... eh! Beh! ... si è cercato di sondare, capire, magari "Forzare" i tempi, ma non si è potuto fare di più ...

Poi, Suarez, l'esame lo ha fatto ugualmente ( e chiamalo fesso ... dopo che per un anno la sua richiesta era bloccata per non sapere cosa fare e come muoversi).

La sfiga è stata quella che Cherubini (?) aveva delle conoscenze nella Statale di Perugia che poi lo han messo in contatto con l'universita per stranieri di Perugia, ad insaputa di tutti intercettata per magagne precedenti ...

 

Cherubini (?), avesse avuto conoscenze a Siena non sarebbe scoppiato sto casino, senza ragione peraltro.

Tra l'altro siccome in un modo o nell'altro ci sono Cherubini, Paratici, Nedved e pure la parte legale in questo caso è coinvolta, c'è stato margine sia per seguire Suarez che per seguire altre trattative. Infatti in poche ore abbiamo chiuso per Morata senza che nessuno ne sapesse nulla, segno che si è sperato di chiudere per Suarez ma non si è stati così ingenui da chiudere le porte ad altre trattative, minimo con Dzeko e Morata abbiamo continuato a parlare e trattare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
1,240 posts
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ahahah... indagano delle persone per delle "domande concordate" che sono invece già di dominio pubblico... poi si stupiscono se ci fanno le barzellette su sti idioti... 

Fosse davvero così ci sarebbero le basi per una figura di melma colossale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,579 posts
1 minuto fa, ZZAP ha scritto:

Non paragonerei quello che è accaduto nel 2006 a quello che sta succedendo oggi, per diversi motivi, che non ti sto ad elencare.. 

 

invece dovresti, mediaticamente è la stessa identica cosa cosa

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,289 posts

Nel peggiore dei casi:
Se ci penalizzano, facciamo come nel 2016 e vinciamo lo stesso. 
Se ci mandano in B, poi torniamo su e vinciamo altri dieci anni di fila. 
Tranquilli, comunque vada sono destinati a impazzire. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jun-2009
6,137 posts
15 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

Eivad-ROXg-AAs4kx.jpg

 

La cosa divertente è che chi ha scritto l'articolo non si è premurato di fare due minuti di ricerche on-line per verificare i contenuti previsti per l'esame.

 

E' una truffa perché è troppo facile (senza conoscere i criteri e i requisiti). Fantastico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
1 minuto fa, hopper ha scritto:

Raga quell'esame con le domande è di Siena

 

Magari sarà identico a quello di perugia, ma non è quello di perugia

Beh però quello che più importa secondo me sono le modalità, che sono sicuramente identiche a Perugia visto che un esame del genere deve essere unificato a livello nazionale per essere riconosciuto.
Poi le domande potranno anche variare, anche se immagino saranno sulla falsa riga. Però questo dimostra che il tutto dura 15 minuti circa e che le domande sono concordate (o meglio si ha un elenco ristretto di possibili domande su cui prepararsi).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

invece dovresti, mediaticamente è la stessa identica cosa cosa

 

Molto diverso. All'epoca fin da subito eravamo accusati, la gogna mediatica era enorme ma andava di pari passo con quella del processo, non c'era nemmeno bisogno come in questo caso di inventarsi cose, perchè (alcuni pezzi di intercettazione) erano parecchio esaustivi, mentre qui devono ricostruire, ipotizzare, eccetera.
Per di più il problema prinicpale non è stato quello che hanno detto i media, ma il fatto che noi abbiamo rinunciato a difenderci in tribunale, patteggiando la serie B in meno di una settimana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
49,829 posts
1 ora fa, hopper ha scritto:

Tu hai gli zebedei?!?

 

Ti immaginavo diversa :(

 

 

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

Mi crescono (e cascano) a leggere certe castronerie 

 

.sisi

 

 

 

Edited by chees_8OTTO8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Mar-2008
45,461 posts

Sfatiamo il mito del

 

 

”Suarez ha avuto l’esame con tempo decurtato“

 

EBF3B991-CC61-4EF2-A58A-BDB2F5F839C1.jpeg.e8664dfc6f23574f88612c7df80498e0.jpeg

 

5F626D4A-215F-42CE-B600-E2C7B03A8492.jpeg.7dbdc1d48bb9dff21fe51d97d6187c12.jpeg

Edited by Avvocato (37)
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,279 posts
7 minuti fa, hopper ha scritto:

Raga quell'esame con le domande è di Siena

 

Magari sarà identico a quello di perugia, ma non è quello di perugia

 

:sisi:

A perugia chiedono prima quanti anni hai e poi come ti chiami.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...