Violazione del coprifuoco: pizzicati dai carabinieri Dybala, Arthur e altre persone a casa McKennie

[*Vegeta* 15099]

18 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Punto de che? Non sono privilegiati. Sono professionisti. Fanno qualche cazzata, come tutti.

 

Appunto.

Nel mondo dei professionisti succede che quando fai una cazzata TE LA FANNO PAGARE SALATISSIMA.

la differenza è che ci sono quelli che prendono 1500 euro al mese e sono responsabili per 200mila e passa euro, mentre questi prendono UN MILIONE AL MESE e non dovrebbero nemmeno essere responsabili per danni creati per decine di milioni?

 

ma stiamo scherzando o fate sul serio?

[Terminator-J 1670]

5 minuti fa, ampeg ha scritto:

  

 

voglio però dire che le gogne le ho sempre detestate ma ci sono anche dei casi in cui uno se le va a cercare e allora poi si sta zitti e buoni e si accettano le conseguenze a nulla valgono i discorsi che lo fanno anche altri ma nessuno dice niente

è come quando ti ferma la polizia perché superi il limite e ti danno la multa e tu gli fai notare che anche quello che stava davanti a te andava forte lo stesso ma la passa liscia...

 

infatti la multa la pagheranno senza protestare, e sarebbe dovuta finire lì...

forse non ti è chiaro che questi ragazzi si espongono continuamente al rischio di prendere il COVID per far divertire me te e tutti gli altri malati di calcio, bypassando tutte le misure di prevenzione che si applicano al resto del mondo lavorativo.

Poi stiam qui a fare gli inquisitori..... sono tutte cazzate

[Raistlin1967 5269]

21 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

Appunto.

Nel mondo dei professionisti succede che quando fai una cazzata TE LA FANNO PAGARE SALATISSIMA.

la differenza è che ci sono quelli che prendono 1500 euro al mese e sono responsabili per 200mila e passa euro, mentre questi prendono UN MILIONE AL MESE e non dovrebbero nemmeno essere responsabili per danni creati per decine di milioni?

 

ma stiamo scherzando o fate sul serio?

niente non lo capiscono. 

ci si rifugia sempre nel "e ma so ragazzi, hanno fatto na cazzata" 

io se faccio "na cazzata" a lavoro me ne vado in galera. 

[*Vegeta* 15099]

1 minuto fa, Raistlin1967 ha scritto:

niente non lo capiscono. 

ci si rifugia sempre nel "e ma so ragazzi, hanno fatto na cazzata" 

io se faccio "na cazzata" a lavoro me ne vado in galera. 

perchè non hanno mai dovuto gestire un'azienda con dei contratti da qualche decina di migliaia di euro.

alla prima busta verde che ricevono poi vedi come le vedute si ampliano in 30 secondi...

[orlando9164 4996]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Secondo me, anche per quello che ho sentito dai vari calciatori che hanno parlato dei loro inizi di carriera, quello step di diventare calciatore nella testa va fatto a 15/16  anni e non va demandato ai messaggi che escono in tv ma ad un processo di crescita personale e di squadra dentro lo spogliatoio. Prima di quell'età il ragazzino sognerà l'emozione di un gol, lo stadio pieno, se già viene instillato in lui un discorso di essere la copia di un professionista affermato difficilmente riuscirà ad affermarsi.

 

Poi ci sono quei talenti che si buttano via per lo scarso impegno ma non credo più di tanto al fenomeno dell'imitazione del "bad boy", lì forse è più una questione di priorità e dell'integrazione nel gruppo con i coetanei.

Ma più che altro il mio discorso era legato ai fattori non calcistici, è inutile prendere un Dybala o anche un Del Piero e fargli dire in TV "ragazzini, non bevete alcool e andate a letto presto...seguitemi per diventare come me" perché primo fa poca presa in quanto chiunque si accorge  in poco tempo di essere ben diverso dal personaggio e, in seconda, perché tanto le differenze con loro vengono ben evidenziate dalla società moderna (e se non fossero evidenziate e venissero trascurate forse alla fine sarebbe anche peggio). Io sinceramente di Dybala in campo non ho brutti ricordi, si è sempre impegnato e non mi sembra neanche mai eccessivamente polemico, forse è un po' viziatello ma lì secondo me è lui stesso ad aver subito il peso della pressione mediatica che lo voleva come "l'eletto" (cit.) o "il nuovo Messi".

 

Il pericolo sono invece quei personaggi che escono nella "musica" odierna perché adottano un linguaggio che ricalca molto quello dei ragazzini e spesso escono da scenari non così distanti da quelli che possono vivere. Lì sì che andrebbero imposti dei freni perché effettivamente possono nuocere visto che poi nelle canzoni che cantano parlano di esempi negativi che possono in un certo senso "traviare" la personalità di un adolescente.

 

Mmm, quello che dici ha un senso sicuramente (ce l'aveva anche prima eh  ).. la cosa sta un pò a metà strada

[orlando9164 4996]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Sarebbe una deriva molto pericolosa...avere un mondo più giusto non vorrebbe dire avere un mondo migliore, penso che gli svantaggi supererebbero di gran lunga i vantaggi.

 

Bè non saprei.. credo ci sentiremmo tutti più responsabilizzati, e non si avrebbe paura di girare con un bell'orologio in determinate zone di alcune città e non si sarebbe costretti a vedere a terra 2 sigarette per ogni metro di strada percorsa durante una passeggiata

[lerch 417]

Pirlo: "La decisione l'ho presa io...".  

Caro Pirlo se dovessi perdere con il topino e con folkloristici e subito  dopo c'è l'atalanta, dirai "ok sono un Pirla e visto che sono riuscito portare la Juve dal primo al settimo posto, mi dimetto"? Le possibilità sono due: o Pirlo dice il falso recitando il ruolo di duro (che non gli si addice) su mandato della società oppure ha davvero deciso lui e allora la società che dice? Ci giochiamo la champions? Nessun imprenditore serio metterebbe a rischio le sorti dell'azienda per punire qualche dipendente. In ogni caso questo episodio è la propria provata che stiamo navigando nella tempesta senza un timoniere. 

[Bradipo76 35563]

Appoggio pienamente la scelta fatta dalla società.

C'è da richiamare alla serietà i nostri calciatori, e viene di aiuto anche come esempio verso il resto della comunità. 

 

Se questa decisione porterà a perdere la partita di domani mi frega meno di zero. 

 

 

Modificato April 2, 2021 da Bradipo76

[funkyrap 5113]

5 minuti fa, lerch ha scritto:

Pirlo: "La decisione l'ho presa io...".  

Caro Pirlo se dovessi perdere con il topino e con folkloristici e subito  dopo c'è l'atalanta, dirai "ok sono un Pirla e visto che sono riuscito portare la Juve dal primo al settimo posto, mi dimetto"? Le possibilità sono due: o Pirlo dice il falso recitando il ruolo di duro (che non gli si addice) su mandato della società oppure ha davvero deciso lui e allora la società che dice? Ci giochiamo la champions? Nessun imprenditore serio metterebbe a rischio le sorti dell'azienda per punire qualche dipendente. In ogni caso questo episodio è la propria provata che stiamo navigando nella tempesta senza un timoniere. 

 

Parole sante!

Ma questa è una società di fenomeni che non difende mai i propri interessi ma preferisce inseguire il giornalismo italiota e il finto moaralismo.

Devono andarsene tutti, a partire da agnelli.

 

PS: a pirlo non frega più un caxxo perché ha capito che è ai titoli di coda, quindi "muoia sansone con tutti i filistei"

Modificato April 2, 2021 da funkyrap

[gobbo_dal_76 4547]

Ma quale di datore di lavoro infligge un provvedimento disciplinare che, oltre essere afflittivo per il dipendente, risulta essere dannoso in termini reali per l'impresa?
Ne nostro caso le soluzioni potrebbero poche.
1) Sei un incapace. Non capisci che così facendo rischi di fare molti più danni reali alla tua impresa di quanti ne infliggi ai puniti.
2) Te ne sbatti perché sei il capo. Fai quello che ti pare e vada come vada.
3) Sei un ipocrita. Ti attacchi ai danni di immagine per fare il "figo" con chi puoi colpire e non fai nulla verso chi la tua immagine la distrugge quotidianamente e questo per interesse o perché sei pavido .

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

[chees_9àin 8555]

14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Appoggio pienamente la scelta fatta dalla società.

C'è da richiamare alla serietà i nostri calciatori, e viene di aiuto anche come esempio verso il resto della comunità. 

 

Se questa decisione porterà a perdere la partita di domani mi frega meno di zero. 

 

 

 

anche perché quest'anno le partite le perdiamo a prescindere

 

Modificato April 2, 2021 da chees_8OTTO8

[juventino68 774]

Premetto che io adoro Dybala e mai avrei comprato Ronaldo però questo comportamento che avrei perdonato in altri momenti,  in un periodo dove in un paio di settimane ci hanno estromesso dallo scudetto, dalla Champions, rischiamo di uscire dalle 4 e avere un danno economico e sportivo inimmaginabile questo è INACCETTABILE. 

 

A parte il comportamento civile che condanno e condannerei per chiunque questi non capiscono che se perdiamo quattro o cinque giocatori per COVID in questo momento è finita ? E che comunque di fatto li abbiamo persi grazie a loro perché abbiamo due positivi e 3 irresponsabili fuori squadra ?

 

Che sia applicata la massima pena prevista dal regolamento interno e dai contratti comprese se possibile le massime decurtazioni di stipendio, per Dybala poi un trattamento speciale visto il momento, si fa un prezzo (alto) si accomoda in tribuna e rivede il campo solo se presenta un compratore o il contratto firmato alle mie condizioni, altrimenti il mondiale lo segue dalla tribuna e 15 mesi da passare in tribuna e ad allenarsi da solo sono lunghi ... Poi può andare dai prescritti insieme a Vidal perché sta dimostrando di avere le caratteristiche adatte per divertirsi a Milano ...

 

Aggiungo che questi episodi sono l'ennesima dimostrazione che il manico (Pirlo) non ha in mano la squadra.

Modificato April 2, 2021 da juventino68

[Bradipo76 35563]

9 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Ma quale di datore di lavoro infligge un provvedimento disciplinare che, oltre essere afflittivo per il dipendente, risulta essere dannoso in termini reali per l'impresa?
Ne nostro caso le soluzioni potrebbero poche.
1) Sei un incapace. Non capisci che così facendo rischi di fare molti più danni reali alla tua impresa di quanti ne infliggi ai puniti.
2) Te ne sbatti perché sei il capo. Fai quello che ti pare e vada come vada.
3) Sei un ipocrita. Ti attacchi ai danni di immagine per fare il "figo" con chi puoi colpire e non fai nulla verso chi la tua immagine la distrugge quotidianamente e questo per interesse o perché sei pavido .

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

 

Ti fai un piccolo danno per evitare di fartene più gravi non punendo. 

Un ambiente in cui i calciatori fanno quel che vogliono e tu glielo lasci fare perchè sei ostaggio delle loro prestazioni è l'inizio della fine. 

 

Modificato April 2, 2021 da Bradipo76

[chees_9àin 8555]

21 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Ma quale di datore di lavoro infligge un provvedimento disciplinare che, oltre essere afflittivo per il dipendente, risulta essere dannoso in termini reali per l'impresa?
Ne nostro caso le soluzioni potrebbero poche.
1) Sei un incapace. Non capisci che così facendo rischi di fare molti più danni reali alla tua impresa di quanti ne infliggi ai puniti.
2) Te ne sbatti perché sei il capo. Fai quello che ti pare e vada come vada.
3) Sei un ipocrita. Ti attacchi ai danni di immagine per fare il "figo" con chi puoi colpire e non fai nulla verso chi la tua immagine la distrugge quotidianamente e questo per interesse o perché sei pavido .

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

 

l'etica aziendale non è una caxxata.

 

i comportamenti "etici" di un'azienda (nel 2021, nell'epoca dei social, degli influencer, dell'ecologia, degli sponsor, degli stakeholder etc.) sono un elemento che influenza il risultato economico a volte molto più di altri aspetti. 

 

ci sono multinazionali che sull'onda di rivolte o proteste etiche dei consumatori sono state costrette a cambiare politiche aziendali in modo radicale. 

 

pensare che l'unico risvolto economico per un'azienda come la Juve (che sta cercando di espandere il suo mercato di riferimento nel mondo) sia quello strettamente sportivo, fa sorridere.

 

questo a prescindere da ogni altra valutazione sul valore morale del comportamento in sé e per sé 

Modificato April 2, 2021 da chees_8OTTO8

[funkyrap 5113]

12 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Ma quale di datore di lavoro infligge un provvedimento disciplinare che, oltre essere afflittivo per il dipendente, risulta essere dannoso in termini reali per l'impresa?
Ne nostro caso le soluzioni potrebbero poche.
1) Sei un incapace. Non capisci che così facendo rischi di fare molti più danni reali alla tua impresa di quanti ne infliggi ai puniti.
2) Te ne sbatti perché sei il capo. Fai quello che ti pare e vada come vada.
3) Sei un ipocrita. Ti attacchi ai danni di immagine per fare il "figo" con chi puoi colpire e non fai nulla verso chi la tua immagine la distrugge quotidianamente e questo per interesse o perché sei pavido .

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

 

Che escano dalla prossima champions e, il giorno dopo, che il cda sfiduci agnelli e tutto il seguito.

[funkyrap 5113]

Ah, e come mai non ha avuto il coraggio di estromettere ronaldo quando se n'è andato in montagna? Eh, cuor di leone pirletta?

Modificato April 2, 2021 da funkyrap

[gobbo_dal_76 4547]

Noi dobbiamo dare sempre l'esempio, essere d'esempio.
Noi siamo l'esempio.
E infatti per tutti ....
Rubiamo i campionati.
Corrompiamo gli arbitri.
Siamo vittimisti che si lamentano dell'applicazione schizofrenica di norme e regolamenti.
Cascatori, disonesti, sleali, falsificatori, corruttori, arrivisti, puttane e puttanieri, ammanicati, centro del potere, amici degli amici, mafiosi, andranghetisti, massoni, complottisti, Piccoli, Storti e Malfatti.
Noi siamo il male da eliminare, il cancro da estirpare.
Ma si, diamo l'esempio e tuteliamo la nostra immagine - non lo facciamo sempre e sistematicamente in ogni dove? - martellandoci i co*****i!


Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

[funkyrap 5113]

10 minuti fa, juventino68 ha scritto:

Aggiungo che questi episodi sono l'ennesima dimostrazione che il manico (Pirlo) non ha in mano la squadra.

 

Anzi, mi sa che si sta costruendo l'alibi perfetto...

[iosonogobbo 3804]

Arthur è bravissimo a fare assist agli avversari e non verticalizza mai, MCkennie fa ridere da qualche mese, Dybala entrerà in forma a giugno. 3 assenze irrilevanti. 

[gobbo_dal_76 4547]

  Ti fai un piccolo danno per evitare di fartene più gravi non punendo. 

Un ambiente in cui i calciatori fanno quel che vogliono e tu glielo lasci fare perchè sei ostaggio delle loro prestazioni è l'inizio della fine. 

 

 

Io lo vedo come un inutile, ipocrita, masochismo....molto juventino.

Ma questo è solo il mio pensiero.

La verità la lascio ad altri portatori.

 

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

 

 

 

 

 

[Bradipo76 35563]

4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Ah, e come mai non ha avuto il coraggio di estromettere ronaldo quando se n'è andato in montagna? Eh, cuor di leone pirletta?

 

è stato un grosso errore, infatti.  Se fosse stato fatto a quella data, non avremmo dovuto farlo ora probabilmente per tre. 

[funkyrap 5113]

4 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Arthur è bravissimo a fare assist agli avversari e non verticalizza mai, MCkennie fa ridere da qualche mese, Dybala entrerà in forma a giugno. 3 assenze irrilevanti. 

 

Tranquilli, domani potrete insultare liberamente rabiot e bentancour o ramsey, visto che i difetti da te elencati in comune a quasi tutti i giocatori della rosa.

Modificato April 2, 2021 da funkyrap

[raffa072 837]

Nessuna parola invece sul comportamento del vicino che chiama la polizia, senza nessun suo pericolo, ma solo per voglia di fare del male.

 

Comportamenti da Stasi e Gestapo...spero che dopo la pandemia ognuno si faccia una vita migliore.

[juventino68 774]

24 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Ma quale di datore di lavoro infligge un provvedimento disciplinare che, oltre essere afflittivo per il dipendente, risulta essere dannoso in termini reali per l'impresa?
Ne nostro caso le soluzioni potrebbero poche.
1) Sei un incapace. Non capisci che così facendo rischi di fare molti più danni reali alla tua impresa di quanti ne infliggi ai puniti.
2) Te ne sbatti perché sei il capo. Fai quello che ti pare e vada come vada.
3) Sei un ipocrita. Ti attacchi ai danni di immagine per fare il "figo" con chi puoi colpire e non fai nulla verso chi la tua immagine la distrugge quotidianamente e questo per interesse o perché sei pavido .

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

 

In parte condivido e ti capisco, il punto è che se una cosa del genere la fa Ronaldo con successive polemiche, gli dai il multone, lo convochi tra il fumo delle polemiche e dei processi e lui ti piazza una tripletta da incazzato ... Lo fai con questi tre se li mandi in campo rischi pure che ti giochino contro o ad ogni modo anche senza giocarti contro oggi non farebbero la differenza viste le loro condizioni pietose, indipendentemente che vadano a letto presto o meno ...

Modificato April 2, 2021 da juventino68

[JBlack&White 166]

1 minuto fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Io lo vedo come un inutile, ipocrita, masochismo....molto juventino.
Ma questo è solo il mio pensiero.
La varietà la lascio ad altri portatori.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

Che poi i 3 hanno avuto già il covid, stavano in casa e quindi non è che chissà che contagi avrebbero potuto diffondere. Francamente mi preoccupa più il comportamento dei delatori vicini dai casa in stile spie della vecchia DDR. Ma comunque, giusto il rimprovero, la sostanziosa multa ma non ti privi di giocatori favorendo gli avversari. Anzi, per punizione li fai giocare e se non lo fanno come devono (tipo l'orrido passaggio di Arthur contro il Benevento) aumenti la sanzione ad es. da 5000 a 10000€ di multa. Ma favorire gli avversari francamente no!