Dusan Vlahovic

[Randy Watson 217]

Per adesso poca roba

[zart 16158]

Quelli che rimpiangono kulusevski sono  nemici politici.

[mik.mac 3961]

16 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Appunto, gente gia pronta...Vlahovic è giovanissimo ed è alla prima esperienza in una squadra come la Juve...bisogna lavorarci, non sarà facile comunque...

 

concordo.

 

ed io personalmente di pazienza ne ho a iosa.

 

mi domando solo perchè quando lo abbiamo preso tutti, dentro e fuori dall'ambiente juve, gridavano al colpacco per un bomber giovane ma già pronto, cattivo e letale in zona gol, cosa che ad oggi è molto lontano dall'essere con continuità.

mi domando perchè molti dentro l'ambiente juve, compreso allegri, lo paragonano ad haaland e mbappè. ma ci rendiamo conto della differenza OGGI tra haaland, mbappè e vlahovic?

 

gli abbuono totalmente le partite in cui non è stato praticamente mai servito. e non sono poche.

 

ma ieri sera l'insufficienza (l'unica di ieri sera per ciò che mi riguarda) è totalmente sua.

 

vuol dire che sia un bidone? no.

 

ed onestamente non l'ho facevo come haaland manco prima.

 

è un centravanti potenzialmente fortissimo.

 

deve però iniziare a dimostrarlo e sopratutto deve iniziare a tenere botta fisicamente perchè nei fatti non ci riesce quasi mai ed ad oggi è andato in affanno con chiunque, con skriniar ci può stare? si. con Raul Albiol, Erlic, Igor mi aspetto che vinca il 90% dei duelli però.

 

sostegno massimo a lui ma essere trattato come intoccabile da noi tifosi non credo gli faccia bene.

Modificato April 4, 2022 da mik.mac

[Jamaine 4952]

Quelli che han letto rimpianti nei confronti di kulusevski sono nemici della comprensione del testo.

Modificato April 4, 2022 da Jamaine

[stefan1 7350]

1 ora fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Quello che facevano gonzalo higuain (già in declino rispetto a napoli) Carlos Tevez mario mandzukic

 

tennere una palla fare qualche sponda degno di Dio e non calciare alla Diego Ribas Da Cunha

 

Se c'è una cosa che però non ha mai saputo fare Mandzukic è calciare..segnava o di testa o con deviazioni di interno piede o con qualsiasi altra parte della gamba. Infatti anche quando giocava con Robben e Ribery sulle ali non ha mai fatto più di 15 gol 

Diciamo che Vlahovic deve un po' migliorare nei fondamentali ma secondo me il tiro ce l'ha, lo vedo un po' simile al primo Bobo Vieri ma fisicamente ne ha ancora di più. Secondo me quello che non lo sta facendo esaltare sono i rifornimenti, molto più sporchi rispetto a quanto accadeva nella Fiorentina che arrivava spesso dentro l'area con le ali o addirittura con la sovrapposizione del terzino.

[stefan1 7350]

16 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Kulusevski in 2 mesi e mezzo al Tottenham ha lo stesso minutaggio di 6 mesi da noi, ma con 2 gol e 5 assists (da noi 1 e 3)

 

e gioca in una squadra che lotta, come noi, per il quarto posto, seppure piu' in ritardo di noi ma in un campionato ben piu' competitivo e con migliori squadre di vertice

Ma pure il Tucu Pereyra ieri ha fatto un partitone, secondo me è su quei livelli con un tiro un po' migliore.

La follia è stata la valutazione di oltre 40 milioni ma il giocatore non è scarso, il problema è farlo giocare seconda punta dove non ha quella rapidità ed equilibrio nello stretto. Lo può fare solo in un contesto dove ci sono ampi spazi per ripartire

[vlataskaaaa 9736]

Ragazzi Vlahovic in una partita giocata MALE fa almeno 2/3 robe pazzesche; assist da fermo per Morata, giocata in cui manda al bar Skriniar e sfiora il palo di destro, apertura bassa rasoterra di 40 metri per Alex Sandro. Giocando MALE, fa robe così

 

Discutiamo Vlahovic, e possiamo chiudere davvero tutto.

 

E soprattutto al prossimo che parla di "ggiovani" lo Banno per Principio  (risata MOLTO forzata)

[Chevere PiùBelloDelMondo 24033]

Con Allegri fa più fatica? Sì. Come tutti i 9 passati sotto la sua gestione (Tevez era un 9?)
Ieri ha giocato male per colpa di Allegri? Secondo me no.

Comunque ha tempo per rifarsi.

[zart 16158]

15 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Quelli che han letto rimpianti nei confronti di kulusevski sono nemici della comprensione del testo.

  'azzo modifichi con una frase più cattiva?

[Gnokko 18744]

1 minute ago, stefan1 said:

Ma pure il Tucu Pereyra ieri ha fatto un partitone, secondo me è su quei livelli con un tiro un po' migliore.

La follia è stata la valutazione di oltre 40 milioni ma il giocatore non è scarso, il problema è farlo giocare seconda punta dove non ha quella rapidità ed equilibrio nello stretto. Lo può fare solo in un contesto dove ci sono ampi spazi per ripartire

da noi Kulu ha fatto fatica pure giocando con ampi spazi, cosa che nelle squadre di Allegri succede abbstanza spesso rimanendo chiusi per poi ripartire con contropiedi degni del miglior Buster Keaton

 

Kulusevski ha trovato un ambiente che gli ha dato fiducia da subito, un allenatore che gli ha dato una posizione specifica in un contesto specifico e le sue qualita' stanno venendo fuori. ricordo che ha 21 anni. E Vlahovic, come Kulusevski, avra' bisogno delle stesse cose, ossia fiducia ed un contesto che lo risalti.

 

il calcio ed il calciatore vivono di costanti do ut des. uno deve dare qualcosa per aspettarsi altro in cambio. non puo' essere sempre e solo il calciatore a dover fare da solo altrimenti "non ha le palle" oppure "non ha carattere" o altre bestialita' simili

 

in UK il pensiero e' piu' o meno unanime sul fatto che sia stato il miglior acquisto di gennaio ed e' gia' considerato, per l'eta' che ha (ovviamente dovute le classiche esagerazioni giornalistiche e non) un predestinato

 

qui ho letto giudizi di noti scouts che parlavano di un calciatore lento, che non sapeva correre, che non alzava la testa, che non puo' giocare in una squadra che non sia il Parma

 

goodbye yellow brick road

 

where the dogs of society howl

[Jamaine 4952]

Adesso, zart ha scritto:

  'azzo modifichi con una frase più cattiva?

si volevo usare anche io la parola nemici, mi è venuta in mente e ho cambiato  

 

Sempre in amicizia 

[zart 16158]

 

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

da noi Kulu ha fatto fatica pure giocando con ampi spazi, cosa che nelle squadre di Allegri succede abbstanza spesso rimanendo chiusi per poi ripartire con contropiedi degni del miglior Buster Keaton

 

Kulusevski ha trovato un ambiente che gli ha dato fiducia da subito, un allenatore che gli ha dato una posizione specifica in un contesto specifico e le sue qualita' stanno venendo fuori. ricordo che ha 21 anni. E Vlahovic, come Kulusevski, avra' bisogno delle stesse cose, ossia fiducia ed un contesto che lo risalti.

 

il calcio ed il calciatore vivono di costanti do ut des. uno deve dare qualcosa per aspettarsi altro in cambio. non puo' essere sempre e solo il calciatore a dover fare da solo altrimenti "non ha le palle" oppure "non ha carattere" o altre bestialita' simili

 

in UK il pensiero e' piu' o meno unanime sul fatto che sia stato il miglior acquisto di gennaio ed e' gia' considerato, per l'eta' che ha (ovviamente dovute le classiche esagerazioni giornalistiche e non) un predestinato

 

qui ho letto giudizi di noti scouts che parlavano di un calciatore lento, che non sapeva correre, che non alzava la testa, che non puo' giocare in una squadra che non sia il Parma

 

goodbye yellow brick road

 

where the dogs of society howl

 

@Jamaine famm  l'analisi logica p' piacer 

Modificato April 4, 2022 da zart

[Gnokko 18744]

19 minutes ago, zart said:

Quelli che rimpiangono kulusevski sono  nemici politici.

 

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

 

@Jamaine famm  l'analisi logica p' piacer 

Te la mando per pec, arrivano in molise?

[Gnokko 18744]

5 minutes ago, zart said:

 

 

@Jamaine famm  l'analisi logica p' piacer 

[_aLEx-1O_ 1875]

39 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Kulusevski in 2 mesi e mezzo al Tottenham ha lo stesso minutaggio di 6 mesi da noi, ma con 2 gol e 5 assists (da noi 1 e 3)

 

e gioca in una squadra che lotta, come noi, per il quarto posto, seppure piu' in ritardo di noi ma in un campionato ben piu' competitivo e con migliori squadre di vertice

 

Vero, come è anche vero che il Tottenham dispone di una rosa otto volte più forte della nostra.

 

O la nostra è meglio solo perché abbiamo De Ligt?

 

Ieri sera un bel modulo, ma la gente che veste la nostra maglia, vuoi per inadeguatezza, vuoi per scarso impegno, è purtroppo da mani nei capelli: Dybala, va beh, un fantasma; Alex Sandro non lo commento neanche più; Rabiot fa una partita superiore alla -sua- media, facendosi pur sempre ammonire alla prima azione; Juan Bello e Danilo ormai vanno verso il ritiro, per quanto -ancora- decenti siano; dalla panchina possiamo concederci dei lussi quali Zakaria (per me un ottimo elemento), Kean, Bernardeschi, De Sciglio: nell'era delle cinque sostituzioni, rimpiango di non avere più i panchinari di un tempo.

 

Voglio dire, certi elementi in rosa, ora che abbiamo la possibilità di cambiare totalmente il volto alla gara con quattro o cinque cambi, mi fanno rimpiangere perfino il Tucumano Pereyra, ma non quello di sei o sette anni fa, dico proprio quello visto ieri in Udinese-Cagliari, uno che messo al posto di Dybala avrebbe sicuramente dato un apporto migliore alla manovra ed avrebbe servito meglio Vlahovic'.

 

Abbiamo una rosa SCARSA, incompleta da ALMENO quattro stagioni (anche perché altrimenti non s'esce contro Ajax, Lione, Porto e Villarreal). Prima ce lo mettiamo in testa, meglio sarà.

 

FINO ALLA FINE.

 

E NON MI TOCCATE VLAHOVIC', unico gioiello, unica luce in fondo al tunnel insieme a Chiesa.

Modificato April 4, 2022 da _aLEx-1O_

[zart 16158]

Vlahovic è forte e diventerà ancora più forte. Su questo non ho dubbi.  

La Juve attuale nasconde i suoi pregi e mostra i suoi difetti. Non ho dubbi nemmeno su questo.

 

Ciò detto i difetti ci sono. A me sembra abbastanza deficitario nel controllo palla e nel gioco spalle alla porta. Non è Higuain da questo punto di vista, non credo sia una bestemmia dirlo.

 

Ma ho imparato che è comunque colpa di Allegri. Se non è Allegri è la NATO.

[le_roy 1447]

Scambio alla pari con beto...il vero crack

[Gnokko 18744]

1 minute ago, _aLEx-1O_ said:

 

Vero, come è anche vero che il Tottenham dispone di una rosa otto volte più forte della nostra.

 

O la nostra è meglio solo perché abbiamo De Ligt?

 

Ieri sera un bel modulo, ma la gente che veste la nostra maglia purtroppo è da mani nei capelli. Dybala, va beh, un fantasma; Alex Sandro non lo commento neanche più; Rabiot fa una partita superiore alla -sua- media, ma si fa comunque ammonire alla prima azione; Juan Bello e Danilo ormai vanno verso il ritiro, per quanto buoni siano; dalla panchina possiamo concederci dei lussi quali Zakaria (per me un ottimo elemento), Kean, Bernardeschi, De Sciglio: nell'era delle cinque sostituzioni, rimpiango di non avere più i panchinari di un tempo.

 

Certi elementi in rosa, ora che abbiamo la possibilità delle cinque sostituzioni, mi fanno rimpiangere il Tucumano Pereyra, ma non quello di sei o sette anni fa, dico proprio quello visto ieri in Udinese-Cagliari, uno che messo al posto di Dybala avrebbe sicuramente dato un apporto migliore alla manovra ed avrebbe servito meglio Vlahovic'.

 

Abbiamo una rosa SCARSA, incompleta da ALMENO quattro stagioni (anche perché altrimenti non s'esce contro Ajax, Lione, Porto e Villarreal). Prima ce lo mettiamo in testa, meglio sarà.

 

FINO ALLA FINE.

 

E NON MI TOCCATE VLAHOVIC', unico gioiello, unica luce in fondo al tunnel insieme a Chiesa.

non entrando nel merito su chi sia migliore, pero' considera che Kulusevski e Bentancur dal giorno 1 arrivati al Tottenham sono titolari

 

da noi erano scarti e/o mancate promesse e/o bidoni, per taluni

 

insomma, se due (presunti) scarti vanno in un'altra squadra e ne diventano titolari da subito, c'e' da farsele due domande

[Gnokko 18744]

2 minutes ago, zart said:

Vlahovic è forte e diventerà ancora più forte. Su questo non ho dubbi.  

La Juve attuale nasconde i suoi pregi e mostra i suoi difetti. Non ho dubbi nemmeno su questo.

 

Ciò detto i difetti ci sono. A me sembra abbastanza deficitario nel controllo palla e nel gioco spalle alla porta. Non è Higuain da questo punto di vista, non credo sia una bestemmia dirlo.

 

Ma ho imparato che è comunque colpa di Allegri. Se non è Allegri è la NATO.

Vlahovic ha tanti difetti, ma ha dalla sua qualche eccellenza. E' fisicamente completo e vede la porta alla grande. e sa calciare molto bene

 

deve migliorare, deve crescere, deve maturare

 

pero' c**** farlo alla juve e soprattutto in questa Juve e' tremendamente difficile

 

dev'esserci una base americ... ehm, della Nato, nei pressi della Continassa

[zart 16158]

3 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Vlahovic ha tanti difetti, ma ha dalla sua qualche eccellenza. E' fisicamente completo e vede la porta alla grande. e sa calciare molto bene

 

deve migliorare, deve crescere, deve maturare

 

pero' c**** farlo alla juve e soprattutto in questa Juve e' tremendamente difficile

 

dev'esserci una base americ... ehm, della Nato, nei pressi della Continassa

Ci sta, sono abbastanza d'accordo.

 

Però vai a fare in c**o comunque 

[_aLEx-1O_ 1875]

Adesso, Gnokko ha scritto:

non entrando nel merito su chi sia migliore, pero' considera che Kulusevski e Bentancur dal giorno 1 arrivati al Tottenham sono titolari

 

da noi erano scarti e/o mancate promesse e/o bidoni, per taluni

 

insomma, se due (presunti) scarti vanno in un'altra squadra e ne diventano titolari da subito, c'e' da farsele due domande

 

Il Benta nelle prime uscite è stato disastroso esattamente come lo era nelle ultime da noi, poi non l'ho più seguito

 

Kulu io l'ho sempre difeso, ha sempre avuto colpi importanti in quel sinistro, grazie a lui abbiamo raggiunto il quarto posto e vinto una Coppa Italia: per uno della sua età ha fatto fin troppo con la nostra maglia.

Però se devi sacrificarlo per arrivare a Vlahovic', onestamente vado a prendere Vlahovic' tutta la vita. Non ha senso, con tutti i problemi che ha questa rosa, tenersi in panca un giocatore da 15/20 minuti a 45 milioni.

 

Io non l'ho mai reputato scarso (e ce ne vuole a dare dello scarso ad un 2000 che ti fa quei goal alla sua prima annata di Juve), evidentemente non lo reputa scarso neppure Conte, o forse semplicemente non hanno -al momento- alternative migliori, in casa Tottenham: proprio non saprei, non sto seguendo moltissimo la Premier né il calcio in generale, nell'ultimo mese.

[Gnokko 18744]

1 minute ago, _aLEx-1O_ said:

 

Il Benta nelle prime uscite è stato disastroso esattamente come lo era nelle ultime da noi, poi non l'ho più seguito

 

Kulu io l'ho sempre difeso, ha sempre avuto colpi importanti in quel sinistro, grazie a lui abbiamo raggiunto il quarto posto e vinto una Coppa Italia: per uno della sua età ha fatto fin troppo con la nostra maglia.

Però se devi sacrificarlo per arrivare a Vlahovic', onestamente vado a prendere Vlahovic' tutta la vita. Non ha senso, con tutti i problemi che ha questa rosa, tenersi in panca un giocatore da 15/20 minuti a 45 milioni.

 

Io non l'ho mai reputato scarso (e ce ne vuole a dare dello scarso ad un 2000 che ti fa quei goal alla sua prima annata di Juve), evidentemente non lo reputa scarso neppure Conte, o forse semplicemente non hanno -al momento- alternative migliori, in casa Tottenham: proprio non saprei, non sto seguendo moltissimo la Premier né il calcio in generale, nell'ultimo mese.

e' titolare, gioca, con tanti alti e qualche (classico) basso e si e' calato alla perfezione nel calcio inglese

 

in baffo ai tanti, troppi esperti che sono anni si riempiono la bocca de "non abbiamo giocatori per giocare a ritmi alti"

 

et voila'  

[Jamaine 4952]

15 minuti fa, zart ha scritto:

Vlahovic è forte e diventerà ancora più forte. Su questo non ho dubbi.  

La Juve attuale nasconde i suoi pregi e mostra i suoi difetti. Non ho dubbi nemmeno su questo.

 

Ciò detto i difetti ci sono. A me sembra abbastanza deficitario nel controllo palla e nel gioco spalle alla porta. Non è Higuain da questo punto di vista, non credo sia una bestemmia dirlo.

 

Ma ho imparato che è comunque colpa di Allegri. Se non è Allegri è la NATO.

[stefan1 7350]

22 minuti fa, Gnokko ha scritto:

da noi Kulu ha fatto fatica pure giocando con ampi spazi, cosa che nelle squadre di Allegri succede abbstanza spesso rimanendo chiusi per poi ripartire con contropiedi degni del miglior Buster Keaton

 

Kulusevski ha trovato un ambiente che gli ha dato fiducia da subito, un allenatore che gli ha dato una posizione specifica in un contesto specifico e le sue qualita' stanno venendo fuori. ricordo che ha 21 anni. E Vlahovic, come Kulusevski, avra' bisogno delle stesse cose, ossia fiducia ed un contesto che lo risalti.

 

il calcio ed il calciatore vivono di costanti do ut des. uno deve dare qualcosa per aspettarsi altro in cambio. non puo' essere sempre e solo il calciatore a dover fare da solo altrimenti "non ha le palle" oppure "non ha carattere" o altre bestialita' simili

 

in UK il pensiero e' piu' o meno unanime sul fatto che sia stato il miglior acquisto di gennaio ed e' gia' considerato, per l'eta' che ha (ovviamente dovute le classiche esagerazioni giornalistiche e non) un predestinato

 

qui ho letto giudizi di noti scouts che parlavano di un calciatore lento, che non sapeva correre, che non alzava la testa, che non puo' giocare in una squadra che non sia il Parma

 

goodbye yellow brick road

 

where the dogs of society howl

Hai pure ragione, ma è una cosa che succede spesso nel calcio a tutti i livelli: ci sono i gregari e i campioni, per me Kulusevski non è un gregario ma ad oggi neanche un campione (e non credo lo sarà mai).

 

Non so se hai seguito la parabola di Lingard l'anno scorso...dopo anni di niente nonostante fosse spacciato come un potenziale crack è andato qualche mese al West Ham dove lo hanno inserito in posizione centrale in un sistema ben congeniato per le ripartenze e ha fatto fuoco e fiamme. A causa di questo exploit è stato valutato tanto e nessuno lo ha preso dal Man Utd, ergo è tornato inesistente a scaldare panchine.

 

Conte diciamo che è l'allenatore giusto per fare la transizione con questo tipo di uomini, il vero errore per me è stato nella valutazione del giocatore poi come ben sappiamo quella è una questione soggettiva. L'errore da noi fu prenderlo in un contesto sarriano dove poteva funzionare e doverlo inserire con Pirlo e Allegri che vogliono giocatori con stampo diverso (Pirlo più bravi nel palleggio, Allegri più capaci nelle scelte individuali).