Dusan Vlahovic

[Jimmy 8263]

Adesso, peval ha scritto:

Milik ha un problema però

Tiene a fatica un tempo

Lukaku nell'ultimo anno e mezzo è più fuori che dentro il campo. Ergo, siamo lì.

[peval 1600]

21 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Lukaku nell'ultimo anno e mezzo è più fuori che dentro il campo. Ergo, siamo lì.

Per ora tiene, non mi sembra sto rottame dipinto dai media quando senbrava dovesse venire da noi

Allora era L'affarista Belga Ciccione sempre rotto

[Gig1 1536]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Lukaku nell'ultimo anno e mezzo è più fuori che dentro il campo. Ergo, siamo lì.

Per non parlare del fatto che segna con le piccole , mentre poi nei big match scompare come al mondiale ,  in finale di cl  e vs L'inter 

[altec 674]

3 ore fa, dal1982 ha scritto:

era il 9 ideale per il nostro gioco 

 

per il nostro non gioco.

[altec 674]

7 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Per non parlare del fatto che segna con le piccole , mentre poi nei big match scompare come al mondiale ,  in finale di cl  e vs L'inter 

Che colpa ne ha Lukazzu se nelle finali lo schierano in porta? E dai...

[Gig1 1536]

21 minuti fa, altec ha scritto:

Che colpa ne ha Lukazzu se nelle finali lo schierano in porta? E dai...

Come portiere è bravo 

[galakie 3086]

7 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Come portiere è bravo 

lo è si...ma è meglio di vlahovic comunque

[clic 4329]

3 ore fa, Jimmy ha scritto:

Che sia Milik, Chiesa, Kean, o Vlahovic cambia poco, e con Lukaku, il risolutore di tutti i problemi secondo qualcuno, io dico che cambierebbe praticamente 0.

A discapito di una ritrovata fase difensiva, davanti facciamo ancora troppo poco e troppa fatica (a parte con l'Hellas), è evidente, e non ammetterlo non è una scusante per Vlahovic, tra l'altro ancora tormentato da guai fisici, è semplicemente essere onesti. 

quoto…

…..anche xche vorrei capire il fuoriclasse Lukaku quante palle ha toccato contro l inda quando la roma non ha mai passato il centrocampo…inutile..

Vlahovic ha giocato titolare le prima 5 partite ed ha sempre segnato e fatto il suo , tornera’ in forma e tornera’ asegnare , nonostante gli epiteti che gli si affibiano qui dentro…. criticare ci sta , non supportarlo xche giudicato una p……a no

[altec 674]

14 ore fa, clic ha scritto:

quoto…

…..anche xche vorrei capire il fuoriclasse Lukaku quante palle ha toccato contro l inda quando la roma non ha mai passato il centrocampo…inutile..

Vlahovic ha giocato titolare le prima 5 partite ed ha sempre segnato e fatto il suo , tornera’ in forma e tornera’ asegnare , nonostante gli epiteti che gli si affibiano qui dentro…. criticare ci sta , non supportarlo xche giudicato una p……a no

Vlaovic gli fa comodo tutte le volte che non segna, in modo da nascondere l' anticalcio gabbionesco.

[N.Halden 485]

Ormai l'abbiamo pagato, quindi che sia strapagato o meno non importa più - quest'anno se continua così sarà usato in modo più funzionale, cioè quando è meglio avere Kean o Milik giocheranno loro. Si è perso il posto da titolare fisso, vediamo quanto torna in condizione cosa può fare.

[Don_Giovanni 1260]

Sta diventando il nostro nuovo Amauri 

 

Una vendita a gennaio non importa il prezzo ! 

 

La sua debolezza mentale è paralizzante per tutti 

[Gig1 1536]

12 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sta diventando il nostro nuovo Amauri 

 

Una vendita a gennaio non importa il prezzo ! 

 

La sua debolezza mentale è paralizzante per tutti 

Intanto ha fatto un ottimo secondo tempo appena entrato , spiaze  per te

[SirJohn 1775]

Bah... io l'ho visto benino. Ha fatto una grande azione sull'esterno che poi Iling non ha concretizzato.

 

 

[galakie 3086]

Intanto ha fatto un ottimo secondo tempo appena entrato , spiaze  per te

Mi sa che hai il televisore che non funziona bene....,

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[stefan1 5913]

Contro l'Inda deve giocare lui..vederlo panchinato da Kean è una bestemmia calcistica (a prescindere dai momenti di forma che in questo momento vedevano meglio l'italiano)

[Don_Giovanni 1260]

34 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Intanto ha fatto un ottimo secondo tempo appena entrato , spiaze  per te

Non credo che abbiamo le stesse aspettative per un attaccante pagato quel prezzo. 

 

Per me non basta fare una bella azione.

Deve essere ottimale nel gioco e soprattutto deve segnare. Non abbiamo bisogno di pagare il suo stipendio se è solo per dirigere alcune azioni. 

 

Se abbiamo requisiti così bassi, allora non ci evolveremo mai 

 

 

[Jimmy 8263]

8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non credo che abbiamo le stesse aspettative per un attaccante pagato quel prezzo. 

 

Per me non basta fare una bella azione.

Deve essere ottimale nel gioco e soprattutto deve segnare. Non abbiamo bisogno di pagare il suo stipendio se è solo per dirigere alcune azioni. 

 

Se abbiamo requisiti così bassi, allora non ci evolveremo mai 

 

 

È entrato al 66', cioè quando praticamente abbiamo rinunciato ad attaccare, giocando solo a lancioni su per le punte, qualche palla è pure riuscita a giocarla. Oggi non credo possa essere giudicato così negativamente, visto il contesto.

 

[Don_Giovanni 1260]

31 minuti fa, Jimmy ha scritto:

È entrato al 66', cioè quando praticamente abbiamo rinunciato ad attaccare, giocando solo a lancioni su per le punte, qualche palla è pure riuscita a giocarla. Oggi non credo possa essere giudicato così negativamente, visto il contesto.

 

Il problema è che c'è sempre qualcosa che spiega perché non segna. 

 

Voglio che si svegli, voglio che ci faccia mentire e sarò il primo a congratularlo quando segnerà. Non ho nulla contro di lui personalmente

 

Ma si sta stancando di dover sempre spiegare la sua mancanza di contributo in porta. 

Scusami, amico mio, ma dobbiamo davvero giustificare la mancanza di occasioni contro il 17°, che subisce diversi gol a partita? 

 

Perché farlo giocare se è inutile? 

[Jimmy 8263]

8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il problema è che c'è sempre qualcosa che spiega perché non segna. 

 

Voglio che si svegli, voglio che ci faccia mentire e sarò il primo a congratularlo quando segnerà. Non ho nulla contro di lui personalmente

 

Ma si sta stancando di dover sempre spiegare la sua mancanza di contributo in porta. 

Scusami, amico mio, ma dobbiamo davvero giustificare la mancanza di occasioni contro il 17°, che subisce diversi gol a partita? 

 

Perché farlo giocare se è inutile? 

Io sono pure d'accordo con te, però, dovremmo spiegarci pure le mancanze di Chiesa, Milik e Kean, visto che pure con loro in campo la situazione non mi pare sia molto diversa.

[Don_Giovanni 1260]

45 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io sono pure d'accordo con te, però, dovremmo spiegarci pure le mancanze di Chiesa, Milik e Kean, visto che pure con loro in campo la situazione non mi pare sia molto diversa.

Anche questo è vero, diciamocelo, 

[Gig1 1536]

2 ore fa, Jimmy ha scritto:

Io sono pure d'accordo con te, però, dovremmo spiegarci pure le mancanze di Chiesa, Milik e Kean, visto che pure con loro in campo la situazione non mi pare sia molto diversa.

Il motivo è semplice , gli attaccanti non vengono esaltati da questo sistema di gioco , ecco perchè , infatti non segnano  da un mese a causa di questo sistema che esalta i difensori a scapito della fase offensiva . che è quella  che conta di + nel calcio 

[le_roy 994]

Non starà brillando ma è anche vero che nelle ultime 5 partite ne ha giocate solo una da titolare giocando 20 minuti a partita.. 

Nelle prime 5 da titolare ha totalizzato 4 goal 1 assist e 2 goal annullati .. 

La continuità e la fiducia sono importanti per un attaccante è il momento di rimetterlo al centro dell attacco.

[Cene 10346]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Anche questo è vero, diciamocelo, 

Diciamoci anche che stasera Kean l'occasione ce l'ha avuta e ha sbagliato il controllo davanti al portiere e Chiesa s'è magnato un gol a porta vuota... Chiesa aveva anche avuto un'altra occasione dove con un bel pressing avevam portato a un loro errore e Chiesa si era trovato a puntare la difesa, ma ha affrettato il tiro...chiaro che questa squadra nelle caratteristiche dei centrocampisti ha poche verticalizzazioni e per gli attaccanti non è il massimo, ma qualcosa ogni partita viene comunque fuori e li davanti si concretizza pochino...Kean tra i gol che s'è cagato e quelli che gli ha levato il var 4-5 gol li poteva avere  

[Salvo Errori 1947]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Diciamoci anche che stasera Kean l'occasione ce l'ha avuta e ha sbagliato il controllo davanti al portiere e Chiesa s'è magnato un gol a porta vuota... Chiesa aveva anche avuto un'altra occasione dove con un bel pressing avevam portato a un loro errore e Chiesa si era trovato a puntare la difesa, ma ha affrettato il tiro...chiaro che questa squadra nelle caratteristiche dei centrocampisti ha poche verticalizzazioni e per gli attaccanti non è il massimo, ma qualcosa ogni partita viene comunque fuori e li davanti si concretizza pochino...Kean tra i gol che s'è cagato e quelli che gli ha levato il var 4-5 gol li poteva avere  

Mi sembra abbastanza chiaro che non abbiamo dei cecchini là davanti 

Per fare un goal servono 3-4 occasioni chiare

[Pelvic 4148]

L’ultimo gol stavamo col ghiacciolo unti di doposole