Jump to content
Shaka

LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

E tu da che parte stai?  

347 members have voted

  1. 1. Sei favorevole alla Super League?

    • 213
    • No
      75
    • Indeciso
      58


Recommended Posts

Joined: 19-Nov-2011
70,246 posts

mi son persa tutto

 

ho capito solo che siamo brutti e cattivi

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
216,622 posts

Si confermato stasera Florentino parlerà alla Nazione 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
2,907 posts
3 minuti fa, Charlie^ ha scritto:


Perchè, la Champions League da cosa è nata?
E la Serie A, la Liga, la Premier?
Il calcio degli ultimi 30 anni cosa è stato, se non business?

Tu chiedi a me se vivo nella realtà, ma mi sa che qui l'unico che vive su Marte sei tu 

Ma in questa maniera  lo sport sarebbe ridotto nella formula all' uno per cento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
17,537 posts
Adesso, vittorio ha scritto:

Ma davvero perez va a parlare a chiringuito, pensavo fosse una catzata sefz 

 

A mezzanotte catzo, sti spagnoli tapas del catzo sefz 

Ma come mezzanotte zio p***o ...

Ho bisogno di dormire .. :,(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2009
8,369 posts
1 minuto fa, Sisifo ha scritto:

 

il marsiglia di tapie (che comprava gli arbitri) non era un club povero

beh, potrai essere anche ricco, finto. 

Poi però ti riveli per quello che sei, ladro e fallito.

E' come la storia del Parma: un decennio in auge, ma tutto gonfiato. 

I club ricchi, sono altri ... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jun-2015
4,505 posts
1 minuto fa, the_legend ha scritto:

Ma esiste un giornale/radio/tv che non sta strepitando contro i fondatori della SL?

Solo per questo fatto direi che è stata fatta la scelta giusta .asd

Ma veramente, ma poi i politici? Si sono mai visti così tutti d'accordo su una cosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2014
5,137 posts
9 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

maxresdefault.jpg

wow se guardo Juve Real con la maglia della Juve addosso, a guardare due così ad un certo punto la maglia diventerà quella del Real, tutta bianca

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,284 posts
Adesso, the_legend ha scritto:

Ma esiste un giornale/radio/tv che non sta strepitando contro i fondatori della SL?

Solo per questo fatto direi che è stata fatta la scelta giusta .asd


Vero che i 12 inglorious basterds non hanno dato spiegazioni su quello che vogliono fare di preciso, ma almeno per quanto riguarda i media francesi, ancora non ho letto un articolo degno di nota che prova ad approfondire la questione.

 

Soltanto puro populismo del catzo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
3,358 posts
2 minutes ago, Andrew said:

E perche proteggerli sportivamente? Proteggili finanziariamente con salary cap, stipendi a base di condizioni (non giochi, prendi solo uno stipendio base), togliendo il sistema parasita degli agenti, ecc.

 

uefa ha fatto qualcosa di tutto ciò?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
16,073 posts
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

mi son persa tutto

 

ho capito solo che siamo brutti e cattivi

E non è una novità 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,449 posts
8 minuti fa, Gobbentus ha scritto:

 

Non capisco in che modo una competizione tra soli club ultraricchi dovrebbe fermare la corse degli stipendi e dei cartellini

 

In fondo il mercato sarà monopolizzato da solo una 15ina di club che avranno ancora più risorse per accaparrarsi i giocatori migliori o soffiarli alle rivali, e quindi si contenderanno il mercato a colpi di milioni e di stipendi sempre più alti.

 

del resto è la condizione che dovrebbe far sì che i migliori giocatori siano in superlega e che gli altri ambiscano ad andarci, perchè se ti pagano quanto ti paga una qualsiasi altra squadra dei campionati nazionali non vedo l'appeal per i calciatori ad andarci a giocare...a parte la supercompetizione che sì, ma sappiamo come ragionano i calciatori.

 

perciò non credo al salary cap e al controllo finanziario stretto in superlega...nel caso felice di ricredermi ma non mi sembra proprio plausibile.

 

Perché altrimenti si trovano punto e a capo come sono messi oggi nel giro di qualche anno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,367 posts
5 minutes ago, Charlie^ said:


Tu chiedi a me se vivo nella realtà, ma mi sa che qui l'unico che vive su Marte sei tu 

Non viviamo su marte. Ma non siamo pecore che accettano tutta la melma di ció che vediamo intorno a noi. Se accettasimo tutto, saremo ancora nell'era del colonialismo e schiavitú.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jul-2016
11,013 posts

Comunque Perez mi stava sulle balle prima e mi sta sulle balle anche adesso che le società sono amiche.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Nov-2007
13,498 posts
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

se tutti decidiamo che al massimo di stipendi dobbiamo spendere 200 milioni, quello sarà il limite. il giocatore che vorrà di più andrà in un'altra squadra, ma se il ronaldo di turno diventasse troppo esoso finirebbe a giocare circondato da delle pippe al sugo.

finirà come in NBA dove i giocatori si riducono l'ingaggio pur di andare a giocare con lebron, durant o wade .asd

e anche i procuratori perderanno moooooolto potere.

E secondo te il Real di Florentino Perez, quello che aveva messo su i Galacticos, nella corsa a un giocatore limiterebbe l'offerta per non sforare un dato limite per poi farselo soffiare da un club più povero che gli pareggia l'offerta? Credici .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
52,414 posts
13 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Homer, ovviamente non è così:

-86 Steaua Bucarest, una su tutte.

Champions League, non Coppa dei Campioni. La CDC permetteva anche ad altre squadre di vincere, dato che tante squadre forti finivano in Uefa o Coppa delle Coppe. Ah, nel 1986, ossia nel primo anno di squalifica delle inglesi. Senza dimenticare che in passato il fatturato di un club contava molto di meno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
33,319 posts
4 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

il marsiglia di tapie (che comprava gli arbitri) non era un club povero

Papin, Boksic, Völler, Blanc, Deschamps.... Poverissimo sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
22,584 posts
17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Negli sport che sono abituato a guardare quando uno più forte batte uno più ricco avanza quello più forte, non quello più ricco o peggio ancora quello amico di altri. 

 

Mi sarebbe piaciuto che la Juventus, battuta negli ultimi tre anni da squadre che non saranno incluse in quel nugolo di squadre che giocheranno la superlega, o battuta ieri da un'altra squadra che non farà parte di questo gruppo, facesse una riflessione su come battere quelli che mi battono, non solo come fare più soldi. 

 

l'aspetto romantico nel calcio va bene, è una cosa apprezzabile

però purtroppo quelli che definiamo i "ricchi", oggi sono in grande difficoltà, devono fare i conti con i debiti e con un calcio sempre più dispendioso e con i mancati incassi di quest'ultimo anno, alcuni sono sull'orlo del fallimento o di un consistente ridimensionamento

sulla carta hanno una formula per evitare questo, di certo non sarà la uefa con la sua gestione arcaica a tirarli fuori dalla M***A

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
3,358 posts
2 minutes ago, mi consenta said:

beh, potrai essere anche ricco, finto. 

Poi però ti riveli per quello che sei, ladro e fallito.

E' come la storia del Parma: un decennio in auge, ma tutto gonfiato. 

I club ricchi, sono altri ... 

 

eh appunto la storia del marsiglia non è la storia del club povero che rappresenta il davide della situazione contro i golia di turno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
2,028 posts
Posted (edited)
6 minuti fa, E.T. ha scritto:

mi son persa tutto

 

ho capito solo che siamo brutti e cattivi

Aggiungici anche guerrafondai, scissionisti, ladri e approfittatori e forse avrai un quadro più chiaro della situazione:sisi: 

Edited by jufedbn
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
11,327 posts
7 minutes ago, *Vegeta* said:

se tutti decidiamo che al massimo di stipendi dobbiamo spendere 200 milioni, quello sarà il limite. il giocatore che vorrà di più andrà in un'altra squadra, ma se il ronaldo di turno diventasse troppo esoso finirebbe a giocare circondato da delle pippe al sugo.

finirà come in NBA dove i giocatori si riducono l'ingaggio pur di andare a giocare con lebron, durant o wade .asd

e anche i procuratori perderanno moooooolto potere.

 

.look 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2010
7,253 posts

Schermata 2021-04-19 alle 20.18.40.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,367 posts
5 minutes ago, Sisifo said:

 

uefa ha fatto qualcosa di tutto ciò?

No, fanno schifo anche loro in effetti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2014
5,759 posts
7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

se tutti decidiamo che al massimo di stipendi dobbiamo spendere 200 milioni, quello sarà il limite. il giocatore che vorrà di più andrà in un'altra squadra, ma se il ronaldo di turno diventasse troppo esoso finirebbe a giocare circondato da delle pippe al sugo.

finirà come in NBA dove i giocatori si riducono l'ingaggio pur di andare a giocare con lebron, durant o wade .asd

e anche i procuratori perderanno moooooolto potere.

Beh, questa è una cosa che si sarebbe potuta fare a prescindere.. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
33,319 posts
1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

E secondo te il Real di Florentino Perez, quello che aveva messo su i Galacticos, nella corsa a un giocatore limiterebbe l'offerta per non sforare un dato limite per poi farselo soffiare da un club più povero che gli pareggia l'offerta? Credici .asd 

Peró potrebbero inserire delle limitazioni tra i trasferimenti interni alla superlega... Non è da escludere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2010
7,253 posts
3 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Ma in questa maniera  lo sport sarebbe ridotto nella formula all' uno per cento.


Perchè?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...