IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[hop 358]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

Spero che il tuo post fosse ironico, Colpa mia se non l'ho compreso.

 

Altrimenti ....

 

Quindi se un mio giocatore è a terra ma a me conviene tentare l'azione va tutto bene e si gioca,  però appena perdo la palla mi aspetto che gli avversari fermino il gioco per soccorrerlo ?

 

Ma il regolamento, questo sconosciuto, dice esplicitamente che è sola  discrezionalità dell'arbitro interrompere il gioco se ritiene ci sia pericolo di incolumità  per i giocatori in campo. 

ma poi la biglia,con DiMarco a terra, l'avevano gli sfinteristi o no?

quindi kaxx0 vogliono le m3rd3?

[BUFFONfan1897 11707]

1 ora fa, Andystars ha scritto:

Aggiungo pure che pare sia tutto scritto a referto. Vediamo se Irrati è andato pesante fioccheranno squalifiche oppure ha fatto finta di nulla.

 

 

 

Il video fa impressione... Sono riusciti a fare finire al gara a quelle due *****e interiste e data al bullizzato Anderson lo stesso provvedimento dato a una delle due *****e interiste...

 

È tutto evidente ormai

[Shannon 2880]

la squadra degli “onesti”

[dovsto 1590]

1 ora fa, pflip ha scritto:

Spero che il tuo post fosse ironico, Colpa mia se non l'ho compreso.

 

Altrimenti ....

 

Quindi se un mio giocatore è a terra ma a me conviene tentare l'azione va tutto bene e si gioca,  però appena perdo la palla mi aspetto che gli avversari fermino il gioco per soccorrerlo ?

 

Ma il regolamento, questo sconosciuto, dice esplicitamente che è sola  discrezionalità dell'arbitro interrompere il gioco se ritiene ci sia pericolo di incolumità  per i giocatori in campo. 

Secondo te?

[devilman82 1856]

Tranquilli che non squalificano nessuno...

Luiz Felipe a parte...

[Andystars 3789]

59 minutes ago, devilman82 said:

Tranquilli che non squalificano nessuno...

Luiz Felipe a parte...

Ne sono convinto, ma a questo punto passa il concetto che in campo si può fare quello che si vuole.

Modificato October 17, 2021 da Andystars

[devilman82 1856]

33 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ne sono convinto, ma a questo punto passa il concetto che in campo si può fare quello che si vuole.

Conta quello che irrati ha scritto sul referto.poi sono stati già ammoniti.

il giudice sportivo non può intervenire. Vale tutto ormai.

[Bradipo76 37627]

A bentancur fischiato un fallo inesistente. 

 

Sul rigore ci ho capito sinceramente poco, è finita bene, meglio così 

[dovsto 1590]

14 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Onestamente alla Rioma andava concesso il gol, non il rigore

 

meglio per noi

L'arbitro aveva già fischiato, non ho visto bene perché con sta cavolo di dazn è una pena andare avanti ed indietro, ma mi sembra che i nostri si fossero fermati sul fischio

[Bradipo76 37627]

Ha voluto fare un po' il protagonista, qualche fallo discutibile ma grossi episodi nel secondo tempo non ci sono stati. 

[ManRay 2607]

Orsato e staff non all'altezza della gara.

[Mr.Simpatia11 2319]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Onestamente alla Rioma andava concesso il gol, non il rigore

 

meglio per noi

Forse Orsato ha visto che Mikitharian si è portato avanti la palla con le mani, cadendo

quindi ha fischiato il rigore

 

mi spiego il fischio soltanto così, da quando il VAR permette di poter dare tranquillamente il vantaggio e in caso tornare indietro

[Mr.Simpatia11 2319]

Adesso, ManRay ha scritto:

Orsato e staff non all'altezza della gara.

nessuno può essere in grado di arbitrare la Juve quando caricano tutta la settimana e nella conferenza il giorno prima della partita chiedono all'allenatore avversario se teme l'arbitraggio

[Mr.Simpatia11 2319]

51 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

non si è fermato nessuno  

appena fischia, il gioco è fermo...possono andare avanti quanto vogliono

[dovsto 1590]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

appena fischia, il gioco è fermo...possono andare avanti quanto vogliono

Non sempre è vero, ricordati quello che è successo col Genoa qualche anno fa, gol convalidato dopo che l'arbitro aveva fischiato la punizione, probabilmente se non fosse stato rigore anche Orsato avrebbe dato il gol

[Godai-san 841]

Non guardate trasmissioni calcistiche nei prossimi giorni perché ci saranno attacchi a non finire. Intanto ridendo e scherzando siamo la squadra che ha avuto meno rigori a favore (1) e la squadra che ha avuto piú rigori contro (3) in otto giornate. Meno male che rubiamo tutte le domeniche. 

 

Modificato October 17, 2021 da Godai-san

[Mr.Simpatia11 2319]

5 minuti fa, dovsto ha scritto:

Non sempre è vero, ricordati quello che è successo col Genoa qualche anno fa, gol convalidato dopo che l'arbitro aveva fischiato la punizione, probabilmente se non fosse stato rigore anche Orsato avrebbe dato il gol

non ricordo quel caso

ma era una partita con la Juve?

[gianluca88 4312]

Mkhitaryan la tocca di mano, l'eventuale gol della roma sarebbe stato da annullare

[Ca$a 5730]

Per me Orsato perfetto

[Mr.Simpatia11 2319]

4 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Per me Orsato perfetto

mille punizioni regalate perché si sentiva in difetto verso di loro, senza motivo

[Ca$a 5730]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

mille punizioni regalate perché si sentiva in difetto verso di loro, senza motivo

Vero però decisioni cruciali tutte corrette e perfetto nelle ammonizioni. 
Avercene così 

[Mr.Simpatia11 2319]

3 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Vero però decisioni cruciali tutte corrette e perfetto nelle ammonizioni. 
Avercene così 

questo senza dubbio

la pressione dell'arbitro con la Juve in campo è 10 volte le altre partite

[ASDRUBALE 6044]

Mi sono andato a leggere il regolamento, quello di Mkhitaryan non è considerabile fallo.

 

Grosso errore, il gol era da convalidare.

[B/N 908]

2 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Mi sono andato a leggere il regolamento, quello di Mkhitaryan non è considerabile fallo.

 

Grosso errore, il gol era da convalidare.

machestaiaddì?

[ASDRUBALE 6044]

1 minuto fa, B/N ha scritto:

machestaiaddì?

Eh purtroppo è così.

 

Il tocco di mano involontario, anche se aumenta lo spazio occupato, se è non-innaturale, non è fallo.