Dream Is Collapsing: Ultimi Giorni Mercato (Estate 2021) -- JEAN PIERRE, LA VRANGA, MERLH HUTSEN e KIT HEMMUART JR Fonte: AS ORRETA

[Milo74 4862]

Per l’anno prossimo occhio a DeLigt.

Temo il nostro potere attrattivo ne esca gravemente ridimensionato. Vale anche in termini di trattenere i calciatori più in vista.

 

Io sarei anche d’accordo con il lavorare su un’ossatura nazionale e ripartire dalle nostre tradizioni di crescerci i campioni in casa.

 

Solo non sono più gli anni 70-80-90 in cui dettavamo legge come movimento calcistico. Lasciamo perdere per un attimo l’europeo: il movimento calcistico nazionale è lontano dagli anni in cui nel reparto avanzato avevi uno come Zola che era la riserva della riserva. Oggi hai belotti e immobile e in rampa di lancio dei signori nessuno.

Qubdo abbiamo investito su del piero mollando baggio, avevamo investito sull’equivalente di messi (per talento non per similitudine di ruolo). Oggi su chi investi? Chiesa è forte forte ma onestamente non siamo a quel livello.

[djmayhem 2568]

Leggo che il city avrebbe offerto 15mil all anno per due anni... Ovvero metà di quanto prende qui

[- Ra - 2767]

10 minuti fa, Chevere ha scritto:

D'accordo con te su tutti gli errori fatti. Ora però lasciarci con Ronaldo mi pare un buon modo per tornare a fare una programmazione seria.

Da notare gli acquisti over 32 più cari della storia del calcio:



 

Tornando all’incapacità di vendere, Llorente regalato al Siviglia a poco più di 30 anni poi viene venduto ormai agli sgoccioli della sua carriera per 15 milioni dallo Swansea.

 

Sul prezzo di Ronaldo vabbè, la cosa è impietosa.

Abbiamo goduto come pazzi per Ronaldo ed Higuaìn, inutile nasconderlo… ma noi siamo tifosi, la società è quella che deve un attimo capire cosa è giusto fare:

 

Mi aspetto più operazioni alla Tevez o alla Kaio Jorge da ora in avanti.

[Tiger Jack 17036]

Buongiorno, è arrivato Scavacca?

[CR7_was_my_god 1532]

Offerte concrete arrivate?

Ancora nulla ?

 

[Dani_82 4489]

18 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ha 21 anni.

Quando ne aveva 19, ha segnato 6 gol in campionato in 533 minuti. Un gol ogni 88 minuti con la Juve.

Nell'ultima stagione si è ritagliato il suo spazio nel PSG, segnando anche contro il Barcellona in un ottavo di Champions.

In prestito con diritto di riscatto ha senso. E' anche utile per le liste.

Non deve sostituire Ronaldo.

 

6 gol in 533 minuti quando non contava un c**** perchè avevamo praticamente vinto lo scudetto a marzo, quindi giocava senza pressione.

io ho sempre avallato il prestito, anche l'anno scorso. però come miglioramento della rosa.

non che deve essere lui il sostituto

[Milo74 4862]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

Leggo che il city avrebbe offerto 15mil all anno per due anni... Ovvero metà di quanto prende qui

Questa è la ciliegina di schifo sulla torta di mrda di questa vicenda.

 

Se finisce così hai uno sputtanamento epocale, con uno dei due calciatori più forti dell’epoca che si dimezza pur di andarsene.

 

Prendevamo in giro il Barca e le lacrime di messi… 

[CR7_was_my_god 1532]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

Io scommetto con chiunque che i famosi 25 milioni non ce li danno.

 

 

 

 

.allora non parte

 

[Dani_82 4489]

4 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Leggo che il city avrebbe offerto 15mil all anno per due anni... Ovvero metà di quanto prende qui

 

molto probabile

pur di andare via si dimezza lo stipendio

[the mentalist 8266]

7 minuti fa, - Ra - ha scritto:

Il problema di Morata è che non è costante.

L’ha buttata dentro al primo anno, aveva iniziato a buttarla dentro nei primi mesi dello scorso ma poi è diventato un ectoplasma.

 

A me come tipologia di giocatore fa impazzire, il problema è che fa uno/due mesi di altissimo livello e poi i restanti 7/8 sono un trascinarsi.

 

Kean ha qualità però ha sempre avuto un ruolo “da comparsa”, siamo sicuri che nel momento in cui deve fare il protagonista sia all’altezza?

 

Se la Juventus punta a tornare a vincere il campionato ed almeno a rientrare tra le prime 8 d’Europa non può presentarsi con quest’attacco. (sul centrocampo ho finito di disperarmi, non ho più neanche stimoli nell’incazzarmici)

 

A questo punto un decrepito come Dzeko per uno/due anni sarebbe stato oro.

allora neanche dzeko è costante però .  Kean è stato protagonista l'anno scorso , morata ha avuto pure problemi di salute.

[Cene 10340]

3 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Leggo che il city avrebbe offerto 15mil all anno per due anni... Ovvero metà di quanto prende qui

Semplicemente viene spalmato su due anni il suo attuale contratto...non è che può continuare a guadagnare 30 milioni l'anno fino ai 100 anni 

[Salvo Errori 1945]

4 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Leggo che il city avrebbe offerto 15mil all anno per due anni... Ovvero metà di quanto prende qui

si ma x 2 anni

quindi è uguale

[Gelone 12969]

A quanto pare sono l'unico cojone che aspetta con ansia domani sera, per veder giocare la mia squadra...

E se mi girano i cojoni mi vado a comprare la maglia ufficiale a 100 euro.

Forza Juventus

[Milo74 4862]

16 minuti fa, Chevere ha scritto:

D'accordo con te su tutti gli errori fatti. Ora però lasciarci con Ronaldo mi pare un buon modo per tornare a fare una programmazione seria.

Da notare gli acquisti over 32 più cari della storia del calcio:



 

Non puoi paragonare CR7 agli altri over 32 però: nè per resa tecnico-atletica (è un fenomeno da questo punto di vista) nè soprattutto per immagine.

 

Il prezzo era congruo: stavi prendendo un gigante assoluto, con tutti gli annessi del caso.

 

La variabile impazzita è stata il covid, direi.

[Dr. X 2069]

Si parla di Scamacca. Mi sta montando una rabbia assurda

[OompaLoompa37 1267]

1 minuto fa, Dani_82 ha scritto:

 

6 gol in 533 minuti quando non contava un c**** perchè avevamo praticamente vinto lo scudetto a marzo, quindi giocava senza pressione.

io ho sempre avallato il prestito, anche l'anno scorso. però come miglioramento della rosa.

non che deve essere lui il sostituto

 

La scelta di andare eventualmente su Kean è tutta nelle liste, che a oggi sono un vincolo enorme. Avere Kean ti permette ancora molta libertà di movimento sul mercato. 

[Chevere 17987]

3 minuti fa, - Ra - ha scritto:

Tornando all’incapacità di vendere, Llorente regalato al Siviglia a poco più di 30 anni poi viene venduto ormai agli sgoccioli della sua carriera per 15 milioni dallo Swansea.

 

Sul prezzo di Ronaldo vabbè, la cosa è impietosa.

Abbiamo goduto come pazzi per Ronaldo ed Higuaìn, inutile nasconderlo… ma noi siamo tifosi, la società è quella che deve un attimo capire cosa è giusto fare:

 

Mi aspetto più operazioni alla Tevez o alla Kaio Jorge da ora in avanti.

Ronaldo cessione over 30 più costosa della storia del calcio
Higuain, ventinovenne più costoso della storia del calcio.


La storia di Llorente è tragicomica in effetti

Errori da non ripetere.

[MarioBava 3145]

3 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

molto probabile

pur di andare via si dimezza lo stipendio

Vuol dire che gli facciamo proprio schifo 

[Morpheus © 16673]

8 minuti fa, Milo74 ha scritto:

Per l’anno prossimo occhio a DeLigt.

Temo il nostro potere attrattivo ne esca gravemente ridimensionato. Vale anche in termini di trattenere i calciatori più in vista.

 

Io sarei anche d’accordo con il lavorare su un’ossatura nazionale e ripartire dalle nostre tradizioni di crescerci i campioni in casa.

 

Solo non sono più gli anni 70-80-90 in cui dettavamo legge come movimento calcistico. Lasciamo perdere per un attimo l’europeo: il movimento calcistico nazionale è lontano dagli anni in cui nel reparto avanzato avevi uno come Zola che era la riserva della riserva. Oggi hai belotti e immobile e in rampa di lancio dei signori nessuno.

Qubdo abbiamo investito su del piero mollando baggio, avevamo investito sull’equivalente di messi (per talento non per similitudine di ruolo). Oggi su chi investi? Chiesa è forte forte ma onestamente non siamo a quel livello.

 

Che, detto tra noi, non mi pare tutto questo granché. Anzi.

 

A me ha profondamente deluso. Per cui se qualcuno porta la clausola può andare tranquillamente.

[Milo74 4862]

Adesso, Gelone ha scritto:

A quanto pare sono l'unico cojone che aspetta con ansia domani sera, per veder giocare la mia squadra...

E se mi girano i cojoni mi vado a comprare la maglia ufficiale a 100 euro.

Forza Juventus

Vale anche per altri, mica sei l’unico tifoso.

 

Si può essere inczzati dalla vicenda e discuterne o si deve solo passare avanti e far finta di nulla?
 

Meglio non avviare “gare” a chi è più tifoso e chi meno, è una cosa sgradevole direi.

 

[Massimiliano1982 444]

Solo una cosa non capisco, tu società sai che da maggio Ronaldo vuole andare via, ma perché non ti sei preparata in tempo delle alternative valide? Parliamoci chiaro sostituire Ronaldo non è possibile ma neanche è normale prendere numericamente al suo posto Keane!!!

[Tiger Jack 17036]

Ot

La nuova barchetta di Abramovich da 140m, costa 400mln...quanto il nostro aumento di capitale 

 

[Milo74 4862]

6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

si ma x 2 anni

quindi è uguale

A casa mia se mi dicono che devo lavorare   2 anni per avere lo stesso lordo annuale che ho adesso, si chiama dimezzare.

[Massimiliano1982 444]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Vuol dire che gli facciamo proprio schifo 

Ma io credo, che se è vero che il

contratto sarà da 2 anni per 15 all'anno, un altra parte di introiti li riceverà sotto banco tramite qualche conto  alle Cayman o qualcosa di simile. 

[Chevere 17987]

1 minuto fa, Milo74 ha scritto:

Non puoi paragonare CR7 agli altri over 32 però: nè per resa tecnico-atletica (è un fenomeno da questo punto di vista) nè soprattutto per immagine.

 

Il prezzo era congruo: stavi prendendo un gigante assoluto, con tutti gli annessi del caso.

 

La variabile impazzita è stata il covid, direi.

Anche abbassando l'età della ricerca, c'è una differenza mostruosa.

Guardiamo gli over 30.

Il secondo è Pjanic, che in realtà ha il prezzo gonfiato per lo scambio di plusvalenze.

Il terzo, lontanissimo, andato in Cina.

Ronaldo è Ronaldo, siamo tutti d'accordo.

Ma nessuno spende soldi veri per delle leggende vicine al ritiro.

Anche perché hanno già degli stipendi mostruosi.