Vai al contenuto
Morpheus ©

[ UEFA Champions League ] Juventus - Chelsea 1-0

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

173 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • SZCZESNY
      1
    • DANILO
      0
    • BONUCCI
      12
    • DE LIGT
      7
    • ALEX SANDRO
      1
    • BENTANCUR
      1
    • RABIOT
      1
    • LOCATELLI
      2
    • CUADRADO
      0
    • BERNARDESCHI
      12
    • CHIESA
      127
    • KULUSEVSKI
      2
    • McKENNIE
      1
    • KEAN
      1
    • CHIELLINI
      1


Recommended Posts

Joined: 24-Jun-2006
23902 messaggi
6 ore fa, loziocurl ha scritto:

Scusate ma a voi ha impressionato questo chelsea?

 

Ieri sera no, ma forse il motivo per il quale l'Invincibile Armada di Mago Tuckel non è stata così scintillante potrebbe essere un pochino merito nostro, no? E non venissero a piangere le assenze, perchè anche noi non è ci siamo andati lisci.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12400 messaggi
1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

Quindi adesso Bernardeschi per qualcuno è diventato di nuovo calciatore.....buono a sapersi. 

E quindi a sto coso basta fare una partita decente ogni tre anni (vs Atl.Madrid) , per meritare i 4 milioni d'ingaggio.....buono a sapersi. 

Federico deve giocare o in un 4231 o in un 433....con qualsiasi altro modulo, lo limiti ed è un peccato. 

Ora il prossimo passo, dev'essere quello di far fuori Rabiot e giocare finalmente con due esterni puri, come qualsiasi squadra con un po' di logica.

 

 

 

Ma cosa limitano "i moduli", cosa sono esseri viventi, hanno vita propria. Che roba sono, mammiferi

 

Sono le caratteristiche che dei calciatori a limitare o meno una squadra 

 

4231 vuol dire 442, e lo fai di fatto ininterrottamente da 4/5 anni, tranne ieri sera i primi 20 minuti (facevi l'altro "modulo" 433, e non ci stavi capendo niente e ci stavano ubriacando, ed avrebbero segnato a breve se non cambiai disposizione difensiva) e a Firenze lo scorso anno. Fine.

Per il resto sono anni che difendi con 2 linee da 4 più o meno alte a seconda delle caratteristiche dei calciatori, ovvero 442 (che sarebbe 4231), di cosa parliamo. Anni! 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
10 ore fa, mma fighter ha scritto:

Il Bayern li asfalta e rimanda Al Khelaifi a mungere cammelli col kulo !

Scommetto 100 euro che il PSG arriva almeno alle semifinali e le squadrette come Sheriff , Atalanta ,Inda ,Bbilab e tutte quelle che fatturano meno di 400 mln l'anno se arrivano ai quarti è un miracolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ma cosa limitano "i moduli", cosa sono esseri viventi, hanno vita propria. Che roba sono, mammiferi

 

Sono le caratteristiche che dei calciatori a limitare o meno una squadra 

 

4231 vuol dire 442, e lo fai di fatto ininterrottamente da 4/5 anni, tranne ieri sera i primi 20 minuti (facevi l'altro "modulo" 433, e non ci stavi capendo niente e ci stavano ubriacando, ed avrebbero segnato a breve se non cambiai disposizione difensiva) e a Firenze lo scorso anno. Fine.

Per il resto sono anni che difendi con 2 linee da 4 più o meno alte a seconda delle caratteristiche dei calciatori, ovvero 442 (che sarebbe 4231), di cosa parliamo. Anni! 

Lo fai da anni sto 442 ma sempre con centrocampisti messi sull'esterno....cosa che solo noi facciamo Vlat. 

Poi se a te sembra una cosa normale, allora alzo le mani e significa che né capisci più di me. 

L'anno scorso il fetish era McKennie sull'esterno....quest'anno Rabiot, io posso capire quando c'è emergenza e sei costretto, ma non dev'essere abitudine...una brutta abitudine.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
2 minuti fa, battagliero ha scritto:

Scommetto 100 euro che il PSG arriva almeno alle semifinali e le squadrette come Sheriff , Atalanta ,Inda ,Bbilab e tutte quelle che fatturano meno di 400 mln l'anno se arrivano ai quarti è un miracolo

Ti piace vincere facile 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
3 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Ti piace vincere facile 

Siete voi che fantasticate.

Io sono realista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2021
234 messaggi
1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Partita preparata in maniera diversa da quella poi interpretata, ammesso dallo stesso Allegri. Lucido poi nel capire (finalmente) che questa squadra, per via delle caratteristiche dei calciatori, attualmente ad alti livelli non ha equilibrio con 2 linee da 4 neanche se si schiaccia. E non avendo equilibrio soffre ovviamente entrambe le fasi, che sono 2 facce della stessa medaglia. 

Con gli uomini a disposizione, e con Sandro e Danilo che a turno possono fare il difensore esterno, siamo fatti e finiti per giocare a 3/5 dietro (in quel caso le lacune in rosa passerebbero da 3/4 a 1/2). Poi si può cercare altro se si vuole, e infatti Allegri non vuol mettersi a 3/5, non so per quale motivo ma tant'è 

 

In ogni caso, buona gara, concentrazione e abnegazione giusta. Gara che mentalmente ti fa crescere, in teoria. E bellissima vittoria. 

 

Ovvio che la fase di possesso non sia stata granché, ma vuoi perché si è abbastanza improvvisato (difesa a 3 mai provata), vuoi perché davanti facevamo fatica a tenere palla spalle alla porta, vuoi soprattutto perché a livello tecnico abbiamo limiti enormi a centrocampo ma non solo... per tutto questo, mi tengo la prestazione difensiva, la cattiveria, la vittoria e amen

 

Concordo abbastanza, non sono d'accordo solo sul fatto che non credo non abbiano mai allenato i meccanismi della linea a 5 bassa, perché ieri funzionavano abbastanza :sisi:

Posso chiederti cosa ne pensi della prova di De Ligt Sandro e Bentancur 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2021
234 messaggi
26 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Esterno offensivo dico, non quinto di centrocampo, quello no.

Sempre alto intendo

In linea di massima sono d'accordo:sisi:però guarda che a firenze ha fatto gran prestazioni anche da quinto:sisi:ha molto campo da attaccar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jun-2019
3119 messaggi

Sto mangiando in un ristorante di Magenta con le foto dell'inda alle pareti.

 

Appena su studio aperto trasmettono il gol di Chiesa, cambiano canale e iniziano a rosicare tra loro .asd

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2021
234 messaggi

Secondo me, tolta una mancata lettura difensiva all'80 su lukaku, se invece del polacco c'ero io in porta cambiava poco:sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
19199 messaggi
13 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma certo 

Oltre ad essere forte e il giocatore che ci serve come caratteristiche per essere completi 

 

Ora possiamo solo giocare di ripartenza ed è molto dispendioso 

Arthur assieme a Locatelli e Dybala ti consentono di abbassare i ritmi ed avere il controllo del possesso 

 

Di far abbassare gli avversari e di alzarci noi , in alcune fasi della partita , quando serve 

 

se succcedesse il m iracolo che ci riesce a Gennaio sbolognare uno tra Ramsey e l'americano e ne prendiamo uno buono si può davvero competere

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46412 messaggi
16 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Lo fai da anni sto 442 ma sempre con centrocampisti messi sull'esterno....cosa che solo noi facciamo Vlat. 

Poi se a te sembra una cosa normale, allora alzo le mani e significa che né capisci più di me. 

L'anno scorso il fetish era McKennie sull'esterno....quest'anno Rabiot, io posso capire quando c'è emergenza e sei costretto, ma non dev'essere abitudine...una brutta abitudine.

Dimmi un allenatore che fa il 442 con due esterni veri...l'ultimo forse è stato Cuper. Anche Lippi, già al mondiale 2006, usava Perrotta sull'esterno.

 

Poi se vuoi c'è sempre Del Neri libero.

 

Bisogna capire che se fai il 442 con due esterni di ruolo a centrocampo, i terzini rimangono bloccati perché non hanno spazio per salire. Si può sempre fare, ma è una formazione più difensiva non più offensiva...Rabiot in quel ruolo ti ha già fatto fare due gol con Spezia e Chelsea e avrebbe potuto fartene fare il doppio se fosse meno cane

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2021
234 messaggi
42 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Non intendo i rischi, ma solo movimento del corpo squadra.

Se proprio devo sbilanciarmi sui rischi, considerate le prestazioni difensive della difesa delle ultime giornate, forse avremmo avuto perfino più rischi.

 

Che avremmo alzato il baricentro si, perchè la difesa sale quando ci sono spazi, e gli spazi si creano quando gestisci bene la palla nelle zone avanzate del rettangolo compreso tra uomo più avanzato e uomo più arretrato, cosìcchè da far arretrare la difesa avversaria e di conseguenza le altre due linee (sempre se gli avversari si muovono all'unisono, perchè altrimenti la loro linea offensiva rimane alta sui nostri difensori, ma a quel punto lascerebbero voragini che per loro sarebbero peggio)

Secondo me Dybala ieri aiutava tanto zio can:sisi:tecnicamente non tenevamo un pallone .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2006
26440 messaggi

Ma kin che caxxo lo abbiamo preso a fare? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46412 messaggi
10 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Sto mangiando in un ristorante di Magenta con le foto dell'inda alle pareti.

 

Appena su studio aperto trasmettono il gol di Chiesa, cambiano canale e iniziano a rosicare tra loro .asd

E tu al gol di Chiesa parti in modalità imbianchino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jan-2021
234 messaggi
2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Dimmi un allenatore che fa il 442 con due esterni veri...l'ultimo forse è stato Cuper. Anche Lippi, già al mondiale 2006, usava Perrotta sull'esterno.

 

Poi se vuoi c'è sempre Del Neri libero.

 

Bisogna capire che se fai il 442 con due esterni di ruolo a centrocampo, i terzini rimangono bloccati perché non hanno spazio per salire. Si può sempre fare, ma è una formazione più difensiva non più offensiva...Rabiot in quel ruolo ti ha già fatto fare due gol con Spezia e Chelsea e avrebbe potuto fartene fare il doppio se fosse meno cane

 

Secondo me el problema non sono 2 esterni puri o 1 solo, detto che cmq se tu metti alex Sandro alto in uno schieramento difensivo 442 lui diventa esterno alto a tutti gli effetti e credimi solo in Italia ormai si ragiona con questa staticità :sisi:

Secondo me va visto tutto complessivamente,che caratteristiche hanno questi esterni, cosa comportano all'equilibrio di squadra in base alle loro caratteristiche loro e degli attaccanti e dei centrocampisti, ecc. È sempre una questione di equilibrio e dipende sempre da chi sono i giocatori:sisi:magari in una squadra 2 esterni puri fanno bene, in un altra altri 2 esterni puri la fanno sprofondar.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2021
135 messaggi
1 ora fa, battagliero ha scritto:

La fortezza si costruisce mattone dopo mattone.

 


sono andato oltre le aspettative, semifinale 1, 7 anni fa con Pellegrini. Una finale lo scorso anno.

Fortezze non ne vedo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2008
7786 messaggi

Tutti bravi, a partire dal mister che ha annichilito il gioco di tuchel, e per me a fare questo assieme a Simeone é il migliore in Europa.. Detto questo migliore in campo Patrice Evra, zio Pat Idolo assoluto .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
10 minuti fa, RDR ha scritto:


sono andato oltre le aspettative, semifinale 1, 7 anni fa con Pellegrini. Una finale lo scorso anno.

Fortezze non ne vedo 

Quindi per lei il PSG e il City non sono fortezze.

Ahahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2021
135 messaggi
Adesso, battagliero ha scritto:

Quindi per lei il PSG e il City non sono fortezze.

Ahahah

Hanno risultato non in linea con i loro top competitors nonostante investano in alcuni casi più del doppio.

se tu vedi fortezze io ti dico che in altri lidi ad oggi c’è stato l’esercito americano.

Punti di vista puoi vedere quello che ti pare mica te lo vieto basta che non ridi come un  i d i o ta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
1 minuto fa, RDR ha scritto:

Hanno risultato non in linea con i loro top competitors nonostante investano in alcuni casi più del doppio.

se tu vedi fortezze io ti dico che in altri lidi ad oggi c’è stato l’esercito americano.

Punti di vista puoi vedere quello che ti pare mica te lo vieto basta che non ridi come un  i d i o ta

Quando gli emiri acquistarono City e PSG,le due società erano innoque.

Oggi PSG e City hanno scavallato l'Everest.

Oggi PSG e City hanno più chance del Real Madrid e del Barca 

 

Ma fammi capire chi può come società italiane con palmeras e storia importante essergli superiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46412 messaggi
16 minuti fa, Commendator Borlotti ha scritto:

Secondo me el problema non sono 2 esterni puri o 1 solo, detto che cmq se tu metti alex Sandro alto in uno schieramento difensivo 442 lui diventa esterno alto a tutti gli effetti e credimi solo in Italia ormai si ragiona con questa staticità :sisi:

Secondo me va visto tutto complessivamente,che caratteristiche hanno questi esterni, cosa comportano all'equilibrio di squadra in base alle loro caratteristiche loro e degli attaccanti e dei centrocampisti, ecc. È sempre una questione di equilibrio e dipende sempre da chi sono i giocatori:sisi:magari in una squadra 2 esterni puri fanno bene, in un altra altri 2 esterni puri la fanno sprofondar.asd

Sì è vero ciò che dici, ma ti faccio ragionare su una cosa.

Se giochi con due esterni puri a centrocampo probabilmente li dovrai azionare in velocità il che vuol dire che raramente avrei successo con un gioco lento e ragionato. Questo vuol dire che dovrai impostare la manovra in maniera da farli attaccare fronte alla porta e con spazio davanti da attaccare. Il modo migliore quindi è lancio sulla punta grossa che fa le sponde di testa e inserimenti da dietro.

E del resto era cosí che giocavano Del Neri e Cuper che si appoggiavano sulla sponda dei vari Corradi e Vieri.

 

Adesso capisci che con gli attaccanti che abbiamo noi è praticamente impossibile fare un gioco del genere (e non credo sarebbe produttivo alla lunga).

 

Una cosa diversa è provare a vedere un 4231 con Dybala che si sacrifica in regia in impostazione e Chiesa che attacca sempre la porta facendo praticamente la seconda punta (partendo possibilmente da sinistra perché da quella parte un esterno vero da cross non lo abbiamo)...un po' come fa Pioli al Milan con Leao o Rebic

 

In quel modo allora sì che puoi liberare una corsia per il terzino che sale di gran carriera.

 

Una cosa diversa la sta provando Allegri adesso con Rabiot sulla sinistra ma, secondo me, è piú una strategia che vede in chiave anche offensiva per dare cm e aiutare la squadra a salire. Infatti sta insistendo sul concetto dei 10-12 gol per quel motivo.

Poi stai tranquillo che se Rabiot non inciderà tra due mesi lo stesso Max proverá a cambiare qualcosa

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
15001 messaggi
39 minuti fa, Commendator Borlotti ha scritto:

Secondo me Dybala ieri aiutava tanto zio can:sisi:tecnicamente non tenevamo un pallone .oddio

 

Si.. anche se ok, a livello tecnico non siamo un granchè, ma sotto questo pdv purtroppo abbiamo comunque un pò sottoperformato, specie nel secondo tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2009
1492 messaggi
1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Ieri sera no, ma forse il motivo per il quale l'Invincibile Armada di Mago Tuckel non è stata così scintillante potrebbe essere un pochino merito nostro, no? E non venissero a piangere le assenze, perchè anche noi non è ci siamo andati lisci.

Su di noi niente da dire, con quello che avevamo abbiamo fatto il massimo. Mi aspettavo un chelsea diverso, non mi e’ sembrata una squadra che ha una maturita’ da campioni d’europa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...