Daniele Rugani

[Gnokko 18741]

il poro Rugani e' l'ennesima dimostrazione de "meglio il calciatore esperto in rosa o comunque non di primo pelo come riserva altrimenti il giovane ti fa i casini"

 

ecco fatto

[devilman82 2078]

55 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Lione.

Con il porto disastri ben peggiori da parte di altri. 

 

27 minuti fa, r0bert0 ha scritto:

contro il lione aveva un crociato rotto e demiral non giocò...l'anno scorso con il porto nella gara di ritorno causò un rigore stupido sullo 0a0 per un falletto inutile da dietro

 

no, proprio il Porto....fallo , sciocco , da dietro.

[MO.GI.BE 118]

" è come una finale "

E mette questo qui

[gambadilegno 307]

Ci si accorge adesso che Rugani non è un giocatore da Juventus?

Avevamo 2 centrali giovani con un grande futuro davanti(romero&Demiral) ma si è preferito tenere Rugani sapendo che Chiellini è Bonucci sono. fine corsa.

Scelte cervellotiche che si sapeva che prima o poi voremmo pagato caro.

[iosonogobbo 5722]

Ogni volta che leggo Rugani nella formazione iniziale mi aspetto qualche sciocchezza. Raramente va bene e non accade nulla ma frequentemente i miei timori si materializzano e commette la fesseria. 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

18 ore fa, Gnokko ha scritto:

il poro Rugani e' l'ennesima dimostrazione de "meglio il calciatore esperto in rosa o comunque non di primo pelo come riserva altrimenti il giovane ti fa i casini"

 

ecco fatto

Quotissimo

[Marv 8477]

18 ore fa, Gnokko ha scritto:

il poro Rugani e' l'ennesima dimostrazione de "meglio il calciatore esperto in rosa o comunque non di primo pelo come riserva altrimenti il giovane ti fa i casini"

 

ecco fatto

 

Fammi capire.

Quindi se lo stesso errore lo fa un primavera messo lì allo sbaraglio è giustificato?

A che pro?

Solo per la soddisfazione di aver schierato un giovane al posto di Rugani?

Non ha senso.

[Darsch 911]

20 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Demiral a suo tempo fece la stessa roba di Rugani, con lo stesso identico esito. 

 

 

Un Demiral 23enne può fare un errore del genere e se persevera nel tempo lo si manda via perchè non adatto a certi livelli. Rugani ha 28 anni, prende 3 mln e persevera nel non essere un buon giocatore.

[Paulo Sousa 6 2726]

41 minuti fa, Marv ha scritto:

 

Fammi capire.

Quindi se lo stesso errore lo fa un primavera messo lì allo sbaraglio è giustificato?

A che pro?

Solo per la soddisfazione di aver schierato un giovane al posto di Rugani?

Non ha senso.

Secondo me si che è giustificato, con meno esperienza, meno attitudine a certe partite ci sta che un giovane possa perdere la lucidità. A livello pratico ovviamente non fa alcuna differenza se un fallo da rigore lo fa Rugani, De winter o -chiellini.

[Marv 8477]

45 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo me si che è giustificato, con meno esperienza, meno attitudine a certe partite ci sta che un giovane possa perdere la lucidità. A livello pratico ovviamente non fa alcuna differenza se un fallo da rigore lo fa Rugani, De winter o -chiellini.

 

Bah

Secondo questa teoria dovremmo avere 11 titolari e 11 giovani senza esperienza.

Non posso essere d' accordo, mi dispiace.

Poi se gli obiettivi sono altri, allora è un altro discorso...

[vlataskaaaa 9736]

Ha sbagliato, dopo 75 minuti ottimi, provando a intervenire in una situazione disperata, dopo un buco centrale causato da altri

 

Il tiro al piccione su Rugani è surreale, come se non si vedesse l'ora

[Pelvic 5076]

2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ha sbagliato, dopo 75 minuti ottimi, provando a intervenire in una situazione disperata, dopo un buco centrale causato da altri

 

Il tiro al piccione su Rugani è surreale, come se non si vedesse l'ora

"eh ma non era una situazione pericolosa"

"andava sull'esterno"

 

boh

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Un giocatore che non sarebbe mai dovuto tornare alla Juve, specialmente con quello stipendio.

Da mandare altrove insieme a de Sciglio e Bernardeschi

[vlataskaaaa 9736]

Adesso, Pelvic ha scritto:

"eh ma non era una situazione pericolosa"

"andava sull'esterno"

 

boh

 

Ma robe da matti. Un errore in 4 mesi. È Rugani il problema

[KM 91 4191]

10 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ma robe da matti. Un errore in 4 mesi. È Rugani il problema

in fondo è un classico, la ricerca del capro espiatorio....

[Gnokko 18741]

2 hours ago, Marv said:

 

Fammi capire.

Quindi se lo stesso errore lo fa un primavera messo lì allo sbaraglio è giustificato?

A che pro?

Solo per la soddisfazione di aver schierato un giovane al posto di Rugani?

Non ha senso.

nessuno e' giustificato

 

ma la storiella del giovane che ti impicca la partita e' una puttanata colossale

[stefan1 7344]

Rugani lo abbiamo ripreso dall'Empoli nel 2015. Se nel 2022 è ancora titolare in Champions la colpa è della società, non sua.

Tra l'altro non mi risulta neanche sia un leader dello spogliatoio.

[Bradipo76 38405]

3 ore fa, Darsch ha scritto:

 

Un Demiral 23enne può fare un errore del genere e se persevera nel tempo lo si manda via perchè non adatto a certi livelli. Rugani ha 28 anni, prende 3 mln e persevera nel non essere un buon giocatore.

 

Secondo me si va a simpatia e ad antipatia e non si fa una valutazione oggettiva nel merito. 

 

 Rugani viene messo in croce per un errore inserito all'interno di una partita e di un periodo buono. 

Errore che del resto hanno fatto altri suoi compagni nel corso della gara. Ed infatti è finita con uno 0-3, e nello stesso primo gol almeno  due suoi compagni fanno un errore più netto del suo, facendo in modo che moreno a prendere quel rigore ci arrivasse comodo. 

 

Che poi... errore. Deve intervenire in una situazione difficile, e prende l'uomo, neanche in modo tanto netto. 

Se ogni rigore causato diventa un errore, De Ligt deve cominciare a pagarci lui per giocare. 

 

 

Modificato March 18, 2022 da Bradipo76

[Bradipo76 38405]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ha sbagliato, dopo 75 minuti ottimi, provando a intervenire in una situazione disperata, dopo un buco centrale causato da altri

 

Il tiro al piccione su Rugani è surreale, come se non si vedesse l'ora

 

Da quel che si legge sembra che abbia tirato un calcio ai reni all'avversario in modo gratuito. 

[Maxel 7172]

10 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Rugani lo abbiamo ripreso dall'Empoli nel 2015. Se nel 2022 è ancora titolare in Champions la colpa è della società, non sua.

Tra l'altro non mi risulta neanche sia un leader dello spogliatoio.

non è mai stato titolare e mai lo sarà. Ha giocato solo a causa degli infortuni dei titolari. 

[stefan1 7344]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

non è mai stato titolare e mai lo sarà. Ha giocato solo a causa degli infortuni dei titolari. 

Birindelli anche non era titolare, ma raramente ci ha fatto perdere le partite. Se non sei all'altezza della Juve te ne devi andare.

[Maxel 7172]

7 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Birindelli anche non era titolare, ma raramente ci ha fatto perdere le partite. Se non sei all'altezza della Juve te ne devi andare.

ci hanno provato in tutti i modi in effetti.... ma non l'ha voluto nessuno.

[Generazione Montero 1360]

25 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Rugani lo abbiamo ripreso dall'Empoli nel 2015. Se nel 2022 è ancora titolare in Champions la colpa è della società, non sua.

Tra l'altro non mi risulta neanche sia un leader dello spogliatoio.

 

Rugani non è il leader neanche di se stesso.

 

[stefan1 7344]

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

ci hanno provato in tutti i modi in effetti.... ma non l'ha voluto nessuno.

E gli hanno pure allungato il contratto che scadeva nel 2023 al 2024

[Gelone 16821]

Io non so che dire.