Anche Denis Zakaria lascia la Juventus: se ne va al Chelsea

[DanFos 12917]

1 minuto fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

È un dato di fatto eh, non vivo male proprio nulla

Si si, va bene 

[mik.mac 3618]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

A quanto si dice dopo l'infortunio, diciamo quindi nel 2021, non si è ripreso ai livelli pre-infortunio.

Cosa che lascia qualche interrogativo sul giocatore.
Ma la spesa limitata direi che vale il rischio, un po' come Gosens

 

non so, cosa si dive onestamente è relativo.

 

nessuno avrebbe dato 2 lire a chiellini dopo che si è rotto il ginocchio a 35 anni.

 

poi ha vinto l'europeo.

 

faccio fatica a credere che oggi un infortunio possa rovinare carriere come succedeva anni fa.

 

Modificato January 31, 2022 da mik.mac

[Maxel 5467]

2 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

IO non l'ho insultato MAI, anzi

 

Quello che ha scritto qualcun altro, non è un problema mio

già scusa, sono altri i soggetti che denigri continuamente 😁

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Meglio così visto che deve restare altri 3 anni e mezzo.

L'importante è prendere giocatori forti per tutti, perché se Allegri esce un altro non deve sclerare per fare la formazione

[IlSigarodiLippi 1597]

Adesso, Maxel ha scritto:

hai una visione tutta tua del mondo... ma non è detto che sia per forza quella più fedele alla realtà. A volte, e vale anche per me e per tutti, sarebbe anche il caso di mettersi in discussione e cercare di accogliere il pensiero altrui come spunto per una riflessione più profonda sulle cose.

Non è che mi interessi particolarmente far cambiare idea a qualcun altro, sai...

 

Per quanto riguarda la mia visione, quella è. E se qualcuno non è d'accordo, amen. Campiamo lo stesso entrambi

 

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

1 minuto fa, DanFos ha scritto:

Si si, va bene 

Accetta i pareri altrui, se danno fastidio c'è l'opzione ignora utente

[Maxel 5467]

1 minuto fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Non è che mi interessi particolarmente far cambiare idea a qualcun altro, sai...

 

Per quanto riguarda la mia visione, quella è. E se qualcuno non è d'accordo, amen. Campiamo lo stesso entrambi

 

 

non hai capito il senso delle mie parole quindi evito di perderci ulteriore tempo. Buona vita

[E.T. 16617]

5 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Mah...

 

Va bene accontentare Allegri finché è qua, ma siccome ha convinzioni opposte a tutti gli altri allenatori top, se fai la squadra come vuole lui, poi la devi rifare daccapo quando arriva qualcun altro

 

In quest'ottica, Vlahovic va bene, perché comunque una prima punta serve a tutti...invece, rottamare una mezz'ala/ala tecnica 22enne, perché Allegri vuole il mediano sulla fascia non mi pare una gran furbata

 

Starà qua per altri 3 anni e mezzo 

Dubito ora stiano pensando a chi sarà il prossimo allenatore e hai possibili problemi di rosa che potrebbero sorgere

[IlSigarodiLippi 1597]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

già scusa, sono altri i soggetti che denigri continuamente 😁

Certo.

 

Ma di nuovo, mai fatto mistero di come la penso

 

Quelli che potresti dire che ho "insultato" sono Allegri, sicuramente; Rabiot, Bonucci, Ramsey...Alex Sandro...; Arrivabene nella dirigenza...

Ovviamente nulla al livello di "è peggio della M***A del cane" che si usava per altri tesserati

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

L'importante è prendere giocatori forti per tutti, perché se Allegri esce un altro non deve sclerare per fare la formazione

Vedremo se Zakaria non sia un giocatore adattabile a tutti, ad oggi mi pare prevenzione etichettarlo senza neanche averlo visto.

 

[IlSigarodiLippi 1597]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

non hai capito il senso delle mie parole quindi evito di perderci ulteriore tempo. Buona vita

Auguri anche a te

[JUtente 5544]

Urge subito un passaggio dal sarto

 

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Vedremo se Zakaria non sia un giocatore adattabile a tutti, ad oggi mi pare prevenzione etichettarlo senza neanche averlo visto.

 

È alto 190, sicuramente non è Iniesta.. a noi manca un rifinitore

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Mah...

 

Va bene accontentare Allegri finché è qua, ma siccome ha convinzioni opposte a tutti gli altri allenatori top, se fai la squadra come vuole lui, poi la devi rifare daccapo quando arriva qualcun altro

 

In quest'ottica, Vlahovic va bene, perché comunque una prima punta serve a tutti...invece, rottamare una mezz'ala/ala tecnica 22enne, perché Allegri vuole il mediano sulla fascia non mi pare una gran furbata

 

Kulu è stato bocciato in primis per il rendimento insufficiente rispetto al costo, ed è stato deciso nel momento in cui il mercato è stato ancora in grado di farti assorbire la scelta rivelatasi sbagliata.

E' evidente che il mercato che aveva il 22enne non era quello che avevano altri giocatori, Rabiot e Ramsey in primis, di cui sarebbe stato maggior desiderio liberarsene.

 

La domanda semmai è se Zakaria, come tipologia di giocatore e possibilità tattiche di schieramento sia o meno utile ad Allegri e quindi alla squadra nella visione che inevitabilmente ne da l'allenatore (e non il tifoso).
Se si, allora il mercato spesso è un riflesso di questo, cioè era più necessario prendere Zakaria che tenere Kulu, al di là di fattori come età, tipologia, tecnica, prospettive passate presenti e future.

 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

È alto 190, sicuramente non è Iniesta.. a noi manca un rifinitore

 

I rifinitori "forti" purtroppo costano ben più di qualche milione.

Nulla impedisce di comprarne uno quando il mercato (economicamente e in uscita) lo permetterà.

Scambierei domani un Arthur per un rifinitore forte, e pure Allegri lo farebbe.

[IlSigarodiLippi 1597]

8 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

È alto 190, sicuramente non è Iniesta.. a noi manca un rifinitore

Quella gente lì non la trovi a 4 milioni a gennaio

[Maxel 5467]

14 minuti fa, JUtente ha scritto:

Urge subito un passaggio dal sarto

 

 

HEHE diciamo che sembra che indossi i pantaloni della cresima, per quanto sono corti.

[carlosti 1763]

Allegri è sempre passato per quello che accettava qualsiasi giocatore che veniva preso, anche a sua insaputa, cercando di adattarlo al suo gioco.

Penso che questa tesi avesse un fondamento, ma stavolta gli è sttao chiesto di rifondare la squadra, credo quindi che abbia voluto un giocatore con queste caratteristiche, così come abbia avallato le cessioni.

Poi magari forse non lo conosceva neanche, ma che le caratteristiche le abbia indicate lui, del tipo:

"Cercatemi un Matuidi..."

"Mister, nero e coi piedi a banana ci sarebbe tale Zaccaria"

"Ok, mandategli un aereo, lo voglio qui per domenica"

[bernO 949]

1 ora fa, vincenxo ha scritto:

Il compagno di squadra, Yann Sommer,  lo definisce come “un ragazzo che combina molte caratteristiche di Zidane e Platini assieme”.

Dissociandomi dall'uso di allucinogeni a questo punto si infittisce il mistero ed aumenta la curiosità.

 

Forse fuma e tira testate alla gente.

[IlSigarodiLippi 1597]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

E' evidente che il mercato che aveva il 22enne non era quello che avevano altri giocatori, Rabiot e Ramsey in primis, di cui sarebbe stato maggior desiderio liberarsene.

 

La domanda semmai è se Zakaria, come tipologia di giocatore e possibilità tattiche di schieramento sia o meno utile ad Allegri e quindi alla squadra nella visione che inevitabilmente ne da l'allenatore (e non il tifoso).
Se si, allora il mercato spesso è un riflesso di questo, cioè era più necessario prendere Zakaria che tenere Kulu, al di là di fattori come età, tipologia, tecnica, prospettive passate presenti e future.

 

1) Stiamo dicendo quasi la stessa cosa: se Kulusevski ha più mercato di Rabiot è perché ad altri allenatori piace più di quanto Rabiot piaccia ad Allegri

Lapalisse, prima di morire era ancora in vita 

 

2) Zakaria è utile AD ALLEGRI? Certo che sì. Segue esattamente la visione attuale di Allegri sul centrocampo

 

Detto questo, che secondo me non è per niente in discussione, la "visione" di Allegri è simile a quella di tutto il resto dei "grandi" allenatori o giochiamo diversamente dalle altre big?

Se, come penso io, è vera la seconda, andare a modificare al squadra in quella direzione lì ci porta nella direzione opposta a tutti gli altri.

Senza scomodare per forza la barzelletta di quello che vede un pazzo contromano in autostrada, poi un altro, poi un altro ancora, poi svariati altri...

[Maxel 5467]

3 minuti fa, carlosti ha scritto:

Allegri è sempre passato per quello che accettava qualsiasi giocatore che veniva preso, anche a sua insaputa, cercando di adattarlo al suo gioco.

Penso che questa tesi avesse un fondamento, ma stavolta gli è sttao chiesto di rifondare la squadra, credo quindi che abbia voluto un giocatore con queste caratteristiche, così come abbia avallato le cessioni.

Poi magari forse non lo conosceva neanche, ma che le caratteristiche le abbia indicate lui, del tipo:

"Cercatemi un Matuidi..."

"Mister, nero e coi piedi a banana ci sarebbe tale Zaccaria"

"Ok, mandategli un aereo, lo voglio qui per domenica"

diciamo che, aldilà di considerazioni tecnico-tattiche, avendo speso una cifra incredibile per Vlahovic, Zakaria rappresenta il meglio che potessimo permetterci in questo momento. Si tratta di un giocatore molto duttile e con doti che sembrerebbero ben sposarsi con quelle di Locatelli. Non dimentichiamoci che era seguito da diversi top team europei e che, fino a due anni fa, il suo cartellino era valutato almeno 30 milioni. Quando leggo che si adatta al gioco di Allegri mi viene da sorridere perché, secondo me, Zakaria va a colmare una nostra falla, che sarebbe stata tale sia con Max sia con altri allenatori. E' da anni che acquistiamo centrocampisti a caso, approfittando di "opportunità". Zakaria mi sembra il secondo acquisto sensato (dopo Locatelli) in mezzo al campo da 5 anni a questa parte. Sensato per le caratteristiche, ancora più per il costo sostenuto. La speranza è che possa anche sul campo dimostrarsi all'altezza della speranza che nutriamo nei suoi confronti.

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

1) Stiamo dicendo quasi la stessa cosa: se Kulusevski ha più mercato di Rabiot è perché ad altri allenatori piace più di quanto Rabiot piaccia ad Allegri

Lapalisse, prima di morire era ancora in vita 

 

2) Zakaria è utile AD ALLEGRI? Certo che sì. Segue esattamente la visione attuale di Allegri sul centrocampo

 

Detto questo, che secondo me non è per niente in discussione, la "visione" di Allegri è simile a quella di tutto il resto dei "grandi" allenatori o giochiamo diversamente dalle altre big?

Se, come penso io, è vera la seconda, andare a modificare al squadra in quella direzione lì ci porta nella direzione opposta a tutti gli altri.

Senza scomodare per forza la barzelletta di quello che vede un pazzo contromano in autostrada, poi un altro, poi un altro ancora, poi svariati altri...

 

Quindi che senso avrebbe avuto tenere Kulu che non rendeva in attesa di un improbabile (alla luce degli ulteriori 3 anni e mezzo di contratto) cambio di allenatore nella speranza che arrivasse uno diverso e con più apprezzamento verso lo svedese a costo di schierarlo sempre e comunque.

1) Kulusevski ha più mercato di Rabiot è perché ad altri allenatori piace più di quanto Rabiot piaccia ad Allegri

erri, parti dal volere inserire a tutti i costi Allegri come causa.

La frase giusta sarebbe:

Kulusevski ha più mercato di Rabiot è perché ad altri allenatori piace più di quanto piaccia Rabiot.


 

Modificato January 31, 2022 da DoctorDoomIII

[bastalagne 648]

32 minutes ago, DanFos said:

 

 

31 minutes ago, IlPilotaDiRonaldo_ said:

 

È lunedì mattina e vi vedo nervosi. Se non riuscite a calmarvi da soli, vi aiuto io. 

[Ibra 21800]

comunque seppur dinoccolato lungagnone e non meraviglioso esteticamente ce l'ha il dribbling nello stretto certo tutto basato sulla zampata animala

 

almeno ora che è giovine

 

 

lo devi sfrutta da subito questo basa tutto sul fisico

 

 

adattamento un kazzo

[IlSigarodiLippi 1597]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

1) Kulusevski ha più mercato di Rabiot è perché ad altri allenatori piace più di quanto Rabiot piaccia ad Allegri

erri, parti dal volere inserire a tutti i costi Allegri come causa.



 

25 presenze su 31 partite giocate...

 

Per me possono anche crocifiggerlo in sala mensa, ma mi pare che per Allegri sia abbastanza un titolare e quindi non abbia motivo per chiedere la cessione

E tra parentesi, 47 presenze su 52 l'anno scorso, quindi siamo solo noi tifosi che lo vogliamo fuori dalle balle