GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Pressing 8681]

10 minuti fa, Gnokko ha scritto:

e Lautaro per me e' un bel giocatore non ancora totalmente maturato eh, oltretutto

 

ma dio cristo, uno di prima mattina apre sto topic e legge delle cose da arresto

Confronti inutili. 

 

Età diversa, squadre con un monte ingaggi diverso.

Lautaro  probabilmente strapperà un altro rinnovo o andrà a guadagnare cifre diverse.

Per Dybala questo è l'ultimo grande contratto, prendere lautaro come riferimento non ha senso. 

 

Modificato February 17, 2022 da Pressing

[Pressing 8681]

8 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Sono d'accordo.

Al netto dei discorsi sul valore, la costanza di rendimento e di presenza, con lui in campo viviamo un eterno equivoco tattico.

Prenderei un'ala classica, un centrocampista pericoloso negli ultimi trenta metri e lascerei andare Dybala.

Il 433 non è mai stato il modulo di riferimento di Allegri.

Dybala c'entra relativamente, max in carriera ha vinto sempre con moduli a due punte.

 

 

Modificato February 17, 2022 da Pressing

[Gnokko 18744]

3 minutes ago, Pressing said:

Confronti inutili. 

 

Età diversa, squadre con un monte ingaggi diversi.

Lautaro  probabilmente strapperà un altro rinnovo o andrà a guadagnare cifre diverse.

Per Dybala questo è l'ultimo grande contratto, prendere lautaro come riferimento non ha senso. 

 

dei milioni non me ne frega nulla. a me piacciono giocatori forti, non giocatori economici. se costano poco tanto meglio, ma piuttosto mi interessa di piu' sapere che musica ascoltino che lo stipendio che percepiscono

 

ed al momento preferisco avere Dybala che Lautaro

[Vespa76 2229]

8 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma te li vuoi forti o che prendano poco?

 

perche' qui il ristorante dove si mangia bene, si spende poco e c'e' un sacco di fica mi sa che ha chiuso da una cinquantina d'anni

 

Dybala non vi piace? ok, de gustibus non disputandum est, ma smettiamola con i "tizio prende meno, Caio prende di piu"

 

la questione economica e' una considerazione che deve fare la societa'. a me tifoso di quanto prende un giocatore non me ne deve fregare un beneamato c****. venisse domani Neymar, per me gli possono dare pure la reggia di Venaria come residenza  

 

ed io dovrei cambiare Dybala con l'ennesimo attaccante fisico perche' al momento prende 1 mln di euro in meno?

 

prendiamo i Dallas Mavericks a sto punto, dio santo dio (cit.)

 

Infatti il problema dei soldi l'ha tirato fuori la società...non i tifosi.

Se evidentemente non hanno ancora rinovato è perchè la Juventus non ritiene il giocatore all'altezza dell'ingaggio da lui richiesto.

 

I tifosi quindi si sono adeguati e di conseguenza nascono poi i discorsi economici.

E' chiaro che se li vuoi fenomeni (Mbapè?) li devi pagare uno sproposito e non ce li possiamo permettere.

Ma Dybala non è di quel livello, per cui alternative se ne possono anche trovare a cifre relativamente ragionevoli.

 

Il problema è capire se in società sono in grado di sostituirlo con qualcosa di buono.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kenpachi 5501]

6 minuti fa, Pressing ha scritto:

Il 433 non è mai stato il modulo di riferimento di Allegri.

Dybala c'entra relativamente, max in carriera ha vinto sempre con moduli a due punte.

 

 

ma al netto dei moduli va trovata una quadra che permetta a più giocatori possibili di esprimersi al meglio.

Nel 2017 fu quel 4231 uscito dal nulla che permise di far coesistere Mandzukic, Higuain e Dybala in avanti, di far giocare più avanzato un regista occulto (ma non troppo) come Dani Alves e di avere compattezza dietro con tutta la bbc in campo.

Nell'immediato non so che succederà ma Vlahovic è un giocatore che a Firenze è esploso in un 433, Chiesa è un esterno da 433. Se non sarà 433 magari 4231 con una mediana a 2, ma mi stupirebbe improntare il prossimo futuro in una via che non contempli esterni offensivi.

[Gnokko 18744]

8 minutes ago, Vespa76 said:

 

Infatti il problema dei soldi l'ha tirato fuori la società...non i tifosi.

Se evidentemente non hanno ancora rinovato è perchè la Juventus non ritiene il giocatore all'altezza dell'ingaggio da lui richiesto.

 

I tifosi quindi si sono adeguati e di conseguenza nascono poi i discorsi economici.

E' chiaro che se li vuoi fenomeni (Mbapè?) li devi pagare uno sproposito e non ce li possiamo permettere.

Ma Dybala non è di quel livello, per cui alternative se ne possono anche trovare a cifre relativamente ragionevoli.

 

Il problema è capire se in società sono in grado di sostituirlo con qualcosa di buono.

 

 

io trovo insensato che un tifoso dica "meglio X perche' costa meno" oppure "Z prende piu' soldi, meglio caio"

 

di quanto valga Dybala o Bernardeschi o Vlahovic me ne frego totalmente

[Vespa76 2229]

Adesso, Gnokko ha scritto:

io trovo insensato che un tifoso dica "meglio X perche' costa meno" oppure "Z prende piu' soldi, meglio caio"

 

di quanto valga Dybala o Bernardeschi o Vlahovic me ne frego totalmente

 

Però se devi sostituire qualcuno conta anche questo aspetto.

E' ovvio che a borsa piena consideri solo la capacità tecnica.

 

[Gnokko 18744]

30 minutes ago, Vespa76 said:

 

Però se devi sostituire qualcuno conta anche questo aspetto.

E' ovvio che a borsa piena consideri solo la capacità tecnica.

 

pero' non e' una considerazione mia, quella e' solo della societa'

 

perche' dalle informazioni che uscivano noi stavamo con le pezze al c**o e poi a gennaio abbiamo comprato il miglior attaccante del campionato

 

per me Vlahovic lo potevamo aver pagato pure 200 milioni dandogliene 20 a lui. sarei stato ugualmente contento del suo arrivo  

[Fabri BN 3968]

2 ore fa, Pressing ha scritto:

Il 433 non è mai stato il modulo di riferimento di Allegri.

Dybala c'entra relativamente, max in carriera ha vinto sempre con moduli a due punte.

 

 

Vero anche questo 

[Pippo77 3802]

5 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Sono d'accordo.

Al netto dei discorsi sul valore, la costanza di rendimento e di presenza, con lui in campo viviamo un eterno equivoco tattico.

Prenderei un'ala classica, un centrocampista pericoloso negli ultimi trenta metri e lascerei andare Dybala.

Dybala è stato un equivoco tattico perché giustamente non si poteva dire lo fosse CR7..in realtà pur essendo totalmente differenti fisicamente finivano per fare lo stesso ruolo ed avere le stesse esigenze..un centravanti vicino.....

Ora basta rimettere Dybala al suo posto,seconda punta vicino al centravanti,e l'equivoco si dissolve....

Restano da incrociare le dita per la salute fisica

[I-Love-Ju 3197]

Dybala non è un equivoco tattico. 

Lui rende in un 4312, in un 4231 o un 352.

Però se si vuol investire su Chiesa, Morata e Vlahovic rimane il 4231 abbastanza offensivo.

Ora bisogna capire qual è il progetto tattico, e se i soldi risparmiati per lui ci portino un profilo più adatto a quello che si vuol fare.

Oppure deve adattarsi ad entrare nelle turnazioni e via.

Perche francamente ha stufato sta storia, non fa bene a nessuno

[Gnokko 18744]

25 minutes ago, Pippo77 said:

Dybala è stato un equivoco tattico perché giustamente non si poteva dire lo fosse CR7..in realtà pur essendo totalmente differenti fisicamente finivano per fare lo stesso ruolo ed avere le stesse esigenze..un centravanti vicino.....

Ora basta rimettere Dybala al suo posto,seconda punta vicino al centravanti,e l'equivoco si dissolve....

Restano da incrociare le dita per la salute fisica

sono sostanzialmente d'accordo

 

CR7 invecchiando si e' giustamente specializzato nella finalizzazione. dopotutto lo spirito della punta, la lettura dei movimenti e la coordinazione li avra' pure a 60 anni. pero' non era facilissimo metterlo in campo con gli altri 10. la storia de "piu' sono forti piu' e' facile farli giocare" non sempre e' vera. basti vedere CR7 allo united: lui continua a segnare perche' lo mettono al centro del villaggio, ma tutti gli altri giocatori che gli girano intorno ne risentono

[Fabri BN 3968]

Beh parliamoci chiaro, se si avesse il coraggio di schierare un 4-2-3-1 con esterni puri, dybala trequartista che viene a legare il gioco e vlahovic davanti, ecco che l'equivoco si dissolve.

Il problema sussiste quando si gioca con moduli ibridi, con il nostro dieci che parte nominalmente a destra ma poi va ovunque tranne che lì, e se il terzino non è cuadrado ma Danilo o De Sciglio, che spingono ben poco, non abbiamo nessuno a proporre qualcosa su quel lato.

Evito discorsi sul 3-5-2 o il rombo perché abbiamo Chiesa e in futuro ci punteranno per forza di cose.

Modificato February 17, 2022 da Fabri BN

[stefan1 7344]

29 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Beh parliamoci chiaro, se si avesse il coraggio di schierare un 4-2-3-1 con esterni puri, dybala trequartista che viene a legare il gioco e vlahovic davanti, ecco che l'equivoco si dissolve.

Il problema sussiste quando si gioca con moduli ibridi, con il nostro dieci che parte nominalmente a destra ma poi va ovunque tranne che lì, e se il terzino non è cuadrado ma Danilo o De Sciglio, che spingono ben poco, non abbiamo nessuno a proporre qualcosa su quel lato.

Evito discorsi sul 3-5-2 o il rombo perché abbiamo Chiesa e in futuro ci punteranno per forza di cose.

Quali squadre ad oggi in Europa fanno il 4-2-3-1? Lo fa il Napoli ma, con tutto il rispetto di Dybala, hanno Zielinski che è un giocatore molto più completo dell'Argentino anche in fase difensiva

[Fabri BN 3968]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Quali squadre ad oggi in Europa fanno il 4-2-3-1? Lo fa il Napoli ma, con tutto il rispetto di Dybala, hanno Zielinski che è un giocatore molto più completo dell'Argentino anche in fase difensiva

Vero, vediamo molto più spesso centrocampi a tre, però in quel caso non trovo una facile collocazione per Dybala.

Una mediana a due con Locatelli e un altro giocatore fisico a coprire le spalle a un Dybala che si muove da 10 puro è così assurda come idea?

[stefan1 7344]

3 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Vero, vediamo molto più spesso centrocampi a tre, però in quel caso non trovo una facile collocazione per Dybala.

Una mediana a due con Locatelli e un altro giocatore fisico a coprire le spalle a un Dybala che si muove da 10 puro è così assurda come idea?

Secondo me si potrebbe fare però bisogna capire come impostare la squadra, perché se poi a Dybala gli chiedi in fase di impostazione di venire a fare il regista bisogna capire se è realmente un vantaggio per la squadra.

Infatti questo modulo siamo riusciti a sostenerlo finché avevamo Dani Alves che era praticamente un regista schierato sull'esterno e Mandzukic che faceva entrambe le fasi in maniera superlativa, ma alla lunga rischia di diventare più un peso che una risorsa.

[Crimson Ghost 6491]

Si sa cosa si è fatto stavolta?

[Marv 8478]

Affaticamento muscolare.

Ma è colpa del preparatore

 

Peccato, con lui in campo i granata soffrivano a centrocampo.

 

[Gurdjieff 7565]

Il solito infortunio senza lesioni muscolari ma che gli faranno saltare le solite 2/3 partite.

 

Cose ormai che vanno avanti da 2 anni.

 

Avanti così, rinnovo!

[Crimson Ghost 6491]

Quando gioca tre o quattro partite consecutive e sembra che stia ingranando puntualmente arriva il problemino muscolare... Inizio ad avere molti dubbi sulla sua tenuta fisica.

[Spartony 5540]

cmq febbraio è qausi passato e non ci sono annunci di rinnovi.

oramai è abbastanza evidente che non ci sarà rinnovo con dybala e che aspettano solo la fine stagione per dare l'annuncio.

[ONLY4U 2039]

c**** va la metà della velocità rispetto a quando lo abbiamo preso e si rompe il triplo 

 

involuzione atletica preoccupante, non si allena bene oppure è uno di quei fisici “marci” per DNA

 

Marchionni 2 la vendetta.

[ONLY4U 2039]

9 minuti fa, Spartony ha scritto:

cmq febbraio è qausi passato e non ci sono annunci di rinnovi.

oramai è abbastanza evidente che non ci sarà rinnovo con dybala e che aspettano solo la fine stagione per dare l'annuncio.

 

per me può anche andare ad avere infortuni muscolari all’inter, non vorrei gufarmela ma non credo più che possa esplodere o raggiungere comunque livelli tali da strapparsi i capelli

[simosimo 680]

Prego che non rinnovi. 

[Spartony 5540]

4 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

per me può anche andare ad avere infortuni muscolari all’inter, non vorrei gufarmela ma non credo più che possa esplodere o raggiungere comunque livelli tali da strapparsi i capelli

boh, forse

ma mi piacerebbe vedere tutti i nostri nelle mani di altri preparatori

l'impressione che da altre parti si lavori meglio è persistente e fastidiosa (al netto del tipo di gioco che mette sotto stress quasi tutti quelli tra i nostri che sono chiamati per ruolo a fare gli strappi di 40 metri ...)