LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[*Vegeta* 15203]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

E anche con la Ferrari lo vuole. Visto che si fa prendere per il c..o anche lì. Non ne guadagna certo in immagine. Qualche anno fa' un giornalista come Leo Turrini su Sky voleva A.A. come Presidente Ferrari. Elkann era considerato un p...a.

la risposta è il contratto che la Ferrari ha con la FIA...

beccano UNA SVALANGATA DI SOLDI.

ergo gli va bene anche starsene lì e farsi sbertucciare, basta che il bonifico arrivi.

[I Love Vladimir Jugovic 3306]

15 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Perché vuole... è ora di farsene una ragione una ragione, tutti... ci guadagna qualcosa, qualsiasi essa sia, da questo atteggiamento che si superiore a quello che ci perde con la Juve... ma lo si è visto anche di recente... ha dovuto mettere 200 pippi, bastava difendersi come l'osasuna (ovvero fare un rutto ed essere credibili e seri nel "se vi azzardate vi spacchiamo il chiulo"), che alla fine manco ha avuto bisogno di farlo, e ne risparmiava la metà come minimo entrando in CL... senza considerare il risparmio sui danni di immagine, ed economico conseguentemente, che ci porteremo dietro all'infinito...  è uno messo a capo a gestione di decine, se non centinaia, di miliardi, quindi, se fosse beota a questo livello, sarebbe sparito nel giro di due anni l'impero... ma siccome non è così non resta che prendere atto che la juve è gestita deliberatamente così per qualche motivo personale, ripeto, qualsiasi esso sia... 

 

Ma cosa dici, dai. elkann ha ricapitalizzato 400mln, quindi è un grande Presidente.

 

[gianky99 7062]

On 11/30/2023 at 9:44 AM, altec said:

Se credere alle favole aiuta a vivere meglio, ben venga.

 

 

… ma veramente… qualcuno pensa sul serio che uno che appartiene ad una delle famiglie più potenti dal mondo da un secolo… che controlla un’impresa che fattura decine di miliardi direttamente, e che a sua volta ne controlla altre che valgono ancora di più, a cui i sindacati non  rompono il caxxo mai, che si da del tu in tutti i salotti importanti del mondo con i potenti degli stati stessi non abbia i mezzi e le conoscenza per alzare un telefono ed avere giustizia… mentre l’osasuna invece si… e contemporaneamente, però, ha i mezzi per sputarci addosso e proteggere gli altri, assumere i guido rossi o difendere i PM napolesi e li usa, sarà costretto dalla spectere FIGC... la favola è questa non che è "obbediva agli ordini"… siamo seri…

 

Modificato December 3, 2023 da gianky99

[gianky99 7062]

On 11/30/2023 at 10:52 AM, Moeller 73 said:

E anche con la Ferrari lo vuole. Visto che si fa prendere per il c..o anche lì. Non ne guadagna certo in immagine. Qualche anno fa' un giornalista come Leo Turrini su Sky voleva A.A. come Presidente Ferrari. Elkann era considerato un p...a.

 

La Ferrari non ha problemi per lui, rende una "saraccata" senza bisogno che vinca, o faccia bene, è come lo utd. in premier, anche se fa ca**re guadagna alla grande... questo è quello che conta per il soggetto... storicamente la Ferrari non ha avuto problemi di immagine, o di vendite, anche negli anni del secolo scorso in cui non ha vinto per più lustri, è semplicemente troppo forte di immagine, il lato sportivo è secondario in quel campo... oltretutto in F1 c'è un limite di budget, è una superlega di fatto, ed l'ideale per sbattersene altamente finché la "casa madre" rende e resta in questi limiti... 

 

P.S. Non ricordo media del gruppo attaccare la Ferrari, oppure difendere chi l'attaccava, o, peggio ancora, assumere nel gruppo stesso i carnefici, vedi guido rossi per esempio, mentre sulla Juve si... non è un caso... 

 

Modificato December 3, 2023 da gianky99

[I Love Vladimir Jugovic 3306]

Il 3/12/2023 alle 22:13 , gianky99 ha scritto:

 

La Ferrari non ha problemi per lui, rende una "saraccata" senza bisogno che vinca, o faccia bene, è come lo utd. in premier, anche se fa ca**re guadagna alla grande... questo è quello che conta per il soggetto... storicamente la Ferrari non ha avuto problemi di immagine, o di vendite, anche negli anni del secolo scorso in cui non ha vinto per più lustri, è semplicemente troppo forte di immagine, il lato sportivo è secondario in quel campo... oltretutto in F1 c'è un limite di budget, è una superlega di fatto, ed l'ideale per sbattersene altamente finché la "casa madre" rende e resta in questi limiti... 

 

P.S. Non ricordo media del gruppo attaccare la Ferrari, oppure difendere chi l'attaccava, o, peggio ancora, assumere nel gruppo stesso i carnefici, vedi guido rossi per esempio, mentre sulla Juve si... non è un caso... 

 

E poi la Ferrari in Italia mette daccordo tutti, o quasi. La Juve è l'esatto contrario.

Per cui molto più facile difendere la Ferrari (da cosa e da chi poi?) che la Juve. Difendere la Juve "costa", in termini politici, economici e sociali, difendere la Ferrari no.

[Moeller 73 8583]

11 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E poi la Ferrari in Italia mette daccordo tutti, o quasi. La Juve è l'esatto contrario.

Per cui molto più facile difendere la Ferrari (da cosa e da chi poi?) che la Juve. Difendere la Juve "costa", in termini politici, economici e sociali, difendere la Ferrari no.

Ma allora vendila e sparisci. Invece la tiene. E' vero che abbiamo un governo da operetta, ma dubito che non competere per lo scudetto frutti ad Elkann dei soldi pubblici. 

[I Love Vladimir Jugovic 3306]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma allora vendila e sparisci. Invece la tiene. E' vero che abbiamo un governo da operetta, ma dubito che non competere per lo scudetto frutti ad Elkann dei soldi pubblici. 

Perchè ha la sua convenienza a tenerla.

Qualcuno dice perchè ama la Juve alla follia (pochi..), qualcuno perchè per motivi di "contratto" legati all'eredità non può venderla, qualcuno perchè è una cosa di famiglia da sempre e quindi ci è legato affettivamente.

 

Io sono della scuola di pensiero che la tiene perchè, a piacimento, la usa come carne da macello per altri scopi e per altri guadagni, in una delle altre 800.000 aziende del suo impero.

Poi ovvio, la Juve è anche un brand storico che, se volesse, lo rivenderebbe domani a centinaia di mln di €, quindi è chiaro che per lui è un asset da tutelare (a livello economico intendo), non è che se scendessimo in eccellenza lui starebbe li senza fare niente perchè godrebbe a vederci affossare.

 

Diciamo che è un giusto mix tra queste due cose, per me. Che è il motivo per cui faccio il tifo ogni giorno sperando che ci venda al primo demente che passa per la strada.

[Moeller 73 8583]

5 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Perchè ha la sua convenienza a tenerla.

Qualcuno dice perchè ama la Juve alla follia (pochi..), qualcuno perchè per motivi di "contratto" legati all'eredità non può venderla, qualcuno perchè è una cosa di famiglia da sempre e quindi ci è legato affettivamente.

 

Io sono della scuola di pensiero che la tiene perchè, a piacimento, la usa come carne da macello per altri scopi e per altri guadagni, in una delle altre 800.000 aziende del suo impero.

Poi ovvio, la Juve è anche un brand storico che, se volesse, lo rivenderebbe domani a centinaia di mln di €, quindi è chiaro che per lui è un asset da tutelare (a livello economico intendo), non è che se scendessimo in eccellenza lui starebbe li senza fare niente perchè godrebbe a vederci affossare.

 

Diciamo che è un giusto mix tra queste due cose, per me. Che è il motivo per cui faccio il tifo ogni giorno sperando che ci venda al primo demente che passa per la strada.

Guarda io sono convinto che anche ai tempi dell'Avvocato in alcuni anni uscivamo dai giochi più o meno volontariamente per agevolare le vittorie degli altri e rendere la competizione meno monotona. Tuttavia poi si piazzavano periodicamente cicli leggendari perchè all'Avvocato piaceva vincere e divertirsi con i campioni. Elkann invece in 17 anni ha perso due scudetti a tavolino; ha fatto un anno di B e si è fatto squalificare dalle coppe. In questo periodo solo la scelta di affidare la Juve ad Andrea si è dimostrata giusta. E meno male che lo fece se no non avremmo mai vissuto quegli anni magici. Ora siamo in un limbo dal quale ben difficilmente usciremo fuori, complice anche la crisi del calcio italico.

[mik.mac 3633]

39 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Perchè ha la sua convenienza a tenerla.

Qualcuno dice perchè ama la Juve alla follia (pochi..), qualcuno perchè per motivi di "contratto" legati all'eredità non può venderla, qualcuno perchè è una cosa di famiglia da sempre e quindi ci è legato affettivamente.

 

Io sono della scuola di pensiero che la tiene perchè, a piacimento, la usa come carne da macello per altri scopi e per altri guadagni, in una delle altre 800.000 aziende del suo impero.

Poi ovvio, la Juve è anche un brand storico che, se volesse, lo rivenderebbe domani a centinaia di mln di €, quindi è chiaro che per lui è un asset da tutelare (a livello economico intendo), non è che se scendessimo in eccellenza lui starebbe li senza fare niente perchè godrebbe a vederci affossare.

 

Diciamo che è un giusto mix tra queste due cose, per me. Che è il motivo per cui faccio il tifo ogni giorno sperando che ci venda al primo demente che passa per la strada.

 

io faccio fatica a credere che si possa "contrattualizzare un eredità".

 

non esiste nessun negozio giuridico che ti nomina proprietario di una cosa e possa metterti vincoli una volta avvenuto il passaggio.

 

quando si aliena un bene non si hanno di fatto più poteri su di esso.

 

mi sembra un altra fantasia da soap opera legata al mondo agnelli.

 

e sottolineo "mi sembra". non sono un notaio.

Modificato December 5, 2023 da mik.mac

[*Vegeta* 15203]

https://www.calciomercato.com/news/dg-borussia-dortmund-il-nostro-rivale-non-e-il-real-madrid-ma-ne-40710

 

Carsten Cramer, direttore generale del Borussia Dortmund prossimo avversario del Milan in Champions League, ha usato un'espressione curiosa nel corso del suo ultimo intervento pubblico: 

"Apertura in futuro a fondi arabi? No. Ci interessa da dove provengono i soldi. Escludo Arabia Saudita e Qatar nelle attuali circostanze politiche. Il BVB si concentra sulla protezione della regola del 50+1, sul rafforzamento del sistema nazionale di concorrenza e sull'optare per un marketing centralizzato e non individuale. Il calcio deve continuare ad essere accessibile e conveniente”.

“Il calcio è cultura e rituali. Con tradizione. Con la storia. Dobbiamo però crescere. Alla fine, la nostra competizione non è contro il Real Madrid, ma contro Netflix. O un'altra attività ricreativa. Dobbiamo garantire che le nuove generazioni continuino ad interessarsi al calcio". 

 

 

AH.

MA PENSA UN PO'!

Quando ste robe le ha dette qualcun altro è stato sbertucciato in mondovisione e incaprettato a sangue col sabbione.

E fanno pure gli striscioni a tema.

 

Ma un elefante che vi viene a c.a.g.a.r.e nella gola mai, eh?

Banda di deficienti scappati di casa. Manco un triciclo vi darei da gestire.

 

@Ibra

Modificato December 5, 2023 da *Vegeta*

[Dark Wizard 14275]

Io sono ancora convinto che la juve è dentro (come pure tutte le inglesi), perchè si parlava della famosa supermulta nel caso in cui qualcuno fosse uscito

[Gelone 13168]

É talmente banale che il calcio abbia disperatamente bisogno di un massiccio restyling che quasi ritengo superfluo che lo scriva.

Cosi come é oggi andrá lentamente a spegnersi come i boomer che si esaltano per i noiosissimi campionati nazionali.

Modificato December 5, 2023 da Gelone

[Tiger Jack 17389]

Manca poco...tra un paio di settimane ci dovrebbe essere la sentenza della cgue, vedremo cosa decideranno i parrucconi della UE

 

[Gig1 1536]

33 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Manca poco...tra un paio di settimane ci dovrebbe essere la sentenza della cgue, vedremo cosa decideranno i parrucconi della UE

 

Tanto per noi non cambierà nulla , visto che  ne siamo vergognosamente usciti

[Cene 10467]

5 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Tanto per noi non cambierà nulla , visto che  ne siamo vergognosamente usciti

Perché sicuramente se la sentenza dovesse essere in qualche modo positiva per la Superlega la Superlega diventerà una competizione concreta e a partecipare sarebbero solo quelle che non sono uscite...quindi assisteremo a una magnifica Superlega dove ogni settimana si affronteranno i baluardi che non hanno abbandonato la nave...Barcellona e Real. Che vergogna esserne usciti, almeno si faceva un triangolare

Modificato December 5, 2023 da Cene

[Maxel 5531]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

Io sono ancora convinto che la juve è dentro (come pure tutte le inglesi), perchè si parlava della famosa supermulta nel caso in cui qualcuno fosse uscito

tutti i top team sono dentro, nessuno escluso. Si tratta solo di capire quando e come la superlega potrà concretizzarsi con o senza l'appoggio dei tribunali.

 

[*Vegeta* 15203]

"Hanno fatto un comunicato su twitter" nell'immaginario collettivo significa "avere rescisso un contratto"

 

Si vede che le raccomandate con ricevuta di ritorno e le pec sono di fatto inutili....

Onestamente non capisco perchè le usino quando basta scrivere due robe su X.....

[devilman82 1348]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

"Hanno fatto un comunicato su twitter" nell'immaginario collettivo significa "avere rescisso un contratto"

 

Si vede che le raccomandate con ricevuta di ritorno e le pec sono di fatto inutili....

Onestamente non capisco perchè le usino quando basta scrivere due robe su X.....

Facciamo contento Elon che potrebbe fatturare un nuovo servizio. 

[Gig1 1536]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Perché sicuramente se la sentenza dovesse essere in qualche modo positiva per la Superlega la Superlega diventerà una competizione concreta e a partecipare sarebbero solo quelle che non sono uscite...quindi assisteremo a una magnifica Superlega dove ogni settimana si affronteranno i baluardi che non hanno abbandonato la nave...Barcellona e Real. Che vergogna esserne usciti, almeno si faceva un triangolare

Guarda che le inglesi e  l'Atletico non sono uscite , quindi fino a prova contraria nessuno è uscito ufficialmente

[I Love Vladimir Jugovic 3306]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Io sono ancora convinto che la juve è dentro (come pure tutte le inglesi), perchè si parlava della famosa supermulta nel caso in cui qualcuno fosse uscito

Speriamo di scoprirlo il 21 dicembre, quando ci sarà (cosi sembra) la sentenza della CGUE.

 

La differenza con le altre è che tutte o quasi, uscirono praticamente subito. Noi siamo usciti dopo parecchi mesi per patteggiare con gravina e ceferin. Certo, come dicevi te non si sa ancora chi è dentro ufficialmente e chi no (io penso che, legalmente, siano ancora tutti dentro, aldilà delle chiacchiere di facciata..)

 

Speriamo di non essere gli unici, nel caso, a prenderlo nel c*lo. Perchè a noi riesce particolarmente bene essere gli unici a pagare per qualcosa che non abbiamo fatto, ed in particolar modo che non siamo gli unici ad aver fatto.

[Maxel 5531]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Speriamo di scoprirlo il 21 dicembre, quando ci sarà (cosi sembra) la sentenza della CGUE.

 

La differenza con le altre è che tutte o quasi, uscirono praticamente subito. Noi siamo usciti dopo parecchi mesi per patteggiare con gravina e ceferin. Certo, come dicevi te non si sa ancora chi è dentro ufficialmente e chi no (io penso che, legalmente, siano ancora tutti dentro, aldilà delle chiacchiere di facciata..)

 

Speriamo di non essere gli unici, nel caso, a prenderlo nel c*lo. Perchè a noi riesce particolarmente bene essere gli unici a pagare per qualcosa che non abbiamo fatto, ed in particolar modo che non siamo gli unici ad aver fatto.

è anche vero che credo che l'uefa abbia voluto vedere documentazione ufficiale riguardante la nostra uscita dalla super lega prima di decidere la nostra condanna. Non credo abbia deliberato semplicemente sulla fiducia.

[I Love Vladimir Jugovic 3306]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

è anche vero che credo che l'uefa abbia voluto vedere documentazione ufficiale riguardante la nostra uscita dalla super lega prima di decidere la nostra condanna. Non credo abbia deliberato semplicemente sulla fiducia.

E allora questo certificherebbe ufficialmente che siamo dei dementi   

[Ibra 22428]

4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

https://www.calciomercato.com/news/dg-borussia-dortmund-il-nostro-rivale-non-e-il-real-madrid-ma-ne-40710

 

Carsten Cramer, direttore generale del Borussia Dortmund prossimo avversario del Milan in Champions League, ha usato un'espressione curiosa nel corso del suo ultimo intervento pubblico: 

"Apertura in futuro a fondi arabi? No. Ci interessa da dove provengono i soldi. Escludo Arabia Saudita e Qatar nelle attuali circostanze politiche. Il BVB si concentra sulla protezione della regola del 50+1, sul rafforzamento del sistema nazionale di concorrenza e sull'optare per un marketing centralizzato e non individuale. Il calcio deve continuare ad essere accessibile e conveniente”.

“Il calcio è cultura e rituali. Con tradizione. Con la storia. Dobbiamo però crescere. Alla fine, la nostra competizione non è contro il Real Madrid, ma contro Netflix. O un'altra attività ricreativa. Dobbiamo garantire che le nuove generazioni continuino ad interessarsi al calcio". 

 

 

AH.

MA PENSA UN PO'!

Quando ste robe le ha dette qualcun altro è stato sbertucciato in mondovisione e incaprettato a sangue col sabbione.

E fanno pure gli striscioni a tema.

 

Ma un elefante che vi viene a c.a.g.a.r.e nella gola mai, eh?

Banda di deficienti scappati di casa. Manco un triciclo vi darei da gestire.

 

@Ibra

 

 

io sto in hype assurdo per il 21

 

ma non per la sentenza ma per le tue bestemmie

 

History will be made 

[*Vegeta* 15203]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

io sto in hype assurdo per il 21

 

ma non per la sentenza ma per le tue bestemmie

 

History will be made 

i know that feeling bro (cit)

[Bradipo76 35766]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Io sono ancora convinto che la juve è dentro (come pure tutte le inglesi), perchè si parlava della famosa supermulta nel caso in cui qualcuno fosse uscito

 

è una situazione talmente surgelata al momento che non ha senso neanche per le due ancora "sicuramente" rimaste, figuriamoci per la Juventus e le altre 

Ci sono ostacoli molto grossi sulla strada di questo progetto. 

 

Modificato December 5, 2023 da Bradipo76