LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Morpheus © 16673]

Voi siete male informati 

[Terminator-J 1673]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

a me pare che le bastonate per ora le abbiano prese 6 club inglesi, oltre a 2 italiani e 1 spagnolo.

 

meno frasi fatte please.

intendevo in generale, siamo arroganti con i deboli e leccaculo con i potenti,pensiamo sempre che il nostro tornaconto debba venire dalla benevolenza del signore a cui lecchiamo il c**o invece di conquistarcelo con le nostre forze

[Michele_Bianconero_V2.0 5438]

Adesso, Morpheus © ha scritto:

Voi siete male informati 

? facci luce

[vlataskaaaa 9187]

Adesso, Morpheus © ha scritto:

Voi siete male informati 

 

Eh

[Shannon 2779]

La uefa squalificò le squadre inglesi dopo l’heysel. E poi dite che non lo possono fare 

[Morpheus © 16673]

5 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Posso capovolgere la domanda, secondo te Exor Real e Barca decidono di fare questa guerra finanziaria (che di sportivo e calcistico non ha NULLA, e io non riesco a capacitarmi degli schieramenti da Ultras qui sopra, addirittura roba "ecco perchè gli italiani non vincono guerre", si sta sbarellando)  sapendo di avere anche il 5% di sconfitta dal punto di vista legale?
Se la risposta è SI, la Juve è in mano a Sbirulino, per cui non capisco di cosa si stia parlando, e possiamo chiudere non solo il topic ma tutto il forum

 

Credo la risp sia NO, poichè lo ha detto nei giorni passati gente competente in materia (io non lo sono, riporto parole di gente che ne sa più di me)

 

Il punto non è vincere o meno, il punto è quando, il punto è "che tipo di vittoria", che può anche essere solamente sottomettere la Uefa in maniera totale

 

Nel mentre, ripeto, della SQUADRA DI CALCIO JUVENTUS non frega un cazzo a nessuno, e leggo solo Ultras o di Uefa o di JP Morgan 

 

Anche Sberbank

[Sisifo 838]

2 minutes ago, vlataskaaaa said:

 

Posso capovolgere la domanda, secondo te Exor Real e Barca decidono di fare questa guerra finanziaria (che di sportivo e calcistico non ha NULLA, e io non riesco a capacitarmi degli schieramenti da Ultras qui sopra, addirittura roba "ecco perchè gli italiani non vincono guerre", si sta sbarellando)  sapendo di avere anche il 5% di sconfitta dal punto di vista legale?
Se la risposta è SI, la Juve è in mano a Sbirulino, per cui non capisco di cosa si stia parlando, e possiamo chiudere non solo il topic ma tutto il forum

 

Credo la risp sia NO, poichè lo ha detto nei giorni passati gente competente in materia (io non lo sono, riporto parole di gente che ne sa più di me)

 

Il punto non è vincere o meno, il punto è quando, il punto è "che tipo di vittoria", che può anche essere solamente sottomettere la Uefa in maniera totale

 

Nel mentre, ripeto, della SQUADRA DI CALCIO JUVENTUS non frega un c**** a nessuno, e leggo solo Ultras o di Uefa o di JP Morgan 

 

La battaglia è calcistica, economica ed istituzionale. La Juve, Real e Barca sono club di calcio e società che faturano centinaia di mln di euro e sono fra i 3 brand più riconosciuti del calcio mondiale.

 

Se la risposta è NO allora ti sei risposto da solo. Questi club sono sicuri che la UEFA non farebbe un autogol cosi clamoroso

[Andystars 3789]

7 minutes ago, DoctorDoomIII said:

Per trattare come dici significa che anche le ultime 3 rinunceranno, e addio belle parole di rivoluzionare il calcio europeo.

Alt. Lo dice Ceferin, Presidente dell'UEFA, non i Presidenti dei 3 Club, che potrebbero benissimo sfancularlo e portarlo in tribunale. Siamo ad una svolta, segnerà il passo come la Sentenza Bosman. L'UEFA può solo trattare e fare accordi, NON ha gli estremi per sanzionare o escludere nessuno.

Modificato May 7, 2021 da Andystars

[CR94 833]

2 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

? facci luce

Ha voluto semplicemente citare il cavallo di battaglia di Manenti ahahaha

[AleJuve90 368]

Adesso, clic ha scritto:

Non so quanti anni hai....

 

...anche Bosman era da solo , lui contro tutte le società di calcio , vinse la causa e rivoluzionò il calcio...

 

...i tribunali europei non sono quelli di napoli...

Bosman non me lo ricordo, ma ricordo benissimo il 2006, ma soprattutto non mi fido di Elkann...

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Andystars ha scritto:

Alt. Lo dice Ceferin, Presidente dell'UEFA, non i Presidenti dei 3 Club, che potrebbero benissimo sfancularlo e portarlo in tribunale. Siamo ad una svolta, segnerà il passo come la Sentenza Bosman. L'UEFA può solo trattare e fare accordi, NON ha gli estremi per sanzionare o escludere nessuno.

Quindi 9 società hanno deciso di perdere soldi così tanto per....

9 società dilettantistiche ovviamente.

[funkyrap 5139]

1 minuto fa, clic ha scritto:

Non so quanti anni hai....

 

...anche Bosman era da solo , lui contro tutte le società di calcio , vinse la causa e rivoluzionò il calcio...

 

...i tribunali europei non sono quelli di napoli...

 

Bosman era proprio un signor nessuno, all'epoca.

 

Comunque, tra sole due settimane finisce questa stagione dem*****a, in un modo o nell'altro. Poi mi aspetto che qualcuno parlerà, o che agnelli venga cacciato... insomma, qualcosa deve muoversi.

[Michele_Bianconero_V2.0 5438]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

Quindi 9 società hanno deciso di perdere soldi così tanto per....

9 società dilettantistiche ovviamente.

15 mln di euro ho letto addirittura boh

[ampeg 4526]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Per trattare come dici significa che anche le ultime 3 rinunceranno, e addio belle parole di rivoluzionare il calcio europeo.

 

tutto è trattabile, non esiste nulla che non sia trattabile, dipende da quello che ti offrono e da quello che concedi

non necessariamente la posta dovrà essere solo la rinuncia, magari le condizioni che metti sul tavolo e che vengono accettate apriranno la strada a qualcosa di condiviso, che è quello che sotto sotto si augurano le parti, ovvero spartirsi la torta

[Pigio_ 97]

Agnelli l'ha fatta fuori dal vaso, non è che bisogna essere d'accordo con lui perché si è juventini, idea della Superlega per me aberrante ma il problema maggiore è stato il modo ridicolo in cui è stata messa su e annunciata, ha danneggiato la società Juventus e i suoi tifosi, spero che non ci saranno conseguenze. 

[Idioteque 4364]

8 minutes ago, vlataskaaaa said:

 

Posso capovolgere la domanda, secondo te Exor Real e Barca decidono di fare questa guerra finanziaria (che di sportivo e calcistico non ha NULLA, e io non riesco a capacitarmi degli schieramenti da Ultras qui sopra, addirittura roba "ecco perchè gli italiani non vincono guerre", si sta sbarellando)  sapendo di avere anche il 5% di sconfitta dal punto di vista legale?
Se la risposta è SI, la Juve è in mano a Sbirulino, per cui non capisco di cosa si stia parlando, e possiamo chiudere non solo il topic ma tutto il forum

 

Credo la risp sia NO, poichè lo ha detto nei giorni passati gente competente in materia (io non lo sono, riporto parole di gente che ne sa più di me)

 

Il punto non è vincere o meno, il punto è quando, il punto è "che tipo di vittoria", che può anche essere solamente sottomettere la Uefa in maniera totale

 

Nel mentre, ripeto, della SQUADRA DI CALCIO JUVENTUS non frega un c**** a nessuno, e leggo solo Ultras o di Uefa o di JP Morgan 

 

non capisco. se dici che sta guerra di calcistico non ha nulla, che c'entra allora la SQUADRA DI CALCIO JUVENTUS?  

[vlataskaaaa 9187]

3 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

 

Anche Sberbank

 

E allora sei male informato, perchè Mapi italia ESISTE, Mapi ambiente ESISTE

 

L'80% DI Mapi Italia si chiama Mapi Group

[Pigio_ 97]

11 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

+ un popolo di cagasotto, leccaculo, imbroglioni e mammoni, gente di cui non ti puoi fidare ma che se bastoni duramente ti sarà fedele per sempre

all'estero lo sanno tutti come sono gli italiani, e li trattano di conseguenza

Tu naturalmente se incluso o sai parlare solo a vanvera degli altri? Che poi cosa c'entrano gli "italiani"? 

[Elkanestamuerto 10783]

15 minuti fa, Andystars ha scritto:

Per forza, NON può punire o escludere NESSUNO.

Sei troppo convinto delle tue idee.. te lo dico  senza offesa.

 

io, fossi sicuro di essere nelle mani di AA di qualche anno fa  e di Marotta, ti darei anche ragione.

 

Ma qui mi sa che siamo nelle mani di JE &Co.

 

Io non mi fido per un c****.

 

Questi nel 2006 non si sono difesi da accuse basate sul NULLA.

hanno accettato la serie B con 9 punti di penalizzazione, infangando per sempre il nome della JUVENUTS FC

 

Io di Exor e Comandanti capi vari, non mi fido per un c****.

 

 

Sinceramente comincio ad essere preoccupato oltre che stufo.

 

 

 

Modificato May 7, 2021 da Don Chisciopeth

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

tutto è trattabile, non esiste nulla che non sia trattabile, dipende da quello che ti offrono e da quello che concedi

non necessariamente la posta dovrà essere solo la rinuncia, magari le condizioni che metti sul tavolo e che vengono accettate apriranno la strada a qualcosa di condiviso, che è quello che sotto sotto si augurano le parti, ovvero spartirsi la torta

Vien difficile pensare che le tre “cattive” potrebbero ottenere dall’uefa più cise in cambio di quelle ottenute dalle 9 “pentite”.

a meno che il mondo non funzioni alla rovescia.

 

discorso diverso se tutte e 12 fossero ancora unite a far fronte comune.

[Fan123 172]

Solo il tribunale dirà chi ha ragione.

Chi si indigna per la superlega perchè non si indigna per la nuova coppa italia ?

 

Se questi 3 club dovessero vincere una eventuale causa in tribunale, la uefa può chiudere baracca.

I club reintegrati che avrebbero accettato un taglio del 5% degli incassi e una clausola da 100 mln in caso di future partecipazioni lo prendono in quel posto 2 volte se ci dovessero essere clausole nella SL.

[vlataskaaaa 9187]

1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

 

non capisco. se dici che sta guerra di calcistico non ha nulla, che c'entra allora la SQUADRA DI CALCIO JUVENTUS?  

 infatti non hai capito, sto esattamente dicendo che è una guerra di Alta Finanza, nel mentre della squadra di calcio Juventus FC frega cazzi, perchè del lato calcistico sportivo non gliene frega al momento niente di niente

 

 

[Sisifo 838]

2 minutes ago, Slim91 said:

Il precedente leggato alla squalifica degli inglesi dopo Heysel dimostra che possono fare quello che vogliono anche dunque non so piu cosa pensare

 

ma cosa dimostra? cosa? non c'entra una mazza heysel con la superlega

[TheBeast83 1946]

27 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

Assolutamento no. la Uefa NON può escludere i club, lo dice il provvedimento del tribunale di Madrid. 

non so se lo hai scritto tu, ma o ci escludono, o, se non possono, la champions potrebbe essere bloccata per tutto il tempo che servirà per prendere decisioni nelle varie sedi opportune..

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Fan123 ha scritto:

Solo il tribunale dirà chi ha ragione.

Chi si indigna per la superlega perchè non si indigna per la nuova coppa italia ?

 

Se questi 3 club dovessero vincere una eventuale causa in tribunale, la uefa può chiudere baracca.

I club reintegrati che avrebbero accettato un taglio del 5% degli incassi e una clausola da 100 mln in caso di future partecipazioni lo prendono in quel posto 2 volte se ci dovessero essere clausole nella SL.

la clausola da 100mln ci sarà per tuttii i club che parteciperanno alle competizioni europee.