LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Never Gives Up 715]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Semi-OT

Sul "non succederà un gazzo, una m*****a..."

manco è quotato...

 

 

 

Prepariamoci alla champions di cartone delle *****e.......................

[*Vegeta* 15091]

24 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Semi-OT

Sul "non succederà un gazzo, una m*****a..."

manco è quotato...

 

 

 

"eh ma la uefa"

 

impiccatevi.

[arboreto 955]

21 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

per me no.

 

è un discorso di proprietà e basta.

 

ah, anche io davo e continuo a dare attenuanti per il 2006.

 

ma oggi no. oggi mi hanno ucciso completamente la passione ed a seguire la juve ma il calcio in generale proprio mi viene il vomito.

 

nessun problema. sono io che scendo dal treno ovviamente. la juve aveva prima milioni di tifosi e li avrà (credo) in futuro.

 

ma lontano da me. mi sento come il marito che dopo anni di amore verso la moglie si accorge che non c'è più niente, solo inerzia e paura del dopo.

E se ne accorge quando realizza le corna ricevute.

 

Le umiliazioni di campo fanno parte del gioco e non ho mai avuto problemi a digerirle. allegri non allegri, sono dettagli che nemmeno mi interessano.

 

umiliazioni pubbliche alla maglia, alla storia e all'onore della juve con la complicità del fuoco amico anche no.

  questo riassume tutto! E non mi capacito come certi pseudotifosi non riescano a viverla così 

Modificato June 13, 2023 da arboreto

[gianky99 6675]

1 hour ago, Paulo Sousa 6 said:

Diciamo che fa anche lui un discorso pratico in pieno stile(!) Elkann. Con un patteggiamento sono riusciti ad evitare il peggio e chi se ne frega se si è stati sputtanati ai massimi livelli...

 

Di avere giustizia e di ottenere la porcata che volevano/serviva al traditore... fixed... 

 

[*Vegeta* 15091]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

  questo riassume tutto! E non mi capacito come certi pseudotifosi non riescano a viverla così 

tanto gli basta che caccino gabbione e sono già lì tutti pronti a farsi l'abbonamentino.

come defecare su una gloriosa storia ultracentenaria, capitolo primo....

[gianky99 6675]

56 minutes ago, Tiger Jack said:

Semi-OT

Sul "non succederà un gazzo, una m*****a..."

manco è quotato...

 

 

 

 

Non succederà nulla, ma tirata fuori, questa storia, solo perché le *****e hanno perso e c'erano loro in finale, se ci fosse stato un altro o, peggio, noi altro che tirare fuori sta storia... 

 

[gianky99 6675]

Just now, *Vegeta* said:

tanto gli basta che caccino gabbione e sono già lì tutti pronti a farsi l'abbonamentino.

come defecare su una gloriosa storia ultracentenaria, capitolo primo....

 

Due (ma forse anche 3/4/5)... fixed... 

 

[Spartony 4722]

9 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Dipende sempre dalle coordinate spaziali. Se ruoti i punti di riferimento cambia la percezione e quello che sembra appecoronato in realtà appare semplicemente seduto

il problema non è tanto la disposizione spaziale ma sempre il cetriolo

[Spartony 4722]

22 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

 

Le umiliazioni di campo fanno parte del gioco e non ho mai avuto problemi a digerirle. allegri non allegri, sono dettagli che nemmeno mi interessano.

 

umiliazioni pubbliche alla maglia, alla storia e all'onore della juve con la complicità del fuoco amico anche no.

 

quasi quasi queste parole me le metto in firma..

[Ritchieb 3392]

11 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

tanto gli basta che caccino gabbione e sono già lì tutti pronti a farsi l'abbonamentino.

come defecare su una gloriosa storia ultracentenaria, capitolo primo....

Questo non è vero: in realtà sono disposti anche a tenersi gabbione, in cambio di qualche fumogeno o striscione in più fatto entrare allo stadio e biglietti sotto banco per partite interne o esterne.

[immortalex 304]

17 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Un intervento perfetto.

 

In campo si vince e si perde, ci sono stagioni esaltanti e periodi di magra: ma fa parte del gioco, tutto il resto no. Se faccio pena in campo, lo accetto, ma vedermi penalizzato e costretto al ridimensionamento da questioni extra campo inventate no, non lo accetto.

Concordo.

Anche perché sappiamo tutti perfettamente che la storia si ripeterà.

Potrebbe essere tra 5 come fra 10 anni, ma si ripeterà.

Il metodo, pur con tutte le sue evidenze di illegittimità, è stato sdoganato.

La giustizia sportiva, in barba alle viote parole circolanti su bocche istituzionali resterà esattamente quello che è adesso: un'arma da brandire alla bisogna contro la Juve.

Saranno presi, forse, provvedimenti idonei ad evitare di sanzionare in futuro società colpevoli di artifici contabili ben più fraudolenti e ben più decisivi in termini sportivi (qualsiasi riferimento ai diversamente sconfitti è puramente voluto).

O forse non ci sarà bisogno neppure di questo, data l'acclarata colpevolezza, vox populi fatta ormai norma non scritta ma non meno efficace, solo della Juve.

Per quanto mi riguarda, ma sono certo che sia opinione di molti, la nascita della Superlega è (era, ahimè) indispensabile prevalentemente sotto questo aspetto.

Fuggire da questo paese irrecuperabilmente marcio e per noi tossico, animato da un brutale e patologico rancore nei confronti di chi si è semplicemente dimostrato troppe volte migliore.

La società non la pensa allo stesso modo e non possiamo dirci sorpresi visto che non ha fatto niente per evitare che questo stato di fatto si consolidasse in anni e anni di calunnie e infamie di ogni genere ai danni suoi, ovviamente, ma anche dei suoi tifosi.

Questa volta non so se riuscirò ad andare avanti come se niente fosse.

 

[andrea 818]

 

[*Vegeta* 15091]

26 minuti fa, andrea ha scritto:

 

solo i fessacchiotti amici della uefa non hanno ancora realizzato

[crazy1897 6815]

21 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

tanto gli basta che caccino gabbione e sono già lì tutti pronti a farsi l'abbonamentino.

come defecare su una gloriosa storia ultracentenaria, capitolo primo....

 

il biscottino per i tifosi

 

[Gnokko 15646]

1 hour ago, andrea said:

 

come fai a fidarti di uno che si chiama Margaritis

[*Vegeta* 15091]

16 minuti fa, Gnokko ha scritto:

come fai a fidarti di uno che si chiama Margaritis

che poi se cambia linea politica finisce che va a vederle crescere dalla parte delle radicis....

[Tiger Jack 17040]

19 minuti fa, Gnokko ha scritto:

come fai a fidarti di uno che si chiama Margaritis

il Margaritoni greco

[Gnokko 15646]

3 minutes ago, Tiger Jack said:

il Margaritoni greco

MARGARITESCION

Modificato June 14, 2023 da Gnokko

[gianky99 6675]

21 hours ago, immortalex said:

Concordo.

Anche perché sappiamo tutti perfettamente che la storia si ripeterà.

Potrebbe essere tra 5 come fra 10 anni, ma si ripeterà.

Il metodo, pur con tutte le sue evidenze di illegittimità, è stato sdoganato.

La giustizia sportiva, in barba alle viote parole circolanti su bocche istituzionali resterà esattamente quello che è adesso: un'arma da brandire alla bisogna contro la Juve.

Saranno presi, forse, provvedimenti idonei ad evitare di sanzionare in futuro società colpevoli di artifici contabili ben più fraudolenti e ben più decisivi in termini sportivi (qualsiasi riferimento ai diversamente sconfitti è puramente voluto).

O forse non ci sarà bisogno neppure di questo, data l'acclarata colpevolezza, vox populi fatta ormai norma non scritta ma non meno efficace, solo della Juve.

Per quanto mi riguarda, ma sono certo che sia opinione di molti, la nascita della Superlega è (era, ahimè) indispensabile prevalentemente sotto questo aspetto.

Fuggire da questo paese irrecuperabilmente marcio e per noi tossico, animato da un brutale e patologico rancore nei confronti di chi si è semplicemente dimostrato troppe volte migliore.

La società non la pensa allo stesso modo e non possiamo dirci sorpresi visto che non ha fatto niente per evitare che questo stato di fatto si consolidasse in anni e anni di calunnie e infamie di ogni genere ai danni suoi, ovviamente, ma anche dei suoi tifosi.

Questa volta non so se riuscirò ad andare avanti come se niente fosse.

 

 

... vediamo se quelli che negli anni passati si "stracciavano le vesti" perché noi pochi ripetevamo che quisling ci avrebbe venduti nuovamente se gli faceva comodo ora si "stracciano ancora le vesti" o finalmente l'hanno capito... ma mi sa che molti ancora sono al "qualcosa abbiamo/avranno fatto"... 

 

[Spartony 4722]

Il 11/6/2023 alle 19:57 , bindorius ha scritto:

Lo avesse scritto per la Juve…..

 

qualcuno spera ancora che la giustizia possa fare qualcosa a questi prescritti impuniti?

[immortalex 304]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

... vediamo se quelli che negli anni passati si "stracciavano le vesti" perché noi pochi ripetevamo che quisling ci avrebbe venduti nuovamente se gli faceva comodo ora si "stracciano ancora le vesti" o finalmente l'hanno capito... ma mi sa che molti ancora sono al "qualcosa abbiamo/avranno fatto"... 

 

Ci sono anche quelli, ma fra i più informati mi pare che numeroso sia il fronte dei "pragmatici", sostenitori di una posizione più che rispettabile, ma per me non condivisibile, riassumibile in questo assunto: "La società, esaminati i pro e i contro nella situazione in cui si trovava, ha scelto il male minore".l

Il problema è che la situazione venutasi a creare è figlia di quanto avvenuto nel 2006, della mancata reale volontà di recuperare il maltolto una volta emersa l'indegnità cartonata a vestire lo scudetto 2006, e della totale inerzia di fronte alle continue campagne di sputtanamento mediatico ripartite - guarda combinazione - non appena siamo tornati competitivi e che già avevano originato tentativi di coinvolgimento in nuove trappole giudiziarie.

Continuare a subire silenziosamente, patteggiare, inchinarsi alle intimidazioni mafiose di Ceferin e delle altre pedine qatariote non è "pragmatismo", ma semplicemente aprire la porta ad ulteriori vessazioni nei nostri confronti e alla condanna alla definitiva irrilevanza.

Prevedo a breve che i "diversamente sconfitti" di Istanbul passeranno dalle mani fraudolente, ma desolatamente vuote, di Zhang a quelle ancor più fraudolente, ma piene di petrodollari, di qualche prestanome di Al Kelahifi ( o come cavolo si chiama) per la gioia di tutte le (diversamente) vergini sostenitrici del "calcio del popolo" che li sostengono.

Allora tutti apriranno gli occhi sulla partita che si è giocata sulla nostra pelle.

 

Modificato June 14, 2023 da immortalex

[nicola b. 949]

Il 12/6/2023 alle 17:31 , mik.mac ha scritto:

 

per me no.

 

è un discorso di proprietà e basta.

 

ah, anche io davo e continuo a dare attenuanti per il 2006.

 

ma oggi no. oggi mi hanno ucciso completamente la passione ed a seguire la juve ma il calcio in generale proprio mi viene il vomito.

 

nessun problema. sono io che scendo dal treno ovviamente. la juve aveva prima milioni di tifosi e li avrà (credo) in futuro.

 

ma lontano da me. mi sento come il marito che dopo anni di amore verso la moglie si accorge che non c'è più niente, solo inerzia e paura del dopo.

E se ne accorge quando realizza le corna ricevute.

 

Le umiliazioni di campo fanno parte del gioco e non ho mai avuto problemi a digerirle. allegri non allegri, sono dettagli che nemmeno mi interessano.

 

umiliazioni pubbliche alla maglia, alla storia e all'onore della juve con la complicità del fuoco amico anche no.

veramente un discorso giusto sintetico e preciso complimenti !!

  chi ancora  continua a dire che hanno fatto bene a patteggiare e crede nella buona fede di quel essere ripugnante è rimasto  un bambinone che crede ancora alle favole  

  chi ama la juve non puo' che sentirsi pugnalato ,  noi tifosi per quel pezzo di ........ siamo  meno del nulla  

anche con le bestie ha più  compassione  di noi!!

 un traditore  che ci ha pugnalato alle spalle !!

ha marchiato  a vita la nostra juve    (la ladra del calcio!!)

 

Modificato June 14, 2023 da nicola b.

[dovsto 1589]

Scusate, ma il 4 maggio non c'era stata un'udienza al consiglio di stato per un ricorso presentato dalla Juve e riguardante calciopoli?

Se ne sa qualcosa?

[gianky99 6675]

1 hour ago, immortalex said:

Ci sono anche quelli, ma fra i più informati mi pare che numeroso sia il fronte dei "pragmatici", sostenitori di una posizione più che rispettabile, ma per me non condivisibile, riassumibile in questo assunto: "La società, esaminati i pro e i contro nella situazione in cui si trovava, ha scelto il male minore".l

Il problema è che la situazione venutasi a creare è figlia di quanto avvenuto nel 2006, della mancata reale volontà di recuperare il maltolto una volta emersa l'indegnità cartonata a vestire lo scudetto 2006, e della totale inerzia di fronte alle continue campagne di sputtanamento mediatico ripartite - guarda combinazione - non appena siamo tornati competitivi e che già avevano originato tentativi di coinvolgimento in nuove trappole giudiziarie.

Continuare a subire silenziosamente, patteggiare, inchinarsi alle intimidazioni mafiose di Ceferin e delle altre pedine qatariote non è "pragmatismo", ma semplicemente aprire la porta ad ulteriori vessazioni nei nostri confronti e alla condanna alla definitiva irrilevanza.

Prevedo a breve che i "diversamente sconfitti" di Istanbul passeranno dalle mani fraudolente, ma desolatamente vuote, di Zhang a quelle ancor più fraudolente, ma piene di petrodollari, di qualche prestanome di Al Kelahifi ( o come cavolo si chiama) per la gioia di tutte le (diversamente) vergini sostenitrici del "calcio del popolo" che li sostengono.

Allora tutti apriranno gli occhi sulla partita che si è giocata sulla nostra pelle.

 

 

Non sono pragmatici... sono i collaborazionisti che cercano di giustificare le porcate del loro idolo quisling... il traditore non ha scelto il male minore, ha scelto quello che faceva comodo per i suoi porci comodi, per l'ennesima volta... il "non posso fare diversamente" vale per noi comuni mortali non per chi si da del tu con il presidente USA, raccontare che non abbia potere una proprietà del genere è solo malafede... poi raccontare che, oltretutto, non lo abbia sufficiente per fare il chiulo a mezzi scappati di casa come chiné ed accoliti è semplicemente farsesco... 

 

Modificato June 14, 2023 da gianky99

[Cene 10342]

3 ore fa, dovsto ha scritto:

Scusate, ma il 4 maggio non c'era stata un'udienza al consiglio di stato per un ricorso presentato dalla Juve e riguardante calciopoli?

Se ne sa qualcosa?

Rinviato a ottobre