LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Mediterraneo 10674]

3 ore fa, Gelone ha scritto:

La mia unica speranza è Perez.

Se è davvero determinato la superlega si farà perchè lui un modo lo trova.

E senza il Real la champions non esiste, cosi come senza la Juve la serie A vale il campionato bielorusso.

Senza il Real la Champions esiste.

È la Superlega che non può esistere con solo 3 squadre top.

 

[*Vegeta* 15091]

6 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Senza il Real la Champions esiste.

È la Superlega che non può esistere con solo 3 squadre top.

 

Aspetta che gli altri capiscano che possono aderire senza essere sanzionati e che dall'altra parte li gestiscono LORO i soldi senza lasciare mazzette del 50% a un ente che non fa niente, poi vediamo quanti sono quelli che restano a farselo schiantare in corpo da ceffolino e soci...

[Mediterraneo 10674]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Aspetta che gli altri capiscano che possono aderire senza essere sanzionati e che dall'altra parte li gestiscono LORO i soldi senza lasciare mazzette del 50% a un ente che non fa niente, poi vediamo quanti sono quelli che restano a farselo schiantare in corpo da ceffolino e soci...

Se è vero, come è trapelato qualche giorno fa, che la CGU darà ragione alla UEFA, ciò non accadrà purtroppo.

 

Se l'UE non ridimensiona la posizione della UEFA io la vedo Malissimo per le sorti della SuperLega (e per noi)

Modificato February 25, 2023 da Mediterraneo

[evilempire 4224]

Se è vero, come è trapelato qualche giorno fa, che la CGU darà ragione alla UEFA, ciò non accadrà purtroppo.
 
Se l'UE non ridimensiona la posizione della UEFA io la vedo Malissimo per le sorti della SuperLega (e per noi)

Ma non e' trapelato niente solo il parere di 2 ex giudici della corte europea.

[Spartony 4722]

2016...
(Chiedo scusa per la fonte)
 
https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Estero/14-03-2016/rummenigge-rilancia-super-lega-europea-un-elite-sopra-champions-1401015956303.shtml
 
Rummenigge rilancia la Super Lega europea: "Un'elite sopra la Champions" Il presidente del Bayern in un'intervista all'Equipe: "Le migliori squadre del continente dovrebbero creare una competizione riservata solo a loro". Rumenigge cita "Bayern e Borussia, Psg, Juve e Napoli, Barça, Real e Atletico, oltre a 3-4 top club inglesi”
 
Quindi, ricapitoliamo...
Presidente dell'ECA.... lascia il passo ad AA elogiandolo ed AVALLANDO le sue idee sulla SL.
Poi, circa 3 anni e mezzo dopo, di colpo la SL diventa una m.e.r.d.a, Andrea Agnelli è un figlio di m.i.g.n.o.t.t.a e, incredibilmente, inaspettatamente, inspiegabilmente.... entra a far parte dell'esecutivo UEFA.
Ma pensa un po'!
 
Questo giusto per mettere qualche puntino sulle i e farvi capire da quali grandi ideali possano essere spinti questi paladini di sto gran c.a.z.z.o.

Non ti perdonerò mai la fonte (del male)!

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Cene 10343]

10 ore fa, evilempire ha scritto:

10 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Se è vero, come è trapelato qualche giorno fa, che la CGU darà ragione alla UEFA, ciò non accadrà purtroppo.
 
Se l'UE non ridimensiona la posizione della UEFA io la vedo Malissimo per le sorti della SuperLega (e per noi)

Ma non e' trapelato niente solo il parere di 2 ex giudici della corte europea.

Due ex giudici che han partecipato alla conferenza in Lussemburgo in cui si è analizzato il caso Superlega che confermano le conclusioni già rese pubbliche dal consigliere generale della CGUE...viene difficile pensare che la sentenza vada a smentire tutti. Per loro le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive...regole che oltretutto tu implicitamente accetti nel momento in cui entri in quell'associazione...la Uefa pretende di far valere una regola che è li da decenni, non è che si è inventata qualcosa. Forse era il caso di capire se quella regola potesse essere inapplicabile prima di violarla, non dopo

[CRAZEOLOGY 4221]

Ci sono in ballo decine di miliardi di euro.

Sarà sempre tutto un gran casino.

Da un lato, FIFA e UEFA vengono considerate quasi come una sorta di autorevole organizzazione internazionale superpartes, tipo OCSE, UE, ONU, OMS. ecc. (che già non lo sono per niente). Dall'altro però sono un coacervo di interessi privati, spesso loschi, che nulla hanno a che fare con la democrazia, la meirtocrazia, le elezioni, ecc, (quanto detto nell'intervista da Agnelli è assolutamente vero e sacrosanto). 

Certi potentati si smantellano solo con le inchieste penali, come successo con Blatter. Non a caso si è ficcata in mezzo l'FBI, sennò il trafficone che non ci ha premiato ai mondiali del 2006 e che ha ringraziato Luca di Monprezzemolo per averci fatto accettare la B, stava ancora seduto al suo posto a trafficare.

Anche se AA ha provato ad infilarsi in quella situazione, per provare a ridisegnare con compromessi strani il calcio europeo, non aveva e non ha la forza per ottenere un successo.

Serve che il gruppo di alleati si allarghi a dismisura.

Modificato February 26, 2023 da CRAZEOLOGY

[Mediterraneo 10674]

Tra le tante parole interessanti di Agnelli nell'intervista rilasciata l'altro giorno, forse molti si son persi questo passaggio:

 

"La possibilità che il progetto prenda il via dipenderà dalla Corte di giustizia europea."

[clic 4319]

27 minuti fa, Cene ha scritto:

Due ex giudici che han partecipato alla conferenza in Lussemburgo in cui si è analizzato il caso Superlega che confermano le conclusioni già rese pubbliche dal consigliere generale della CGUE...viene difficile pensare che la sentenza vada a smentire tutti. Per loro le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive...regole che oltretutto tu implicitamente accetti nel momento in cui entri in quell'associazione...la Uefa pretende di far valere una regola che è li da decenni, non è che si è inventata qualcosa. Forse era il caso di capire se quella regola potesse essere inapplicabile prima di violarla, non dopo

Tutto giusto

ma la corte europea sta avallando un principio x cui nella libera europa tu si puoi creare qualcosa di alternativo ma devi stare ad una regola che se crei e partecipi a qualcosa di diverso non puoi piu' partecipare ad altro.....tutto cio' e' un controsenso che portato su altri tavoli creera' un precedente a cui si attaccheranno tante societa'......il fatto che si stia parlando di un associazine sportiva non vuol dire nulla ,  la uefa e' un azienda che fattura miliardi ( con le tasse  pagate in svizzera ).

Altro punto , sottotraccia lo faceva presente anche AA , si sta favorendo un ente che ai fini fiscali europea non e' ( la uefa e svizzera ) e si vanno a salvaguardare ( visti gli introiti ) aziende dell inghilterra che fino a prova contraria europa non lo sono piu....

CI spieghino se l europa deve fare leggi x salvaguardare aziende svizzere ed inglesi piuttosto che quelle europee.....

[clic 4319]

33 minuti fa, Cene ha scritto:

Due ex giudici che han partecipato alla conferenza in Lussemburgo in cui si è analizzato il caso Superlega che confermano le conclusioni già rese pubbliche dal consigliere generale della CGUE...viene difficile pensare che la sentenza vada a smentire tutti. Per loro le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive...regole che oltretutto tu implicitamente accetti nel momento in cui entri in quell'associazione...la Uefa pretende di far valere una regola che è li da decenni, non è che si è inventata qualcosa. Forse era il caso di capire se quella regola potesse essere inapplicabile prima di violarla, non dopo

Tutto giusto

ma la corte europea sta avallando un principio x cui nella libera europa tu si puoi creare qualcosa di alternativo ma devi stare ad una regola che se crei e partecipi a qualcosa di diverso non puoi piu' partecipare ad altro.....tutto cio' e' un controsenso che portato su altri tavoli creera' un precedente a cui si attaccheranno tante societa'......il fatto che si stia parlando di un associazine sportiva non vuol dire nulla ,  la uefa e' un azienda che fattura miliardi ( con le tasse  pagate in svizzera ).

Altro punto , sottotraccia lo faceva presente anche AA , si sta favorendo un ente che ai fini fiscali europea non e' ( la uefa e svizzera ) e si vanno a salvaguardare ( visti gli introiti ) aziende dell inghilterra che fino a prova contraria europa non lo sono piu....

CI spieghino se l europa deve fare leggi x salvaguardare aziende svizzere ed inglesi piuttosto che quelle europee.....

[evilempire 4224]

Ci sono in ballo decine di miliardi di euro.
Sarà sempre tutto un gran casino.
Da un lato, FIFA e UEFA vengono considerate quasi come una sorta di autorevole organizzazione internazionale superpartes, tipo OCSE, UE, ONU, OMS. ecc. (che già non lo sono per niente). Dall'altro però sono un coacervo di interessi privati, spesso loschi, che nulla hanno a che fare con la democrazia, la meirtocrazia, le elezioni, ecc, (quanto detto nell'intervista da Agnelli è assolutamente vero e sacrosanto). 
Certi potentati si smantellano solo con le inchieste penali, come successo con Blatter. Non a caso si è ficcata in mezzo l'FBI, sennò il trafficone che non ci ha premiato ai mondiali del 2006 e che ha ringraziato Luca di Monprezzemolo per averci fatto accettare la B, stava ancora seduto al suo posto a trafficare.
Anche se AA ha provato ad infilarsi in quella situazione, per provare a ridisegnare con compromessi strani il calcio europeo, non aveva e non ha la forza per ottenere un successo.
Serve che il gruppo di alleati si allarghi a dismisura.

Bon sono loro i giudici. Ogni giudice decide indipendentemente. 100 giudici, 100 sentenze diverse.

[CRAZEOLOGY 4221]

7 minuti fa, evilempire ha scritto:

Bon sono loro i giudici. Ogni giudice decide indipendentemente. 100 giudici, 100 sentenze diverse.

 

Ma sono giudici europei. Quindi sarà molto difficile che si mettano palesemente contro la UEFA.

Il giudice di Madrid, che non conta niente, ha tenuto bordone al proprio patrimonio nazionale (REAL e BARCA), quello europeo già in tanti settori si è capito che fa gli interessi di potentati specifici (di solito multinazionali, banche, ecc) a scapito dei principi democratici vantati solo a parole.

Detto questo, felice di essere sorpreso da una sentenza favorevole. E non perché mi piaccia l'idea della Superlega, ma perché siamo in un'empasse che va superata.

Con una sentenza favorevole forse anche la UEFA si da una calmatina. E allora si può anche trattare, cercando di fare gli interessi di tutti, non solo dei superclub. 

 

Poi restano sul tavolo i nostri problemi. Bananopoli, Santoriello, ecc.

E per quelli serve la ruspa.

[UndiciLeoni 3864]

Poi dal 2024 arriverà quel nuovo format vergognoso della CL...perderà tutto il fascino che aveva, al limite potevano rifare il format che c'era nei primi anni 2000, un altro girone al posto degli ottavi, c'erano partitissime già nel secondo girone

[Tar 854]

21 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Poi dal 2024 arriverà quel nuovo format vergognoso della CL...perderà tutto il fascino che aveva, al limite potevano rifare il format che c'era nei primi anni 2000, un altro girone al posto degli ottavi, c'erano partitissime già nel secondo girone

Leggevo che con il nuovo format ad avere benefici reali sono, guarda caso, Francia, Inghilterra e Olanda, che troveranno una presenza in più nel fantomatico girone unico con 8 partite.

Un po' quello che è accaduto nella Women Champions League...

Agnelli ha forzato la mano e il compromesso è stato che nell'immediato i soliti campionati, ovvero francese, inglese e questa volta tedesco, ne avrebbero tratto immediatamente vantaggio con una presenza in più, mentre Agnelli aveva considerato che in prospettiva questo format sarebbe potuto tornare utile anche all'Italia. Ed infatti dal prossimo anno saranno 3 le rappresentanti nella UEFA Champions femminile.

Tutto questo mentre i vari DeCafonis ne traggono opportuni vantaggi.

 

L'Italia è un paese di una idiozia assoluta...

A mio modesto parere, il baraccone Italia Calcio lo ha portato avanti Agnelli, nonostante le numerose sanguisughe.

 

Ciò che è stato fatto in ambito femminile, ma anche maschile, resta encomiabile. Sto ancora aspettando lo stadio di Milan e Inter, o la ciotola d'insalata del San Paolo... ah vero, sono riusciti a cambiargli il nome 

Modificato February 26, 2023 da Tar

[xqaz69 2341]

Noi continuiamo a guardare la Superlega dal punto di vista sportivo ma nella realtà il gioco è molto più ampio e complesso.

Si parla di miliardi di euri e di potere politico internazionale; un Infantino che prende la cittadinanza del Qatar dovrebbe far gridare allo scnadalo e invece ce lo vendono come fatto normale, al limite come fatto di folclore!

Pare che a far abortire l'idea Superlega sia intervenuto anche Boris Johnson quando era Primo Ministro inglese e quando si parla di GB si parla di una potenza mondiale non solo calcisticamente.

Tutto ciò non toglie che l'intero progetto sia stato gestito in modo a dir poco dilettantistico, forse alcune squadre si sono trovati col kulo per terra (Juve e Barcellona soprattutto) e hanno dovuto anticipare i tempi bruciando il tutto!

In ultimo... non è che l'Europa e le sue organizzazazioni siano mai state simbolo di limpidezza, corretteza e democrazia! I fatti degli ultimi anni dovrebbero aver fatto aprire gli occhi anche agli europeisti più convinti e incalliti!

[Mediterraneo 10674]

41 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Poi dal 2024 arriverà quel nuovo format vergognoso della CL...perderà tutto il fascino che aveva, al limite potevano rifare il format che c'era nei primi anni 2000, un altro girone al posto degli ottavi, c'erano partitissime già nel secondo girone

Ormai la CL sta diventando una competizione secondaria.

 

Il piatto grosso, che muove soldi /interesse ecc È sempre di più la Premier League.

 

Migliori giocatori, migliori allenatori, risorse economiche pressoché illimitate...e il Gap ogni giorno che passa, aumenta sempre di più con il resto del mondo calcistico

 

Si stanno prendendo il calcio,lo sa anche la l'UEFA probabilmente non può/vuole scaglarcisi contro perché comunque continuano a portare soldi alla CL finché né fanno parte...e quindi se le fanno andare bene...perché se le inglesi di punto in bianco dicono "ciao Core" alla UEFA, li il giochino gli finisce davvero,altro che Barca/Real e Juve....ma non accadrà...perché le inglesi ad oggi sono in una condizione idilliaca, In una condizione in cui possono fare quello che vogliono e nessuno può rompergli i co*****i, perché "il pallone" ce l'hanno loro.

Modificato February 26, 2023 da Mediterraneo

[Moeller 73 8558]

20 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Agnelli sulla Superlega ha ragione

 

Non so solo come interpretare il tempismo  dellle sue parole.

Non so se essere ottimista o pessimista.

 

 

Potrebbero partire indipendentemente dalle decisioni della Corte, ma in pochi lo vogliono davvero. 

[Moeller 73 8558]

29 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ormai la CL sta diventando una competizione secondaria.

 

Il piatto grosso, che muove soldi /interesse ecc È sempre di più la Premier League.

 

Migliori giocatori, migliori allenatori, risorse economiche pressoché illimitate...e il Gap ogni giorno che passa, aumenta sempre di più con il resto del mondo calcistico

 

Si stanno prendendo il calcio,lo sa anche la l'UEFA probabilmente non può/vuole scaglarcisi contro perché comunque continuano a portare soldi alla CL finché né fanno parte...e quindi se le fanno andare bene...perché se le inglesi di punto in bianco dicono "ciao Core" alla UEFA, li il giochino gli finisce davvero,altro che Barca/Real e Juve....ma non accadrà...perché le inglesi ad oggi sono in una condizione idilliaca, In una condizione in cui possono fare quello che vogliono e nessuno può rompergli i co*****i, perché "il pallone" ce l'hanno loro.

La Premier  é un   campionato nazionale. Non potrà mai valere una competizione continentale. 

 

[Moeller 73 8558]

32 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ormai la CL sta diventando una competizione secondaria.

 

Il piatto grosso, che muove soldi /interesse ecc È sempre di più la Premier League.

 

Migliori giocatori, migliori allenatori, risorse economiche pressoché illimitate...e il Gap ogni giorno che passa, aumenta sempre di più con il resto del mondo calcistico

 

Si stanno prendendo il calcio,lo sa anche la l'UEFA probabilmente non può/vuole scaglarcisi contro perché comunque continuano a portare soldi alla CL finché né fanno parte...e quindi se le fanno andare bene...perché se le inglesi di punto in bianco dicono "ciao Core" alla UEFA, li il giochino gli finisce davvero,altro che Barca/Real e Juve....ma non accadrà...perché le inglesi ad oggi sono in una condizione idilliaca, In una condizione in cui possono fare quello che vogliono e nessuno può rompergli i co*****i, perché "il pallone" ce l'hanno loro.

Non mi pare che Neymar, Mbappe', Messi, De Ligt ecc. giochino in Premier. Hanno 6 squadre degne di questo nome. Il resto è dimenticabile. E in Champions le stanno pure prendendo da Milan e Dortmund.

[*Vegeta* 15091]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Due ex giudici che han partecipato alla conferenza in Lussemburgo in cui si è analizzato il caso Superlega che confermano le conclusioni già rese pubbliche dal consigliere generale della CGUE...viene difficile pensare che la sentenza vada a smentire tutti. Per loro le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive...regole che oltretutto tu implicitamente accetti nel momento in cui entri in quell'associazione...la Uefa pretende di far valere una regola che è li da decenni, non è che si è inventata qualcosa. Forse era il caso di capire se quella regola potesse essere inapplicabile prima di violarla, non dopo

Quindi fammi capire... secondo te la telecom avrebbe il diritto di fare quello che vuole della rete statale che ha ereditato tagliando fuori gli altri operatori dal mercato?

 

D'altro canto anche loro pretenderebbero di far valere qualcosa che "è da sempre stato così".

O no?

[andrea 818]

 

 

Il "Daily Mirror" contro Agnelli: "Caduto in disgrazia, vuole distruggere la Premier League"

26.02.2023 11:00 di Giuseppe Giannone

 

Il progetto Superlega, si sa, non ha molti estimatori in Inghilterra: il "Daily Mirror", uno dei giornali inglesi più importanti si è decisamente schierato contro l'intervista rilasciata ieri da Andrea Agnelli, ex presidente della Juventus, al "Telegraaf", definendolo "caduto in disgrazia". A detta dei colleghi britannici, l'intento della Superlega sarebbe soltanto quello di "distruggere" la Premier League, campionato che, ad oggi, può essere considerato il più bello e ricco del mondo. 

 

[nicola b. 949]

non ero a conoscenza del intervista al quotidiano olandese l'ex presidente della Juventus Andrea Agnelli 

mi son letto tutti i passaggi  e tutto quello che ce sotto  banco  

avevo enormi dubbi adesso invece ho capito che la super lega e' fondamentale per dare vita  e liberta'  e democrazia al calcio mondiale  

vi rimarco gli ultimi passaggi  della sua intervista  dove  si evidenzia con chiarezza  che la  fifa e la nostra federazione italica sono peggio di Putin      

 

CEFERIN E INFANTINO - "Ho 47 anni e quindi sono troppo giovane per non fare nulla. Come europeo impegnato ho piena fiducia nel tribunale, ma non voglio speculare sull'esito, anche se spero che la sentenza cambi lo status quo. Si sa, questo è il calcio e il motto della Juventus è "fino alla fine". In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. Nei nostri piani gli interessi di tutte le parti interessate, club, tifosi, giocatori, sono al primo posto. Non come adesso, dove la Uefa è al primo posto in tutto. Senza possedere nulla. Controlla tutto, tutte le condizioni finanziarie, commerciali, legali e sportive. Mentre la Uefa è di fatto responsabile solo della definizione della data e dei duelli nel contesto europeo. Sono i club a occuparsi dell'organizzazione vera e propria delle partite. Sono loro a fare tutto il lavoro. Non credo che la soluzione del 2019, in cui club e Uefa erano allineati sia possibile con Ceferin & co al timone. Inoltre, non è strano che ci sia un solo candidato alla presidenza sia della Uefa che della FIFA? In particolare quelli che sono già lì: Ceferin e Gianni Infantino. È una cosa sana? Ci si può aspettare un cambiamento da queste persone? Ceferin e Infantino faranno di tutto per rimanere al centro del potere. Per assicurarsi i loro privilegi. Avete visto cosa dice Ceferin nel documentario della Apple? Come presidente Uefa, si sente potente come un re e parla come un primo ministro dell'organizzazione delle competizioni".

 

JUVENTUS - "Ritorno da dirigente nel calcio italiano? Quello che riserva il futuro lo sa solo il futuro. Vedremo. Per ora sono un normale appassionato di calcio. La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi. Mi sono dimesso dalla carica di presidente della Juventus a causa di un'indagine penale che mi riguarda personalmente. Non posso dire molto su questo perché il caso è in corso. La prima udienza preliminare è il 27 marzo, lì si deciderà se il caso si ferma o meno. Non voglio che la Juventus si faccia carico di questo peso per tutto questo tempo. Un nuovo consiglio di amministrazione che non ha nulla a che fare con le accuse può rappresentare meglio il club. Poi io sono libero di difendermi in tribunale da qualsiasi accusa".

 

 

"Ma se parli con me, sei d'accordo con me o mi segui, vieni bandito dalla Uefa. Come club, proclamare apertamente di volere un modello di campionato europeo migliore e più equo non ti rende simpatico"

 

Questa è la prima frase più importante dell'intervista 

 

E questa la seconda 

" La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi."

 

Penso che ci sia poco altro da aggiungere. 

 

 

Modificato February 26, 2023 da nicola b.

[*Vegeta* 15091]

49 minuti fa, nicola b. ha scritto:

non ero a conoscenza del intervista al quotidiano olandese l'ex presidente della Juventus Andrea Agnelli 

mi son letto tutti i passaggi  e tutto quello che ce sotto  banco  

avevo enormi dubbi adesso invece ho capito che la super lega e' fondamentale per dare vita  e liberta'  e democrazia al calcio mondiale  

vi rimarco gli ultimi passaggi  della sua intervista  dove  si evidenzia con chiarezza  che la  fifa e la nostra federazione italica sono peggio di Putin      

 

CEFERIN E INFANTINO - "Ho 47 anni e quindi sono troppo giovane per non fare nulla. Come europeo impegnato ho piena fiducia nel tribunale, ma non voglio speculare sull'esito, anche se spero che la sentenza cambi lo status quo. Si sa, questo è il calcio e il motto della Juventus è "fino alla fine". In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. Nei nostri piani gli interessi di tutte le parti interessate, club, tifosi, giocatori, sono al primo posto. Non come adesso, dove la Uefa è al primo posto in tutto. Senza possedere nulla. Controlla tutto, tutte le condizioni finanziarie, commerciali, legali e sportive. Mentre la Uefa è di fatto responsabile solo della definizione della data e dei duelli nel contesto europeo. Sono i club a occuparsi dell'organizzazione vera e propria delle partite. Sono loro a fare tutto il lavoro. Non credo che la soluzione del 2019, in cui club e Uefa erano allineati sia possibile con Ceferin & co al timone. Inoltre, non è strano che ci sia un solo candidato alla presidenza sia della Uefa che della FIFA? In particolare quelli che sono già lì: Ceferin e Gianni Infantino. È una cosa sana? Ci si può aspettare un cambiamento da queste persone? Ceferin e Infantino faranno di tutto per rimanere al centro del potere. Per assicurarsi i loro privilegi. Avete visto cosa dice Ceferin nel documentario della Apple? Come presidente Uefa, si sente potente come un re e parla come un primo ministro dell'organizzazione delle competizioni".

 

JUVENTUS - "Ritorno da dirigente nel calcio italiano? Quello che riserva il futuro lo sa solo il futuro. Vedremo. Per ora sono un normale appassionato di calcio. La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi. Mi sono dimesso dalla carica di presidente della Juventus a causa di un'indagine penale che mi riguarda personalmente. Non posso dire molto su questo perché il caso è in corso. La prima udienza preliminare è il 27 marzo, lì si deciderà se il caso si ferma o meno. Non voglio che la Juventus si faccia carico di questo peso per tutto questo tempo. Un nuovo consiglio di amministrazione che non ha nulla a che fare con le accuse può rappresentare meglio il club. Poi io sono libero di difendermi in tribunale da qualsiasi accusa".

 

 

"Ma se parli con me, sei d'accordo con me o mi segui, vieni bandito dalla Uefa. Come club, proclamare apertamente di volere un modello di campionato europeo migliore e più equo non ti rende simpatico"

 

Questa è la prima frase più importante dell'intervista 

 

E questa la seconda 

" La sospensione mi è stata imposta dalla Federazione italiana dopo aver studiato l'indagine del Dipartimento di Giustizia. Ma non sono stato ascoltato e non ho potuto difendermi."

 

Penso che ci sia poco altro da aggiungere. 

 

 

 

Vedo che qualcuno inizia a capire dove stia il VERO problema.

Molto bene.

[*Vegeta* 15091]

54 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 

Il "Daily Mirror" contro Agnelli: "Caduto in disgrazia, vuole distruggere la Premier League"

26.02.2023 11:00 di Giuseppe Giannone

 

Il progetto Superlega, si sa, non ha molti estimatori in Inghilterra: il "Daily Mirror", uno dei giornali inglesi più importanti si è decisamente schierato contro l'intervista rilasciata ieri da Andrea Agnelli, ex presidente della Juventus, al "Telegraaf", definendolo "caduto in disgrazia". A detta dei colleghi britannici, l'intento della Superlega sarebbe soltanto quello di "distruggere" la Premier League, campionato che, ad oggi, può essere considerato il più bello e ricco del mondo. 

 

 

La brexit procede a tutto spiano, vedo.

 

[clic 4319]

2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ma sono giudici europei. Quindi sarà molto difficile che si mettano palesemente contro la UEFA.

Il giudice di Madrid, che non conta niente, ha tenuto bordone al proprio patrimonio nazionale (REAL e BARCA), quello europeo già in tanti settori si è capito che fa gli interessi di potentati specifici (di solito multinazionali, banche, ecc) a scapito dei principi democratici vantati solo a parole.

Detto questo, felice di essere sorpreso da una sentenza favorevole. E non perché mi piaccia l'idea della Superlega, ma perché siamo in un'empasse che va superata.

Con una sentenza favorevole forse anche la UEFA si da una calmatina. E allora si può anche trattare, cercando di fare gli interessi di tutti, non solo dei superclub. 

 

Poi restano sul tavolo i nostri problemi. Bananopoli, Santoriello, ecc.

E per quelli serve la ruspa.

Appunto giudici europei

L uefa è un ente con sede in svizzera , le tasse su quello che fattura le paga in Svizzera

I maggiori introiti finiscono in Inghilterra che fino a prova contraria non fa più parte dell europa.....

Si possono chiamare giudici europei, che devono legiferare norme che regolano l unione europea coloro che fanno gli interessi di enti extraUE....

Creerannno una norma a cui faranno riferimento anche altre società che con il calcio c entra poco....vedrai che casino...