Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[funkyrap 5112]

57 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Son stato volutamente esagerato, ma se a sto campionato che presenta 60% di partite di livello infimo, con strutture preistoriche e post crisi Covid ci togli la squadra più tifata d'Italia, non so che fine fa eh..

 

Non è improbabile: dazn ha meno abbonati rispetto a sky, e rischia di fare la fine di mediaset premium.

Ormai a ogni giro di rinnovi si andrà al ribasso, e all'estero i diritti li pagavano bene per la presenza di Ronaldo.

Tutte le squadre di vertice italiano rinnovano o prendono parametri zero; le milanesi stanno facendo esplodere il monte ingaggi, per esempio.

[screamer 1791]

ieri un giornalista paventava il rischio che le banche non vogliano accollarsi le azioni per l'aumento di capitale da collocare poi sul mercato in quanto la situazione di bilancio non rappresenta lo stato reale di salute della società, già il prezzo di collocamento è stato ridotto

 

ipotesi poi non troppo remota

[Tiger Jack 17048]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Parlo della giornalaccio rosa dello sport...

 

Stanno facendo un attacco spudorato

Come di consueto, ancora più da vigliacchi perche non lo fanno direttamente,  ma riportando un comunicato ignobile di quelle *****e del Codacons 

[Tiger Jack 17048]

Adesso, screamer ha scritto:

ieri un giornalista paventava il rischio che le banche non vogliano accollarsi le azioni per l'aumento di capitale da collocare poi sul mercato in quanto la situazione di bilancio non rappresenta lo stato reale di salute della società, già il prezzo di collocamento è stato ridotto

 

ipotesi poi non troppo remota

Mah...hanno firmato un contratto..

[br1JCR7BUFFON 10288]

Una società seria i giornalisti della giornalaccio rosa dello sport non li fa entrare alla Continassa!

[br1JCR7BUFFON 10288]

Cosa aspettate a quelerale e a mobbizzarli ??!!!!!

[*Vegeta* 15095]

10 minuti fa, screamer ha scritto:

ieri un giornalista paventava il rischio che le banche non vogliano accollarsi le azioni per l'aumento di capitale da collocare poi sul mercato in quanto la situazione di bilancio non rappresenta lo stato reale di salute della società, già il prezzo di collocamento è stato ridotto

 

ipotesi poi non troppo remota

 

ROTFL, quindi secondo questo IDIOTA le banche non sono in grado di leggere i bilanci della juve

se ne sono resi conto perchè glielo han detto la stampa e il codacons che pjanic non valeva 60 milioni e arthur 80

 

madonna mia oh

Modificato November 29, 2021 da *Vegeta*

[screamer 1791]

5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Mah...hanno firmato un contratto..

eh ma appunto alla luce della questione plusvalenze possono ritenerlo non valido, te ti presenti alla banca con delle credenziali e una situazione di bilancio che non è quella reale che tu hai garantito

 

solo ipotesi eh

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ROTFL, quindi secondo questo IDIOTA le banche non sono in grado di leggere i bilanci della juve

se ne sono resi conto perchè glielo han detto la stampa e il codacons

 

madonna mia oh

Uno così va querelato. .... Figurati se Agnelli si fa rispettare

[Mediterraneo 10676]

39 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi pietà con "la proprietà", hanno tirato fuori 700 milioni in 2 anni, SETTECENTO MILIONI.

PIù DI UN MILIARDO DI EURO IN 10 E PASSA. 

Basta, pietà, sceicchi, massai, panettieri e vaccate varie, con tutto il bene eh

 

Mi stupisco piuttosto di come i vertici delegati siano ancora al loro posto, e non mi riferisco ovviamente ad Arrivabene e Cherubini che c'entrano Zero ed ai quali va dato fisiologicamente tempo, piaccia o meno

 

Bisogna capire quanto effettivamente oggi Nedved e Agnelli contino alla Juventus..secondo me con l'entrata di Arrivabene sono dei dead man walking.

 

[screamer 1791]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ROTFL, quindi secondo questo IDIOTA le banche non sono in grado di leggere i bilanci della juve

se ne sono resi conto perchè glielo han detto la stampa e il codacons che pjanic non valeva 60 milioni e arthur 80

 

madonna mia oh

beh se le banche non riescono a collocare le azioni che nessuno se le piglia sai quanto ci mettono a risperdirle al mittente attaccandosi a tutto? certo magari non accadrà niente di ciò ma non darei per scontato nulla io

 

[vlataskaaaa 9160]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Cosa aspettate a quelerale e a mobbizzarli ??!!!!!

basta, grazie

[Homer_Simpson 7533]

Mi stavo preoccupando per il mancato comunicato del Codacons, l'ente più inutile della storia

[Walter Mitty 1452]

19 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Stanno superando i limiti della decenza....

 

Zerbini di ... vi fate sentire?!!!!!

 

Ma cosa stracazzo centra il codacons con la richiesta di penalizzazione da inoltrare alla FIGC??

 

Ma sulla base di quali fondamenti giuridici stanno parlando? Quali vantaggi?

 

E anche mai si potesse appurare quanto un cartellino di un giocatore vale oggettivamente, lo scambio sempre fra due società dovrebbe avvenire.

Abbiamo puntato la pistola alla tempia di Preziosi, Sartori e altri in A per fare questi scambi?

 

Gente come Audero a 20mln che sembravano tanti e oggi possono starci su che base lo potresti valutare?

 

Siamo al ridicolo, allo schifo e di nuovo è tutto su pubblica piazza come un anno fa e 15 anni fa.

 

Tutte queste indagini sono nate durante il nostro dominio proprio per portarlo a termine nel caso fosse continuato, è palese che la giustizia funzioni cosi.

 

Dov'è l'indagine per il belga ripreso dall'Inter a 15mln quest'estato e mandato a marcire non si sa dove? E tutti i loro primavera venduti a cifre assurde? E gli ammanchi dalle sponsorizzazioni?

 

Se la società ha nascosto carte o accordi, o ha falsificato il bilancio pagherà nelle sedi opportune, ma montare un caso sulle plusvalenze come stanno facendo è assurdo.

[Tiger Jack 17048]

5 minuti fa, screamer ha scritto:

eh ma appunto alla luce della questione plusvalenze possono ritenerlo non valido, te ti presenti alla banca con delle credenziali e una situazione di bilancio che non è quella reale che tu hai garantito

 

solo ipotesi eh

Potrei capirlo in caso di condanna, ma siamo solo nella fase di indagine e l'aumento deve essere completato entro febbraio....diciamo altro articolo per spalare un altro po dem*****a

[Moeller 73 8563]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Potrei capirlo in caso di condanna, ma siamo solo nella fase di indagine e l'aumento deve essere completato entro febbraio....diciamo altro articolo per spalare un altro po dem*****a

La Consob ha già autorizzato l'aumento di capitale. 

[*Vegeta* 15095]

Adesso, screamer ha scritto:

beh se le banche non riescono a collocare le azioni che nessuno se le piglia sai quanto ci mettono a risperdirle al mittente attaccandosi a tutto? certo magari non accadrà niente di ciò ma non darei per scontato nulla io

 

ascolta un cretino

quando vai in banca a chiedere DEI SOLDI c'è qualcuno (più di uno) che è deputato a valutare i tuoi bilanci e la tua SOLVIBILITA'.

se nel bilancio della mia società io ci scrivo che il bambolotto di darth vader che ho sulla scrivania vale 30mila euro STAI PUR CERTO che qualcuno all'interno della banca se ne accorge e ti chiede di correggerlo.

specialmente quando si parla di così tanti denari, ti assicuro che la valutazione del bilancio sarà stata scrupolosissima.

in ultima istanza ti dico che d'altro canto le banche hanno la garanzia di Exor, che è una garanzia di quelle che quando te le mettono sul tavolo probabilmente ti ci stai già spippettando in silenzio, quindi....

[*Vegeta* 15095]

2 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

 

Abbiamo puntato la pistola alla tempia di Preziosi, Sartori e altri in A per fare questi scambi?

 

 

No. Semplicemente perchè pure loro hanno fatto plusvalenze con noi

Ma ovviamente si parla sempre e solo di noi

[screamer 1791]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Potrei capirlo in caso di condanna, ma siamo solo nella fase di indagine e l'aumento deve essere completato entro febbraio....diciamo altro articolo per spalare un altro po dem*****a

siamo indagati per falso in bilancio e per una società quotata in borsa che deve collocare a breve una buona quota di azioni sul mercato non è il momento migliore direi

[Mediterraneo 10676]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

No. Semplicemente perchè pure loro hanno fatto plusvalenze con noi

Ma ovviamente si parla sempre e solo di noi

 

Se è un crimine è crimine per tutti.

Ma su una sessantina di operazioni sotto la lente di ingrandimento, in almeno 40 siamo coinvolti noi.

Non è proprio la stessa roba..

 

 

Modificato November 29, 2021 da Mediterraneo

[br1JCR7BUFFON 10288]

10 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Ma cosa stracazzo centra il codacons con la richiesta di penalizzazione da inoltrare alla FIGC??

 

Ma sulla base di quali fondamenti giuridici stanno parlando? Quali vantaggi?

 

E anche mai si potesse appurare quanto un cartellino di un giocatore vale oggettivamente, lo scambio sempre fra due società dovrebbe avvenire.

Abbiamo puntato la pistola alla tempia di Preziosi, Sartori e altri in A per fare questi scambi?

 

Gente come Audero a 20mln che sembravano tanti e oggi possono starci su che base lo potresti valutare?

 

Siamo al ridicolo, allo schifo e di nuovo è tutto su pubblica piazza come un anno fa e 15 anni fa.

 

Tutte queste indagini sono nate durante il nostro dominio proprio per portarlo a termine nel caso fosse continuato, è palese che la giustizia funzioni cosi.

 

Dov'è l'indagine per il belga ripreso dall'Inter a 15mln quest'estato e mandato a marcire non si sa dove? E tutti i loro primavera venduti a cifre assurde? E gli ammanchi dalle sponsorizzazioni?

 

Se la società ha nascosto carte o accordi, o ha falsificato il bilancio pagherà nelle sedi opportune, ma montare un caso sulle plusvalenze come stanno facendo è assurdo.

Infatti una testata che cita una associazione così è chiaramente una testata che orienta l informazione...

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Una domanda da profano... Se ci fosse qualcosa di brutto gli enti predisposti avrebbero accettato la ricapitalizzazione???

[funkyrap 5112]

39 minuti fa, Coda_di_lupo ha scritto:

Ragazzi capisco l'essere tifosi, ma la prospettiva del Presidente Paldino Agnelli che vuole la Superlega per affrancarsi dal Palazzo Romano Cattivo è un pelo, proprio un pelo, tirata secondo me.

 

Volevamo staccarci dalla champions, mica dalla serie A.

 

Semplicemente eravamo (siamo) strutturalmente molto indebitati, la rosa si era svalutata (e si sta), il covid ci ha tirato una mazzata. La Superlega prevedeva un maxi-prestito dalle banche sponsor ai club partecipanti, e quello era ossigeno. Quindi l'idea della Superlega.

Il modo in cui fu presentata, il sito che avevano creato, già dicevano molto su quanto fosse una cosa ben organizzata e strutturata, e quanto l'appiglio più o meno disperato (percezione soggettiva) per una serie di società pesantemente indebitate.

 

Senza contare la gestione dei prezzi dello stadio, degli abbonamenti, che dimostrano come la società non ci consideri tifosi, ma clienti.

C'era anche la nostra società in Lega quando i diritti tv sono stati assegnati a dazn solo dava loro più soldi, senza fregarsene minimamente della qualità del servizio che ci avrebbe offerto.

 

Da tifoso voglio vincere, senz'altro, ma mi sento più sicuro sapendo che abbiamo una gestione virtuosa come avevamo fino a qualche anno fa, una società stabile, un management capace: queste cose mi danno fiducia per il futuro, non le plusvalenze

 

Se non ricordo male, la Juve era tra le poche società che avrebbero preferito altro a dazn.

[*Vegeta* 15095]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Se è un crimine è crimine per tutti.

Ma su una sessantina di operazioni sotto la lente di ingrandimento, in almeno 40 siamo coinvolti noi.

Non è proprio la stessa roba..

 

 

sì ma se io vendo mandragora a 18 milioni all'udinese e questa me lo rende dopo un tot di anni a una valutazione pre-concordata e gonfiata, dico.... sarà o non sarà che è EVIDENTE il fatto che senza le plusvalenze è TUTTO IL SISTEMA CALCIO CHE NON STA IN PIEDI?

 

tutti quelli che urlano e sbraitano ora li vorrei vedere a tirare avanti la baracca senza l'indotto che garantisce la juve.

il tema qui dovrebbe essere "COME FACCIAMO A FARE IN MODO CHE IL SISTEMA NON DIVENTI INSOLVENTE?"

Quando lo ha detto AA è stato spernacchiato più o meno da tutto il globo.

Però intanto il chievo, il genoa, il bologna, il sassuolo, l'udinese e compagnia musicante fanno TUTTE ricorso a questa pratica.

vorrà dire che c'è un problema o no?

[Tiger Jack 17048]

7 minuti fa, screamer ha scritto:

siamo indagati per falso in bilancio e per una società quotata in borsa che deve collocare a breve una buona quota di azioni sul mercato non è il momento migliore direi

Ma sono d'accordo,  resta il fatto però che quello, al momento, è un articolo "terroristico"...