Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Gurdjieff 7331]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sicuro. Del resto stanno giocando a Torino anche Scamacca ed Icardi, i nomi prevedibili di gennaio. 

E al posto di Bremer abbiamo preso Romagnoli, il nome prevedibile per la difesa.

 

Io mi chiedo quando si imparerà a non farsi perculare dai giornali. O forse piace proprio farsi perculare dai giornali, così si ha l'opportunità di sbraitare senza motivo.

 

 

 

Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?

FOrse un ritardato poteva pensare ad una cosa simile.

Poi ovvio che i giornali fanno 1000 mila nomi, mica possono arrivare tutti che discorsi.

[Yurijy 1031]

Adesso, Gurdjieff ha scritto:

 

Di maria io lo avrei preso.

In linea generale, ti dico che i nomi li devono sapere loro non io, io non faccio il dirigente come lavoro, guardo la serie A, qualche partita estera, non sono tenuto a conoscere giocatori del campionato Belga, Polacco, Olandese ecc...

 

Paredes, Pogba, ecc.. li potevi prendere pure tu, così come Bremer a 40-50 milioni.

 

 

Infatti io avrei preso senz'altro Bremer (fa proprio eccezione, non mi era mai capitato di vedere un difensore e pensare decisamente che fosse da correre a comprare). Ma pure Di Maria e Pogba. Mi spiace ci sia rotto, è una "gran rottura" perché poteva far fare il salto di qualità al centrocampo, a zero spesa, e inoltre portare un po' di spirito Juve in squadra. Mi auguro sempre torni al più presto.
A zero le occasioni non sono molte e giovani promettenti non li trovi a fine contratto. Sono chiacchiere. Poi tutto si può fare meglio.

[Bradipo76 35563]

5 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?

FOrse un ritardato poteva pensare ad una cosa simile.

Poi ovvio che i giornali fanno 1000 mila nomi, mica possono arrivare tutti che discorsi.

 

Magari tu no su questo singolo nome, ma i giornali l'hanno tirato fuori tra i 50 nomi fatti a c**** e le decine di triglie che gli vanno appresso han detto "ecco qua, prendiamo Romagnoli (o Acerbi, eccetera), andiamo sempre sui soliti nomi, incompetenti". 

 

Tu stai facendo esattamente la stessa cosa con i nomi che hai evidenziato nel tuo post. Sono sulla penna dei giornalisti, non sono nè su dei contratti firmati, nè tantomeno sulla bocca di chi pensiamo li stia comprando. 

 

 

 

Modificato July 31, 2022 da Bradipo76

[Maxel 5467]

33 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Perché Mertens è ancora forte

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Serve costruire un futuro che vada oltre i pensionati 

[roamermelo 628]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

Serve costruire un futuro che vada oltre i pensionati 

 

ma chi vuoi prendere? quelli forti e giovani, se emergono nel panorama internazionale, li devi pagare più di 10 mln l'anno. 

in Serie A é impossibile. devi prendere gli italiani bravi (che se ne vanno con più difficoltà), qualche straniero in rampa di lancio e qualche campione straniero a fine carriera, sperando che renda due anni così vinci. cosa che fa la Juve. 

 

 

Modificato July 31, 2022 da roamermelo

[Bradipo76 35563]

 Tra parentesi, a proposito di "Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?"

 

 

Il 11/12/2021 alle 23:05 , Gurdjieff ha scritto:

 

L'anno prossimo senza champions faranno un sacrificio economico, e al 99% sarà proprio De ligt.

 

Preparatevi a Romagnoli.

 

Chi sta prendendo in giro, tu o io? 

 

 

Modificato July 31, 2022 da Bradipo76

[bindorius 1327]

Io spero sempre in un mercato ancora un pelino spumeggiante come era stato detto

[Wubbaboo 4088]

beh, aspettiamo. 

[● Ale Cerry ● 8234]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 Tra parentesi, a proposito di "Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?"

 

 

 

Chi sta prendendo in giro, tu o io? 

 

 

Precisione chirurgica.  

[Eorlingas 3659]

Il 29/7/2022 alle 10:28 , Maxel ha scritto:

non ci provo nemmeno a comprendere il senso delle tue parole. Nel dubbio segnalo ai mod e ti metto in ignore list. Buona vita maleducato.

Essere maleducati con un coglionazzo che paragona un parere sportivo avverso ad un novax dopo tutto quello che è successo negli ultimi anni è offrire un servizio alla comunità.

 

Darti del co*****e è quasi un dovere civile.

E quel quasi lo metto perché è la cosa decisamente più gentile.

 

Buona lagna

 

 

Modificato July 31, 2022 da Eorlingas

[TPN 3332]

21 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?

FOrse un ritardato poteva pensare ad una cosa simile.

Poi ovvio che i giornali fanno 1000 mila nomi, mica possono arrivare tutti che discorsi.

Citazione dell’anno senza se e senza ma a sto punto  

[● Ale Cerry ● 8234]

 

[the_legend 1262]

Il confronto con una squadra seria come il Real, guidata da un rancoroso come il suo allenatore (a cui riderà anche il c**o), ha amplificato a dismisura i problemi di questo pre-campionato, tra nuovi infortuni, mancati rinforzi etc

Ci siamo fumati quel poco di ottimismo di inizio luglio 

[detestomicio 1975]

2 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

 

Qualcuno dirà che non va bene manco Kostic 😉

[● Ale Cerry ● 8234]

8 minuti fa, bindorius ha scritto:

Io spero sempre in un mercato ancora un pelino spumeggiante come era stato detto

Il problema è che abbiamo dovuto anticipare a Gennaio 75 mln per Dušan, e riscattare Chiesa. Non so quanti soldi ci siano da parte. Se ci pensi fino ad ora, siamo in attivo fra cessioni ed entrate, non abbiamo tirato fuori granché.

[● Ale Cerry ● 8234]

Adesso, detestomicio ha scritto:

Qualcuno dirà che non va bene manco Kostic 😉

A me Kostic piace. Meglio di altri sicuramente. Poi il prezzo è ragionevole.

[Bradipo76 35563]

3 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Qualcuno dirà che non va bene manco Kostic 😉

-

In questo momento Kostic sarebbe una mossa veramente intelligente. 

Una buona alternativa a Chiesa in avanti e con la prospettiva di farlo giocare arretrato per risolvere il problema terzino. 

 

 

Modificato July 31, 2022 da Bradipo76

[Wubbaboo 4088]

Ma magari pigliano Kostic. 

 

[alexthelegend10 4871]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 Tra parentesi, a proposito di "Ma chi ha mai parlato di ROmagnoli per la difesa come sostituito di De ligt, ma ci stiamo prendendo in giro?"

 

 

 

Chi sta prendendo in giro, tu o io? 

 

 

Urca  

[clic 4330]

7 ore fa, kkekko ha scritto:

E siamo d'accordo.
Ma quindi non basta essere giovani.
Bisogna essere giovani E forti.
Così però sono bravi tutti a metterli in squadra  

eran 300 erano giovani e forti....e sono.....morti

 

la spigolatrice di sapri colpisce ancora.....

 

hai ragione.......e vorrei vedere il forum agli acquisti dei Messias , diaz , salemakeers  di turno cosa succederebbe......siamo la juve , chi sono questi , alle prime difficolta...partirebbero gli out di turno.....

....quoto un altro utente che diceva che , al momento i nostri competitors sono inda e milan , inutile andare a guardare a Bayern , real o inglesi di turno.....ricominciare a vincere o quantomeno a giocarci i titoli in italia , poi si vedra.

..i giovani se sono forti giocano .....

[Marcus P. 2164]

4 minutes ago, Bradipo76 said:

-

In questo momento Kostic sarebbe una mossa veramente intelligente. 

Una buona alternativa a Chiesa in avanti e con la prospettiva di farlo giocare arretrato per risolvere il problema terzino. 

 

 

dici terzino al posto di Sandro? Al momento su quella fascia abbiamo problemi sia dietro che avanti...

[TPN 3332]

Kostic allo stato attuale sarebbe la miglior soluzione possibile tra i nomi che circolano sia per prezzo, che per rendimento che soprattutto per posizione in campo..

 

un esterno di sinistra che faccia l’esterno di sinistra sarebbe un sogno alla prospettiva di iniziare a prendere gente da adattare a giocare in quel ruolo e trovarsi poi a giocare con quell’osceno 4-4-2 storto

[Garby 1522]

Mercato o no tanto ci pensano gli infortuni a metterci fuori dai giochi 

[Bradipo76 35563]

1 minuto fa, Marcus P. ha scritto:

dici terzino al posto di Sandro? Al momento su quella fascia abbiamo problemi sia dietro che avanti...

 

In prospettiva sì. 

Se son diventati terzini Cuadrado e Zambrotta, può farlo pure questo ragazzo. 

Tanto oramai il concetto di terzino difensivo è abbastanza passato di moda. 

 

 

Modificato July 31, 2022 da Bradipo76

[● Ale Cerry ● 8234]

Comunque la fonte di Kostic è il CdS, non che siano granché attendibili.