Nicoló Fagioli

[Marcello L'Hippie 1355]

53 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Sinceramente? Se uno vuole fare sul serio deve procedere e basta! Annunciare di adire a querela non serve ad un c**** se poi non la fai. Io sono per procedere e basta……..

Fossi in Gatti querelerei quel tossico, ottenuto un risarcimento lo devolverei in beneficenza! 

Macché beneficenza...mi riprenderei i 40k del Fagio

[Wubbaboo 4100]

4 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Nella mia città qualche anno fa, un uomo affetto da ludopatia ha ucciso la tabaccaia dove andava a giocare ai videopoker.

Umanamente sono dispiaciuto per Fagioli, ma da tifoso, del loro privato, mi importa il giusto.

Lui e Pogba, per colpe loro, hanno lasciato la squadra in seria difficoltà.

Non entro nel merito delle decisioni che prenderà la società, ma è giusto tenere conto che loro sono pagati per giocare a pallone.

A volte è un po' strano leggere questo forum, perché si prova empatia verso alcune cose ( giuste ), mentre ad altre non si perdona nulla, che sia per un colore della pelle diversa, perché sono Ucraine o Russe, Palestinesi o Israeliani, ecc.ecc.

Avessero fatto Sandro o Allegri le cose di Fagioli, è molto probabile che molti si augurassero anche una squalifica più lunga.

Insomma, diventiamo garantisti ed empatici quando ci conviene.

 

Per me Fagioli lo possono pure svincolare adesso proprio, e io credevo (calcisticamente) in lui! 

 

Poi, per tutte le altre questioni/notizie/eventi come li volete chiamare voi, io ormai evito di parlarne sia qua sul forum che nella vita reale. Perché di tutto ciò ne ho davvero le palle piene! Non se ne può più.

[Bradipo76 35568]

5 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Nella mia città qualche anno fa, un uomo affetto da ludopatia ha ucciso la tabaccaia dove andava a giocare ai videopoker.

Umanamente sono dispiaciuto per Fagioli, ma da tifoso, del loro privato, mi importa il giusto.

Lui e Pogba, per colpe loro, hanno lasciato la squadra in seria difficoltà.

Non entro nel merito delle decisioni che prenderà la società, ma è giusto tenere conto che loro sono pagati per giocare a pallone.

A volte è un po' strano leggere questo forum, perché si prova empatia verso alcune cose ( giuste ), mentre ad altre non si perdona nulla, che sia per un colore della pelle diversa, perché sono Ucraine o Russe, Palestinesi o Israeliani, ecc.ecc.

Avessero fatto Sandro o Allegri le cose di Fagioli, è molto probabile che molti si augurassero anche una squalifica più lunga.

Insomma, diventiamo garantisti ed empatici quando ci conviene.

 

Per me il punto "strano" nei nostri discorsi non è tanto questo, quanto l'ennesima ultrapolarizzazione delle posizioni. 

Tendenzialmente anche qui si viene attratti o dal bianco o dal nero. O è "poverino" o è "maledetto per sempre". 

Ci sono delle valide posizioni intermedie, e non esistono motivi validi che impediscano di prenderle in considerazione. Forse semplicemente non siamo più educati a considerarle. 

 

Fagioli ha sbagliato, può anche essere punito, anzi deve essere punito, riconoscendogli responsabilità correttamente dimensionate, senza necessariamente essere scomunicato. 

Perchè è così complicato inquadrare il problema in quest'ottica, che è quella migliore per gestire una situazione che rimane molto delicata. 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 35568]

Qualche minuto fa ho citato il parere di Paolo Rossi, riservandomi di pensarci prima di considerarla giusta.

In tutto questo tempo ci ho pensato su ed ora la trovo completamente sbagliata.

 

Non è necessario, anzi non serve proprio a nulla essere così drastici. 

La motivazione è fondata su quanto scritto appena sopra. 

 

Fagioli ha commesso un grosso sbaglio che deve pagare in proporzione a quanto sbagliato.

Annientarlo del tutto per quello sbaglio è molto oltre questa proporzione.

Fagioli è anche un ragazzo che per arrivare dove è arrivato (calciatore della Juventus) ha speso diversi anni di lavoro evidentemente ben fatto.

Deve necessariamente andare al macero insieme al resto anche questa roba positiva della sua vita, in virtù di questo incidente di percorso? O forse è meglio concedergli la possibilità di rimettersi in carreggiata una volta scontato quello che deve scontare? 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Shaft 8352]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Qualche minuto fa ho citato il parere di Paolo Rossi, riservandomi di pensarci prima di considerarla giusta.

In tutto questo tempo ci ho pensato su ed ora la trovo completamente sbagliata.

 

Non è necessario, anzi non serve proprio a nulla essere così drastici. 

La motivazione è fondata su quanto scritto appena sopra. 

 

Fagioli ha commesso un grosso sbaglio che deve pagare in proporzione a quanto sbagliato.

Annientarlo del tutto per quello sbaglio è molto oltre questa proporzione.

Fagioli è anche un ragazzo che per arrivare dove è arrivato (calciatore della Juventus) ha speso diversi anni di lavoro evidentemente ben fatto.

Deve necessariamente andare al macero insieme al resto anche questa roba positiva della sua vita, in virtù di questo incidente di percorso? O forse è meglio concedergli la possibilità di rimettersi in carreggiata una volta scontato quello che deve scontare? 

 

Se non avesse contribuito attivamente a sporcate l'immagine del club sbattendosene letteralmente le palle, potrebbe avere una seconda possibilità, ma visto che era consapevole che ci sarebbe finito di mezzo il club e anche altri suoi compagni, no, non ha diritto ad una seconda possibilità alla Juve, altrove caxxi suoi, alla Juve no.

[Bradipo76 35568]

9 minuti fa, Shaft ha scritto:

Se non avesse contribuito attivamente a sporcate l'immagine del club sbattendosene letteralmente le palle, potrebbe avere una seconda possibilità, ma visto che era consapevole che ci sarebbe finito di mezzo il club e anche altri suoi compagni, no, non ha diritto ad una seconda possibilità alla Juve, altrove caxxi suoi, alla Juve no.

 

Fagioli non ha sporcato nulla della Juventus.

Solo gli idioti riescono ad associare un coinvolgimento della Juventus, sia come soggetto che come oggetto, in quanto ha fatto il calciatore. 

Solo gli idioti pensano che, a seguito di questo evento, la Juventus sia un covo di scommettitori. 

Il calciatore scommetteva di propria iniziativa, lontano da tutti gli altri, senza nessuna influenza di nessuno dalle parti di Torino, nella sua vita privata. 

Ha dato una pesante picconata alla sua carriera, e basta. 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[SuperMagoAlex 380]

Io sono per l'epurazione totale di questi personaggi, anche perché, il più delle volte, il lupo perde il pelo...

 

[Idioteque 4364]

https://www.instagram.com/p/CyfxSy2M3TC/

[Idioteque 4364]

1 hour ago, BAT74 said:

 

 

Poi quell’altra cafonata dei calciatori gay? Ne vogliamo parlare? Ma saranno c***i loro se sono gay etero o bisessuali? Oppure uno deve avere degli orientamenti sessuali predefiniti?

 

Poi parla lui di sesso? Di colui che per i soldi faceva i festini con Mora oppure procurava le troiette ai VIP per ricattarli? 
Ok corona hai avuto un’altra settimana di notorietá ora tornatene nell’ombra a cercare di evitare di andare nuovamente al gabbio……

 

100% c***i loro. ma il tema è scottante, proprio a livello di bieco gossip.

il problema è per chi subisce l'outing, che nell'ambiente dello sport mmmm.

e a prescindere dal fatto che i tempi siano maturi per accettare anche un giocatore queer di alto livello, anche la volontà di rendere nota la cosa è 100% c***i loro 

[Bradipo76 35568]

15 minuti fa, Idioteque ha scritto:

https://www.instagram.com/p/CyfxSy2M3TC/

 

Ho recuperato l'articolo completo, secondo me ha il grave difetto di mancare un punto importante in questa questione.

Il rispetto e la violazione delle regole.

A questi calciatori all'atto pratico viene contestato questo (un calciatore non può scommettere sul calcio) perchè è questo che porta un danno a chi lo giudica, se non le avessero infrante a nessuno sarebbe fregato granchè in realtà pure se si fossero rovinati il triplo di quanto hanno fatto.

Anzi, probabilmente avremmo assistito ad una nuova forma di bomberismo da elogiare  

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Idioteque 4364]

5 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Ho recuperato l'articolo completo, secondo me ha il grave difetto di mancare un punto importante in questa questione.

Il rispetto e la violazione delle regole.

A questi calciatori all'atto pratico viene contestato questo (un calciatore non può scommettere sul calcio) perchè è questo che porta un danno a chi lo giudica, se non le avessero infrante a nessuno sarebbe fregato granchè in realtà pure se si fossero rovinati il triplo di quanto hanno fatto.

Anzi, probabilmente avremmo assistito ad una nuova forma di bomberismo da elogiare  

 

sì, perchè si concentra su un altro aspetto della cosa (che è un po' quello che sto cercando faticosamente di dire da giorni - e, se non vado errato, più o meno pure te)

ovvero questo

 

"Tenendo in considerazione il contesto e lasciando da parte l’ipotetico illecito sportivo, il fatto che tre professionisti del calcio siano stati tentati dalle scommesse non dovrebbe fulminarci sulla via di Damasco."

[Shaft 8352]

23 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fagioli non ha sporcato nulla della Juventus.

Solo gli idioti riescono ad associare un coinvolgimento della Juventus, sia come soggetto che come oggetto, in quanto ha fatto il calciatore. 

Solo gli idioti pensano che, a seguito di questo evento, la Juventus sia un covo di scommettitori. 

Il calciatore scommetteva di propria iniziativa, lontano da tutti gli altri, senza nessuna influenza di nessuno dalle parti di Torino, nella sua vita privata. 

Ha dato una pesante picconata alla sua carriera, e basta. 

 

Eh no, non è così. Nessuno ha parlato di coinvolgimento della Juventus, ma tu, calciatore della Juventus, devi sapere (e lui lo sapeva benissimo tanto che lo ammette in procura) che fare quelle scommesse da calciatore sul calcio era illegale, e ne se è sbattuto letteralmente il caxxo. L'aggravante per lui, per quanto mi riguarda, é che doveva immaginare che da tesserato Juve la M***A sarebbe arrivata non solo per lui, ma anche per il club, cosa che puntualmente è successa, che poi abbia o no ripercussioni poco conta. La Juve è sempre massacrata dai tutti, la Juve ha appena chiuso l'ennesima puttanata inventata dalla FIGC sulle plusvalenze e chi gioca e lavora nella Juve deve stare non attento al 100% ma al 1000. Lui ha pensato solo ai caxxi suoi. Può tranquillamente curarsi, gli si augura che possa guarire, così come gli auguro una decente carriera altrove.

[Shaft 8352]

31 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

Io sono per l'epurazione totale di questi personaggi, anche perché, il più delle volte, il lupo perde il pelo...

 

Esatto, lui, Pogba e chiunque altro abbia comportamenti non idonei, deve andare fuori dalle scatole.

[TPN 3334]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Eh no, non è così. Nessuno ha parlato di coinvolgimento della Juventus, ma tu, calciatore della Juventus, devi sapere (e lui lo sapeva benissimo tanto che lo ammette in procura) che fare quelle scommesse da calciatore sul calcio era illegale, e ne se è sbattuto letteralmente il caxxo. L'aggravante per lui, per quanto mi riguarda, é che doveva immaginare che da tesserato Juve la M***A sarebbe arrivata non solo per lui, ma anche per il club, cosa che puntualmente è successa, che poi abbia o no ripercussioni poco conta. La Juve è sempre massacrata dai tutti, la Juve ha appena chiuso l'ennesima puttanata inventata dalla FIGC sulle plusvalenze e chi gioca e lavora nella Juve deve stare non attento al 100% ma al 1000. Lui ha pensato solo ai caxxi suoi. Può tranquillamente curarsi, gli si augura che possa guarire, così come gli auguro una decente carriera altrove.

Ma è ovvio che ha infangato l’immagine della Juventus tirandola dentro all’ennesimo scandalo, come se non ne avessimo già abbastanza.. chiunque abbia una minima percezione dei rapporti causa-effetto sa benissimo che è così 

 

Peraltro nel caso specifico oltre a fare cose non permesse dal regolamento, ha pure pesantemente finanziato la criminalità organizzata, anche se per alcuni sembra che sia una cosa che può capitare a chiunque…  chissà a che etica di vita sono abituati  

[Shaft 8352]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma è ovvio che ha infangato l’immagine della Juventus tirandola dentro all’ennesimo scandalo, come se non ne avessimo già abbastanza.. chiunque abbia una minima percezione dei rapporti causa-effetto sa benissimo che è così 

 

Peraltro nel caso specifico oltre a fare cose non permesse dal regolamento, ha pure pesantemente finanziato la criminalità organizzata, anche se per alcuni sembra che sia una cosa che può capitare a chiunque…  chissà a che etica di vita sono abituati  

L'unica società che viene nominata nei giornali per il caso scommesse è la Juve, non il Milan o il Newcastle di Tonali, non la Roma di Zaniolo o adesso l'Aston Villa. Quindi è inutile dire che scommettendo nella sua cameretta non ha causato danni al club. Gli ha causato l'ennesimo danno d'immagine e ripeto, pur sapendo se ne è sbattuto le palle. Che vada altrove.

[Don_Giovanni 1279]

9 minuti fa, Shaft ha scritto:

Eh no, non è così. Nessuno ha parlato di coinvolgimento della Juventus, ma tu, calciatore della Juventus, devi sapere (e lui lo sapeva benissimo tanto che lo ammette in procura) che fare quelle scommesse da calciatore sul calcio era illegale, e ne se è sbattuto letteralmente il caxxo. L'aggravante per lui, per quanto mi riguarda, é che doveva immaginare che da tesserato Juve la M***A sarebbe arrivata non solo per lui, ma anche per il club, cosa che puntualmente è successa, che poi abbia o no ripercussioni poco conta. La Juve è sempre massacrata dai tutti, la Juve ha appena chiuso l'ennesima puttanata inventata dalla FIGC sulle plusvalenze e chi gioca e lavora nella Juve deve stare non attento al 100% ma al 1000. Lui ha pensato solo ai caxxi suoi. Può tranquillamente curarsi, gli si augura che possa guarire, così come gli auguro una decente carriera altrove.

Sono totalmente d'accordo con la tua idea generale. 

 

Tuttavia, stiamo parlando di un giocatore di 22 anni che si è lasciato influenzare. A questa età, perdi rapidamente il senso della realtà. 

 

Ha detto agli investigatori che il club ha sempre ricordato al club le regole in materia di scommesse. 

 

[Shaft 8352]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sono totalmente d'accordo con la tua idea generale. 

 

Tuttavia, stiamo parlando di un giocatore di 22 anni che si è lasciato influenzare. A questa età, perdi rapidamente il senso della realtà. 

 

Ha detto agli investigatori che il club ha sempre ricordato al club le regole in materia di scommesse. 

 

Infatti le ha seguite...e il fatto che gli venivano dette le regole e se ne sbatteva è pure peggio.

[Don_Giovanni 1279]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Infatti le ha seguite...e il fatto che gli venivano dette le regole e se ne sbatteva è pure peggio.

Era già in questo circolo vizioso alla Cremonese 

 

È più complicato. È stato un idiota e ne sta pagando il prezzo. Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che era consapevole del problema e che sta cercando di uscirne 

[Shaft 8352]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Era già in questo circolo vizioso alla Cremonese 

 

È più complicato. È stato un idiota e ne sta pagando il prezzo. Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che era consapevole del problema e che sta cercando di uscirne 

Ma io gli auguro di riuscirci e di curarsi, come gli auguro di andare a giocare altrove.

[Wizi of Oz 12498]

a me l'unica cosa che interessa di tutto questo bordello è che la Juventus dovrà rinunciare ad un giocatore molto talentuoso e la colpa non è della Juventus

 

 

 

del lato umano, non essendo un mio parente o amico, non me ne frega nulla. è solo una delle tante notizie che si sentono al tg 

[altec 690]

Sarebbe bello sapere quanti utenti almeno una volta nella vita hanno commesso una cappellata. Perché quelli che stanno sparando su Fagioli per avere il diritto di dire quello che stanno dicendo, non dovrebbero aver preso mai nella vita nemmeno una multa per divieto di sosta. Siamo tutti Madre Teresa di Calcutta. 

[TPN 3334]

14 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Era già in questo circolo vizioso alla Cremonese 

 

È più complicato. È stato un idiota e ne sta pagando il prezzo. Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che era consapevole del problema e che sta cercando di uscirne 

Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che aveva della bruttissima gente che lo stava andando ad aspettare sotto casa per farsi ridare i soldi, e lui non sapeva più cosa fare

Modificato October 18, 2023 da TPN

[BAT74 2013]

5 minuti fa, TPN ha scritto:

Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che aveva della bruttissima gente che lo stava andando ad aspettare sotto casa per farsi ridare i soldi, e lui non sapeva più cosa fare

Però aspetta. Si è autodenunciato alla procura federale, non alla procura della repubblica. La procura federale non può nulla contro quelli che lo ricattavano. La procura della repubblica invece potrebbe intervenire in caso di estorsione. Lui ha collaborato con la procura della repubblica dopo che gli è stato notoficato l’avviso di garanzia……

Modificato October 18, 2023 da BAT74

[Bradipo76 35568]

51 minuti fa, Shaft ha scritto:

Eh no, non è così. Nessuno ha parlato di coinvolgimento della Juventus, ma tu, calciatore della Juventus, devi sapere (e lui lo sapeva benissimo tanto che lo ammette in procura) che fare quelle scommesse da calciatore sul calcio era illegale, e ne se è sbattuto letteralmente il caxxo. L'aggravante per lui, per quanto mi riguarda, é che doveva immaginare che da tesserato Juve la M***A sarebbe arrivata non solo per lui, ma anche per il club, cosa che puntualmente è successa, che poi abbia o no ripercussioni poco conta. La Juve è sempre massacrata dai tutti, la Juve ha appena chiuso l'ennesima puttanata inventata dalla FIGC sulle plusvalenze e chi gioca e lavora nella Juve deve stare non attento al 100% ma al 1000. Lui ha pensato solo ai caxxi suoi. Può tranquillamente curarsi, gli si augura che possa guarire, così come gli auguro una decente carriera altrove.

 

Tu hai scritto di danno in termini di immagine della Juventus. 

Il danno all'immagine della Juventus arriva da chi lo vuole fare in modo molto artificioso sfruttando la situazione. 

 

Fagioli risponde delle responsabilità di Fagioli, mentre la Juventus risponde delle responsabilità della Juventus. Se Fagioli scommette, ne risponde Fagioli.

Se non si entra in quest'offica, continuando di questo passo si arriverà ad addebitare alla Juventus le morti sulle strade quando un suo calciatore scorrazzerà ubriaco per le strade di Torino. 

 

Il problema è che siamo noi stessi (perchè a volte ci fa pure comodo...) ad arrivare a colpevolizzare la società in virtù di responsabilità assolutamente scorrelate di suoi calciatori. Siamo noi stessi a fare questa follia, meravigliandoci poi che gli altri la sfruttino per ledere la nostra immagine. 

 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Raistlin1967 5269]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Guarda aggiungo solo questo. Stamattina mi son fermato a parlare per 10 minuti con un condomino che ha una 70ina d'anni di un palazzo al fianco al mio e si lamentava di come i ragazzini (e parlo di bambini, perchè quello sono a quell'età) di 10-11-12 anni restino spesso giù a scorazzare dalle mie parti fino alle 23-mezzanotte e quando si fa notare loro qualcosa (perchè ogni tanto rompono qualcosa) ti rispondono pure male, come fossero da pari a pari... io a quell'età, e non parlo del 1920, ero da secoli a letto a dormire, soprattutto quando c'era scuola il giorno dopo, ma pure d'estate e quando un adulto mi redarguiva pur senza una ragione solida , io (come gli altri della mia compagnia) abbassavo la testa e andavo via, oggi no. E' tutto sbagliato come si educano oggi i ragazzi, tutto. Chiuso ot.

è così purtroppo.

e mica è tanto "OT" eh..