Vai al contenuto
Scramble

Nicoló Fagioli

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
74973 messaggi
6 hours ago, TurinGoeba1897 said:


Calciomercato.com è un altro covo di antijuventini viscidi che se avessimo un proprietario interessato avrebbe già chiuso da un pezzo.

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74973 messaggi
5 hours ago, Moeller 73 said:

E anche in questo caso capisci che dobbiamo cambiare proprietà. 

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39488 messaggi
Siamo un Paese dove sono stati riabilitati ex terroristi, mafiosi pentiti, politici corrotti, ecc... meritevoli di anni di galera, però a un ragazzo di 20 anni che certamente ha sbagliato (e pagherà per questo) e che è affetto da una malattia riconosciuta dal SSN, invece no bisogna distruggerlo senza se e senza ma..
boh
Si sportivamente si



Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
41953 messaggi

Fagioli dovrebbe, per riconoscenza, spalmare il proprio stipendio su un anno in più.

Alla Juve dei suoi debiti non deve interessare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78586 messaggi
2 ore fa, ampeg ha scritto:

Se deve soldi alla mala sarebbe meglio che non glieli paghi la Juve .asd

 

 

 

Io mi riferivo ai soldi ricevuti dai compagni

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29217 messaggi
5 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Io mi riferivo ai soldi ricevuti dai compagni

Qui sono convinti che debba saldare i debiti di gioco. Se ne leggono di ogni ormai. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2020
4896 messaggi

Poverini ludopatia blah blah blah ecc ecc..

 

Va bene, ma la prima volta che hanno scommesso non erano dipendenti no?

 

Eppure sapevano benissimo che e’ severamente vietato dai regolamenti data la loro professione, cosa che poteva costargli la carriera.

Poi cadono nella spirale e ci può stare ma il fatto di cominciare a scommettere e’ gravissimo.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
104131 messaggi
4 minuti fa, Longcat ha scritto:

Poverini ludopatia blah blah blah ecc ecc..

 

Va bene, ma la prima volta che hanno scommesso non erano dipendenti no?

 

Eppure sapevano benissimo che e’ severamente vietato dai regolamenti data la loro professione, cosa che poteva costargli la carriera.

Poi cadono nella spirale e ci può stare ma il fatto di cominciare a scommettere e’ gravissimo.

 

 

non sappiamo in realtà se le prime volte che hanno scommesso hanno scommesso direttamente sul calcio

 

ho motivo di credere che a scommettere di calcio su siti illegali devi arrivarci una volta arrivati ad un stadio già allarmante, lo fai perchè nei sistemi leciti non ottieni quello che ti serve puntando 10 euro sulla briscola. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12490 messaggi
44 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Fagioli dovrebbe, per riconoscenza, spalmare il proprio stipendio su un anno in più.

Alla Juve dei suoi debiti non deve interessare

ma figurati non togliergli nemmeno un centesimo ne prendono cosi pochi....

..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2018
9669 messaggi

Siamo sempre il paese del "ok questa volta, mi raccomando non farlo più"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1642 messaggi

Tanto per inserire la vicenda Fagioli nel contesto italiano, e non in quello che vorremmo o che dovrebbe essere:

Nuovo scontro su Portanova, la Procura dello Sport chiede al Coni cinque anni di squalifica e radiazione

diAlessandro Mossini

Il calciatore è stato condannato in primo grado per violenza di gruppo. Ma continua a giocare. Le ultime polemiche in tv

https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/sport/23_ottobre_19/portanova-e-scontro-fra-procura-della-fgci-e-coni-ricorso-per-chiedere-cinque-anni-di-squalifica-e-radiazione-fa6ecc2e-993b-499d-98c8-bba785853xlk.shtml

 

Questo è condannato in primo grado per violenza sessuale e continua serenamente a giocare. Il tribunale federale FIGC ha naturalmente archiviato per difetto di giurisdizione (che è un bel principio e un bel precedente: secondo loro per es. Tizio, condannato per omicidio, continua a giocare finché non lo mettono in galera). Ora la procura CONI ci riprova, ma con calma, non vorremmo mica mettere in agitazione lui e i suoi tifosi.

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
1320 messaggi

ma il fatto che Tonali scommettesse sul Milan vincente, in che modo dovrebbe alleggerire la sua posizione?

uno che pensa male non potrebbe supporre che si sia messo d'accordo con giocatori della squadra avversaria?

e nessuno che si chieda se il Milan sapesse, mi raccomando, queste domande solo sulla Juve

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
104131 messaggi
6 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Tanto per inserire la vicenda Fagioli nel contesto italiano, e non in quello che vorremmo o che dovrebbe essere:

Nuovo scontro su Portanova, la Procura dello Sport chiede al Coni cinque anni di squalifica e radiazione

diAlessandro Mossini

Il calciatore è stato condannato in primo grado per violenza di gruppo. Ma continua a giocare. Le ultime polemiche in tv

https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/sport/23_ottobre_19/portanova-e-scontro-fra-procura-della-fgci-e-coni-ricorso-per-chiedere-cinque-anni-di-squalifica-e-radiazione-fa6ecc2e-993b-499d-98c8-bba785853xlk.shtml

 

Questo è condannato in primo grado per violenza sessuale e continua serenamente a giocare. Il tribunale federale FIGC ha naturalmente archiviato per difetto di giurisdizione (che è un bel principio e un bel precedente: secondo loro per es. Tizio, condannato per omicidio, continua a giocare finché non lo mettono in galera). Ora la procura CONI ci riprova, ma con calma, non vorremmo mica mettere in agitazione lui e i suoi tifosi.

 

 

 

 

 

 

Se non c'è una norma che copre il caso non credo sia una buona idea condannare a sentimento.

Va da sè che quando (anzi se) il calciatore verrà condannato in via definitiva, smetterà di giocare al calcio per logica conseguenza dell'impedimento di continuare a svolgere le attività sportive. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1642 messaggi
19 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se non c'è una norma che copre il caso non credo sia una buona idea condannare a sentimento.

Va da sè che quando (anzi se) il calciatore verrà condannato in via definitiva, smetterà di giocare al calcio per logica conseguenza dell'impedimento di continuare a svolgere le attività sportive. 

 

Prendo atto che sei d'accordo con il tribunale FIGC, secondo il quale se vai in giro con un fucile a pallettoni e spari al primo che passa, per la giustizia sportiva è irrilevante.

Mi trovo meglio con l'idea della procura CONI, che cita il codice delle pari opportunità, dicendo che le federazioni sono obbligate a recepirlo (sarebbe una legge dello Stato...) e perciò chiede la radiazione in base agli artt. 2 e 5 del Codice di comportamento sportivo. 

Insomma, al solito la FIGC dice che fa il c**** che vuole a casa sua. Almeno stavolta, forse, il CONI non la segue.

Poi, per carità, per il calcio italiano è più grave un arbitro che non stringe la mano alla guardalinee rispetto a uno condannato per stupro regolarmente in campo. E si capisce come stiamo messi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
104131 messaggi
15 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Prendo atto che sei d'accordo con il tribunale FIGC, secondo il quale se vai in giro con un fucile a pallettoni e spari al primo che passa, per la giustizia sportiva è irrilevante.

Mi trovo meglio con l'idea della procura CONI, che cita il codice delle pari opportunità, dicendo che le federazioni sono obbligate a recepirlo (sarebbe una legge dello Stato...) e perciò chiede la radiazione in base agli artt. 2 e 5 del Codice di comportamento sportivo. 

Insomma, al solito la FIGC dice che fa il c**** che vuole a casa sua. Almeno stavolta, forse, il CONI non la segue.

Poi, per carità, per il calcio italiano è più grave un arbitro che non stringe la mano alla guardalinee rispetto a uno condannato per stupro regolarmente in campo. E si capisce come stiamo messi.

 

 

Se non c'è una legge o un regolamento che riesca a prendere il caso specifico in esame, sulla base di cosa formulo un provvedimento? 

Intanto per buon senso mi aspetterei che sia la giustizia ordinaria a dovermi togliere una incombenza. Questo che ha sparato al primo che passa dovrebbe vedersi impedito di andare in giro un po' a priori, se è un problema che uno che ha sparato al primo che passa vada in giro... 

 

Qua il discorso diventa molto più generale.

- Una condanna in primo grado per un reato che non preveda già la galera , prevede delle limitazioni delle libertà personali di una persona in linea generale? Non sono esperto in materia, immagino che uno non possa espatriare, ad esempio. 

- Un condannato in primo grado, è un condannato o è un innocente? 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34938 messaggi
14 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sono dinamiche semplicemente inesistenti.

Ai fatti: 

- Pogba è sotto processi per doping e la Juventus no, nel modo più assoluto.

- Fagioli è sotto processi per scommesse e la Juventus no, nel modo più assoluto.

 

Questi sono i fatti, e fine.

 

Poi ci sono i fantasmi.

Se c'è chi crede ai fantasmi, a quel punto bene fanno giornali e personaggi vari a reificarli a beneficio di queste persone. C'è una offerta perchè c'è una domanda.

Io per la cronaca certe monnezze di mia iniziativa non le leggo da 25 anni ed anzi mi vien spesso pure la voglia di madare a ca**re chi me le fa leggere qua dentro. Lettori pure questi. 

 

 

Eh siamo sempre ai soliti discorsi. Tu puoi continuare a credere che non siamo sempre e perennemente sotto attacco, o pensare che lo siamo solo tramite giornale, dimenticando con cosa hanno costruito calciopoli tra l'altro, io continuo a pensare che un tesserato Juve deve comportarsi meglio di tutti proprio perché sempre sotto giudizio, cosa che altri calciatori e squadre non devono subire. Per farti un esempio pratico, l'altro giorno Giuntoli ha rilasciato una dichiarazione, per me abbastanza sciocca ma non era niente di che, in cui diceva : "Comprare i giocatori è come cercare la fidanzata, la porti a casa, la provi e se non sa cucinare e lavare la mandi via", frase abbastanza infelice ma era una battuta, bene, finito di dire questa cosa dal parlamento arriva la nota di tal Berruto, del PD, tifoso granata che chiede alla Juventus di dissociarsi da Giuntoli. Se Giuntoli fosse stato ancora dai puffi o in qualsiasi altra società, non avrebbe detto un emerito caxxo. L'antijuventinismo è radicato in ogni luogo, bisogna ricordare i cestini con lo stemma della Juve sopra?. Bisogna ricordare le squalifiche senza senso che ci danno?. Hanno assolto tutti per le plusvalenze ma condannato noi, con chi le abbiamo fatte?. E ti ripeto, poi puoi anche non crederci, fa niente, se Pogba avesse giocato più dei pochi minuti fatti, la Juve sarebbe nuovamente sotto processo. Io non leggo quei media, non compro giornali, non guardo quelle trasmissioni, le notizie sulla Juve le ricevo dai social che ritengo idonei e dal forum, un'altra cosa che non faccio e pagare DAZN e Sky per aiutare la FIGC, tu?.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34938 messaggi
1 ora fa, Pippo Platini ha scritto:

ma il fatto che Tonali scommettesse sul Milan vincente, in che modo dovrebbe alleggerire la sua posizione?

uno che pensa male non potrebbe supporre che si sia messo d'accordo con giocatori della squadra avversaria?

e nessuno che si chieda se il Milan sapesse, mi raccomando, queste domande solo sulla Juve

Perché stanno dicendo che scommetteva solo quando lui era in panchina...ahahahhaahahahahah. Che il Milan sapesse o meno non frega a nessuno, basta far passare il messaggio che invece la Juve sapeva di Fagioli e per questo dovrebbe essere retrocessa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
104131 messaggi
7 minuti fa, Shaft ha scritto:

Eh siamo sempre ai soliti discorsi. Tu puoi continuare a credere che non siamo sempre e perennemente sotto attacco, o pensare che lo siamo solo tramite giornale, dimenticando con cosa hanno costruito calciopoli tra l'altro, io continuo a pensare che un tesserato Juve deve comportarsi meglio di tutti proprio perché sempre sotto giudizio, cosa che altri calciatori e squadre non devono subire. Per farti un esempio pratico, l'altro giorno Giuntoli ha rilasciato una dichiarazione, per me abbastanza sciocca ma non era niente di che, in cui diceva : "Comprare i giocatori è come cercare la fidanzata, la porti a casa, la provi e se non sa cucinare e lavare la mandi via", frase abbastanza infelice ma era una battuta, bene, finito di dire questa cosa dal parlamento arriva la nota di tal Berruto, del PD, tifoso granata che chiede alla Juventus di dissociarsi da Giuntoli. Se Giuntoli fosse stato ancora dai puffi o in qualsiasi altra società, non avrebbe detto un emerito caxxo. L'antijuventinismo è radicato in ogni luogo, bisogna ricordare i cestini con lo stemma della Juve sopra?. Bisogna ricordare le squalifiche senza senso che ci danno?. Hanno assolto tutti per le plusvalenze ma condannato noi, con chi le abbiamo fatte?. E ti ripeto, poi puoi anche non crederci, fa niente, se Pogba avesse giocato più dei pochi minuti fatti, la Juve sarebbe nuovamente sotto processo. Io non leggo quei media, non compro giornali, non guardo quelle trasmissioni, le notizie sulla Juve le ricevo dai social che ritengo idonei e dal forum, un'altra cosa che non faccio e pagare DAZN e Sky per aiutare la FIGC, tu?.

 

Calciopoli l'hanno costruita su delle telefonate intercettate.

Abbiamo telefonate sulle quali costruire fagiolopoli? A me non risultano. 

 

Non è che siccome in passato son successe cose, allora saremo sottoposti sempre e comunque alle stesse dinamiche ogni qualvolta succederanno cose che toccano uno dentro la cerchia. 

Nei fatti successi in questi ultimi tre mesi le responsabilità sono nette e ben definite. E' pura fantasia pensare di poterle impugnare per gli scopi che ti figuri. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12724 messaggi
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

non sappiamo in realtà se le prime volte che hanno scommesso hanno scommesso direttamente sul calcio

 

ho motivo di credere che a scommettere di calcio su siti illegali devi arrivarci una volta arrivati ad un stadio già allarmante, lo fai perchè nei sistemi leciti non ottieni quello che ti serve puntando 10 euro sulla briscola. 

infatti il Fagio sostiene di aver iniziato con il tennis ed altri sport

poi una volta fattosi prendere la mano, ha virato sul calcio per avere piu eventi giocabili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
104131 messaggi
Adesso, Salvo Errori ha scritto:

infatti il Fagio sostiene di aver iniziato con il tennis ed altri sport

poi una volta fattosi prendere la mano, ha virato sul calcio per avere piu eventi giocabili

 

Perchè una volta che cominciano a servirti le botte grosse, non riesci più ad ottenerle dal tennis. E neppure dal calcio giocato in modo legale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jan-2014
7041 messaggi
Fagioli dovrebbe, per riconoscenza, spalmare il proprio stipendio su un anno in più.
Alla Juve dei suoi debiti non deve interessare
Immagino che avranno già un accordo verbale.
Non dargli lo stipendio significava rovinarlo.
Ma darglielo senza accordi significava pagare noi per lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34938 messaggi
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Calciopoli l'hanno costruita su delle telefonate intercettate.

Abbiamo telefonate sulle quali costruire fagiolopoli? A me non risultano. 

 

Non è che siccome in passato son successe cose, allora saremo sottoposti sempre e comunque alle stesse dinamiche ogni qualvolta succederanno cose che toccano uno dentro la cerchia. 

Nei fatti successi in questi ultimi tre mesi le responsabilità sono nette e ben definite. E' pura fantasia pensare di poterle impugnare per gli scopi che ti figuri. 

 

 

Telefonate intercettate scritte su un giornale, su cui hanno fatto le indagini. Non sono successe in passato, ma fino a 2 mesi fa. Tornando a Fagioli, per me non dovrebbe rimanere per un discorso di etica professionale, pur sapendo e pur venendo se vuoi istruito su questo argomento, ha fatto di testa sua, bene, è venuto meno ai suoi doveri e per quanto mi riguarda dovrebbe essere allontanato dalla Juventus, assieme a Pogba. Questo non toglie che gli auguri di guarire e di poter ricominciare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27306 messaggi
1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

Io mi riferivo ai soldi ricevuti dai compagni

 

ah già... è vero che deve soldi anche ai compagni

da questo punto di vista mi pare non avrà problemi perché i prestiti erano in conseguenza al conto che la mamma gli aveva bloccato, se non ho capito male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12724 messaggi
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Perchè una volta che cominciano a servirti le botte grosse, non riesci più ad ottenerle dal tennis. E neppure dal calcio giocato in modo legale

esattamente

 

anche perchè nei siti legali hai i limiti di giocate e di conseguenza di eventuale vincita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
63277 messaggi
2 ore fa, Michele_Bianconero_V2.0 ha scritto:

Si sportivamente si



Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

Ah..ok, solo però quando c'è di mezzo la Juve o un suo tesserato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...