Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus

[Muoviti 1016]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi chiedo perchè. Se uno fa di testa sua o ne assume accidentalmente la sostanza non vedo cosa centri l'immagine della Juve. Anche giocatori dell'Inter, della Roma e del Milan sono risultati dopati. E poi diciamolo francamente. Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport. Detto questo, speriamo che questo ennesimo imprevisto serva almeno a rescindere un contratto purtroppo rilevatosi assurdo. Però poi va sostituito entro gennaio. Peccato che Pereyra sia appena tornato all'Udinese.

e smetterla con queste frasi fatte che sono pure calunnie? hai le prove?

[Bianconero dentro 6321]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un quadro che al limite avremmo potuto applicare fino all'anno scorso. 

Nelle prime giornate di questo campionato le sue comparsate aveva cominciato a farle, e rispetto all'anno scorso dove non lo si era visto per mesi interi, era già una grossa novità. 

 

Al di là di questo, neanche il mio commercialista è così dedito a questo tedio sui soldi.  

Mi chiedo fino a quale punto abbia realmente senso avere l'ossessione per i milioni di una società che ne fattura 400 l'anno.

Parlo di tifosi, perchè qui i contabili della Juventus non fanno presenza.  

 

S'è parlato di cinismo.

In un esercizio ancora più efficace di cinismo, i soldi che danno a Pogba non li prendono dal mio conto corrente. Vorrei che mi spiegaste perchè dovrebbe essere questo il mio pensiero di una notte di lunedì, piuttosto che preferire vederlo in campo.

Perchè io dovrei dovrei tirare un sospiro di sollievo se a Pogba danno due anni di squalifica. Non vengono risparmiati i soldi miei. Io ricevo dalla faccenda che uno dei pochi giocatori che sanno giocare veramente a pallone oggi a Torino è sicuro che non lo vedo più. 

 

domenica prossima c'è la lazio, invece che sperare/sognare che pogba possa fare una mezz'ora vedrò giocare mcKennie. Non potrò andare a consolarmi con i soldi "risparmiati", questi soldi domenica sera me li potrò solo tirare sui co*****i. 

 

 

Il tuo commercialista no, ma la dirigenza della Juve si: è l'aspetto fondamentale della stagione agonistica in corso insieme ai risultati in campo, ce lo stanno ripetendo in ogni intervista e dimostrando in pratica non facendo mercato, cosa mai successa da quando seguo la Juve.

Il mio discorso era che ognuno può avere tutti i pensieri del mondo, compreso quello legittimo di pensare che quanto accaduto possa essere un modo di risolvere il problema di una palla al piede costosissima e inutile (perché Pogba ad oggi quello è) senza gridare allo scandalo.

[clic 6034]

18 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Ragazzi, ho postato le parole di Antonio Corsa in modo neutrale.

 

Tuttavia, non mi è mai sembrato uno che cerchi il sensazionalismo o parli tanto per parlare.

 

Purtroppo, le possibilità che sia un errore non sono alte e, considerando che Pogba ha già fatto di testa sua quando si è trattato della sua salute, il rischio di una assunzione, spero involontaria, c'è.

 

E lo dico da tifoso che era stra contento del ritorno di Pogba prima di questa odissea.

 

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

 

vorrei solo sapere se il medesimo ha sparato le stesse sentenze x  , esempio , palomino......te lo dico io...NO , non ha scritto nulla , come la maggior parte dei giornalisti....

...come fu x Pantani , ma si dai , sbattiamo il mostro in prima pagina , poi anche se non e' nulla , che ci frega..... quello che si legge nell articolo da te postato tra l altro e' facilmente contestabile da qualunque endocrinologo 

[djmayhem 3065]

un paio di anni fa anche Moraschini, un giocatore italiano dell'Olimpia Milano e della nazionale, si è preso un anno di squalifica per una sostanza trasmessagli tramite uno spray cicatrizzante da un'altra persona, anche se la procura sportiva ha accertato la contaminazione da terzi è stato lo stesso squalificato per un anno e lui oltre all'Olimpia ha perso pure la nazionale ( https://www.ilpost.it/2022/03/11/riccardo-moraschini-caso-doping-olimpia-milano-basket/#:~:text=Il giocatore di basket dell,a non poterci fare nulla&text=Lo scorso ottobre Riccardo Moraschini,allenamento al Forum di Assago )

[Moeller 73 9042]

1 minuto fa, Muoviti ha scritto:

e smetterla con queste frasi fatte che sono pure calunnie? hai le prove?

La calunnia si ha quando uno fa una denuncia o una querela agli organi preposti per segnalare un reato che sa non essere commesso dalla persona a cui attribuisce il reato. Per la precisione. Secondariamente quella frase è vera. La medicina supporta lo sport da una vita. I corridori al Tour si dopavano già nel 1920. Per dire. Ad es. l'epo veniva già utilizzata da anni prima che venisse considerata doping. E oggi chissà quante sostanze usano che non sono ancora ufficialmente dopanti. Così funziona. Se poi si vuole credere alle favole ....

[Moeller 73 9042]

3 minuti fa, djmayhem ha scritto:

un paio di anni fa anche Moraschini, un giocatore italiano dell'Olimpia Milano e della nazionale, si è preso un anno di squalifica per una sostanza trasmessagli tramite uno spray cicatrizzante da un'altra persona, anche se la procura sportiva ha accertato la contaminazione da terzi è stato lo stesso squalificato per un anno e lui oltre all'Olimpia ha perso pure la nazionale ( https://www.ilpost.it/2022/03/11/riccardo-moraschini-caso-doping-olimpia-milano-basket/#:~:text=Il giocatore di basket dell,a non poterci fare nulla&text=Lo scorso ottobre Riccardo Moraschini,allenamento al Forum di Assago )

Queste sono le follie della giustizia sportiva. Mi ricordo la vicenda. Personalmente l'antidoping l'abolirei in tutti gli sport. Sarebbe una soluzione meno ipocrita che far finta che vadano a pane e acqua. La responsabilità dovrebbe cadere tutta sui medici. Mi dai qualcosa che potrebbe farmi male ? te ne assumi le responsabilità. Invece accade il contrario.

[Muoviti 1016]

14 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Un atleta non si "dopa" da solo, viene "dopato" dai suoi preparatori atletici, sulla base di una terapia farmacologica in grado di migliorarne le prestazioni.

Il come e cosa prendere è questione di medici, non di sciamani, se gli hanno trovato quella sostanza nelle analisi, significa che qualcuno gli ha prescritto un determinato farmaco contente il principio attivo vietato. Può anche essere che prendesse dei farmaci di sua iniziativa, vediamo cosa esce.

L'unica cosa sicura è che, per ora, qualunque ipotesi è pura speculazione

 

[Ritchieb 5053]

Non so se sia colpevole o innocente, so solo che è incredibile il circo che siamo diventati. Mi prendo la responsabilità di quello che dico e affermo che Cobolli, Secco e Blanc cavolate ne dicevano e ne facevano ma non come questi 

[zlataniere 6613]

57 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Antonio Corsa è abbastanza pessimista:

"Purtroppo le analisi di Acquacetosa sono molto affidabili e la possibilità che possano essere ribaltate da controanalisi è quasi nulla. Detto questo, il testosterone è una sostanza non assumibile "per errore" con nessun altro farmaco in commercio. Non si trova in "pomate" (come ad esempio il clostebol, vedi caso Palomino, o come il clenbuterolo), non è un contaminante abituale e non può essere associato a un utilizzo terapeutico (ovvero non si può ottenere una TUE, una "Therapeutic Use Exemption", un'esenzione ai fini terapeutici) per curare una patologia. Si trova solamente in prodotti dopanti (follia) o in integratore di cui in Italia è vietata anche la vendita".

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

ma quando mai

 

 

[ASDRUBALE 6271]

Siamo al livello delle chiacchiere da bar di basso livello, però davvero non mi tolgo dalla testa che questo si sia affidato a qualche santone che gli ha suggerito il testosterone e/o qualche integratore magico. Ce ne sono un'infinità di questi soggetti su internet.

[Muoviti 1016]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La calunnia si ha quando uno fa una denuncia o una querela agli organi preposti per segnalare un reato che sa non essere commesso dalla persona a cui attribuisce il reato. Per la precisione. Secondariamente quella frase è vera. La medicina supporta lo sport da una vita. I corridori al Tour si dopavano già nel 1920. Per dire. Ad es. l'epo veniva già utilizzata da anni prima che venisse considerata doping. E oggi chissà quante sostanze usano che non sono ancora ufficialmente dopanti. Così funziona. Se poi si vuole credere alle favole ....

 

 

Per la precisione.

 

un'altro che la risolve con i puntini di sospensione

 

"Nessuno a livello professionistico va a pane e salame. Sono tutti dopati. In tutti gli sport.". Chi l'ha scritto?

 

 

[Bradipo76 38405]

30 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Il tuo commercialista no, ma la dirigenza della Juve si: è l'aspetto fondamentale della stagione agonistica in corso insieme ai risultati in campo, ce lo stanno ripetendo in ogni intervista e dimostrando in pratica non facendo mercato, cosa mai successa da quando seguo la Juve.

Il mio discorso era che ognuno può avere tutti i pensieri del mondo, compreso quello legittimo di pensare che quanto accaduto possa essere un modo di risolvere il problema di una palla al piede costosissima e inutile (perché Pogba ad oggi quello è) senza gridare allo scandalo.

 

inopportuno in questo momento e miope, a mio modo di vedere. 

Un pogba in meno aumenta il rischio di finire la stagione mancando gli obiettivi. E quello costerebbe dieci volte più di quanto pensi di risparmiare. 

[orcaloca 599]

9 minutes ago, zlataniere said:

ma quando mai

 

 

credo che intenda dire: pomate diverse da quelle al testosterone!

qualcosa che possa servire da base per dimostrare l'assunzione involontaria, in somma.

[Bradipo76 38405]

3 ore fa, Dex ha scritto:

C'è un vizio di fondo in questo

 

"Un Pogba in meno in questo momento". Pogba è in meno dal 2015, non da questo momento. Tecnicamente non perdiamo nulla rispetto all ultimo anno e mezzo perché non lo abbiamo mai avuto. Tuttavia il compenso si ...e non io ma l azienda Juve sta facendo di tutto per risparmiare un euro. 

Se tanto mi dà tanto...

 

C'è un vizio di fondo in questa risposta.

Non sai minimamente come stia Pogba in questo momento. E non gli è richiesto di giocare tutte le gare della stagione.

Te ne gioca solo metà, un quarto? E' tanto di guadagnato. 

Lo tagli? E' sicuro al 100% che il taglio sul campo non ti dia assolutamente nulla. E se in queste condizioni non sarai competitivo abbastanza, non ne risparmierai 10, ne perderai 90. 

 

Non ci sono minimamente le condizioni per poter pensare che Pogba ripeta la completa indisponibilità dell'anno scorso.

Per saltare tutta la stagione scorsa, Pogba s'è dovuto rompere un menisco con tutto quello che ne è poi conseguito.

Dove le abbiamo viste le stesse premesse dell'anno scorso quest'anno, per poter pensare che succedano le stesse cose, ossia una indisponibilità completa? 

 

 

Modificato September 12, 2023 da Bradipo76

[zì robe 5476]

Nessuno che ha ancora chiesto la vittoria a tavolino per Udinese Empoli e Bologna? 

 

Mi sto preoccupando 

[Squall_Leonhart 4481]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

inopportuno in questo momento e miope, a mio modo di vedere. 

Un pogba in meno aumenta il rischio di finire la stagione mancando gli obiettivi. E quello costerebbe dieci volte più di quanto pensi di risparmiare. 

Ma Pogba non esiste 

 

Quanto ottimista devi essere per pensare che sia veramente un fattore in questa stagione?

[Bradipo76 38405]

1 minuto fa, AllegriOut ha scritto:

Ma Pogba non esiste 

 

Quanto ottimista devi essere per pensare che sia veramente un fattore in questa stagione?

 

Direi che a questo punto il problema molto probabilmente non si porrà. il calciatore non sarà a disposizione e ne dovremmo fare a meno comunque. 

Giocherà McKennie al posto suo.  

 

 

Modificato September 12, 2023 da Bradipo76

[Ameobi85 293]

13 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Non so se sia colpevole o innocente, so solo che è incredibile il circo che siamo diventati. Mi prendo la responsabilità di quello che dico e affermo che Cobolli, Secco e Blanc cavolate ne dicevano e ne facevano ma non come questi 

Davvero, siamo ad un livello societario estremamente basso. La società non può non sapere cosa sta combinando un tesserato, sopratutto quando si chiama Pogba.

Qui devono assumersi tutti le responsabilità. A livello immagine siamo sotto zero, incredibile come in 4 stagioni si sia bruciato un divario di trent'anni con le altre società italiane.

E poi...ok il sistema "anti juve", l'antijuventinità e tutto la mafia che ci vuole distruggere e tante belle paranoie... però ci siamo sempre in mezzo a ste storie di mxxrda.

E che palle!!!

 

[Kaiser Franz 1263]

Rescissione immediata, senza tanti discussioni.

[Bianconero dentro 6321]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

inopportuno in questo momento e miope, a mio modo di vedere. 

Un pogba in meno aumenta il rischio di finire la stagione mancando gli obiettivi. E quello costerebbe dieci volte più di quanto pensi di risparmiare. 

Spero che tu stia scherzando.

Un Pogba in meno, al momento, non ti cambia niente perché è la normalità delle cose: l'anno scorso sei arrivato terzo con la stessa squadra di oggi e senza Pogba.

SE Pogba risolvesse tutti i suoi problemi fisici, SE ritrovasse la condizione per giocare e SE non si infortunasse più allora sarebbe un valore aggiunto e ti renderebbe più forte: ma al momento ci sono troppi SE conditi da uno stipendio che non ci possiamo permettere.

[MattiaCaldaia 2392]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

inopportuno in questo momento e miope, a mio modo di vedere. 

Un pogba in meno aumenta il rischio di finire la stagione mancando gli obiettivi. E quello costerebbe dieci volte più di quanto pensi di risparmiare. 

1 L'obiettivo del quarto posto è raggiungibilissimo anche senza un calciatore che non c'è mai stato

 

2 dieci volte di più? Non c'è MAI stato. Mai mai mai. Che risolvano il suo contratto in qualche modo. Abbiamo due palle al piede strapagate che stanno dando l'1% di quel che ci si aspetta, liberiamocene di una almeno 

[Bradipo76 38405]

3 minuti fa, Kaiser Franz ha scritto:

Rescissione immediata, senza tanti discussioni.

 

Immediata un tubo.

Il giocatore deve ancora dire la sua, fare le controanalisi, essere in terza battuta giudicato da chi di dovere. Poi si vedrà. 

 

Vogliamo fare come ci sanziona ingiustamente? 

 

[Bradipo76 38405]

9 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Spero che tu stia scherzando.

Un Pogba in meno, al momento, non ti cambia niente perché è la normalità delle cose: l'anno scorso sei arrivato terzo con la stessa squadra di oggi e senza Pogba.

SE Pogba risolvesse tutti i suoi problemi fisici, SE ritrovasse la condizione per giocare e SE non si infortunasse più allora sarebbe un valore aggiunto e ti renderebbe più forte: ma al momento ci sono troppi SE conditi da uno stipendio che non ci possiamo permettere.

 

Da quanto leggo tu l'hai già stabilito come devono andare questi se. Buon per te, io la sfera di cristallo non ce l'ho. 

 

A me pare semplicemente buon senso puntarci su quei se. 

Nelle prossime sette-otto partite varrebbero comunque più del presunto risparmio economico che vai a fare, che in questo momento sul campo te lo tiri sui denti.

 

Ripeto, è miopia. Non è il momento di pensare a quanto risparmi tagliando Pobga.

 

Si sta scegliendo di privarsi sicuramente di quello che può dare, nella prospettiva di risparmiare soldi che a fine anno potrebbero anche non servirti a nulla. E' l'ingaggio di un calciatore, non metà del tuo fatturato. 

 

Modificato September 12, 2023 da Bradipo76

[Squall_Leonhart 4481]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Direi che a questo punto il problema molto probabilmente non si porrà. il calciatore non sarà a disposizione e ne dovremmo fare a meno comunque. 

Giocherà McKennie al posto suo.  

 

 

Gioca già l americano al posto suo, non vedo il problema

 

Entrerà nelle rotazioni Nicoloussi o chi per esso

[Tiger Jack 22116]

Riepilogando sinteticamente: viene ingaggiato dalla Juve con lo stipendio più alto della serie A; alla prima amichevole dopo 10minuti si frantuma il ginocchio (probabilmente già mezzo lesionato...); su consiglio di uno stregone, non si opera perdendo 4-5mesi per il recupero e quindi salta tutta la stagione; inizia il nuovo campionato e viene trovato positivo al doping (il tutto inframmezzato da ricatti e sequestri subiti da parte di familiari...)

Cos'altro potrebbe andare storto con questo calciatore?