Paul Pogba

[hopper 42604]

semplicemente, sto tizio è un testone di minkia velenosa a cui dovremmo far causa per danni

[hopper 42604]

Adesso, kkekko ha scritto:

 

 

Premesso che come leggevo qualche post sopra sarebbe cambiato poco, visto che è un ex giocatore da un paio di anni (purtroppo e peccato), ma 4 anni non sembra un po' eccessivo?
Questa è la lista degli squalificati per doping in Serie A

 

il problema è se assumi una sostanza dopante inconsapevolmente o come "inquinante" di qualcos'altro

 

se ti scoli una boccetta di steroide senza controllare se è tra le sostanze dopanti sei un testa di minkia parossistica e ti meriti il massimo

[kkekko 9151]

Adesso, hopper ha scritto:

 

il problema è se assumi una sostanza dopante inconsapevolmente o come "inquinante" di qualcos'altro

 

se ti scoli una boccetta di steroide senza controllare se è tra le sostanze dopanti sei un testa di minkia parossistica e ti meriti il massimo

Ma questo, nel caso specifico, è fuor di dubbio e da ben prima di questo episodio

[Cene 10343]

41 minuti fa, zizou1982 ha scritto:

Anche se cosí fosse sarebbe bastata una piccola ricerca su Google con la parola DHEA, il web é pieno di pagine dove é scritto chiaramente che é nella lista delle sostanze dopanti

 

https://www.usada.org/spirit-of-sport/athletes-know-about-dhea/

 

https://www.wada-ama.org/en/resources/scientific-research/exogenous-dhea-administration-and-performance-possible-mechanisms

 

Non tenendo conto che un atleta professionista dovrebbe sapere a priori queste cose basilari senza neanche contattare un medico,  come per esempio un ingegnere civile é a conoscenza delle norme anti incendio. Ovviamente nessuno crede che non fosse a conoscenza di tutto e la penna difficilmente la ridurranno.

 

I voglio bene a Paul, ma chiaramente é entrato in un circolo depressivo ed é attorniato di gente stupida che lo consiglia male

 

 

11 minuti fa, hopper ha scritto:

 

https://www.wada-ama.org/en/resources/scientific-research/exogenous-dhea-administration-and-performance-possible-mechanisms

Si, ma io son d'accordo eh...non è che sto dicendo che è innocente. Lui poteva e doveva informarsi...però a me pare assurdo che vengano messi sullo stesso piano e puniti ugualmente una persona che va a cercarsi la sostanza dopante, la assume consapevolmente e ne trae un vantaggio e una che prende un integratore al supermercato senza informarsi se nella sua composizione ci siano o meno sostanze illecite e non trae nessun vantaggio dal suo utilizzo

[hopper 42604]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

 

Si, ma io son d'accordo eh...non è che sto dicendo che è innocente. Lui poteva e doveva informarsi...però a me pare assurdo che vengano messi sullo stesso piano e puniti ugualmente una persona che va a cercarsi la sostanza dopante, la assume consapevolmente e ne trae un vantaggio e una che prende un integratore al supermercato senza informarsi se nella sua composizione ci siano o meno sostanze illecite e non trae nessun vantaggio dal suo utilizzo

 

sì ma non è la marmellata di pesche che all'interno ha tracce dichiarate di birra triplo malto  

 

questo è un flacone di STEROIDI. porkodemonio prima di prenderlo fatti venire il dubbio  

[Tiger Jack 17040]

1 ora fa, kkekko ha scritto:

 

 

Premesso che come leggevo qualche post sopra sarebbe cambiato poco, visto che è un ex giocatore da un paio di anni (purtroppo e peccato), ma 4 anni non sembra un po' eccessivo?
Questa è la lista degli squalificati per doping in tempi più o meno recenti nel calcio

Maradona 18 mesi 

 

[djmayhem 2570]

ho idea che i vari personaggi più noti (maradona, shalimov, carnevale, flachi, ecc) abbiano patteggiato e quindi per questo la pena sia di max 2 anni.

Pogba non ha patteggiato e gliel'hanno fatta pagare salata.

[djmayhem 2570]

ho idea che i vari personaggi più noti (maradona, shalimov, carnevale, flachi, ecc) abbiano patteggiato e quindi per questo la pena sia di max 2 anni.

Pogba non ha patteggiato e gliel'hanno fatta pagare salata.

[gianky99 6676]

3 hours ago, Cene said:

Eh no...questo è obiettivamente falso. Pogba ha preso questa roba qui

 

https://www.walmart.com/browse/health-medicine/dhea/976760_1005863_9579127_4736530

 

Il dhea...abbreviativo di deidroepiandrosterone. Si tratta banalmente di un ormone che il corpo produce naturalmente che in seguito all'età o altre motivazioni (tra cui lo stress) diminuisce di livello e tramite gli integratori che vedi nel sito (integratori non farmaci) viene compensato il calo. Il sito che vedi è Walmart, che è sostanzialmente l'esselunga americana  da li si può acquistare online, ma chiaramente lo trovi anche in qualsiasi negozio acquistabile tranquillamente. Ce ne son di varie marche...io ne ho guardato qualcuno e di indicazioni esplicite di sostanze dopanti non ne ho viste...ne sulle foto che ci sono delle confezioni e ne sulle indicazioni del prodotto sul sito. Sicuramente lui è stato un idiota, un collione, un troglodita a non informarsi su cosa stesse effettivamente prendendo, ma che si sia scolato una bottiglia di beverone dove c'era la scritta doping grossa come na casa è obiettivamente falso  la scritta doping su quei cosi non c'è da nessuna parte  e oltretutto non c'è nessuna certezza che il dhea influisca sulle prestazioni fisiche. 4 anni di squalifica (il massimo della pena) per quella che è palesemente una coglionata è na roba assurda...potevi dargli tranquillamente 6 mesi di squalifica, imporgli controlli periodici e dirgli "guarda che se ti becchiamo di nuovo hai finito"

 

Quello vale per tutti gli altri... come detto, se non fosse stato alla Juve (tralasciamo che forse ci fanno un favore nella loro immensa nebbia mentale antijuventina non se ne rendono conto) sarebbe stata quella la pena... al massimo 1 anno... 

 

[Tiger Jack 17040]

30 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ho idea che i vari personaggi più noti (maradona, shalimov, carnevale, flachi, ecc) abbiano patteggiato e quindi per questo la pena sia di max 2 anni.

Pogba non ha patteggiato e gliel'hanno fatta pagare salata.

Credo che all'epoca ancora non ci fosse l'istituto del patteggiamento 

[Nyarlathotep 7268]

ragà in quella lista c'era gente che tirava più di un dyson, non scherziamo

è una pena spropositata per me

comunque potevano pure dargli un anno, il giocatore purtroppo è bollito

fortuna prende il minimo sindacale

[Cene 10343]

4 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

ragà in quella lista c'era gente che tirava più di un dyson, non scherziamo

è una pena spropositata per me

comunque potevano pure dargli un anno, il giocatore purtroppo è bollito

fortuna prende il minimo sindacale

Ma probabilmente ad alti livelli aveva chiuso pure se gli avessero detto che poteva tornare a giocare domani mattina...non gioca una partita intera da due anni, penso che sia comunque già bello che finito. Più che altro dispiace umanamente per il ragazzo perché stan mettendo sullo stesso piano un ingenuità con un illecito commesso volontariamente...non capisco la necessità di accanirsi in questo modo...verso chi o cosa dovevi far giustizia che non c'è stato nessun vantaggio per qualcuno o danno per qualcun altro? Dagli una pena minima per fargli capire che le cagate si pagano, ma accanirsi così non era necessario

[Crimson Ghost 4735]

5 ore fa, Ghepardo67 ha scritto:

Raiola l'ha portato e l'ha tenuto per anni allo United peggiore di sempre, non mi sembra un gran consiglio. E se uno si vuole tenere le cazzate per sé lo fa, non è che del marabutto era andato a dirlo in giro.

Andare allo United per soldi è una scelta avida ma legittima, che fanno molti giocatori ogni anno (in quanti sono andati a giocare in Arabia quest'anno?). Farsi curare da uno stregone, rifiutare i consigli dei medici sul ginocchio e prendere farmaci "strani" sono decisioni folli che solo una persona poco lucida può prendere. Con Raiola o una famiglia seria a consigliarlo ed aiutarlo dubito che sarebbe successo.

[zizou1982 198]

5 hours ago, Cene said:

 

Si, ma io son d'accordo eh...non è che sto dicendo che è innocente. Lui poteva e doveva informarsi...però a me pare assurdo che vengano messi sullo stesso piano e puniti ugualmente una persona che va a cercarsi la sostanza dopante, la assume consapevolmente e ne trae un vantaggio e una che prende un integratore al supermercato senza informarsi se nella sua composizione ci siano o meno sostanze illecite e non trae nessun vantaggio dal suo utilizzo

Secondo me quello che pesa qui é che voglia prendere in giro i giudici dicendo che non ne sapeva nulla, avesse chiesto scusa e patteggiato come minimo gli avrebbero ridotto la squalifica a 2 anni. Ripeto, anche fosse vero che lui non sapesse che la sostanza era nella lista doping (dubito) per un atleta professionista é obbligatorio informarsi prima di prendere un qualsiasi integratore, a maggior ragione contenente ormoni.

[ampeg 4517]

6 ore fa, hopper ha scritto:

 

 

il DHEA sta tra le sostanze dopanti della lista WADA. bello chiaro come il sole

 

poche palle

 

dubito persino che Pogba sapesse cosa fosse la lista WADA

pensa che sia un gergo slang e farci sopra la mossa fica quando la pronunci

[ampeg 4517]

5 ore fa, Cene ha scritto:

 

Si, ma io son d'accordo eh...non è che sto dicendo che è innocente. Lui poteva e doveva informarsi...però a me pare assurdo che vengano messi sullo stesso piano e puniti ugualmente una persona che va a cercarsi la sostanza dopante, la assume consapevolmente e ne trae un vantaggio e una che prende un integratore al supermercato senza informarsi se nella sua composizione ci siano o meno sostanze illecite e non trae nessun vantaggio dal suo utilizzo

 

in queste cose il giusto non esiste

un po' come uno che va a 250 all'ora in autostrada completamente deserta e un altro alla stessa velocità in autostrada trafficata

ti becca l'autovelox e entrambi la stessa sanzione, solo che il secondo se perde il controllo fa una strage, il primo al massimo si ammazza da solo

[hopper 42604]

boh, io stavolta non ci metto nessun complottismo. era un giocatore quasi finito con qualche speranza. ora è finito. lo era anche con 1 anno di squalifica. è finitissimo ora. è stato un gigantesco cojone e lo ha dimostrato più volte. un bambinone che da giovanissimo da noi ha trovato un ambiente che anche lo proteggeva. poi ha vinto il denaro e da lì è stata caduta libera.

non mi mancherai e non ti rimpiangerò, quello che hai fatto dopo il 2016 ha coperto di un massiccio strato di pupù tutto ciò che avevi fatto negli anni precedenti con noi, sorry. vai a kagare e restaci

Modificato March 1 da hopper

[Don_Giovanni 1247]

Hanno chiesto il massimo della pena sapendo che i suoi avvocati avrebbero fatto appello e sicuramente vanno riducerla a due anni. 

 

In ogni caso, non capisco le persone che lo difendono. Ascolta un nutrizionista/ preparatore fisico, Chi conosce molto bene i prodotti che consiglia e su cui è scritta la menzione del doping. 

 

Si rifiuta di ammettere il suo illecito e rifiuta un patteggiamento, di Colpa. 

 

Ci sono sostanze vietate che si trovano nei medicinali. E altri dove non ci sono scuse. 

 

Continua ad ascoltare le persone sbagliate e si resta ostinatamente nella sua stupidità. Spero di non vederlo mai più in campo. Ottiene solo ciò che merita 

[devilman82 1302]

Purtroppo mal consigliato....e non mi riferisco all'ultima faccenda....ma , ipoteticamente, ce la fa ad allenarsi ? oppure l'operazione dello scorso anno è stata inutile?

[*Vegeta* 15091]

Cita

Il triennio all'Inter

Nell'estate 2001 rientra all'Inter, con cui non aveva mai giocato finora.^[8] Durante la prima stagione in nerazzurro, tra campionato e Coppa UEFA, realizza 15 gol in 40 presenze contribuendo al terzo posto in Serie A e al raggiungimento della semifinale europea.^[9][10] L'anno seguente trova minor spazio, segnando comunque 5 gol in campionato.^[11] Nell'autunno 2003 risulta positivo a un controllo antidoping,^[12] ricevendo una squalifica di 8 mesi.^[13] Il provvedimento viene poi ridotto,^[14] con l'attaccante che torna in campo nel maggio 2004.^[15]
 

 

che strano, eh?

 

se non erro fu il tasso più elevato di nandrolone mai riscontrato in un essere umano.

e lui dichiarò che lo usava per liberarsi dell'acne....

 

con loro sempre la mano leggera, eh?

Modificato March 1 da *Vegeta*

[*Vegeta* 15091]

7 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Purtroppo mal consigliato....e non mi riferisco all'ultima faccenda....ma , ipoteticamente, ce la fa ad allenarsi ? oppure l'operazione dello scorso anno è stata inutile?

non è mal consigliato. è lui che è UN DEFICIENTE.

[djmayhem 2570]

per chi non lo sapesse

 

La Juve fa tris con Pogba: ecco il Calciobidone 2023

---

Per il terzo anno consecutivo prevale uno straniero della Juventus. Il francese doppia l’ex milanista De Ketelaere, il quale supera l’ex compagno Origi. Il Jolly è Correa.

 

E’ proprio un periodo buio per la Juventus, se per il terzo anno consecutivo un suo giocatore si piazza agevolmente ai vertici del ‘Calciobidone’ – titolo a cura di Calciobidoni.it, del Guerin Sportivo e di Calcio 2000 – sondaggio atto a certificare la peggior delusione straniera calcistica dell’anno del campionato italiano. Dopo Ramsey nel 2021 e Arthur nel 2022, è il turno di un nome che fa ancor più rumore: Paul Pogba, di cui in molti ne hanno profetizzato questa vittoria praticamente annunciata. Il centrocampista della Juventus vince quasi senza rivali il titolo in virtù dei 1.237 voti conquistati (pari al 36,45% dei complessivi 3.394 votanti), praticamente il doppio rispetto ad un’altra grande delusione, quel Charles De Ketelaere che ha avuto delle difficoltà evidenti al Milan – amplificate dal contesto in cui si è trovato – giunto alle spalle del francese con 625 preferenze (il 18,41% dei votanti).

 

UN RITORNO “SBAGLIATO” – Per Pogba si è chiuso il suo personalissimo hannus horribilis: non solo ha vissuto una stagione negativissima sul piano personale, ma non ha neppure vinto nulla con la Juventus, che puntava su un nome forte come il suo per riprendersi, senza però fare i conti con la realtà: il periodo d’oro del francese in Italia è ormai da tempo alle spalle, e sappiamo bene che le “minestre riscaldate” hanno un retrogusto spesso piuttosto amaro, memori dei fasti di un passato che, nella maggioranza dei casi, non ritorna più. Inoltre, la Procura Antidoping, quando si dice che piove sul bagnato, ha chiesto per lui 4 anni di squalifica per la vicenda che lo ha visto positivo al testosterone dopo un controllo al termine di Udinese-Juventus (0-3) dello scorso fine agosto. Dulcis in fundo, come ciliegina di una torta davvero orripilante, giunge ora la sua nomina a ‘Calciobidone’ 2023.

 

LA CLASSIFICA FINALE – Chiude il podio un altro (ex) milanista, quel Divock Origi che ha fatto disperare i tifosi rossoneri, con 331 voti al suo attivo, pari al 9,75% del totale. Al quarto posto, distanziato di una manciata di voti, Luis Maximiano della Lazio, il portiere dei 3 minuti, quelli giocati complessivamente prima di essere maldestramente espulso, e che furono sufficienti per renderlo fin da subito un desaraparecidos. Era dai tempi di Goicoechea della Roma, nel 2013 piazzatosi al secondo posto, che un estremo difensore non lo vedevamo nel poker di testa; solo il rumeno Radu lo scorso anno si avvicinò, giungendo 5°, grazie alle incertezze viste alla Cremonese (che riuscì a riprendersi Carnesecchi per sostituirlo) e, soprattutto, grazie alla “paperona” di Bologna con l’Inter, ancora oggi considerata l’episodio simbolo di uno Scudetto buttato dai nerazzurri, a vantaggio dei cugini milanisti. Seguono, nell’ordine, Paredes (juventus/Roma), Abraham (Roma), Jovic (Fiorentina/Milan), Alex Sandro (Juventus), Di Maria (Juventus) e ultimo Sabiri (Sampdoria/Fiorentina).

 

Mai nella storia del ‘Calciobidone’ la Juve aveva conquistato un tris consecutivo di vittorie, che costituiscono praticamente l’Albo d’Oro recente del premio: Ramsey (2021) e Arthur (2022). Nel 2020, invece, fu il controverso Christian Eriksen (Inter) ad aggiudicarsi la vittoria. Questa “scorpacciata” compensa l’unica affermazione bianconera precedente, quella del danese Bendtner datata 2013. Nel Jolly, invece, per ritrovare un giocatore dell’Inter dobbiamo risalire al 2018, quando prevalse il portoghese Joao Mario.

 

 

Modificato March 1 da djmayhem

[Huckleberry 770]

7 ore fa, kkekko ha scritto:

 

 

Premesso che come leggevo qualche post sopra sarebbe cambiato poco, visto che è un ex giocatore da un paio di anni (purtroppo e peccato), ma 4 anni non sembra un po' eccessivo?
Questa è la lista degli squalificati per doping in tempi più o meno recenti nel calcio

Non se se incide, però Pogba non ha patteggiato e se non dimostra che ha assunto il farmaco intenzionalmente i 4 anni penso che verranno confermati. Ho la netta impressione che sia riuscito anche a mettersi nelle mani di avvocati poco astuti.

Poi penso che da quando manca Raiola è finito definitivamente anche Pogba, forse l'unico che veramente aveva questo ragazzo a cuore. Stai certo che con Mino almeno il calvario del doping se lo risparmiava. 

[Andrew 2821]

3 hours ago, djmayhem said:

per chi non lo sapesse

 

La Juve fa tris con Pogba: ecco il Calciobidone 2023

---

Per il terzo anno consecutivo prevale uno straniero della Juventus. Il francese doppia l’ex milanista De Ketelaere, il quale supera l’ex compagno Origi. Il Jolly è Correa.

 

E’ proprio un periodo buio per la Juventus, se per il terzo anno consecutivo un suo giocatore si piazza agevolmente ai vertici del ‘Calciobidone’ – titolo a cura di Calciobidoni.it, del Guerin Sportivo e di Calcio 2000 – sondaggio atto a certificare la peggior delusione straniera calcistica dell’anno del campionato italiano. Dopo Ramsey nel 2021 e Arthur nel 2022, è il turno di un nome che fa ancor più rumore: Paul Pogba, di cui in molti ne hanno profetizzato questa vittoria praticamente annunciata. Il centrocampista della Juventus vince quasi senza rivali il titolo in virtù dei 1.237 voti conquistati (pari al 36,45% dei complessivi 3.394 votanti), praticamente il doppio rispetto ad un’altra grande delusione, quel Charles De Ketelaere che ha avuto delle difficoltà evidenti al Milan – amplificate dal contesto in cui si è trovato – giunto alle spalle del francese con 625 preferenze (il 18,41% dei votanti).

 

UN RITORNO “SBAGLIATO” – Per Pogba si è chiuso il suo personalissimo hannus horribilis: non solo ha vissuto una stagione negativissima sul piano personale, ma non ha neppure vinto nulla con la Juventus, che puntava su un nome forte come il suo per riprendersi, senza però fare i conti con la realtà: il periodo d’oro del francese in Italia è ormai da tempo alle spalle, e sappiamo bene che le “minestre riscaldate” hanno un retrogusto spesso piuttosto amaro, memori dei fasti di un passato che, nella maggioranza dei casi, non ritorna più. Inoltre, la Procura Antidoping, quando si dice che piove sul bagnato, ha chiesto per lui 4 anni di squalifica per la vicenda che lo ha visto positivo al testosterone dopo un controllo al termine di Udinese-Juventus (0-3) dello scorso fine agosto. Dulcis in fundo, come ciliegina di una torta davvero orripilante, giunge ora la sua nomina a ‘Calciobidone’ 2023.

 

LA CLASSIFICA FINALE – Chiude il podio un altro (ex) milanista, quel Divock Origi che ha fatto disperare i tifosi rossoneri, con 331 voti al suo attivo, pari al 9,75% del totale. Al quarto posto, distanziato di una manciata di voti, Luis Maximiano della Lazio, il portiere dei 3 minuti, quelli giocati complessivamente prima di essere maldestramente espulso, e che furono sufficienti per renderlo fin da subito un desaraparecidos. Era dai tempi di Goicoechea della Roma, nel 2013 piazzatosi al secondo posto, che un estremo difensore non lo vedevamo nel poker di testa; solo il rumeno Radu lo scorso anno si avvicinò, giungendo 5°, grazie alle incertezze viste alla Cremonese (che riuscì a riprendersi Carnesecchi per sostituirlo) e, soprattutto, grazie alla “paperona” di Bologna con l’Inter, ancora oggi considerata l’episodio simbolo di uno Scudetto buttato dai nerazzurri, a vantaggio dei cugini milanisti. Seguono, nell’ordine, Paredes (juventus/Roma), Abraham (Roma), Jovic (Fiorentina/Milan), Alex Sandro (Juventus), Di Maria (Juventus) e ultimo Sabiri (Sampdoria/Fiorentina).

 

Mai nella storia del ‘Calciobidone’ la Juve aveva conquistato un tris consecutivo di vittorie, che costituiscono praticamente l’Albo d’Oro recente del premio: Ramsey (2021) e Arthur (2022). Nel 2020, invece, fu il controverso Christian Eriksen (Inter) ad aggiudicarsi la vittoria. Questa “scorpacciata” compensa l’unica affermazione bianconera precedente, quella del danese Bendtner datata 2013. Nel Jolly, invece, per ritrovare un giocatore dell’Inter dobbiamo risalire al 2018, quando prevalse il portoghese Joao Mario.

 

 

Solo Nostradamus poteva prevedere la squalifica per doping, ma non serviva il genio per capire che Pogba era finito sia mentalmente che fisicamente quando lo hanno firmato con uno stipendio assurdo.

[dyldog 1208]

Comunque, volevo vedere se avesse avuto una maglia diversa, quanto gli avrebbero comminato...