Arkadiusz Milik

[Crimson Ghost 6513]

Classico rinnovo per abbassare i costi, in modo da darlo in prestito a qualche sprovveduto a luglio e poi rescindere il contratto (con buonuscita) nel 2026.

[Tiger Jack 22188]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Classico rinnovo per abbassare i costi, in modo da darlo in prestito a qualche sprovveduto a luglio e poi rescindere il contratto (con buonuscita) nel 2026.

Sono delle volpi, questi non li frega nessuno

 

[juventino9 29]

praticamente dimezziamo i costi della buoniscita e della minusvalenza che si spera avverà l anno prossimo

Modificato April 30, 2025 da juventino9

[Platini © 422]

E' un'operazione finanziaria. Di fatto hanno ridotto il suo ingaggio del 50% ottenendo un risparmio. Grazie alla disponibilità del buon Arkadius che non è un pirla ma una brava persona, invece di dargli una buona uscita che avrebbe pesato sul bilancio, gli hanno spalmato in 2 anni lo stesso ingaggio. Ciò permetterà, sempre come manovar finanziaria di trovare potenzialmente qualche squadretta che lo vuole mettere in squadra per il 2026 ben sapendo che fara non piu di una decina di partite. Poi nel 2027 si vedrà ma a quel punto il suo ingaggio sarà già ridotto del 50% e una eventaule buonuscita sarebbe meno onerosa. Poi se dovesse recuperare per l'estate e rimanere come terzo ataccante a me schifo non fa.

[Pjero 460]

Dopi tutto il calvario almeno ha rinunciato a dei soldi e ci e venuto in contro con il spalmaggio del stipendio. Altri membri più illustri non accettarono tali condizioni.

[Don_Giovanni 5768]

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

[torino juventina2 10144]

15 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

 

Se verrà prestato, voglio vedere quale sarà la squadra che tira fuori anche solo un euro per uno che non mette piede in un campo da calcio da un anno. 

Siamo al 30 aprile, tra 2 mesi è già tempo di calciomercato e, ad oggi, non si sa ancora quando e come tornerà a disposizione. 

 

Molto più probabile un prestito totalmente gratuito, allo stato attuale delle cose. 

[djmayhem 3074]

segnerà nella finale del mondiale per club

[Gattorosso 933]

abbiamo trovato il centravanti della prossima stagione?

 

[Gattorosso 933]

24 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

"Dunque passa dai 3,5 milioni di euro netti - circa 4,8 lordi - alla metà. Quindi diventa appetibile anche per altre società di livello inferiore, che spendono circa 1,5-2 milioni per il proprio centravanti di punta. Anzi, con 2,4 lordi può essere una scelta straordinaria per tutte quelle di medio cabotaggio. Però se dovesse riprendersi del tutto, ecco che la Juventus potrebbe tenersi almeno uno dei tre (fra lui, Kolo Muani e Vlahovic) con un ingaggio da ultra riserva, sperando invece che torni a essere l'attaccante di una volta.

 

Insomma, è un affare un po' per tutti. Perché se verrà prestato, il suo stipendio non sarà più dovuto. Contrariamente, se dovesse rimanere, ecco che sarà stato ampiamente valutato dal club prima di prendere una tale decisione."

ahahahahahah 

un affarone. già mi vedo la coda delle società di medio cabotaggio smaniose di pagare 2,4 milioni un quasi ex giocatore

[Zico1982 6124]

33 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

abbiamo trovato il centravanti della prossima stagione?

 

peggio di Vlahovic non farà ...

[Pirkaf 2867]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

Spero che ancora una volta abbia ragione tu.

Però rinnovare un giocatore che non gioca da un anno, solo per una questione di bilancio, a me lascia perplesso.

Però vedremo quest'estate come si evolverà la cosa.

[torino juventina2 10144]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

 

Si tutto corretto. 

Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

 

Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

Tutto qua. 

[dany23 1263]

28 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Spero che ancora una volta abbia ragione tu.

Però rinnovare un giocatore che non gioca da un anno, solo per una questione di bilancio, a me lascia perplesso.

Però vedremo quest'estate come si evolverà la cosa.

Il discorso è semplice. Gli devi dare 3.5 netti ad uno che non gioca da un anno..

 Impossibile venderlo difficile trovare una buona uscita che non sia quasi la totalità. 

Invece di mettere a bilancio una minus risparmi ingaggio che a 1,7 e accessibile anche per un Bologna di turno (o come 3 punta nostra) e fra 2 anni te ne liberi. Eviti un bagnetto di sangue subito.

[dany23 1263]

19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si tutto corretto. 

Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

 

Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

Tutto qua. 

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

[torino juventina2 10144]

8 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

 

Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. 

Non vedo differenze con Szczesny. 

 

Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. 

 

Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6.

Costo 0 o quasi appunto. 

[kenpachi 5501]

23 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

Milik è (era) all'ultimo anno di contratto e non sai nemmeno se può tornare a fare questo lavoro, pensa te.

 

Modificato April 30, 2025 da kenpachi

[dany23 1263]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. 

Non vedo differenze con Szczesny. 

 

Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. 

 

Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6.

Costo 0 o quasi appunto. 

I 2,6 vanno a minus valenza.  Non le risparmi per un totale 7 ingaggio lordo più 2,6 quindi circa 10K.

Oggi spendi 1,3 di ammortamento più 3.5 di ingaggio quasi quindi 5K che sono più facili da rivendere rispetto ai 10.

[dany23 1263]

Adesso, kenpachi ha scritto:

Milik è all'ultimo anno di contratto e non sai nemmeno se può tornare a fare questo lavoro, pensa te.

 

Ma non ha senso mettere a bilancio 10K subito se magari riesci a mandarlo in prestito il prox o fra 2 anni o al massimo spalmi in 2 anni.

[SuperDino 2835]

Letta da qualche parte.

 

"La Juventus decide l'elongazione del contratto di Milik"

 

 

[torino juventina2 10144]

2 minuti fa, dany23 ha scritto:

I 2,6 vanno a minus valenza.  Non le risparmi per un totale 7 ingaggio lordo più 2,6 quindi circa 10K.

Oggi spendi 1,3 di ammortamento più 3.5 di ingaggio quasi quindi 5K che sono più facili da rivendere rispetto ai 10.

 

No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

 

Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

 

Chiedo conferme a @JUtente

 

 

[juventino9 29]

operazione che finanziariamente ci puo stare, visto che risparmi qualcosina

lo chef cerca di risparmiare ovunque salvo poi spenderne 25 per Kelly, 5 per alcaraz ecc

[dany23 1263]

11 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

 

Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

 

Chiedo conferme a @JUtente

 

 

Tek era praticamente tutto ammortizzato. Quindi avevi solo il costo dell'ingaggio.  Hai cercato di venderlo x fare plus ma ti è andata male e hai dovuto anche pagare una buona uscita che fortunatamente x lui si è abbassata con l'accordo con il Barcellona. 

Milik ha ancora un cartellino da ammortizzare quindi il residuo va a minus valenza. 

Modificato April 30, 2025 da dany23

[kenpachi 5501]

8 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma non ha senso mettere a bilancio 10K subito se magari riesci a mandarlo in prestito il prox o fra 2 anni o al massimo spalmi in 2 anni.

non ha senso fare le formichine per risparmiare 3-4 milioni sul prossimo bilancio (ma anche meno mi sa) con queste operazioni  di "spalmamento" per poi buttare nel cesso decine di milioni in acquisti no sense.

Del resto siamo l'unico club al mondo in cui più sei inutile e fai schifo (calcisticamente parlando ovviamente) più hai possibilità di continuare a lavorare per questo club.

Koop e Douglas Luiz già me li vedo fino al 2032 in rosa.

 

 

 

 

[ampeg 6580]

23 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Letta da qualche parte.

 

"La Juventus decide l'elongazione del contratto di Milik"