Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[Reynolds 906]

8 hours ago, Sostanzial said:

A me preoccupa più Koopmeiners che Luiz.

 

Il danese rischia di essere il nuovo Arthur.

 

 

[Don_Giovanni 5269]

48 minuti fa, juventino93 ha scritto:

La tua è una disamina condivisibile ma che in alcuni punti si scontra con la realtà che la Juventus è costretta a vivere. Mi spiego meglio, la Juventus con i conti che ha e con la volontà della proprietà di non effettuare l'ennesima ricapitalizzazione nel breve periodo, NON puo' prescindere dalla qualificazione alla prossima Champions e dal passaggio al turno successivo (quantomeno) in questa.

Questi, per buona pace di noi tifosi, sono gli obiettivi minimi della società per avere meno problemi nel futuro prossimo. Il mancato raggiungimento di uno dei due sarebbe un'altra mazzata ad un bilancio tutt'altro che roseo. 

Per questo devi allestire una squadra competitiva, non fatta esclusivamente da giovani, ma devi prendere un certo numero di giocatori pronti. Per i due casi specifici da te citati (Koop e Nico) io concordo sul fatto che entrambi siano stati sopravvalutati ma bisogna considerare degli aspetti diversi che hanno quasi costretto il loro acquisto: l'olandese pare sia stata la principale richiesta di Motta e da qui da la promessa di Giuntoli di prenderlo, mentre l'argentino lo hai trattato e preso perchè era l'unico giocatore che ti davano alle modalità che potevi offrire (in più eri arrivato a fine agosto e ti mancavano numericamente dei giocatori).

I Savona e gli Yildiz sono finiti a fare i titolari inamovibili per la scelta che non ha pagato di avere una rosa estremamente corta, resa ridotta all'osso dalle lungodegenze degli infortunati. Per inciso, vista la situazione terzini, io fossi nella società avrei già bloccato Zappacosta se effettivamente scade a giugno.

Perfetto 

 

Penso che questa sia la realtà della Juventus. Costruire sì, ma vincere subito o rimanere nella zona CL per avere i mezzi per costruire è una priorità. In ogni caso, se prendessimo solo giovani talenti, la maggioranza direbbe che la Juventus è il nuovo Benfica o Ajax

[kenpachi 5496]

43 minuti fa, juventino93 ha scritto:

La tua è una disamina condivisibile ma che in alcuni punti si scontra con la realtà che la Juventus è costretta a vivere. Mi spiego meglio, la Juventus con i conti che ha e con la volontà della proprietà di non effettuare l'ennesima ricapitalizzazione nel breve periodo, NON puo' prescindere dalla qualificazione alla prossima Champions e dal passaggio al turno successivo (quantomeno) in questa.

Questi, per buona pace di noi tifosi, sono gli obiettivi minimi della società per avere meno problemi nel futuro prossimo. Il mancato raggiungimento di uno dei due sarebbe un'altra mazzata ad un bilancio tutt'altro che roseo. 

però non le senti ste cose per gli altri club.

Il Milan l'anno scorso ha fatto l'el, non mi sembra fossero disperati.

Ripeto: devono fare pace col cervello. Solo alla Juve senti che senza la champions dobbiamo tutti disperarci e dannarci.

Un progetto che vive sul filo del rasoio di un posto champions è semplicemente folle.

Se non ci sono soldi vendi Bremer, non prendi Koop, non prendi Nico e ti giochi sto posto champions con chi in difesa ha parametri zero (Roma) e come esterni ha gente presa dalla provincia (Lazio). Vlahovic ovviamente non te lo prendeva nessuno

Così invece hai un centrale da 60 milioni per competere contro Gila, Ndicka e Ranieri.

Un centrocampista da 60 milioni per competere contro Adli, Cristante e Rovella.

un attaccante da 80 milioni per competere contro Castellanos, Dovbik e Kean.

ecc.ecc.

 

 

43 minuti fa, juventino93 ha scritto:

Per questo devi allestire una squadra competitiva, non fatta esclusivamente da giovani, ma devi prendere un certo numero di giocatori pronti. Per i due casi specifici da te citati (Koop e Nico) io concordo sul fatto che entrambi siano stati sopravvalutati ma bisogna considerare degli aspetti diversi che hanno quasi costretto il loro acquisto: l'olandese pare sia stata la principale richiesta di Motta e da qui da la promessa di Giuntoli di prenderlo, mentre l'argentino lo hai trattato e preso perchè era l'unico giocatore che ti davano alle modalità che potevi offrire (in più eri arrivato a fine agosto e ti mancavano numericamente dei giocatori).

però capisci che arrivare a fine mercato che ti mancavano numericamente i giocatori, fare mercato su "promesse", prendere un ragazzo in prestito a 9 milioni senza nemmeno un diritto... sono tutte prerogative di un dirigente... scarso??'

43 minuti fa, juventino93 ha scritto:

I Savona e gli Yildiz sono finiti a fare i titolari inamovibili per la scelta che non ha pagato di avere una rosa estremamente corta, resa ridotta all'osso dalle lungodegenze degli infortunati. Per inciso, vista la situazione terzini, io fossi nella società avrei già bloccato Zappacosta se effettivamente scade a giugno.

io penso che non bisogna essere degli intellettuali del calcio per capire che in una stagione di 55-60 partite avere una rosa numericamente a posto è FONDAMENTALE.

Noi invece, sempre superiori e lungimiranti, abbiamo fatto una rosa corta, con tra l'altro anche diversi injury prone come Kalulu, Milik e Nico.

Senza considerare le sfighe successive. Non mi soffermo nemmeno sulla poesia del prendere un 18enne a 5 milioni dal Pakistan e scoprire che è marcissimo.

 

[kenpachi 5496]

8 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Perfetto 

 

Penso che questa sia la realtà della Juventus. Costruire sì, ma vincere subito o rimanere nella zona CL per avere i mezzi per costruire è una priorità. In ogni caso, se prendessimo solo giovani talenti, la maggioranza direbbe che la Juventus è il nuovo Benfica o Ajax

se prendi solo giovani talenti fattualmente sei il nuovo benfica o il nuovo ajax.

Personalmente non ho detto questo. Dico solo che stanno perseguendo una strada che in Europa non vedo a nessuno.

Abbassare i costi ma vincere subito. O comunque andare in champions sennò è rovina per tutti.

Non lo fa nessuno. 

Magari ci riesce Giuntoli e allora chapeau (cit.).

 

[Ca$a 5870]

5 ore fa, Pjero ha scritto:

Grane affare, era quello che doveva fare l'Inter con Lautaro in estate. Quando vendono anche Osimhen, Andonio potrà costruire uno squadrone.

Oppure De Laurentis continuare a guadagnare con il Napoli

[Crimson Ghost 6338]

Perfetto per la Juve.

 

[Pjero 433]

Se fa 5 partite siamo già a posto .

[baroneconbrio 2291]

1 ora fa, clic ha scritto:

Vendono Kvara x 80 ml che Antonio non è che possa tanto vedere e riportano in Italia , a gratis , Chiesa , che Conte conta di riportare ai vecchi fasti...

Se succede operazione da incorniciare.....il tanto preso x il c... Garzone di cucina Manna sta dando 10 piste al nostro  chef stellato

 

Insomma....quest'estate ne avevano rifiutati 200, sempre dal PSG, per la coppia Kvara-Osimhen ( 100 ciascuno) perchè ne pretendevano 120-130 solo per il nigeriano e perchè Conte aveva posto come condizione imprescindibile la permanenza in rosa del georgiano: ora uno verrebbe ceduto a 80, l'altro è stato mandato in prestito gratuito ed ha una clausola risolutiva da 75 mil; a occhio e croce ci hanno rimesso parecchio e, tra l'altro, si trovano a dover far fronte alle ingenti spese estive ( non avevano problemi di bilancio ma ne hanno relativamente al cash). Certamente se i napolesi avessero accettato quell'offerta avrebbero fatto tutto quello che volevano in un mercato estivo generalmente molto povero, fatto di pagherò, di assegni postdatati e di rateizzazioni pluriennali: sarebbero stati dominanti mentre, allo stesso tempo, il PSG avrebbe avuto un centravanti con i controcaxxi ( sulle capacità di Muani resto incerto ma ritengo che Ramos sia un'immonda seg'a che solo loro potevano pagare 65 mil!). 

 

Chiesa riportato ai vecchi fasti? Umanamente glielo auguro ma, dopo due anni dall'infortunio al crociato e con una serie infinita di problemi muscolari o al ginocchio, nutro più di qualche ragionevole dubbio sulla possibilità che ritorni quello di un tempo ( anche perchè il suo gioco, fatto di corse, scatti, dribbling e cambi improvvisi di direzione, sollecita e stressa particolarmente muscoli ed articolazioni).

 

Lo chef stellato ha dovuto in primis eliminare i contratti più onerosi rottamando al meglio una serie di zavorre; Huijsen a parte, nessuno dei giocatori che ha ceduto ha finora dimostrato di valere il prezzo pagato, allo stesso modo in cui non l'hanno ancora fatto Koop, Douglas e Nico Gonzalez ( Thuram, Kalulu e Conceicao, invece, si sono già dimostrati ottimi affari).

 

3 ore fa, dany23 ha scritto:

Più che altro ci sono dei paletti Uefa a cui non puoi trasgredire men che meno se ti chiami Juve... lo hai visto benissimo alle ultime malefatte della Figc che ci sono costati un  budget equivalente a 2 mercati. 

Il bilancio va risistemato e per farlo serve oculatezza.

 

Io la sparo lì e solo una mia fantasia...

 

Zirkzee + soldi x Vlhaovic (anche entrambi in prestito con obbligo) 

Kolo Muani prestito con diritto di riscatto

 

Araujo o Antonio Silva (prestiti secchi o con diritto)

Hancko o Tomori acquisti o prestito com obbligo.

 

Sistemi difesa, attacco, ti togli già a gennaio la GRANA contratto Vlhaovic e con il suo stipendio e quello di Danilo paghi lo stipendio di 4 persone. Fantamercato ma a volte... chissà anche perché la risatina di Vlhaovic mica è piaciuta tanto....

 

 

A parte Tomori, che lascerei dov'è, tanto per costi che per affidabilità, il tuo fantamercato sarebbe una soluzione bellissima ma è - ahinoi - irrealizzabile, iniziando da Amorim che per il suo ManUtd sembra non prendere minimamente in considerazione Vlahovic( però, se non riuscisse ad ottenere Gyokeres, magari si prende Muani e ci dà l'olandese).

 

A mio avviso l'esito ideale di questo mercato consisterebbe nel riuscire a prendere Zirkzee ed un paio di difensori, tenendoci Dusan fino a fine stagione; in primis, comunque, urge un centrale difensivo per non essere costretti a far rimettere gli scarpini a Chiello, poi sarebbe fondamentale battere Bruges e Benfica ottenendo i relativi premi vittoria (4,2 mil),  il bonus per il passaggio agli ottavi ( 11 mil) e l'ulteriore bonus da dividere tra le 36 partecipanti ( arrivando tra le prime 8 ci sarebbero almeno altri 8 mil): insomma, per poter procedere agli acquisti indispensabili per il prosieguo della stagione ( a fine mese anche lo stesso Hancko potrebbe divenire disponibile), bisogna iniziare a vincere e...sarebbe anche ora!

 

[Socrates 10083]

 

[dany23 1217]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Insomma....quest'estate ne avevano rifiutati 200, sempre dal PSG, per la coppia Kvara-Osimhen ( 100 ciascuno) perchè ne pretendevano 120-130 solo per il nigeriano e perchè Conte aveva posto come condizione imprescindibile la permanenza in rosa del georgiano: ora uno verrebbe ceduto a 80, l'altro è stato mandato in prestito gratuito ed ha una clausola risolutiva da 75 mil; a occhio e croce ci hanno rimesso parecchio e, tra l'altro, si trovano a dover far fronte alle ingenti spese estive ( non avevano problemi di bilancio ma ne hanno relativamente al cash). Certamente se i napolesi avessero accettato quell'offerta avrebbero fatto tutto quello che volevano in un mercato estivo generalmente molto povero, fatto di pagherò, di assegni postdatati e di rateizzazioni pluriennali: sarebbero stati dominanti mentre, allo stesso tempo, il PSG avrebbe avuto un centravanti con i controcaxxi ( sulle capacità di Muani resto incerto ma ritengo che Ramos sia un'immonda seg'a che solo loro potevano pagare 65 mil!). 

 

Chiesa riportato ai vecchi fasti? Umanamente glielo auguro ma, dopo due anni dall'infortunio al crociato e con una serie infinita di problemi muscolari o al ginocchio, nutro più di qualche ragionevole dubbio sulla possibilità che ritorni quello di un tempo ( anche perchè il suo gioco, fatto di corse, scatti, dribbling e cambi improvvisi di direzione, sollecita e stressa particolarmente muscoli ed articolazioni).

 

Lo chef stellato ha dovuto in primis eliminare i contratti più onerosi rottamando al meglio una serie di zavorre; Huijsen a parte, nessuno dei giocatori che ha ceduto ha finora dimostrato di valere il prezzo pagato, allo stesso modo in cui non l'hanno ancora fatto Koop, Douglas e Nico Gonzalez ( Thuram, Kalulu e Conceicao, invece, si sono già dimostrati ottimi affari).

 

 

A parte Tomori, che lascerei dov'è, tanto per costi che per affidabilità, il tuo fantamercato sarebbe una soluzione bellissima ma è - ahinoi - irrealizzabile, iniziando da Amorim che per il suo ManUtd sembra non prendere minimamente in considerazione Vlahovic( però, se non riuscisse ad ottenere Gyokeres, magari si prende Muani e ci dà l'olandese).

 

A mio avviso l'esito ideale di questo mercato consisterebbe nel riuscire a prendere Zirkzee ed un paio di difensori, tenendoci Dusan fino a fine stagione; in primis, comunque, urge un centrale difensivo per non essere costretti a far rimettere gli scarpini a Chiello, poi sarebbe fondamentale battere Bruges e Benfica ottenendo i relativi premi vittoria (4,2 mil),  il bonus per il passaggio agli ottavi ( 11 mil) e l'ulteriore bonus da dividere tra le 36 partecipanti ( arrivando tra le prime 8 ci sarebbero almeno altri 8 mil): insomma, per poter procedere agli acquisti indispensabili per il prosieguo della stagione ( a fine mese anche lo stesso Hancko potrebbe divenire disponibile), bisogna iniziare a vincere e...sarebbe anche ora!

 

Non conosco la situazione UTD ma non penso abbiano 80 mln sull'unghia x lo sporting. Kolo muani può essere una possibilità ma rimarrebbero con Zirkzee sul groppone. 

Io dico dammi Zirkzee e 20/25 mln anche in estate e io ti do Vlahovic valutato 60/65. 

Ti rimangano i soldi anche per fare altro sul mercato dove hanno tanto bisogno. 

[baroneconbrio 2291]

28 minuti fa, dany23 ha scritto:

Non conosco la situazione UTD ma non penso abbiano 80 mln sull'unghia x lo sporting. Kolo muani può essere una possibilità ma rimarrebbero con Zirkzee sul groppone. 

Io dico dammi Zirkzee e 20/25 mln anche in estate e io ti do Vlahovic valutato 60/65. 

Ti rimangano i soldi anche per fare altro sul mercato dove hanno tanto bisogno. 

Per l’appunto, se a gennaio prendessero Muani potrebbero liberare Zirkzee: il tutto, con un giro di prestiti, anche gratuiti, magari con diritto di riscatto( ma l’olandese a 20-25 non esiste: vabbè che hanno dimostrato in più occasioni di avere l’anello al naso, ma questa sarebbe roba da interdizione). 

[gianky99 9279]

5 hours ago, alexthelegend10 said:

Forte è forte, però è anche fragile purtroppo 

[kkekko 11645]

Il Milan riesce a vendere Okafor a 25 milioni, e noi dobbiamo mettere i giocatori fuori rosa per toglierceli dalle pelotas  

[LeOrecchieDiVaciago 2646]

13 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Araujo buono ma spesso infortunato. Inizio a fare il pessimista anche io: giocherà poche partite e a giugno tornerà al Barcellona. 

Quattro mesi infortunato. Tornato in campo pochi giorni fa. 

 

Giuntoli è una sciagura

[LeOrecchieDiVaciago 2646]

5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Chiesa in totale fallimento a Liverpool.. Non è una manovra eccezionale prendere un giocatore che gioca con l'U23. 

 

Conte saprebbe ovviamente come ottenere il meglio da Chiesa . Ma non siamo nemmeno in una negoziazione genialissima. È una negoziazione facile.

 

Hanno preso Billing, centrocampista del Bournemouth.. 

 

 

Purtroppo Manna non è un koglione. Non andrà a buttarsi su Chiesa, in caso di vendita di Kvara.

Si butteranno su uno per la quale avrei fatto carte false. ZEGHROVA ! 

[dany23 1217]

34 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Per l’appunto, se a gennaio prendessero Muani potrebbero liberare Zirkzee: il tutto, con un giro di prestiti, anche gratuiti, magari con diritto di riscatto( ma l’olandese a 20-25 non esiste: vabbè che hanno dimostrato in più occasioni di avere l’anello al naso, ma questa sarebbe roba da interdizione). 

Zirkzee valutato sui 35 più 25 mln per Vlahovic valutato 60. 

[dany23 1217]

7 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Purtroppo Manna non è un koglione. Non andrà a buttarsi su Chiesa, in caso di vendita di Kvara.

Si butteranno su uno per la quale avrei fatto carte false. ZEGHROVA ! 

Se Chiesa torna in lui gli piscia in capo a Kvara e se uno è capace di farlo tornare in lui e proprio Conte. Nel ruolo di Zhegrova che tra l'altro non e in vendita hanno già Neres.

Modificato January 9, 2025 da dany23

[screamer 3350]

22 minuti fa, kkekko ha scritto:

Il Milan riesce a vendere Okafor a 25 milioni, e noi dobbiamo mettere i giocatori fuori rosa per toglierceli dalle pelotas  

 

hanno il bilancio in ordine e non sono obbligati a vendere, se lo possono permettere come lo fa da anni l'Atalanta ormai

 

quando invece hai bilanci disastrati come il nostro sei alla mercè dei compratori/venditori, ti prendono per le palle

 

oltretutto lo sa il mondo intero che abbiamo un disperato bisogno di difensori e di un attaccante e se non hai le capacità per districarti in questa situazione non ne esci bene 

[devilman82 1987]

30 minuti fa, kkekko ha scritto:

Il Milan riesce a vendere Okafor a 25 milioni, e noi dobbiamo mettere i giocatori fuori rosa per toglierceli dalle pelotas  

In prestito con diritto di riscatto a 25.....sembra un acconto per Sesko

[baroneconbrio 2291]

5 minuti fa, dany23 ha scritto:

Zirkzee valutato sui 35 più 25 mln per Vlahovic valutato 60. 

Come detto in precedenza, Amorim non ha dato alcun segno d’interesse per Vlahovic: comunque ci serve una punta adesso, non possiamo attendere l’estate. 

[galakie 3854]

2 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Come detto in precedenza, Amorim non ha dato alcun segno d’interesse per Vlahovic: comunque ci serve una punta adesso, non possiamo attendere l’estate. 

...come buona parte dei tecnici in europa

[● Ale Cerry ● 9539]

Ramadani ha detto che Chiesa non si muove da Liverpool.

[Ca$a 5870]

35 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ramadani ha detto che Chiesa non si muove .

Fixed

[dany23 1217]

56 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Come detto in precedenza, Amorim non ha dato alcun segno d’interesse per Vlahovic: comunque ci serve una punta adesso, non possiamo attendere l’estate. 

Vlhaovic sarà un grosso problema a Giugno stile Chiesa.

[Don_Giovanni 5269]

4 ore fa, kenpachi ha scritto:

se prendi solo giovani talenti fattualmente sei il nuovo benfica o il nuovo ajax.

Personalmente non ho detto questo. Dico solo che stanno perseguendo una strada che in Europa non vedo a nessuno.

Abbassare i costi ma vincere subito. O comunque andare in champions sennò è rovina per tutti.

Non lo fa nessuno. 

Magari ci riesce Giuntoli e allora chapeau (cit.).

 

Ho risposto in modo generale 

 

La Juventus, anche se non è la vera Juventus in questo momento, non può essere costruita in modo progressivo come l'Atalanta ad esempio. La Juventus deve coniugare sport ed economia, è un obbligo, un imperativo, che se non viene rispettato ha gravi conseguenze. 

 

Ed è un equilibrio estremamente fragile. Come abbassare i costi rimanendo tra i migliori ? Devi essere bravo, devi essere molto bravo. Non posso dire se siamo sulla strada giusta.. In ogni caso, il primo obiettivo è stato parzialmente raggiunto in quanto i costi sono stati ridotti. Sportivamente.. È molto fragile 

 

Non vorrei essere Giuntoli in questo momento. 

 

In PL hanno finanze così grandi che possono essere privati di CL senza che ciò sia una tragedia economica. La Juventus è uno di quei club dipendenti.. Purtroppo. 

Quindi dobbiamo stabilizzare gli obiettivi prioritari e cercare di evolvere. È triste, ovviamente