Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[Don_Giovanni 5283]

4 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Niente ragà, capire un discorso evidentemente è complicato, chi ha mai detto sta roba?  

Io sono proprio per questa politica da sempre, i colpi migliori sono questi, semplicemente in QUESTO CASO mi sembra esagerata la considerazione di Alberto Costa visto la sua carriera oggettivamente mediocre. Tutto qui. Per quello che ha fatto finora non valeva 15 mln quando l'hai preso e non vale 20 mln oggi.  

 

Sugli esempi che hai fatto lasciamo perdere, Cafu alla sua età vinceva Copa Libertadores e Intercontinentale quando in Sudamerica c'era ancora un livello alto.. anche Roberto Carlos vinse il campionato.. e vincevano il famoso Bola de Prata insieme ai vari Ronaldo il fenomeno, Rivaldo, Dida, Bebeto ecc.. Lo stesso Lahm a 20 anni brillava nello Stoccarda che lottava per i primi posti in Bundesliga.. altri percorsi dai.. 

"visto la sua carriera oggettivamente mediocre" 

 

Oggettivamente sì 

 

"Carriera" a 21 anni ma per carità 

 

Albero Costa è solo all'inizio della sua carriera. Il prezzo è quello di oggi. E non è una sua responsabilità. 

 

I giocatori che ho menzionato non erano titolari, indipendentemente da ciò che il loro club ha vinto.. 

 

Giudichi Alberto Costa su quello che dovrebbe essere tra 5 anni. 

 

Dai, una piccola questione di cultura :

 

Dov'era Barzagli a 21 anni ? 

[Don_Giovanni 5283]

Lorenzo Montipò, pottrebbe essere il portiere numero 2.. Se il magnifico Perin dovesse firmare per un club d'élite. 

 

La Juventus Farà un'offerta di 15 milioni + cartoline di giovani per André. 

 

L'Everton vorrebbe Douglas Luiz in prestito con opzione di riscatto 

 

 

[Jules 10587]

50 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Per me il problema parte dal fatto che vogliamo venderlo. 

Ci sono pochissime leggende di 20 anni fa. Ce ne sono alcuni predestinati per generazione. Ma non molto.. 

 

Venderlo sarebbe un errore. Non andremo da nessuna parte se compriamo per vendere dopo un anno. 

 

Il problema è che quelli che sono stati presi l'anno scorso e davvero sarebbero da rivendere subito... sono invendibili!
E allora sei costretto a raschiare il fondo del barile, come fatto lo scorso mercato estivo.

[kenpachi 5497]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Il problema è che quelli che sono stati presi l'anno scorso e davvero sarebbero da rivendere subito... sono invendibili!
E allora sei costretto a raschiare il fondo del barile, come fatto lo scorso mercato estivo.

il problema vero per me è un altro.

Prendi Douglas Luiz. Magari non è il top mondiale che qualcuno paventava, ma serio parliamo di uno che in 12 mesi passa dal giocare con la nazionale brasiliana e arrivare in doppia cifra in premier all'essere un roito che non può giocare in serie A? Serio non puoi provare a recuperarlo?

 

Idem Koopmeiners. Tudor passa come un "simil Gasperini" anche col modulo. Serio non ouoi provare Koop nel ruolo dove giocava a Bergamo? Sembra che a Bergamo fosse top secret il suo ruolo, davvero non puoi provarlo, con un minimo di continuità dove giocava lì?

 

Nico discorso a parte perchè se devi tenerlo fuoriruolo meglio venderlo, anche considerando che è fracico.

 

Kelly vabeh... rip

[Jules 10587]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

il problema vero per me è un altro.

Prendi Douglas Luiz. Magari non è il top mondiale che qualcuno paventava, ma serio parliamo di uno che in 12 mesi passa dal giocare con la nazionale brasiliana e arrivare in doppia cifra in premier all'essere un roito che non può giocare in serie A? Serio non puoi provare a recuperarlo?

 

Idem Koopmeiners. Tudor passa come un "simil Gasperini" anche col modulo. Serio non ouoi provare Koop nel ruolo dove giocava a Bergamo? Sembra che a Bergamo fosse top secret il suo ruolo, davvero non puoi provarlo, con un minimo di continuità dove giocava lì?

 

Nico discorso a parte perchè se devi tenerlo fuoriruolo meglio venderlo, anche considerando che è fracico.

 

Kelly vabeh... rip

 

Mi riferivo soprattutto agli ultimi due.
Anch'io sono convinto che Luiz e Koop non possono essere quelli visti la stagione scorsa.

[Juve76 581]

15 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Mah, non sono d'accordo. 

Perché l'anno prima ha giocato soltanto 14 minuti in tutto il campionato.

L'anno scorso aveva fatto 6 partite su 17 da titolare . Anche in Conference ne ha giocate 3 su 6. 

Se hai 20-21 anni, fai il terzino nel Guimaraes e sei promettente devi giocarle tutte, eddai. 

Che poi potesse migliorare, ritagliarsi uno spazio o restare come panchinaro ci può anche stare.. ma dire che abbiamo preso un grandissimo talento sinceramente è oggettivamente sbagliato visto il suo percorso quasi anonimo prima di arrivare alla Juventus. 

Nessuno ha detto che abbiamo un grandissimo prospetto ma un giocatore con potenzialità e ampio margine di miglioramento.

Venderlo per fare circa 3 miseri milioni di plusvalenza e rinanere scoperti completamente su quel lato mi sembra una scelta sbagliata. Per prendere chi poi? I nomi che circolano non sono certo quelli dei grandi campioni con cui fai i paragoni e con quanto ci fanno sempre spendere tutti gli altri quando vogliamo un giocatore noi andremo sicuramente a spendere un botto per giocatori mediocri e magari già all'apice della loro (sì) mediocre carriera. Un 21enne lo puoi plasmare ma se prendiamo un signor mediocre di 27 che vogliamo fare?

Ripeto, sono altri da cedere prima. 

Lui lo puoi tenere, costa poco, ormai è tuo, ha voglia e crescerà. Se poi, poco poco cresce e fa qualche buona partita, l'anno prossimo la plusvalenza la puoi fare tranquillamente e decisamente più alta. 

Opinione mia per carità e rispetto la tua che però non condivido. 

Continuiamo a vendere giocatori che potrebbero crescere e teniamo giocatori che non danno nulla. 

Non riusciamo a sbolognare giocatori inutili perchè strapagati e per i quali andremo a fare minusvalenze. Ma cediamo giocatori vendibili comunque in ogni momento, che pesano poco a bilancio e che, fortuna vuole, crescerebbero anche solo un po' venderesti in poco tempo a prezzo decisamente più alto.

Ad esempio un mbangula che vogliamo vendere a prezzo decisamente stracciato (visto a quanto altri vendono le loro pippe), se facesse una discreta stagione, con partite da subentrante e qualcuna da titolare non credi che si potrebbe vendere l'anno prossimo a un prezzo molto più interessante (per noi)?

Ma no vendiamo i futuribili e compriamo mezze seghe. 

Non abbiamo il potenziale per tornare grandi a breve e i campioni ce li sogniamo. 

Tuttavia se non impariamo a comprare e a cedere, non avremo mai la possibilità di tornare a fare mercati decenti.

[kenpachi 5497]

20 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mi riferivo soprattutto agli ultimi due.
Anch'io sono convinto che Luiz e Koop non possono essere quelli visti la stagione scorsa.

gli ultimi 2, Kelly soprattutto, si sapeva già in partenza, senza usare nessun facile senno di poi, fossero acquisti con un rapporto prezzo/qualità (ergo in prospettiva prezzo/rendimento) folle.

Kelly in primis, che meriterebbe una querela a Giuntoli 

20-25 milioni non ricordo nemmeno più quanto per uno che era arrivato a parametro zero 6 mesi prima e stava accumulando panchine, con questa cartella clinica https://www.transfermarkt.it/lloyd-kelly/verletzungen/spieler/480116

 

Davi incarico a Materazzi e Moratti di fare il mercato a gennaio ci danneggiavano meno.

[Juve76 581]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

gli ultimi 2, Kelly soprattutto, si sapeva già in partenza, senza usare nessun facile senno di poi, fossero acquisti con un rapporto prezzo/qualità (ergo in prospettiva prezzo/rendimento) folle.

Kelly in primis, che meriterebbe una querela a Giuntoli 

20-25 milioni non ricordo nemmeno più quanto per uno che era arrivato a parametro zero 6 mesi prima e stava accumulando panchine, con questa cartella clinica https://www.transfermarkt.it/lloyd-kelly/verletzungen/spieler/480116

 

Davi incarico a Materazzi e Moratti di fare il mercato a gennaio ci danneggiavano meno.

Ormai lo sanno tutti che siamo dei polli da spennare. E noi da anni sempre gli stessi errori/orrori e un continuo foraggiamento dei nostri detrattori (fiorentina in primis). 

 

[Kris 1693]

"visto la sua carriera oggettivamente mediocre" 
 
Oggettivamente sì 
 
"Carriera" a 21 anni ma per carità 
 
Albero Costa è solo all'inizio della sua carriera. Il prezzo è quello di oggi. E non è una sua responsabilità. 
 
I giocatori che ho menzionato non erano titolari, indipendentemente da ciò che il loro club ha vinto.. 
 
Giudichi Alberto Costa su quello che dovrebbe essere tra 5 anni. 
 
Dai, una piccola questione di cultura :
 
Dov'era Barzagli a 21 anni ? 

Questione di priorità.
Servono soldi per gente pronta.
Ad oggi Costa non ha dimostrato nemmeno minimamente di essere un Soule, un Fagioli o un Huijsen dove magari sarebbe stato meglio fare una valutazione piu ponderata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[kenpachi 5497]

5 minuti fa, Juve76 ha scritto:

Ormai lo sanno tutti che siamo dei polli da spennare. E noi da anni sempre gli stessi errori/orrori e un continuo foraggiamento dei nostri detrattori (fiorentina in primis). 

 

concordo ovviamente (e purtroppo).

Ma l'operazione Kelly veramente va oltre.

L'incapacità mostrata lì da Giuntoli è così grossa che davvero sarebbe preferibile la malafede...

 

 

[baroneconbrio 2291]

1 ora fa, Kris ha scritto:

Questione di priorità.
Servono soldi per gente pronta.
Ad oggi Costa non ha dimostrato nemmeno minimamente di essere un Soule, un Fagioli o un Huijsen dove magari sarebbe stato meglio fare una valutazione piu ponderata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Gente pronta: quella che ha maggiormente deluso tra i nuovi acquisti dell'ultima stagione, quella stessa che abbiamo preso negli anni precedenti, senza alcun risultato positivo, appesantendo parecchio il bilancio, e che c'è rimasta sul groppone perchè nessuno la vuole; non sono stati i giovani a deludere ma quelli di 26-28 anni che avrebbero dovuto trainare la squadra ed hanno miseramente fallito.

Se tutte le grandi d'Europa fanno incetta di giovani e giovanissimi ci sarà un motivo? Il PSG ha vinto la CL con una squadra dall'età media di 24 anni...che correva il triplo rispetto agli "ingiocabili" nonni nerazzurri. 

Scusa eh, passi per la straordinaria annata di Huijsen, ma cos'avrebbero dimostrato in concreto Soulè e Fagioli, pur conoscendo la serie A, a differenza di Costa sbarcato a gennaio in una nuova realtà, con uno spogliatoio in subbuglio e con un cambio d'allenatore in corsa? 

Modificato July 15, 2025 da baroneconbrio

[Pirkaf 2687]

A meno che non abbiano tra le mani roba più grossa, quella di Costa è una cessione assurda, dai.

La plusvalenza non sarebbe nemmeno rilevante.

Semplicemente gli servono liquidità.

Entra uno, esce uno.

Se come sembra riscatteranno Coincecao, bisogna che esca subito qualcun'altro ed a quanto pare Costa è l'unico vendibile in breve tempo.

Purtroppo siamo caduti in un circolo vizioso, una sorta di oroboro che non trova sbocchi.

Siamo strapieni di gente invendibile, quindi vendono i pochi che hanno mercato.

[Drew881 2166]

9 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Gente pronta: quella che ha maggiormente deluso tra i nuovi acquisti dell'ultima stagione, quella stessa che abbiamo preso negli anni precedenti, senza alcun risultato positivo, appesantendo parecchio il bilancio, e che c'è rimasta sul groppone perchè nessuno la vuole; non sono stati i giovani a deludere ma quelli di 26-28 anni che avrebbero dovuto trainare la squadra ed hanno miseramente fallito.

Se tutte le grandi d'Europa fanno incetta di giovani e giovanissimi ci sarà un motivo? Il PSG ha vinto la CL con una squadra dall'età media di 24 anni...che correva il triplo rispetto agli "ingiocabili" nonni nerazzurri. 

Scusa eh, passi per la straordinaria annata di Huijsen, ma cos'avrebbero dimostrato in concreto Soulè e Fagioli, pur conoscendo la serie A, a differenza di Costa sbarcato a gennaio in una nuova realtà, con uno spogliatoio in subbuglio e con un cambio d'allenatore in corsa? 

Per me serve il giusto equilibrio tra giovani e giocatori esperti di 26-28 anni (ossia i "vecchi giovani" che hanno giocato ad alti livelli in big europee, non nell'atalanta o l'aston villa di turno per essere più chiari)

Mentre il napoli acquistava per 30 mln dallo utd un giocatore che sa cosa significa giocare per una big, noi prendevamo al doppio dopo aver elemosinato uno sconto per tutta una sessione Koop dall'atalanta e davamo 30+2 giovani all'aston villa per Douglas Luiz.

Speriamo di evitare la tassa fio*****ina quest'anno, ma i nostri eroi sono belli pronti con il trentello per dodò dell'albero azzurro.

Balzarini intanto da per fatto Chico, che fa un gran gesto e rinuncia al 20% della clausola, dopo firmerà un contratto da 5 mln all'anno.....FOLLIA  

Modificato July 15, 2025 da Drew881

[Idioteque 5266]

2 hours ago, Kris said:

Questione di priorità.
Servono soldi per gente pronta.
Ad oggi Costa non ha dimostrato nemmeno minimamente di essere un Soule, un Fagioli o un Huijsen dove magari sarebbe stato meglio fare una valutazione piu ponderata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

 

grazie, ha giocato due partite in croce (e imo in maniera interessante). è un po' quello il punto.

poi se dandolo via prendiamo sto gutierrez di cui si sente dire ci si può stare

se invece prendiamo dodò tanto vale tenersi il ragazzino e capire 

[Servillo23 5788]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

"visto la sua carriera oggettivamente mediocre" 

 

Oggettivamente sì 

 

"Carriera" a 21 anni ma per carità 

 

Albero Costa è solo all'inizio della sua carriera. Il prezzo è quello di oggi. E non è una sua responsabilità. 

 

I giocatori che ho menzionato non erano titolari, indipendentemente da ciò che il loro club ha vinto.. 

 

Giudichi Alberto Costa su quello che dovrebbe essere tra 5 anni. 

 

Dai, una piccola questione di cultura :

 

Dov'era Barzagli a 21 anni ? 

 

Ma infatti si valuta OGGI, se la sua carriera finora è stata questa cosa devi commentare, scusa?    

Se consideri soltanto l'età e il fatto che possano svoltare a lungo termine allora qualsiasi 21enne che gioca a calcio è un potenziale campione praticamente. Non ha più senso differenziare i giocatori quindi.. 

Ma poi mi fai l'esempio di Barzagli che è figlio di un'altra epoca e che si è dovuto fare tutta la gavetta nelle serie minori.. ma ti ricordo che a 22 anni era titolare in Serie A, ovvero il campionato più competitivo e tattico che c'era al mondo, che paragone è? Vuoi paragonarlo a tutti i calciatori che non erano fuoriclasse alla sua età per convincermi che lui sarà un campione? Non capisco sinceramente.. se per te Alberto Costa è il nuovo Hakimi non so che dirti, tra 5 anni magari avrai avuto ragione te ma tutta sta esaltazione per questo talento da rimpiangere continuo a non capirla, boh   E ripeto, non ho mai detto nulla contro di lui, in rosa poteva starci, per carità. 

 

PS: La cultura sicuramente non me la insegni tu, per fortuna. Tranquillo. 

[Servillo23 5788]

3 ore fa, Juve76 ha scritto:

Nessuno ha detto che abbiamo un grandissimo prospetto ma un giocatore con potenzialità e ampio margine di miglioramento.

Venderlo per fare circa 3 miseri milioni di plusvalenza e rinanere scoperti completamente su quel lato mi sembra una scelta sbagliata. Per prendere chi poi? I nomi che circolano non sono certo quelli dei grandi campioni con cui fai i paragoni e con quanto ci fanno sempre spendere tutti gli altri quando vogliamo un giocatore noi andremo sicuramente a spendere un botto per giocatori mediocri e magari già all'apice della loro (sì) mediocre carriera. Un 21enne lo puoi plasmare ma se prendiamo un signor mediocre di 27 che vogliamo fare?

Ripeto, sono altri da cedere prima. 

Lui lo puoi tenere, costa poco, ormai è tuo, ha voglia e crescerà. Se poi, poco poco cresce e fa qualche buona partita, l'anno prossimo la plusvalenza la puoi fare tranquillamente e decisamente più alta. 

Opinione mia per carità e rispetto la tua che però non condivido. 

Continuiamo a vendere giocatori che potrebbero crescere e teniamo giocatori che non danno nulla. 

Non riusciamo a sbolognare giocatori inutili perchè strapagati e per i quali andremo a fare minusvalenze. Ma cediamo giocatori vendibili comunque in ogni momento, che pesano poco a bilancio e che, fortuna vuole, crescerebbero anche solo un po' venderesti in poco tempo a prezzo decisamente più alto.

Ad esempio un mbangula che vogliamo vendere a prezzo decisamente stracciato (visto a quanto altri vendono le loro pippe), se facesse una discreta stagione, con partite da subentrante e qualcuna da titolare non credi che si potrebbe vendere l'anno prossimo a un prezzo molto più interessante (per noi)?

Ma no vendiamo i futuribili e compriamo mezze seghe. 

Non abbiamo il potenziale per tornare grandi a breve e i campioni ce li sogniamo. 

Tuttavia se non impariamo a comprare e a cedere, non avremo mai la possibilità di tornare a fare mercati decenti.

 

Forse non hai capito il senso del mio post, come anche altri in effetti. Mi sarò espresso male evidentemente. 

Per me Alberto Costa poteva restare e mi stava bene, semplicemente non mi strappo i vestiti per la sua cessione perché OGGI stiamo parlando di un normalissimo terzino che non ha brillato nemmeno nel campionato portoghese e che da noi al momento poteva fare soltanto la riserva. Tutto qui.

Di fatto consideravo esagerato il prezzo d'acquisto e anche quello dell'eventuale cessione perché è un profilo che OGGI non vale questo esborso a mio parere. 

Hai anche fatto l'esempio di Mbangula che infatti, per me, ha un peso differente e mi fa rabbia. E' assurdo svendere sto ragazzo a 8 mln come si legge in giro, non è ammissibile visto quello che ha fatto vedere, l'età, il potenziale e il fatto che i prezzi del mercato attuale siano sempre più folli. 

[clic 5940]

manca una settimana al raduno e a parte David siamo quelli di anno scorso , zero cessioni , un acquisto....

già siamo in ritardo con la preparazione a causa del mondiale x club , in ritardo anche sul mercato , rischiamo di iniziare ad handicap , e sappiamo quanto sia basilare partire bene x creare entusiasmo , mettici poi un calendario non semplice le prime partite e la frittata rischia di essere fatta...

mah...a me sto Comolli non convince dal primo momento che l ho visto , sembra un curatore fallimentare...

[Pirkaf 2687]

Un giornale portoghese riporta che la Juve abbia rifiutato le proposte per Costa, perché richiesto espressamente da Tudor.

[stefan1 7309]

7 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Un giornale portoghese riporta che la Juve abbia rifiutato le proposte per Costa, perché richiesto espressamente da Tudor.

Ci farà perdere punti importanti e finirà in panca.... spero vivamente di sbagliarmi ma non è sembrato all'altezza della Juve. Contro il City lo hanno ridicolizzato

 

[zizou1982 261]

8 minutes ago, Pirkaf said:

Un giornale portoghese riporta che la Juve abbia rifiutato le proposte per Costa, perché richiesto espressamente da Tudor.

Obiettivamente giocando con il 3-4-2-1 Costa ha dimostrato che puó fare buone cose, troverei assurdo venderlo per poi cercare poi altri giocatori piú costosi in quella posizione

[Pirkaf 2687]

4 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Ci farà perdere punti importanti e finirà in panca.... spero vivamente di sbagliarmi ma non è sembrato all'altezza della Juve. Contro il City lo hanno ridicolizzato

 

 

1 minuto fa, zizou1982 ha scritto:

Obiettivamente giocando con il 3-4-2-1 Costa ha dimostrato che puó fare buone cose, troverei assurdo venderlo per poi cercare poi altri giocatori piú costosi in quella posizione

Due ipotesi diverse, ma che potrebbe rivelarsi vere, solo il tempo potrebbe dirlo.

Dico potrebbe perché sui giornali si scrive tutto ed il contrario di tutto anche dopo solo poche ore o il già il giorno dopo.

[Ibra 26600]

dopo GRAN stagione a valencia 

 

 

lo rivenderanno al quadruplo ça va sans dir 

 

quanto mi rotea la gonade che enzo barrenchea fa la regen di enzuccio nostro al benfica e noi con locatelli e mckennie @LeOrecchieDiVaciago

 

 

[galakie 3854]

3 ore fa, Kris ha scritto:

Questione di priorità.
Servono soldi per gente pronta.
Ad oggi Costa non ha dimostrato nemmeno minimamente di essere un Soule, un Fagioli o un Huijsen dove magari sarebbe stato meglio fare una valutazione piu ponderata

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

fagioli 

ma per fortuna che è andato via....mezzo giocatore senza palle....

[Jinki 116]

se fosse....

 

Di Gregorio

(Restes-Pinsoglio)

 

Kalulu     Bremer    Hancko

(Gatti/Leoni      Rugani      Cabal)

 

Cambiaso     Stiller    Thuram    Gutiérrez

(Costa McKennie Locatelli  V.Kristiansen)

 

Zhegrova           Yldiz

(Conceicao  Gonzales)

 

David

(Kolo)

 

[baroneconbrio 2291]

2 ore fa, Drew881 ha scritto:

Per me serve il giusto equilibrio tra giovani e giocatori esperti di 26-28 anni (ossia i "vecchi giovani" che hanno giocato ad alti livelli in big europee, non nell'atalanta o l'aston villa di turno per essere più chiari)

Mentre il napoli acquistava per 30 mln dallo utd un giocatore che sa cosa significa giocare per una big, noi prendevamo al doppio dopo aver elemosinato uno sconto per tutta una sessione Koop dall'atalanta e davamo 30+2 giovani all'aston villa per Douglas Luiz.

Speriamo di evitare la tassa fio*****ina quest'anno, ma i nostri eroi sono belli pronti con il trentello per dodò dell'albero azzurro.

Balzarini intanto da per fatto Chico, che fa un gran gesto e rinuncia al 20% della clausola, dopo firmerà un contratto da 5 mln all'anno.....FOLLIA  

Quelli di 26-28 anni già li abbiamo: DiGre, Bremer, Gatti, Locatelli, Koop.....più una serie di quelli che spero si possano rifilare in giro, oltre a gente del 2000-01 che è considerata "giovane ed inesperta" solo in Italia.

Tanto di cappello al Napoli ed a Conte per esser riusciti a vincere il titolo, ed a McTominay per aver disputato la miglior stagione della sua vita ( si ripeterà? Noi abbiamo fatto l'errore di acquistare Koop, buon giocatore non pippa, proprio dopo l'annata della vita) ma quando parlo di grandi squadre mi riferisco a Real, Barça, PSG; City, Bayern etc che fanno incetta di ragazzini, o li sfornano dalle giovanili, e non esitano a mandarli in campo.

 

Dodò va lasciato dov'è e, nel caso, sarebbe meglio dare quei 5 mil (il 20% di spettanza) alla firma a Chico mantenendo l'attuale contratto; possibile che non si sia capito che, salvo sporadici casi, è meglio investire una cifra maggiore sull'acquisto che vincolarsi con onerosissimi contratti pluriennali? L'attuale vicenda che riguarda Vlahovic, oppure quelle di Arthur, Luiz, Nico Gonzales, Milik, così come tante del passato ( Ramsey su tutti), davvero non hanno insegnato nulla?

 

Ma poi, con un AD ed un DT francesi sarebbe il caso di andare a pescare nel floridissimo, e spesso conveniente, mercato transalpino ricco di una miriade di giovani potenzialmente forti; personalmente, rosico ancora per Cherky che, tanto l'estate scorsa che a gennaio, avremmo potuto prendere con 20-25 mil: un giocatore da Juve, da vera Juve.

Modificato July 15, 2025 da baroneconbrio