Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 04-Jun-2005
30902 messaggi
1 minuto fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?.sisi

 

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
2 minutes ago, Godai-san said:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?.sisi

 

 

Beh l'udinese se non sta attenta visto che ha le strisce bianconere rischia mi sa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
2322 messaggi
8 minuti fa, pflip ha scritto:

Ma solo a me fa ridere che in una sentenza si faccia un continuo riferimento ad (testuale) " libro nero di F.P.", se lo scriveno in un tema alla 5a elementare la maestra mi diceva "scrivi in italiano".

 

Che poi, sempre dalla motivazioni si deduce che questo "libro nero di F.P.", sarebbe dovuto essere usato da F.P. in sede di rinnovo contrattuale. Quindi mi pare una motivazione solida un serie di appunti che io userò "control il mio capo" per farmi aumentare lo stipendio.

Il Libro nero di F.P sono appunti di Cherubini sull'operato di Pratici. Cherubini voleva usarlo per farsi rinnovare il contratto da Paratici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
9 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Che avevamo dei dirigenti da bar siamo noi i primi a dirlo, sono stati tutti pasticcioni in modo "sistemico", ma la sentenza resta un aborto, una cafonata, scritta a mo' di supercazzola, per giustificare una punizione pensata a tavolino da altri. 

 

 

 

 

Dirigenti stupidi si.

Ma che l'intero CDA fosse di persone, nominate anche da Exor, incapaci di valutare errori/manomissioni dei bilanci... oppure erano conniventi e quindi connivente pure chi li ha nominati quindi JE.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
11337 messaggi
2 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?.sisi

 

Va beh dai ma qui si parla d'altro, un conto è la vendita di Pogba che nessuno contesta, un conto è vendere uno sconosciuto per 20 mln di Euro e poi acquistare un altro sconosciuto dalla stessa squadra per 20 mln di Euro e creare false plusvalenze......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30902 messaggi
Adesso, STELEO ha scritto:

Va beh dai ma qui si parla d'altro, un conto è la vendita di Pogba che nessuno contesta, un conto è vendere uno sconosciuto per 20 mln di Euro e poi acquistare un altro sconosciuto dalla stessa squadra per 20 mln di Euro e creare false plusvalenze......

E che siano false chi lo stabilisce? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
5315 messaggi
8 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Vero i legali della Juve invece di preoccuparsi di studiare le motivazioni e preparare il ricorso dovrebbero snocciolare su twitter la propria tesi per far rispettare l'onore bianconero. Ma seriamente credi che siano dei dilettanti quelli che difendono la Juve?

se Berlusconi si fosse scelto i legali della juve sarebbe al 41 bis da almeno 15 anni....

i legali della juve fanno quel ( poco..) che JE gli ha detto di fare, in pratica un pò di ammiuina per tener buoni i tifosi e poi genuflessione totale ai voleri di FIGC e UEFA

alla proprietà non frega nulla della fc juventus, anzi una bella scoppola sarebbe la scusa giusta per togliersela dalle palle, come è già successo per la FIAT e tutti i marchi concorrenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
6772 messaggi
4 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?.sisi

 

 

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

No, scusate non avete capito!

La Juventus NON lo può fare, tutte le altre si!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
16899 messaggi

Non c'è da stupirsi che le motivazioni siano queste: la differenza tra il prino giudizio (assoluzione) e il secondo giudizio (penalizzazione) risiede praticamente solo nelle intercettazioni....il resto delle "prove" (e quindi dei "fatti") non mi sembra sia sostanzialmente cambiato

 

 

Un processo alle intenzioni (etiche)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
Just now, Terminator-J said:

se Berlusconi si fosse scelto i legali della juve sarebbe al 41 bis da almeno 15 anni....

i legali della juve fanno quel ( poco..) che JE gli ha detto di fare, in pratica un pò di ammiuina per tener buoni i tifosi e poi genuflessione totale ai voleri di FIGC e UEFA

alla proprietà non frega nulla della fc juventus, anzi una bella scoppola sarebbe la scusa giusta per togliersela dalle palle, come è già successo per la FIAT e tutti i marchi concorrenti

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2011
1740 messaggi
1 minute ago, zlataniere said:

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

 

Tutti i reseller di Ebay e similari sono pericolosi criminali .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
16899 messaggi
1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

E che siano false chi lo stabilisce? 

Beh a un certo punto accusa i nostri dirigenti di aver applicato volontariamente ad un giocatore una valutazione diversa da quella reale ... si ma quella reale quale sarebbe?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
9071 messaggi

Secondo me, è ora di smettere di fare gli algidi e diplomatici sabaudi. Occorre un po' di sguaiatezza. Cominciare a minacciare già da ora un ricorso al TAR.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30902 messaggi
Adesso, Io mi attengo. ha scritto:

 

Tutti i reseller di Ebay e similari sono pericolosi criminali .penso

Ma e' in barba a qualsiasi legge di mercato.

 

Il contadino che coltiva patate col preciso obiettivo di rivenderle ad un costo superiore a quello dei semi, dell'acqua, del lavoro, etc, commette un reato.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
546 messaggi

Afeltra adesso..la juve condannata per una violazione non contestata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30902 messaggi
Adesso, Chévere ha scritto:

Da un punto di vista squisitamente tecnico, se la gioca con i testi di Gigi D'Alessio.

 

Non mi tocca' gigi. 

 

Aria condizionata

nel traffico che c'e'

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
46833 messaggi

sono sempre super pessimista sui risultati sportivi della juve, recuperi da infortuni, c***i e mazzi, ma nonostante questo mai mi sarei aspettato una roba del genere.

d'ora in poi sarò ancora più pessimista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
1 minute ago, zlataniere said:

E che siano false chi lo stabilisce? 

 

Puoi scegliere fra...

 

Ali il comico

Putin

Il gatto di alice

Il cappellaio matto

Un napoleso a caso

Un antijuventino a caso

Il sasso del giardino

E a piacere chiunque ci odi o sia da TSO... 

 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
546 messaggi

Afeltra esordisce: forse in 40 anni non ho capito niente di diritto, parla d violazione diritto di difesa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
Adesso, zì robe ha scritto:

Non c'è da stupirsi che le motivazioni siano queste: la differenza tra il prino giudizio (assoluzione) e il secondo giudizio (penalizzazione) risiede praticamente solo nelle intercettazioni....il resto delle "prove" (e quindi dei "fatti") non mi sembra sia sostanzialmente cambiato

 

 

Un processo alle intenzioni (etiche)

 

Apparentemente (e purtroppo) per la giustizia sportiva questo basta. La GS non è la giustizia ordinaria in cui vieni condannato con prove certa, per l GS basta solo il pensare di commettere l'illecito sei punibile. Ricordiamoci che il sapere che si sta commettando un illecito e non denunciarlo, è punibile ( Rif. squalifica Conte). Quindi mi domando del perchè la altre società che hanno fatto plusvalenze "fittizie" sapendo che la Juve faceva illecito non siano punibili.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
3627 messaggi

Da queste “motivazioni” mi sembra confermata la sentenza politica  vedremo gli sviluppi del ricorso certo quanto accaduto nel nostro paese negli ultimi anni non permette di poter fare previsioni a cuor leggero . Se proprio devo esprimermi mi sento di dire che l’attuale sistema calcio così come il sistema Italia sembra purtroppo votato verso l’autodistruzione .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11090 messaggi
15 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Vero i legali della Juve invece di preoccuparsi di studiare le motivazioni e preparare il ricorso dovrebbero snocciolare su twitter la propria tesi per far rispettare l'onore bianconero. Ma seriamente credi che siano dei dilettanti quelli che difendono la Juve?


è meglio un dilettante che vince le cause o un super-professionista che poi porta sti risultati? Chiedo per un amico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
4 minutes ago, Io mi attengo. said:

 

Tutti i reseller di Ebay e similari sono pericolosi criminali .penso

 

Opsss... scusate devo scappare in Brasile dove non c'è estradizione...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
16899 messaggi
1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

Apparentemente (e purtroppo) per la giustizia sportiva questo basta. La GS non è la giustizia ordinaria in cui vieni condannato con prove certa, per l GS basta solo il pensare di commettere l'illecito sei punibile. Ricordiamoci che il sapere che si sta commettando un illecito e non denunciarlo, è punibile ( Rif. squalifica Conte). Quindi mi domando del perchè la altre società che hanno fatto plusvalenze "fittizie" sapendo che la Juve faceva illecito non siano punibili.

Qua non solo stai immaginando di commettere un reato.....ma stai anche immaginando il reato stesso mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...