Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

 

Quindi il ricorso al Consiglio di Stato su cosa si baserebbe?

-  MAVAFFANKOOLO!

- ARI-VAFFANKOOLO!

-  VAFFANKOOLO-TER

-  QUATTROVOLTE-VAFFANKOOLO.....

 

 

Fammi capire meglio, quelle sarebbero le delibere del Consiglio di Stato ?

[gobbo_dal_76 5003]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Ma i giudici del Tar l hanno letta questa nota 10940? Qualora fosse così e penso lo abbia fatto naturalmente, implicitamente non ha dato anche un parere positivo al fatto che i termini di inizio indagine partono molto prima? 

 

Il TAR  non è entrato nel merito del contenuto se non per la parte necessaria a considerarlo atto amministrativo sottoposto alla discpilina del diritto d'accesso che era l'oggetto del contendere..

[Crimson Ghost 6595]

Ragazzi perché riempite questo topic con i deliri dello psicotico portoghese quando c'è un topic apposito?

[pflip 1353]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Ragazzi perché riempite questo topic con i deliri dello psicotico portoghese quando c'è un topic apposito?

il cestino ?

[Tiger Jack 22436]

51 minuti fa, andrea ha scritto:

Sentitelo...

 

 

 

Ziliani attacca: "La Juve ha barato anche al TAR, violando la clausola compromissoria"

09.03.2023 12:40 di Niccolò Anfosso

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

 

 

Prenditela nel c.lo, bove!

 

[Longcat 2920]

Quante volte bisogna dirlo che non vanno riportati i post del c****to portoghese?

Così fate il suo gioco.

[O_Ombra 1153]

Ma poi il ricorso al tar è di Paratici e Cherubini. 

Povero cervo scemo..... 

[silver1981 5635]

2 ore fa, andrea ha scritto:

Sentitelo...

 

 

 

Ziliani attacca: "La Juve ha barato anche al TAR, violando la clausola compromissoria"

09.03.2023 12:40 di Niccolò Anfosso

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

 

 

 

la devi smettere di riportare quello che dice lui, ti hanno già avvertito...

[silver1981 5635]

3 ore fa, stefan1 ha scritto:

Eh lo so, ma ci stanno provando anche con il Barca...se non sarà la FIGC a poterci penalizzare, il lavoro sporco lo farà Ceferin con il FPF

 

peccato che il FPF non c'entra nulla ne con le plusvalenze, che sono lecite, nè con la manovra stipendi,

 

il FPF tra l'altro riguarda il triennio 2022-2025

[Lucacrt7 1292]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

Prendetela con le molle eh, ma pare che la Figc sul filone stipendi abbia sfo i tempi, ma non verso di noi come società, ma verso i giocatori che essendo passati 90 giorni non possono più essere processati, e quel tipo di reato non può esser fatto senza complicità di terzi

...vocine confermano quello che dici, ma non sarebbe un caso..è la naturale conseguenza della consegna alla difesa di quel documento di cui tutte le parti conoscono bene il contenuto...ricordate il filo rosso di cui vi parlavo qualche settimana fa...è un modo, per entrambi, per uscire dall'enpasse della manovra stipendi...

[Arminius 13512]

57 minuti fa, andrea ha scritto:

Sentitelo...

 

 

 

Ziliani attacca: "La Juve ha barato anche al TAR, violando la clausola compromissoria"

09.03.2023 12:40 di Niccolò Anfosso

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

 

 

 

Mi dispiace essere volgare, quindi proverò ad usare metafore ed allegorie. Caro Paolo, devi provare a distrarti, capisco che la tua vita di relazione sia ormai esclusivamente votata al virtuale accontentandoti dei like di altri poveretti che soffrono di tuoi stessi disagi e fobie, però penso che se ci fosse la possibiltà o il modo di trovare qualcuno che ti faccia capire che il mondo non è solo il tuo account twitter e che la felicità, seppur effimera, può andare al di la di una Juve retrocessa o penalizzata, forse la tua misera esistenza potrebbe avere una sterzata positiva. Dubito che la persona in questione sia Paolo Montero che ha già contribuito a rendere in parte felice qualcuno a te caro e quindi per motivi che non sto qui a spiegarti, non credo sia disposto a farlo anche con te, ma sicuramente se continui a cercare qulacuno potresti anche trov...no, non ci riesco, faccio una sintesi provando ad essere meno criptico: a Ferrara di direbbero FDITC a Roma più semplicemente...a Pa' mavvatelappjanderculo va

[silver1981 5635]

2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

...vocine confermano quello che dici, ma non sarebbe un caso..è la naturale conseguenza della consegna alla difesa di quel documento di cui tutte le parti conoscono bene il contenuto...ricordate il filo rosso di cui vi parlavo qualche settimana fa...è un modo, per entrambi, per uscire dall'enpasse della manovra stipendi...

 

no non facciamo confusione, la famosa carta di 2 gio0rni fa, quella del TAR è riferita solo alle Plusvalenze

 

mentre quella di cui parlavo è il ftto che, essendo l'indagine iniziata a fine Novembre, e essendo passati piu di 90 giorni, i calciatori non possono piu essere accusati o processati

[Sabaudo 8820]

La vedo male a sto giro 

 

per chinè e torsello 

 

il TAR ha bacchettato forte la “giustizia sportiva” 

Modificato March 9, 2023 da Sabaudo

[Sabaudo 8820]

1 ora fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Questo è proprio alla base della sentenza del TAR.

 

Esatto 

[zì robe 5647]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Ultimo tweet dello stambecco

 

”quello che dice il tar conta zero”

 

da qui si capisce il livello del suo quoziente intellettivo 

Prima fase : negazione 

[dovsto 1590]

1 ora fa, andrea ha scritto:

Sentitelo...

 

 

 

Ziliani attacca: "La Juve ha barato anche al TAR, violando la clausola compromissoria"

09.03.2023 12:40 di Niccolò Anfosso

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

 

 

Perfetto ignorante istituzionale

[Jimmy 10890]

58 minuti fa, pflip ha scritto:

il cestino ?

Il cesso.

[ampeg 6704]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Motivo del ricorso al Consiglio di Stato La Figc lamenta la disapplicazione della pregiudiziale sportiva, visto che si è andati davanti al giudice amministrativo senza che si siano esauriti tutti i gradi della giustizia sportiva. In via Allegri trascurano due aspetti che seppur di tenore diverso sono importanti: se in un processo utilizzi un documento, sei obbligato a farlo vedere alla difesa. Un elementare declinazione della parità delle parti in un processo giusto.

 

la figc non mi sorprende proprio, prevedibili come la M***A che esce dal c**o (scusate il francesismo)

 

d'altronde per loro è una cosa normale imbastire i processi in stile unione sovietica come ai tempi delle grandi purghe

[diamond 976]

3 ore fa, Sabaudo ha scritto:

"Il -15 sarà tolto", riporta centralmente in prima pagina Tuttosport oggi. Parla l'avvocato Matera, colui che ha scritto il codice della giustizia sportiva, in un'intervista al quotidiano torinese sul caso Juventus.
L'avvocato spiega che si è giocato più sul sensazionalismo che sui fatti. Il famoso libro nero di Paratici è un foglio A4 di Cherubini che tra l'altro non utilizza mai il termine Plusvalenze Fittizia utilizzata invece della Procura Sportiva. 
La corte d'appello parla per 8 volte dello scambio Pjanic-Arthur(che alla fine vede più interessato della valutazione il Barcellona che la Juve perché si parla appunto di Arthur)  e della fattura del Marsiglia modificata nell'indirizzo da un uomo Juve (che non è indagato) che non sono mai citati dalla Procura di Torino nelle carte che dovrebbero aver rappresentato gli elementi nuovi. E il Tar sulla carta nascosta apre una crepa poiché la Caf non ne ha minimamente tenuto conto e la sentenza quindi secondo l'avvocato sarà annullata senza rinvio.

Speriamo ci azzecchi, ma a me tutta questa sicurezza sembra alquanto prematura.Andiamoci piano perchè in Lega ed in FIGC,c'è gente che, pur di recarci danno,

si venderebbe l'anima.Lo so che tutti -e io ovviamente per primo- vorremmo veder finire, e bene,una volta per tutte, questo schifo, ma aspettiamo a cantare vittoria

quando potremo farlo con assoluta sicurezza.Chinè &soci  conoscono il diritto fin nelle pieghe più remote.Spero sia così anche per i nostri legali ma chi ci accusa

è davvero capace di tutto.Occhio, quindi.

[Fal©o 3212]

Hanno hackerato l'account youtube di Juventibus

Se qualcuno di voi riesce a contattare Zampini segnalateli che il loro canale è stato preso da un player Bosniaco di counterstrike, tale Nikola Kovac.

https://www.youtube.com/@nikolivecsgo/community

Infatti sotto quel link ci sono video di Juventibus...

Modificato March 9, 2023 da Fal©o

[diamond 976]

12 minuti fa, dovsto ha scritto:

Perfetto ignorante istituzionale

Io lo definirei, piuttosto, "perfetta incarnazione di un odio e di una cattiveria che nel calcio non ha precedenti" .Forse solo nel famoso "Processo"

di Biscardi Sr si erano toccati limiti di antisportività  di questo livello.  Un comportamento, vien da dire da "sindrome maniacale". Roba da

psichiatria pura.Chissà, forse,  lo sputarci addosso è una forma di onanismo mentale.Incredibile.

[Sabaudo 8820]

O.T. 

ma neanche tanto

 

questo è il giornale che paventa il ricorso della FIGC contro Cherubini e Paratici

 

chiamano Mourinho "Josè" come fossero vecchi amici

 

e infine... il prode Chinè ha trasformato la sceneggiata di "Josè" in un'indagine sull'arbitro Serra 

 

 

https://www.arbitri.com/forum/download/file.php?id=5169&mode=view

[pavel87 1229]

59 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

...vocine confermano quello che dici, ma non sarebbe un caso..è la naturale conseguenza della consegna alla difesa di quel documento di cui tutte le parti conoscono bene il contenuto...ricordate il filo rosso di cui vi parlavo qualche settimana fa...è un modo, per entrambi, per uscire dall'enpasse della manovra stipendi...

E quale sarebbe sto contenuto?

 

Sembra ritornato ai tempi di Avatar e dei misteri

[dovsto 1590]

Guarda caso, ogni volta che c'è di mezzo la Juve ci sono documenti secretati

Accadde la stessa cosa per farsopoli, con il famoso "modello 45" che Boccassini non ha mai voluto mettere a disposizione delle difese, nonostante le millemila richieste

http://www.ju29ro.com/farsopoli/3853-quei-segreti-di-calciopoli-custoditi-dalla-boccassini qui potete trovare maggiori informazioni

[gobbo_dal_76 5003]

Guarda caso, ogni volta che c'è di mezzo la Juve ci sono documenti secretati
Accadde la stessa cosa per farsopoli, con il famoso "modello 45" che Boccassini non ha mai voluto mettere a disposizione delle difese, nonostante le millemila richieste
http://www.ju29ro.com/farsopoli/3853-quei-segreti-di-calciopoli-custoditi-dalla-boccassini qui potete trovare maggiori informazioni

Quella cosa assurda riguardava la giustizia penale. "La carta" incriminata non è segreta, semplicemente stanno facendo di tutto per non farla vedere.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.