Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

Avv. Afeltra: "Manovra stipendi? Io gli atti gli ho letti, a mio avviso non ci sono irregolarità

 

TuttoJuve.com

L'avvocato Roberto Afeltra, è intervenuto ai microfoni di Radio Radio, e ha parlato del processo per la manovra stipendi: "Per la manovra stipendi, il reato coinvolge necessariamente non solo la Juventus. I giocatori sono stati ascoltati come persone informate dei fatti, ma non incolpati né indagati ufficialmente. Se questo dovesse essere confermato, la Juventus non potrebbe rispondere da sola del reato. L’articolo 32 comma 8 del Codice di giustizia sportiva parla chiaro. Il discorso secondo me deve spostarsi su un altro aspetto.

Se la Procura federale ritiene che il bilancio della Juventus non fosse veritiero e che la Juve stessa non potesse iscriversi al campionato, i bianconeri devono retrocedere in Serie B. Altrimenti, niente di fatto. Io oltretutto gli atti li ho letti, a mio avviso nella manovra stipendi non ci sono comunque profili di irregolarità”

 

 

Come poi sia in possesso degli atti è un piccolo mistero visto che dovrebbero essere a disposizione solo della magistratura e della difesa (e non mi pare lui sia nè l'uno nè l'altro)

[galakie 3957]

51 minuti fa, Chévere ha scritto:

Sospesa la sanzione solo per la partita contro la Juve.
Ora gli hanno respinto il ricorso. Che sorpresa
 

 

dopo questo ennesimo episodio...

c'è ancora qualcuno che pensa che verranno "restituiti" i 15 punti?

ma questi fanno come catzo vogliono.....

[Elkanestamuerto 11069]

55 minuti fa, Chévere ha scritto:

Sospesa la sanzione solo per la partita contro la Juve.
Ora gli hanno respinto il ricorso. Che sorpresa
 

 

 

[Sabaudo 8820]

praticamente hanno intrallazzato per farlo andare in panca con noi

 

[Elkanestamuerto 11069]

4 minuti fa, galakie ha scritto:

dopo questo ennesimo episodio...

c'è ancora qualcuno che pensa che verranno "restituiti" i 15 punti?

ma questi fanno come catzo vogliono.....

io credo che in caso di non restituzione nonostante le magagne di sti infami la FIGC rischierebbe parecchio..

La Juve potrebbe adire anche per altre vie più serie.

 

Occhio Friggiccì

[Tiger Jack 22436]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

io credo che in caso di non restituzione nonostante le magagne di sti infami la FIGC rischierebbe parecchio..

La Juve potrebbe adire anche per altre vie più serie.

 

Occhio Friggiccì

Sarebbe pure ora

[iosonogobbo 5982]

Finché la società se ne starà in silenzio e accetterà supinamente le ingiustizie, questi della FIGC continueranno a fare quello che vogliono.

[devilman82 2130]

Pezzi di m.

[loziocurl 363]

Mi chiedo perche’ io debba ancora guardare il calcio…e’ un mondo marcio, deve veramente fallire, in 10 anni le cose sono precipitate tremendamente, non e’ piu’ sport

[juventus74 2601]

11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

praticamente hanno intrallazzato per farlo andare in panca con noi

 

O fargli saltare il derby... anzi così hanno preso due piccioni con una fava 

[Marciodentro 496]

5 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Curiosità.

Il presidente della Sezione Prima Ter del TAR Lazio è nato a Santa Maria Capua Vetere (Caserta).

Bisogna solo sperare che fosse vicino di casa di Santoriello e che abbiano litigato per le cacate del cane...

[Dark Wizard 20562]

5 ore fa, anastasi48 ha scritto:

Ma tu hai parlato di chiedere 3-4 punti di penalizzazione pur essendo noi eventualmente dalla parte della ragione.

 

Era riferito al filone stipendi e bilancio dove non so come stiamo messi... era la parte che temevo (temo) maggiormente sin dall'inizio, perchè metti che abbiamo commesso solo qualche ingenuità, pensi che non proveranno in tutti i modi a dare una penalità sovraproporzionata inventandosi qualunque schifezza con la loro "creatività" ?

 

Quindi vanno stoppati IMMEDIATAMENTE, facendo capire loro che stavolta ci si difende (speriamo) con tutte le forze, quindi o minimissima pena (eventuale se abbiamo sbagliato in qualcosa si intende, e mi riferisco sempre alla faccenda stipendi\bilancio) o chiediamo i danni innanzitutto per lo schifo dei 15 punti per le plusvalenze.

[Sabaudo 8820]

pure millantatore 

quando aveva twittato, la notizia del possibile ricorso FIGC era già da alcune ore sul corriere dello sport.

e nessuno dei semianalfabeti che lo seguono osa contraddirlo  

 

 

Modificato March 10, 2023 da Sabaudo

[BUFFONfan1897 11758]

 

 

 

 

 

Ot andiamo a prenderci dejong che il Barcellona finisce in b e fa i saldi

[raffa072 1190]

42 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

pure millantatore 

quando aveva twittato, la notizia del possibile ricorso FIGC era già da alcune ore sul corriere dello sport.

e nessuno dei semianalfabeti che lo seguono osa contraddirlo  

 

 

Ma come fai a seguire quest idiota ?

[Tiger Jack 22436]

5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Ot andiamo a prenderci dejong che il Barcellona finisce in b e fa i saldi

Tebas che dice, tuttapposto?

 

[O_Ombra 1153]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Tebas che dice, tuttapposto?

 

È assorto nel leccare il c**o di ceferin, non si è accorto di nulla... 

[Sabaudo 8820]

18 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ma come fai a seguire quest idiota ?

mi ero ripromesso di non farlo, e per qualche tempo è stato così

il problema è che è citato su vari siti... e allora a sto punto mi diverto a leggere le sue buttanate.

[cate79 459]

Pensaci bene: è ovvio che abbiano detto di non conoscerne il contenuto. Anche troppo ovvio........Anche perchè potrebbero essere in possesso di una "velina", non protocollata. E un documento del genere per avere valenza deve riportare il numero di protocollo.

Si l’ho scritto in un altro commento , magari gli è arrivata sottobanco.
Ora ipotizziamo uno scenario , non ci consegnano sta carta entro i 7 gg … farla uscire sottobanco ????


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 459]

E comunque ad oggi, siamo a -5 se non erro……. Ovveo mancano 5 giorni alla consegna del documento. E Dio non voglia cio non dovesse avvenire, senza che venga proposto ricorso, penso che sia ipotizzabile il reato di “mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice” art. 388 c.p.

È uscita lunedì la sentenza mi sembra , mancano 3 gg . Ovvero sabato domenica e lunedì . Martedì o mercoledì dovrebbero consegnarla


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[galakie 3957]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

pure millantatore 

quando aveva twittato, la notizia del possibile ricorso FIGC era già da alcune ore sul corriere dello sport.

e nessuno dei semianalfabeti che lo seguono osa contraddirlo  

 

 

ma possibile che non ci sia nessun in portogallo che gli dà due schiaffi a uno cosi?

[cate79 459]

 
sono totalmente d'accordo, la Juve non distruggerà mai la FIGC non gli conviene, ci sarà una soluzione politica, tipica all'italiana, verso Maggio
 
un accordo, che spero si concluda tra i 2 processi, con una multa di qualche milioncino di euro e al max 2 o 3 punti di penalizzazione

Si però che cacchio , con una carta che ti possa mandare a puttane l’intera figc in mano io pretendo che non mi diano ne multa ne punti ma assolti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[BAT74 2757]

1 minuto fa, cate79 ha scritto:

Si l’ho scritto in un altro commento , magari gli è arrivata sottobanco.
Ora ipotizziamo uno scenario , non ci consegnano sta carta entro i 7 gg … farla uscire sottobanco ????


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io penso che la “carta” sará consegnata. Magari all’ultimo giorno per rompere i co*****i come i bimbetti dell’asilo, ma sará consegnata. Ricorrere alla decisione del Tar, a mio avviso, sarebbe sciocco e deleterio. Perchè se si analizza bene la sentenza, ci sono praticamente zero appigli a cui attaccarsi per ricorrere…..

 

Farla uscire sottobanco sarebbe inopportuno e controproducente. Ma secondo me, la sola esistenza di questa “carta”, anche senza che fosse mostrata, ed il solo fatto che continuano a tenerla segreta, indirizzerá loro malgrado la decisione del CONI. 

[BAT74 2757]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

pure millantatore 

quando aveva twittato, la notizia del possibile ricorso FIGC era già da alcune ore sul corriere dello sport.

e nessuno dei semianalfabeti che lo seguono osa contraddirlo  

 

 

Ragazzi vi prego non riportate quanto scrive sto ignorante. Perchè facciamo solo il suo gioco. Meno visualizzazioni meno importanza ad uno che  on si sa cosa faccia nella vita per vivere……. Anche perchè, ripeto, afferma solo falsitá!

[funkyrap 6259]

Che livello di demenza: non è che infrangere la clausola compromissoria invalida tutto, semplicemente si incorre in ulteriori sanzioni sportive; sai che gliene frega a gente come paratici e cherubini, ai quali hanno rovinato la carriera, prendere sei mesi in più o in meno di squalifica, per dire.