Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gig1 1537]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

no, ma che dici?

meglio continuare a farsi inc.u.l.a.r.e a secco da una banda di fighettini che sanno solo controllare il saldo sull'online banking fra una rabona e un post su instac.a.z.z.

I social hanno rovinato l'umanità

[*Vegeta* 21824]

9 minuti fa, Gig1 ha scritto:

I social hanno rovinato l'umanità

il problema non sono i social.

il problema sono i boccaloni che stanno appesi al sottoscroto di gente come dybalino e la sua f.i.g.h.e.t.t.a e che non vanno nemmeno a dormire se non sono correttamente informati sulle condizioni del transito intestinale dei loro idoli.

Modificato March 23, 2023 da *Vegeta*

[Tiger Jack 22436]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Clima dentro i palazzi di giustizia, non fuori.

La Juve sulla vicenda per me ha tenuto intelligentemente un basso profilo, ripeto non ha niente da guadagnare su quella cosa, l'inchiesta non viene invalidata, ripeto dentro il sistema giustizia, fuori può essere interpretato più o meno come si vuole, dalla "prova" di un'indagine farlocca in giù, ma il "fuori" non conta nulla.

Comprendo il tuo punto di vista, però come tifosi abbiamo avuto almeno la "soddisfazione" di smascherare un prevenuto PM pezzo di sterco

[Crimson Ghost 6594]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

 

 

"tradotto, in giustizia sportiva si condanna anche a kazzo, se ne abbiamo voglia, e voi muti"

Da fine gennaio circa ogni due settimane l'avvocato del Napoli con la sua cravatta azzurra ci tiene a ricordare a tutti che le sentenze contro la Juve sono giuste e che la FIGC ha sempre ragione. Da dove nasce tutto questo interesse?

[gianluca88 4660]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

 

 

"tradotto, in giustizia sportiva si condanna anche a kazzo, se ne abbiamo voglia, e voi muti"

il "bello" è che questo Grassani viene sempre intervistato come esperto super partes

[Gnokko 18917]

Just now, Crimson Ghost said:

Da fine gennaio circa ogni due settimane l'avvocato del Napoli con la sua cravatta azzurra ci tiene a ricordare a tutti che le sentenze contro la Juve sono giuste e che la FIGC ha sempre ragione. Da dove nasce tutto questo interesse?

narcisismo

 

in ogni caso, dubito fortemente che un avvocato perda cosi' tanto tempo in cause dove non ha alcun interesse professionale/economico

 

ho il leggerissimo sospetto che parli senza grande cognizione di causa nello specifico (non nella giustizia sportiva in generale) per restare sulla cresta dell'onda ed aumentare il proprio net 

[Bradipo76 38508]

41 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Quale giusto scusa Brad? Qui si parla di comicità, in nessun universo un presunto per contratto ha validità, lo dice la parola stessa pre

 

Non sappiamo minimamente quali robe sono state firmate, come si fa a stabilire ragioni e torti? 

[terzino 375]

Grassani, quello che si cambia la cravatta per fare vedere che è super partes è come Santoriello che abbandona perché smascherato . Ovvio fintanto che Gravina pontifica "così o così" cosa c'è da aspettarsi? Aspettiamo comunque il CdS nel pomeriggio.

[Andry90 372]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

narcisismo

 

in ogni caso, dubito fortemente che un avvocato perda cosi' tanto tempo in cause dove non ha alcun interesse professionale/economico

 

ho il leggerissimo sospetto che parli senza grande cognizione di causa nello specifico (non nella giustizia sportiva in generale) per restare sulla cresta dell'onda ed aumentare il proprio net 

Dice quello che vuole sentirsi dire l'interlocutore.

Guarda caso viene chiamato sempre dagli stessi media quando serve una figura che supporti da un punto di vista legale l'idea che la Juve sia colpevole.

La ritengo in ogni caso un'enorme mancanza di rispetto dell'Avvocato Grassani verso il lavoro di suoi colleghi.

 

[Bradipo76 38508]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

 

 

"tradotto, in giustizia sportiva si condanna anche a kazzo, se ne abbiamo voglia, e voi muti"

 

I migliori giuristi.

Pensa quelli messi peggio

[Tiger Jack 22436]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I migliori giuristi.

Pensa quelli messi peggio

Sono tutti suoi amichetti di merende

[Ibra 26600]

uefa apre indagine sul barca per caso negreira

 

 

vedete MHERDE italiote se in quella c**** di calciopoli avessero trovato mezzo bonifico della juve verso il presidente dell'aia e suo figlio ALLORA MI SAREI POSTO IL DUBBIO IO PER PRIMO 

 

 

nulla di tutto ciò è stato mai neanche paventato dal più marcio dei giudici sportivi 

 

ma il barca gode comunque di una reputazione molto migliore della nostra

 

 

poi dice che non dovremmo fare cause multimilardarie per danno d'immagine 

 

 

che vi colga diarrea ab aeternum 

[PiemonteBianconero 4106]

Tic tac...27 giorni...tic tac...

[O_Ombra 1153]

Comunque io glieli darei i 54 milioni a dybala. 

Gli serviranno quando al prossimo contrasto si troverá le ginocchia al posto dei gomiti e viceversa 

[dal1982 7888]

11 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Tic tac...27 giorni...tic tac...

per?

mi sono perso un po' di pagine 

[*Vegeta* 21824]

2 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Comunque io glieli darei i 54 milioni a dybala. 

Gli serviranno quando al prossimo contrasto si troverá le ginocchia al posto dei gomiti e viceversa 

"ma gli hanno montato le tibie al contrario?" (cit)

[Moeller 73 9050]

12 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Tic tac...27 giorni...tic tac...

Non vorrei fosse un aprile da incubo. L'Elkann che risolve tutto sarebbe come fare sei al Superenalotto. 

[pflip 1353]

21 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I migliori giuristi.

Pensa quelli messi peggio

E' autoreferenziale

[Gnokko 18917]

comunque mentre il Corriere parla di richiesta di 54 mln di risarcimento, la Favetta Rosa parla di danno di 49.5 milioni e 4-5 di risarcimento

 

va a finire che e' l'ennesima cagata di Zazza (non l'avrei mai detto)

Modificato March 23, 2023 da Gnokko

[pflip 1353]

4 minuti fa, Gnokko ha scritto:

comunque mentre il Corriere parla di richiesta di 54 mln di risarcimento, la Favetta Rosa parla di danno di 49.5 milioni e 4-5 di risarcimento

 

va a finire che e' l'ennesima cagata di Zazza (non l'avrei mai detto)

tutto facilmente risolvibile se entro Aprile la Juve gli versa 3.8 M che pare gli spettino.

 

Ora non dico che 4 M sono niente, ma il solito allarmismo giornalaio. 

 

Che poi la richiesta danni è una "minaccia" dell'avvocato se non gli danno i 3.8, ovvero farebbe causa alla Juve in base ad un non chiaro pre-contratto non rispettato.

[Gnokko 18917]

9 minutes ago, pflip said:

tutto facilmente risolvibile se entro Aprile la Juve gli versa 3.8 M che pare gli spettino.

 

Ora non dico che 4 M sono niente, ma il solito allarmismo giornalaio. 

 

Che poi la richiesta danni è una "minaccia" dell'avvocato se non gli danno i 3.8, ovvero farebbe causa alla Juve in base ad un non chiaro pre-contratto non rispettato.

sempre che ci sia il precontratto

 

ogni volta che sento parlare di precontratto mi prudono le mani. e pure la fava

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Comprendo il tuo punto di vista, però come tifosi abbiamo avuto almeno la "soddisfazione" di smascherare un prevenuto PM pezzo di sterco

 

E' uno stato d'animo soggettivo che dipende quindi da ognuno di noi, a me forse ha suscitato fastidio appena è saltato fuori, ma da un pezzo non mi interessa, è solo il riflesso dell'Italia anti-juventina in cui vivo da decenni.

Alla peggio sono come quelle ingiustizie della vita che pur avendole sotto gli occhi non puoi fare altro che accettarle perchè più grandi di te.

 

Certo social e forum vari sono degli sfoghi, ma sono troppo grande per sentirne beneficio.

 

Modificato March 23, 2023 da DoctorDoomIII

[arboreto 1056]

41 minuti fa, Ibra ha scritto:

uefa apre indagine sul barca per caso negreira

 

 

vedete MHERDE italiote se in quella c**** di calciopoli avessero trovato mezzo bonifico della juve verso il presidente dell'aia e suo figlio ALLORA MI SAREI POSTO IL DUBBIO IO PER PRIMO 

 

 

nulla di tutto ciò è stato mai neanche paventato dal più marcio dei giudici sportivi 

 

ma il barca gode comunque di una reputazione molto migliore della nostra

 

 

poi dice che non dovremmo fare cause multimilardarie per danno d'immagine 

 

 

che vi colga diarrea ab aeternum 

Aldilà della questione specifica, é davvero evidente il collegamento con la superlega

[Stiwi 772]

18 minuti fa, pflip ha scritto:

tutto facilmente risolvibile se entro Aprile la Juve gli versa 3.8 M che pare gli spettino.

 

Ora non dico che 4 M sono niente, ma il solito allarmismo giornalaio. 

 

Che poi la richiesta danni è una "minaccia" dell'avvocato se non gli danno i 3.8, ovvero farebbe causa alla Juve in base ad un non chiaro pre-contratto non rispettato.

scusami ma questo non chiaro precontratto se lo sono sognati infatti 

 

Non c’è niente di scritto niente di depositato niente di firmato..

 

E come se andassi a comprare un’automobile mi mettessi d’accordo col venditore sul prezzo e sulle modalità di pagamento, e poi non comprerei la macchina.

Quindi il venditore mi può fare causa ?? Ma stiamo scherzando?

 

Finisco sottolineando il fatto che Dybala in tutto questo si è dimostrato per quello che è veramente : un uomo di M***A di M***A ! Anzi 3volte uomo di M***A !

 

1 Per la richiesta assurda che sta facendo

2 Perché quando era sempre infortunato mi pare che il bonifico gli arrivasse puntualmente

3 Perché nonostante la Juve lo abbia fatto diventare un giocatore importante era pronto ad andare all’Inter di corsa. Lukaku poi ha stoppato il tutto

 

E pensare che c’era chi lo difendeva ancora …

Modificato March 23, 2023 da Stiwi

[DoctorDoomIII 4670]

17 minuti fa, pflip ha scritto:

tutto facilmente risolvibile se entro Aprile la Juve gli versa 3.8 M che pare gli spettino.

 

Ora non dico che 4 M sono niente, ma il solito allarmismo giornalaio. 

 

Che poi la richiesta danni è una "minaccia" dell'avvocato se non gli danno i 3.8, ovvero farebbe causa alla Juve in base ad un non chiaro pre-contratto non rispettato.

 

Curiso l'avvocato che auspica gli diano 3,8 quando ha in mano carte che gliene "garantirebbero" 54. 

 

Deve essere juventino.

 

Io, fesso, spererei che la Juve invece non mi dia un centesimo così da spennarla in tribunale, ma so fesso.