Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[BUFFONfan1897 11758]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ah bhe fosse qualche mese anche io

ma il risarcimento per calciopoli e' ancora in ballo e sono passati 17 ,18 anni 

È in ballo semplicemente perché il Tar ha respinto il ricorso presentato con anni di ritardo. Ti riporto una news dell'ansa del 2007..

(ANSA) - GINEVRA, 22 DIC - Bravo Montezemolo per l'opera di 'moderatore'
in Calciopoli 1, nel 2006.Il complimento, con gli auguri all'Italia,
arriva da Sepp Blatter. Il presidente della Fifa ha raccontato un
particolare inedito: 'Credo sia ora passato abbastanza tempo per poterne
parlare. Quando scoppio' Calciopoli nel 2006, Luca di Montezemolo svolse
un importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se la
Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguenti
allo scandalo'.

--

 

[nicola b. 1183]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

vero 

ma mi chiedo : se quel eventuale risarcimento arrivera' con i tempi italiani (tra una 15ina di anni) , agli attuali rappresentanti di questa federazione che gliene puo' fregare? sara' un problema di chi arrivera' in futuro e loro il loro obiettivo di distruggere la juve lo han fatto e ben fieri 

 

boh spero di sbagliarmi 

possono dare altri 30 punti anche multe  ma la juve loro non la distruggeranno mai .....  come con calciopoli si rinascera' piu' forti di prima poi   ce sempre il progetto cella nuova competizione  e li salutiano noi con TANTO DI BRACCIO STESO  ALLA TIIEEE!! 

unico che può distruggerla è SOLO  Elkann  IN PADRONE!!

 

[Tecarterapia 2179]

Adesso, dal1982 ha scritto:

14.30

ma la decisione potrebbero renderla pubblica in serata o addirittura domani 

Allora magno tranquillo

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto:

Allora magno tranquillo

ah sicuro, al massimo ci rovinano la merenda o la cena

 

[dal1982 7888]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

È in ballo semplicemente perché il Tar ha respinto il ricorso presentato con anni di ritardo. Ti riporto una news dell'ansa del 2007..

(ANSA) - GINEVRA, 22 DIC - Bravo Montezemolo per l'opera di 'moderatore'
in Calciopoli 1, nel 2006.Il complimento, con gli auguri all'Italia,
arriva da Sepp Blatter. Il presidente della Fifa ha raccontato un
particolare inedito: 'Credo sia ora passato abbastanza tempo per poterne
parlare. Quando scoppio' Calciopoli nel 2006, Luca di Montezemolo svolse
un importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se la
Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguenti
allo scandalo'.

--

 

ecco , e' sempre colpa dei mod

 

 

[dal1982 7888]

cmq se annullano la sentenza ,annullano anche le squalifiche di agnelli, nedeved, paratici , cherubini e arrivabene

[Moeller 73 9050]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ah sicuro, al massimo ci rovinano la merenda o la cena

 

Alla tua età fai ancora la merenda ? 

[dal1982 7888]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Alla tua età fai ancora la merenda ? 

mi sono stupito pure io quando ho usato la parola ''merenda'' , non la usavo da anni

 

 

[Moeller 73 9050]

Adesso, dal1982 ha scritto:

cmq se annullano la sentenza ,annullano anche le squalifiche di agnelli, nedeved, paratici , cherubini e arrivabene

Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe.

[dal1982 7888]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe.

anche io credo che reinviino indietro la sentenza per una rimodulazione, non avevo pero' pensato a questa soluzione,..  ci sta tutta come possibilita' 

[Pippo77 3904]

37 minuti fa, nicola b. ha scritto:

onestamente tra milan e napoli  mi dispiace per tutti e due 

Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio 

[Arminius 13512]

Quaglie, peperoni e neomelodici sarebbero già sotto la sede del CONI con roncole, forconi, mortaretti e putipù.

In confronto la Wagner sembrerebbe una congrega di chierichetti in gita premio 

 

[dal1982 7888]

3 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio 

con la vittoria dell inter in portogallo e' diventata ancora piu' lost lost lost 

ma io ho ancora qualche speranza per stasera 

 

chiudo l ot

 

[Arminius 13512]

3 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio 

 

Ma infatti, vado un momento OT, a me sta storia del tabellone precompilato non piace per niente. Molto meglio un sorteggio integrale una volta arrivati ad i quarti. Dai inutile  nasconderlo, la vera finale è City - Real e non lo dico per ragioni di tifo.

[Arminius 13512]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

con la vittoria dell inter in portogallo e' diventata ancora piu' lost lost lost 

ma io ho ancora qualche speranza per stasera 

 

chiudo l ot

 

 

Anch'io lo spogliatoio dell'Inter da adito a più di una speranza 

 

[dal1982 7888]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma infatti, vado un momento OT, a me sta storia del tabellone precompilato non piace per niente. Molto meglio un sorteggio integrale una volta arrivati ad i quarti. Dai inutile  nasconderlo, la vera finale è City - Real e non lo dico per ragioni di tifo.

si, ma precompilato o no, sarebbero potuti capitare gli stessi abbinamenti, l unica differenza e' non saperlo prima chi ti tocchera'

 

spesso le vere finali si vedono ai quarti per colpa degli abbinamenti 

Modificato April 19, 2023 da dal1982

[Pippo77 3904]

14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe.

Però così confermerebbero le plusvalenze false in base a delle considerazioni personali di un dirigente, espresse in un "documento" interno , su operazioni sulle quali lui non lavoro' direttamente.

Cioè a sto punto prendiamo un Marotta o un Carnevali o un Sabatini e mettiamoli come consulenti della Figc ad analizzare tutte le transazioni avvenute in Italia 

[Terminator-J 2794]

47 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Vedrai a cosa invece andrà incontro la Figc se confermano il meno 15.

Meglio una figura di M***A ma avere i soldi per le bollette della luce e gas,  o avere il c**o parato ma trovarsi in bancarotta per il risarcimento miliardario a cui andranno incontro?

JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006...

Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale.

 

Modificato April 19, 2023 da Terminator-J

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, Pippo77 ha scritto:

Però così confermerebbero le plusvalenze false in base a delle considerazioni personali di un dirigente, espresse in un "documento" interno , su operazioni sulle quali lui non lavoro' direttamente.

Cioè a sto punto prendiamo un Marotta o un Carnevali o un Sabatini e mettiamoli come consulenti della Figc ad analizzare tutte le transazioni avvenute in Italia 

Ormai il diritto o i ragionamenti logici non contano più, è solo politica. Lo dico sia nella versione  delle *****e della Figc, sia dalla versione nostra

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006...

Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale.

 

Il processo penale non può essere influenzato dai meccanismi politici di quello sportivo però

[Terminator-J 2794]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il processo penale non può essere influenzato dai meccanismi politici di quello sportivo però

altrochè!

se ti condannano perchè hai truccato il bilancio con le plusvalenze e i "magheggi" sugli stipendi, la cosa non può non avere un riflesso sul processo penale, visto che è di questo che sei imputato ( false comunicazioni sociali). Se invece la condanan riguarda un'infrazione al codice di comportamento "etico" di una federazione sportiva, la cosa non ha implicazioni di tipo civile o penale, ma rimane confinata nell'ambito di un regolamento interno di un'associazione privata.

[Windom Earle 3785]

10 minutes ago, Terminator-J said:

JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006...

Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale.

 

 

In che senso?

[Maxel 7321]

Il collegio di garanzia non potrà sconfessare la FIGC ma credo non possa nemmeno ratificarne l'operato... prevedo quindi che vi sarà una richiesta di rideterminazione della pena o un tentativo di prendere tempo in attesa dell'altro filone di inchiesta sugli stipendi.

[Terminator-J 2794]

6 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

In che senso?

che accettiamo una penalizzazione (15 punti o più) che ci tiene fuori dalle coppe, senza rischi di retrocessione.

Ceferin è contento, l'opinione pubblica pure, Gravina si salva la poltrona di vice-presidente UEFA e alla EXOR verrà assicurato un posto di riguardo nel magna-magna che metteranno in piedi per gli europei 2026, film già visto e rivisto....

E questo è già stato patteggiato da tempo, o pensi che Elkann aspetti fuori dalla porta del CONI per sapere cosa succede di una SPA da 500 milioni di fatturato, come una vecchietta allo sportello dell'USL???

Modificato April 19, 2023 da Terminator-J

[jufedbn 8009]

Buongiorno che aria tira qui? Pessimismo, ottimismo o diamo fuoco a tutto in ogni caso?