BUFFONfan1897 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, dal1982 ha scritto: ah bhe fosse qualche mese anche io ma il risarcimento per calciopoli e' ancora in ballo e sono passati 17 ,18 anni È in ballo semplicemente perché il Tar ha respinto il ricorso presentato con anni di ritardo. Ti riporto una news dell'ansa del 2007.. (ANSA) - GINEVRA, 22 DIC - Bravo Montezemolo per l'opera di 'moderatore'in Calciopoli 1, nel 2006.Il complimento, con gli auguri all'Italia,arriva da Sepp Blatter. Il presidente della Fifa ha raccontato unparticolare inedito: 'Credo sia ora passato abbastanza tempo per poterneparlare. Quando scoppio' Calciopoli nel 2006, Luca di Montezemolo svolseun importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se laJuventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguentiallo scandalo'. -- 1 1
nicola b. Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 4 minuti fa, dal1982 ha scritto: vero ma mi chiedo : se quel eventuale risarcimento arrivera' con i tempi italiani (tra una 15ina di anni) , agli attuali rappresentanti di questa federazione che gliene puo' fregare? sara' un problema di chi arrivera' in futuro e loro il loro obiettivo di distruggere la juve lo han fatto e ben fieri boh spero di sbagliarmi possono dare altri 30 punti anche multe ma la juve loro non la distruggeranno mai ..... come con calciopoli si rinascera' piu' forti di prima poi ce sempre il progetto cella nuova competizione e li salutiano noi con TANTO DI BRACCIO STESO ALLA TIIEEE!! unico che può distruggerla è SOLO Elkann IN PADRONE!!
Tecarterapia Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, dal1982 ha scritto: 14.30 ma la decisione potrebbero renderla pubblica in serata o addirittura domani Allora magno tranquillo
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto: Allora magno tranquillo ah sicuro, al massimo ci rovinano la merenda o la cena
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: È in ballo semplicemente perché il Tar ha respinto il ricorso presentato con anni di ritardo. Ti riporto una news dell'ansa del 2007.. (ANSA) - GINEVRA, 22 DIC - Bravo Montezemolo per l'opera di 'moderatore'in Calciopoli 1, nel 2006.Il complimento, con gli auguri all'Italia,arriva da Sepp Blatter. Il presidente della Fifa ha raccontato unparticolare inedito: 'Credo sia ora passato abbastanza tempo per poterneparlare. Quando scoppio' Calciopoli nel 2006, Luca di Montezemolo svolseun importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se laJuventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguentiallo scandalo'. -- ecco , e' sempre colpa dei mod 1
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 cmq se annullano la sentenza ,annullano anche le squalifiche di agnelli, nedeved, paratici , cherubini e arrivabene
Moeller 73 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 4 minuti fa, dal1982 ha scritto: ah sicuro, al massimo ci rovinano la merenda o la cena Alla tua età fai ancora la merenda ? 1
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, Moeller 73 ha scritto: Alla tua età fai ancora la merenda ? mi sono stupito pure io quando ho usato la parola ''merenda'' , non la usavo da anni
Moeller 73 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, dal1982 ha scritto: cmq se annullano la sentenza ,annullano anche le squalifiche di agnelli, nedeved, paratici , cherubini e arrivabene Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe. 1
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, Moeller 73 ha scritto: Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe. anche io credo che reinviino indietro la sentenza per una rimodulazione, non avevo pero' pensato a questa soluzione,.. ci sta tutta come possibilita'
Pippo77 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 37 minuti fa, nicola b. ha scritto: onestamente tra milan e napoli mi dispiace per tutti e due Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio
Arminius Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Quaglie, peperoni e neomelodici sarebbero già sotto la sede del CONI con roncole, forconi, mortaretti e putipù. In confronto la Wagner sembrerebbe una congrega di chierichetti in gita premio
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, Pippo77 ha scritto: Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio con la vittoria dell inter in portogallo e' diventata ancora piu' lost lost lost ma io ho ancora qualche speranza per stasera chiudo l ot
Arminius Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, Pippo77 ha scritto: Si sta parte di tabellone era una Lost Lost situation sin dal sorteggio Ma infatti, vado un momento OT, a me sta storia del tabellone precompilato non piace per niente. Molto meglio un sorteggio integrale una volta arrivati ad i quarti. Dai inutile nasconderlo, la vera finale è City - Real e non lo dico per ragioni di tifo. 3
Arminius Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, dal1982 ha scritto: con la vittoria dell inter in portogallo e' diventata ancora piu' lost lost lost ma io ho ancora qualche speranza per stasera chiudo l ot Anch'io lo spogliatoio dell'Inter da adito a più di una speranza 1
dal1982 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 (modificato) 2 minuti fa, Arminius ha scritto: Ma infatti, vado un momento OT, a me sta storia del tabellone precompilato non piace per niente. Molto meglio un sorteggio integrale una volta arrivati ad i quarti. Dai inutile nasconderlo, la vera finale è City - Real e non lo dico per ragioni di tifo. si, ma precompilato o no, sarebbero potuti capitare gli stessi abbinamenti, l unica differenza e' non saperlo prima chi ti tocchera' spesso le vere finali si vedono ai quarti per colpa degli abbinamenti Modificato April 19, 2023 da dal1982
Pippo77 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Hai toccato il punto giusto. Secondo me invece accadrà questo. Cassano la sentenza con rinvio chiedendo l'applicazione delle cosiddette norme che andavano utilizzate in sede di revocazione. Ovvero le sanzioni pecuniarie che Chinè aveva chiesto già nel primo processo plusvalenze, con la conferma delle squalifiche dei tesserati. Questa sarebbe classe. Però così confermerebbero le plusvalenze false in base a delle considerazioni personali di un dirigente, espresse in un "documento" interno , su operazioni sulle quali lui non lavoro' direttamente. Cioè a sto punto prendiamo un Marotta o un Carnevali o un Sabatini e mettiamoli come consulenti della Figc ad analizzare tutte le transazioni avvenute in Italia
Terminator-J Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 (modificato) 47 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Vedrai a cosa invece andrà incontro la Figc se confermano il meno 15. Meglio una figura di M***A ma avere i soldi per le bollette della luce e gas, o avere il c**o parato ma trovarsi in bancarotta per il risarcimento miliardario a cui andranno incontro? JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006... Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale. Modificato April 19, 2023 da Terminator-J
BUFFONfan1897 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, Pippo77 ha scritto: Però così confermerebbero le plusvalenze false in base a delle considerazioni personali di un dirigente, espresse in un "documento" interno , su operazioni sulle quali lui non lavoro' direttamente. Cioè a sto punto prendiamo un Marotta o un Carnevali o un Sabatini e mettiamoli come consulenti della Figc ad analizzare tutte le transazioni avvenute in Italia Ormai il diritto o i ragionamenti logici non contano più, è solo politica. Lo dico sia nella versione delle *****e della Figc, sia dalla versione nostra
BUFFONfan1897 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Terminator-J ha scritto: JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006... Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale. Il processo penale non può essere influenzato dai meccanismi politici di quello sportivo però
Terminator-J Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto: Il processo penale non può essere influenzato dai meccanismi politici di quello sportivo però altrochè! se ti condannano perchè hai truccato il bilancio con le plusvalenze e i "magheggi" sugli stipendi, la cosa non può non avere un riflesso sul processo penale, visto che è di questo che sei imputato ( false comunicazioni sociali). Se invece la condanan riguarda un'infrazione al codice di comportamento "etico" di una federazione sportiva, la cosa non ha implicazioni di tipo civile o penale, ma rimane confinata nell'ambito di un regolamento interno di un'associazione privata.
Windom Earle Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 10 minutes ago, Terminator-J said: JE non farà nulla di particolare, solito ricorso al TAR ( che verrà respinto con motivazioni futili) e poi "accetterà serenamente la sentenza" spronando la dirigenza a "ripartire da zero" come nel 2006... Hanno già patteggiato un anno fuori dalle coppe in cambio di una condanna solo per motivazioni "etiche", in modo che la cosa non offra appigli alla procura in sede penale. In che senso?
Maxel Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Il collegio di garanzia non potrà sconfessare la FIGC ma credo non possa nemmeno ratificarne l'operato... prevedo quindi che vi sarà una richiesta di rideterminazione della pena o un tentativo di prendere tempo in attesa dell'altro filone di inchiesta sugli stipendi.
Terminator-J Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 (modificato) 6 minuti fa, Windom Earle ha scritto: In che senso? che accettiamo una penalizzazione (15 punti o più) che ci tiene fuori dalle coppe, senza rischi di retrocessione. Ceferin è contento, l'opinione pubblica pure, Gravina si salva la poltrona di vice-presidente UEFA e alla EXOR verrà assicurato un posto di riguardo nel magna-magna che metteranno in piedi per gli europei 2026, film già visto e rivisto.... E questo è già stato patteggiato da tempo, o pensi che Elkann aspetti fuori dalla porta del CONI per sapere cosa succede di una SPA da 500 milioni di fatturato, come una vecchietta allo sportello dell'USL??? Modificato April 19, 2023 da Terminator-J 1
jufedbn Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Buongiorno che aria tira qui? Pessimismo, ottimismo o diamo fuoco a tutto in ogni caso?
Recommended Posts