Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

L

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

pare che quando il collegio si ritirerà per decidere, arriveranno pizze, babà e caffè per rasserenare e far sentire a casa i vari partecipanti.

 

Rilanciamo con Bicerin, tomini e tartine in salsa verde

[SICILIANO 4999]

17 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto:

I napuli di meerda del collegio , inkazzatissimi per l' eliminazione di ieri della loro squadra del cuuore ( come dicono loro ) respingeranno senza pietà il nostro ricorso...

Si può vedere anche dal lato che vogliono adesso vedere il Milan non qualificarsi alla prossima Champions e quindi ce li restituiscono per questo  

[pflip 1353]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Faccio notare che il chinotto aveva chiesto 9 punti, non 15, e questa è un'altra anomalia della sentenza.

Se non li tolgono, nelle coppe non ci arriviamo e, secondo i martellatori di cojotes del forum, la prossima pena afflittiva sarà la retrocessione.

 

Rimarco anche il fatto che per lasciarci fuori dalle coppe basta una sentenza che ci obbliga a tenere il tizio in panchina, non servono penalizzazioni...

 

Infatti il mio pensiero è annullamento sentenza -15 , pena inflitta nel secondo filone per toglierci dalle coppe (quale valore esso sia). 

 

Sempre dicendo che il secondo filone è basato sul nulla per cui anche quello oppugnabile (ma non al CONI perchè non ci sarà vizio di forma, a meno che si patteggierà)

[bindorius 1782]

Comunque vedo tanto terrorismo psicologico da tanta gente che non sa nulla….

[hop 358]

1 ora fa, Skin ha scritto:

se è come dici tu c'era bisogno di prendere i migliori avvocati in materia ? Non era lo stesso mantenere quelli vecchi?

e comunque a breve sapremo....

sarebbe tutto di facciata come nel 2006

3 minuti fa, pflip ha scritto:

L

 

Rilanciamo con Bicerin, tomini e tartine in salsa verde

"'Nciùi al verd" che buntà!

[Cene 12566]

23 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto:

I napuli di meerda del collegio , inkazzatissimi per l' eliminazione di ieri della loro squadra del cuuore ( come dicono loro ) respingeranno senza pietà il nostro ricorso...

"Il ricorso è respinto, su Lozano era rigore. Lote"

"Ma che c**** c'entra"

"Mmm*****e"

"Retrocessione!"

"Ma V********O"

[dal1982 7888]

2 minuti fa, bindorius ha scritto:

Comunque vedo tanto terrorismo psicologico da tanta gente che non sa nulla….

in giro o nel forum?

[anastasi48 1945]

2 ore fa, Terminator-J ha scritto:

che accettiamo una penalizzazione (15 punti o più) che ci tiene fuori dalle coppe, senza rischi di retrocessione.

Ceferin è contento, l'opinione pubblica pure, Gravina si salva la poltrona di vice-presidente UEFA e alla EXOR verrà assicurato un posto di riguardo nel magna-magna che metteranno in piedi per gli europei 2026, film già visto e rivisto....

E questo è già stato patteggiato da tempo, o pensi che Elkann aspetti fuori dalla porta del CONI per sapere cosa succede di una SPA da 500 milioni di fatturato, come una vecchietta allo sportello dell'USL???

Come ripeto da tempo, meglio ritirare la squadra e scioglere la società. Un grosso pensiero in meno per JE. Festa finita. tanto il calcio italiano è morto, dimogliela noi la botta finale.

[funkyrap 6258]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Riassumendo: tutti i giuristi degni di tal nome e con le specifiche competenze, a rigor di logica e di giurisprudenza applicata e non fantasiosa, ritengono che l'unica decisione debba essere l'annullamento senza rinvio. Tutte le altre eventualità,sono da considerarsi persecuzioni ad hoc con artifici che nulla hanno a che vedere con le norme del diritto sportivo. Se ciò dovesse malauguratamente succedere, mi aspetto e pretendo che la società prenda le dovute contromisure senza se e senza ma altrimenti sapremo chi ritenere corresponsabile.  

 

Però tieni presente che il rinvio è richiesto in subordine anche dalla difesa.

[funkyrap 6258]

11 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Infatti il mio pensiero è annullamento sentenza -15 , pena inflitta nel secondo filone per toglierci dalle coppe (quale valore esso sia). 

 

Sempre dicendo che il secondo filone è basato sul nulla per cui anche quello oppugnabile (ma non al CONI perchè non ci sarà vizio di forma, a meno che si patteggierà)

 

Al coni ci vai comunque portando altre motivazioni.

[dal1982 7888]

3 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Come ripeto da tempo, meglio ritirare la squadra e scioglere la società. Un grosso pensiero in meno per JE. Festa finita. tanto il calcio italiano è morto, dimogliela noi la botta finale.

ci sara' una finalista in champions , in figc diranno che il calcio italiano e' tornato ad alti livelli 

[PiemonteBianconero 4106]

a che ora inizia?

[anastasi48 1945]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

ci sara' una finalista in champions , in figc diranno che il calcio italiano e' tornato ad alti livelli 

l' italiana in finale ci va per allungare di poco l' agonia. ceferin ha calcolato tutto: italiana in finale, europei all' Italia, Gravina vice pres. Uefa. In cambio della nostra decapitazione. Immagino che sottobanco stiano trattando, o forse sarebbe meglio dire elemosinando. La mia nausea ha raggiunto livelli inimmaginabili. Il calcio mi risulta ormai indifferente. Una certa persona che evito di nominare ha contribuito in maniera netta a questo distacco/disamore, , ma evidentemente era destino. Avessi avuto qualche anno in più nel 2006, avrei abbandonato allora, e invece ho fatto l' esatto contrario. Che si fottano tutti, anche gli juventini di una certa risma, quelli che proprio non ce la fanno a capire....o non vogliono per convenienza.

[dal1982 7888]

Adesso, PiemonteBianconero ha scritto:

a che ora inizia?

14.30 ma come si e' gia' detto la sentenza potrebbe essere resa pubblica in serata o addirittura domani

ma credo trapelera' subito qualcosa come sempre in italia 

[pflip 1353]

13 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Però tieni presente che il rinvio è richiesto in subordine anche dalla difesa.

 

Al decimo punto del ricorso, prima ci sono 9 punti con richiesta annullamento.

 

• in estremo subordine, di disporre il rinvio all’Organo di giustizia sportiva federale competente, che vorrà – secondo il principio di diritto sancito dal Collegio di Garanzia – riformare in favore della ricorrente l’impugnata decisione.

Modificato April 19, 2023 da pflip

[funkyrap 6258]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Al decimo punto del ricorso, prima ci sono 9 punti con richiesta annullamento.

 

• in estremo subordine, di disporre il rinvio all’Organo di giustizia sportiva federale competente, che vorrà – secondo il principio di diritto sancito dal Collegio di Garanzia – riformare in favore della ricorrente l’impugnata decisione.

 

Notare che il rinvio viene chiesto accompagnato dal principio sancito dal coni.

In pratica si confida in una motivazione che obbligherà ad una riformulazione più favorevole 

[carlangelo 4237]

24 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Come ripeto da tempo, meglio ritirare la squadra e scioglere la società. Un grosso pensiero in meno per JE. Festa finita. tanto il calcio italiano è morto, dimogliela noi la botta finale.

Come quello che per fare dispetto alla moglie se lo taglio'....Uguale

[dovsto 1590]

20 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Però tieni presente che il rinvio è richiesto in subordine anche dalla difesa.

Come è stato spiegato più e più volte, gli avvocati nelle loro arringhe dopo aver espresso tutte le loro considerazioni in merito all'assoluzione etc etc etc, mettono SEMPRE il richiamo a norme più favorevoli all'imputato nel caso in cui, la corte, comunque, decida di condannarlo

Esempio il richiamo alle attenuanti, ma questo non vuol dire che gli avvocati auspichino la condanna solo per avere le attenuanti

Quella come si dice, è l'ultima ratio

Della serie, il mio assistito è innocente perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., ma se secondo voi è colpevole, allora almeno tenete in conto le attenuanti

Spero di non leggere più "eh, ma anche i nostri avvocati hanno chiesto l'annullamento con rinvio"

[hopper 49901]

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

 

Questi schifosi hanno un c**o osceno che si trovano zhang costretto a vendere a chi ha soldi. Devono essere cancellati dal mondo del calcio. Qualcuno li cancelli

[anastasi48 1945]

2 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Come quello che per fare dispetto alla moglie se lo taglio'....Uguale

E' inevitabile. Quando sei convinto che questa persecuzione non avrà fine, è l' unica cosa da fare. Avessimo una Proprietà all' altezza, probabilmente la penserei in maniera diversa. ma vedo troppe analogie con il 2006. L' accanimento verso la Juventus è palese. la Superlega ha poche chance di avere vita, andar via dall' Italia non mi pare fattibile. restare in mezzo a questa mierda, foraggiarla per essere lapidato di continuo non mi pare una scelta dignitosa e che fa onore. Questo è il mio pieno convincimento. Se una storia deve finire, anche se centenaria, leggendaria, e piena di soddisfazioni, è giusto che finisca. Elkann a Gianni Agnelli non potrebbe nemmeno allacciare le scarpe. E per fortuna non ne porta il nome.

[funkyrap 6258]

9 minuti fa, dovsto ha scritto:

Come è stato spiegato più e più volte, gli avvocati nelle loro arringhe dopo aver espresso tutte le loro considerazioni in merito all'assoluzione etc etc etc, mettono SEMPRE il richiamo a norme più favorevoli all'imputato nel caso in cui, la corte, comunque, decida di condannarlo

Esempio il richiamo alle attenuanti, ma questo non vuol dire che gli avvocati auspichino la condanna solo per avere le attenuanti

Quella come si dice, è l'ultima ratio

Della serie, il mio assistito è innocente perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., perché..., ma se secondo voi è colpevole, allora almeno tenete in conto le attenuanti

Spero di non leggere più "eh, ma anche i nostri avvocati hanno chiesto l'annullamento con rinvio"

 

Se vuoi leggere quello che ho scritto come più ti fa comodo, fai pure. Saluti.

[cgh 876]

14.30 ma come si e' gia' detto la sentenza potrebbe essere resa pubblica in serata o addirittura domani
ma credo trapelera' subito qualcosa come sempre in italia 

Non so se mi regge la pompa

[Don_Giovanni 5948]

La stagione si giocherà alle 14:30 

[Spartony 5579]

ogni altra decisione fuori dall'annullamento è fuori dalle regole più elementari del diritto.

conferma o renvio alla corte federale vuol dire che si continua con la porcata.

conferma o renvio ala corte federale vuol dire che bisogna portarli di fronte alla giustizia ordinaria.

 

io ipotizzo una soluzione all'italiana del collegio solo per lavarsi le mani e tenersi fuori dai casini: rinvieranno alla figc con motivazioni forti per spingere ad una revisione della pena. poi la figc deciderà se inguaiarsi con la juve o andare dritta per la sua strada (forte del sostegno dell'uefa).

mia opinione basata sul voltastomaco che mi provoca quello che succede in questo paese.

sarei molto sorpreso di un annullamento. veramente molto sorpreso