Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Spartony 5579]

dai su...sappiamo che il problema ieri sera era che gravina non rispondeva al telefono perchè era impegnato con il tifo della sua squadra del cuore.

stamattina aspettiamo che pulcinella digerriscano le sfogliatelle e i babà presi a colazione.

dopo pranzo, quando scende la fritturina, dovrebbero trovare l'accordo per rinviare tutto a domenica 23, giorno di Juve-Neomelodici

[iosonogobbo 5982]

In concomitanza con la messa in onda dei telegiornali. Mania di protagonismo.

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

Possiamo solo attendere. Mentre ascoltiamo buona musica
 

 

[FranklinCiby87 148]

5 minuti fa, pflip ha scritto:

Com'è che non è vice Procuratore Federale ?

Dagli tempo! Ahhaah

[dyldog 1745]

Adesso, iosonogobbo ha scritto:

In concomitanza con la messa in onda dei telegiornali. Mania di protagonismo.

Daranno la notizia in diretta, magari. Vecchio stampo

[BUFFONfan1897 11758]

Pare che quel coso di procuratore federale stia pensando a dimissioni

[djmayhem 3111]

Sandro Scarpa Juventibus

pSdtneoorsga0 03t9h0mfiu01a91374u1a58554h3m1fgtg40llc8i4hcu8  · 

 

Vi ricordo che nella decisione del Collegio di Garanzia Coni stiamo parlando della FORMA (e non della SOSTANZA) di una sentenza in cui:

1. Nn c'è stato dibattimento né giusto processo,

2. Hanno revocato un precedente proscioglimento, chiesto una pena e comminata pena più grave in 2 ore su un NON reato, mentre ci mettono 1 mese a decidere se un allenatore che insulta un arbitro va squalificato o se una curva che fa cori anti-semiti da 20 anni va chiusa,

3. Si sono inventati il solito presunto "reato di sistema" ma senza tirare dentro i club controparti di questo presunto sistema, né tirare dentro altri club con plusvalenze palesemente acchittate e farlocche con confessioni a mezzo stampa di giocatori di 3° categoria valutati 15 milioni,

4. Hanno messo dentro l'articolo 4 (slealtà) quando esiste l'articolo 31 che parla di illeciti economici, che era stato tirato in ballo nel primo e secondo grado (con assoluzione perché appunto le plusvalenze NON sono reato);

5. Hanno comminato pene a c**** con l'unico precedente (Chievo e Cesena) in cui due club si scambiavano decine di giocatori inesistenti per iscriversi al campionato, in cui c'è stata una sentenza di 3 punti mai applicata perché i due club sono falliti.

6. Hanno usato SOLO materiale dell'accusa e non della difesa, né materiale di un processo (Prisma) che ancora non si sa se ci sarà, quando inizierà e come finirà;

7. Ci hanno messo 2 ore sulle plusvalenze decidendo a metà campionato e più di 2 mesi sulla questione "manovra stipendi" (altro presunto illecito amministrativo, con art. 31) e buttando dentro "partnership" (?) richiedendo ancora l'art. 4 su presunti illeciti totalmente ricompresi nell'art. 31.

8. Aspettano come va a finire oggi (o col rinvio di oggi tra qualche mese) per proseguire la prossima stagione con l'altro filone accozzaglia.

E il Procuratore Generale (che "difende la Procura FIGC) dice "la Procura FIGC ha agito bene, ma ha solo sbagliato pena e motivazioni". Cioè agito "bene" ma solo sbagliato pena e motivazioni carenti!

E il tutto nasce dalle carte di un PM ultrà del Napoli che ci perseguita da anni con utilizzo di indagini che manco la mafia, passa ad una Procura di una Federazione che ci minaccia per la SuperLega (e ottiene la VicePresidenza UEFA) e ora viene valutata da un Collegio di Garanzia in cui il più moderato scrive JUVE M***A ogni giorno su FB.

Ho finito, vostro onore!

[pflip 1353]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Pare che quel coso di procuratore federale stia pensando a dimissioni

be se poco poco annullano tutto mi pare il minimo. 

[Jimmy 10890]

 

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, Spartony ha scritto:

che io ricordi la formula usata è sempre stata quella di seguire il percorso della giustizia sportiva.

che ricordi non hanno mai paventato un ricorso alla giustizia ordinaria.

 

E' stato generico.

 

Il 21/3 Ferrero diceva:

 

"La Juventus si difenderà con tutte le sue forze nelle sedi competenti, io ero e rimango un tifoso bianconero. Permane ciò che abbiamo detto nell’incontro con la squadra: la società farà la sua parte nelle aule di giustizia e loro, come stanno facendo, sono chiamati a rispondere sul campo".

Modificato April 20, 2023 da DoctorDoomIII

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

Si vocifera di un pranzo con verdetto con contorno di gara di rutto libero ...

[hopper 49901]

 

tutto sotto controllo

[hopper 49901]

il consiglio del coni in questo momento

 

[Elkanestamuerto 11069]

19 minuti fa, FranklinCiby87 ha scritto:

Un ex collega della mia ragazza è laureato la.. uno che ora fa il responsabile legale di una nota azienda del settore tecnologico.. si è fatto trascrivere la tesi sul PC perché lui non era in grado di farlo.. non sapeva che a Milano ci fosse il Castello Sforzesco .. rompeva con le mani gli anelli del raccoglitore dei documenti perché non sapeva che si aprivano con la levetta.. altro? 

però sono sicuro che conosceva a memoria la formazione della Juve dell'83.

 

Di solito Napuli, granata e prescritti sono tutto di noi.

 

 

Modificato April 20, 2023 da Don Chisciopeth

[zì robe 5646]

10 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Pare che quel coso di procuratore federale stia pensando a dimissioni

Si ma dicono anche che sia già pronto un posto da Giudice nel Consiglio di giustizia amministrativa della Sicilia che gli è stato dato lo scorso febbraio

[PiemonteBianconero 4107]

Ma quindi tra poco si decide come riportavano alcuni?  

[hopper 49901]

11 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Pare che quel coso di procuratore federale stia pensando a dimissioni

[pao23 967]

Comunque aver fatto passare la notte puzza di M***A fino in Australia. Maledetti.

[Spartony 5579]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E' stato generico.

 

Il 21/3 Ferrero diceva:

 

"La Juventus si difenderà con tutte le sue forze nelle sedi competenti, io ero e rimango un tifoso bianconero. Permane ciò che abbiamo detto nell’incontro con la squadra: la società farà la sua parte nelle aule di giustizia e loro, come stanno facendo, sono chiamati a rispondere sul campo".

si in quell'occaasione credo fosse con il club parlamento e ha fatto riferimento alla difesa in ambito penale e sportivo.

quel "nelle sedi competenti" l'ho interpretata (io come altri più bravi di me) come difesa nei due ambiti in cui siamo accusati..non come sconfinamento della difesa dalla giustizia sportiva ricorrendo alla giustizia amministrativa.

anche perchè secondo la figgici il tar non è sede competente...secondo loro

Modificato April 20, 2023 da Spartony

[60annijuve 1211]

Adesso, pao23 ha scritto:

Comunque aver fatto passare la notte puzza di M***A fino in Australia. Maledetti.

Non mi fiderei mai dei sandulli.

[Terminator-J 2794]

14 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Pare che quel coso di procuratore federale stia pensando a dimissioni

 

stai pur certo che tutta la FIGC sta minacciando fuoco e fiamme se poco poco provano ad annullare la sentenza senza reinvio...

gli saltano gli europei e la poltrona di Gravina

[Terminator-J 2794]

6 minuti fa, pao23 ha scritto:

Comunque aver fatto passare la notte puzza di M***A fino in Australia. Maledetti.

avevano bisogno di tempo pe convincere ( con le buone o con le cattive..) quei membri del consiglio che volevano annullare tutto

ora penso si siano accordati su un rinvio puramente tecnico, che dà mandato alla CAF di confermare il -15, motivando meglio l'art.4.

Potrebbero anche limare la condanan di qualche punto e tornare al -9 chiesto dal chinotto, tanto, se passa il principio che si può punire con l'art. 4 anche un'infrazione già prevista da un articolo specifico, danno mano libera alla procura di penalizzarci di altri 15 punti per la manovra stipendi.

E questa volta non correrebbero manco il rischio del ricorso...

Modificato April 20, 2023 da Terminator-J

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

E' un circo senza senso.
I giornalisti che continuano a parlare di rinvio per "rimodulare" la penalizzazione, poi non scrivono mai in base a quale criterio dovrebbero farlo.

Il Codice di giustizia sportivo lascia totale libertà da questo punto di vista.
1 punto, 15 punti, 91 punti. E' uguale. Non esiste un limite.

E' scritto con il c**o proprio per permettere di affossare o proteggere una squadra in base ai propri interessi.


Che devono rimodulare? Come? In base a cosa?

Annullate sta s******a e smettetela di prenderci per il c**o.

[bindorius 1782]

Più passa il tempo e più sono fiducioso.
Poi il giornale color maiale non scrive nulla…

[Ibra 26600]

buongiorno