Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[DoctorDoomIII 4670]

Il fatto che abbiano definitivamente condannato i 4 dirigenti più importanti é indicativo.

[funkyrap 5337]

4 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

è comunque una classifica di M***A

 

 

è tutto una M***A 

 

Sì, ma non per colpa del chinotto, in questo caso...

[Desmond 1783]

1 minuto fa, Nyarlathotep ha scritto:

aspettano a fine anno e fanno i calcoli su quanti punti servono per escluderci dalla CL

se col nostro calcio spumeggiante non riuscissimo ad entrare in CL a quel punto basterà un ammenda

E ci buttano fuori dall'Europa League con la manovra stipendi

[Franci19 646]

Sentenza che di giustizia non ha nulla, ma altamente politica. Siamo purtroppo abituati a questi trattamenti. Ora bisogna fare la guerra. Ma sono poco fiducioso sulla volontà della proprietà.

[thexesss 157]

7 minuti fa, Stiwi ha scritto:

Sbaglio o comunque qualora ci fossero di nuovo dei punti di penalizzazione si potrebbe andare al prossimo anno senza intaccare questo 

per afeltra eventuali sanzioni andrebbero il prossimo anno perchè i tempi sono stretti

[ForzaJuveSP 2775]

Ad oggi siamo terzi, Milan ed Inter sono fuori dalla prossima CL e mezzo campionato non sa che fine farà dalla prossima stagione. Ora il problema è di tutti.

Ora archiviamo tutto e pensiamo al campo. Che siamo bravissimi a sabotarci da soli.

[stefan1 6076]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Assolto  NEDVED 

Che Bomba!

[pflip 1227]

Bah, mi sono letto il dispositivo.

 

I ricorsi della Juventus sono sati tutti rigettati.

E' stato accettato il ricorso dei dirigenti (alcuni)  e queste sentenze sono state rimandate al CAF. Se il CAF ritiene che le sentenze nn sono corrette allora potrebbe anche rivedere la penalizzazione Juventus

 

Cita

HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri), nei termini e nei limiti di cui in motivazione, e HA RINVIATO alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

 

 

Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società.

 

Una M***A totale ed una sconfitta di tutto il team avvocatizio Juventino, checche ne dicano

[Jules 8333]

Solita decisione pilatesta all'italiana!
Mai avuto dubbi in merito.

[IL "V" 236]

4 minutes ago, TurinGoeba1897 said:

Quantomeno i ragazzi stasera giocheranno più rilassati, si spera. 

 

Stanno giocano rilassati dall'inizio del campionato.

Infatti spererei in uno scossone anziché la solita partita ammoscia banane.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Non ho capito se mi stai pigliando per il c**o.

no come dicevi il coni ha riconosciuto valida l’accusa, di fatto confermando la colpevolezza, con al più uno sconticino.

 

[gsm88 1871]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Difenderci meglio? Il ricorso era oggettivamente inappuntabile, non poteva perdere. Ma se ti trovi di fronte a un tribunale politico di stampo sovietico, il diritto non esiste: ti condannano e basta.

 

Hanno rinviato per giustificare meglio di quanto hanno fatto i 15 punti, che ti ritroverai a fine campionato insieme agli altri: non esiste giustizia, non esiste diritto, esiste solo un tribunale del popolo che ha già emesso sentenza di condanna.

 

Ma di che stiamo parlando…

Visto che era inappuntabile,siamo rimasti tre mesi a -15. Una sentenza dal nulla. So benissimo che sono schierati ma almeno prendiamoci questi punti,cosa inventeranno poi lo vedremo,intanto cerchiamo di fare più punti possibili. 

[the mentalist 8478]

si può dire che chi dice cosa bisogna o non bisogna fare ha leggermente rotto ?  se uno vuole vedersi le partite ha il sacrosanto diritto di farlo senza essere accusato di qualcosa.

[Ibra 22590]

potenzialmente si arriva fino ad agosto co sto tritato di co*****i 

 

s'accavalla con la cgue per la superlega

 

 

ferragosto a guantanamo 

[thexesss 157]

comunque volevano punirci è inutile girarci intorno

[E.T. 16791]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Difenderci meglio? Il ricorso era oggettivamente inappuntabile, non poteva perdere. Ma se ti trovi di fronte a un tribunale politico di stampo sovietico, il diritto non esiste: ti condannano e basta.

 

Hanno rinviato per giustificare meglio di quanto hanno fatto i 15 punti, che ti ritroverai a fine campionato insieme agli altri: non esiste giustizia, non esiste diritto, esiste solo un tribunale del popolo che ha già emesso sentenza di condanna.

 

Ma di che stiamo parlando…

 

fanno il c**** che vogliono

e alla luce del sole

 

e qui mi si dice che dobbiamo essere "puliti"

[joyce 8629]

Sentenza piuttosto negativa, a mio avviso.

 

Attendiamo le motivazioni, ma mi pare che il Coni abbia accolto pienamente la tesi del procuratore - il che dimostra che Chinè ha lavorato bene e fatto molte pressioni.

Più pressioni, evidentemente, di quante ne ha fatte la Juve.

Di buone ragioni per il ricorso ce n'erano a iosa, ma noi valiamo molto poco, contiamo molto poco, ci facciamo sentire molto poco.

 

Siamo in un'eterna terra di mezzo in cui non decidiamo se dobbiamo sbattere i pugni o trattare seriamente, e infatt non facciamo né l'uno né l'altro.

 

E' un po' come nel lato sportivo: mandiamo via Allegri ma riprendiamo Allegri. Vogliamo cambiare calcio ma non vogliamo cambiare calcio.

 

Siamo paralizzati, questa è la verità, e per questo, mi spiace, ma penso che l'unica chance vera per la Juve sia quella di liberarsi finalmente dagli Elkann.

[funkyrap 5337]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

no come dicevi il coni ha riconosciuto valida l’accusa, di fatto confermando la colpevolezza, con al più uno sconticino.

 

 

In realtà intendevo altro...

[gianluca88 3253]

Adesso, pflip ha scritto:

Bah, mi sono letto il dispositivo.

 

I ricorsi della Juventus sono sati tutti rigettati.

E' stato accettato il ricorso dei dirigenti (alcuni)  e queste sentenze sono state rimandate al CAF. Se il CAF ritiene che le sentenze nn sono corrette allora potrebbe anche rivedere la penalizzazione Juventus

 

 

 

Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società.

 

Una M***A totale ed una sconfitta di tutto il team avvocatizio Juventino, checche ne dicano

Non si può sapere adesso, senza le motivazioni è tirare ad indovinare

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

Solita decisione pilatesta all'italiana!
Mai avuto dubbi in merito.

 

pilatesca no, ragazzi é una conferma dell’accusa altroché 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

In realtà intendevo altro...

allora non ti ho capito sorry

[pflip 1227]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Non si può sapere adesso, senza le motivazioni è tirare ad indovinare

E' scritto nero su bianco,  quale indovinare. E ti ricordo che non puoi fare ricorso a questa sentenza. Devi uscire dall'ambito sportivo.

[Jules 8333]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

pilatesca no, ragazzi é una conferma dell’accusa altroché 

 

Pilatesca nel senso che han deciso di non decidere. As usual.
Confermando l'accusa avrebbero dovuto anche confermare la penalizzazione.
 

[hopper 43256]

Praticamente ci daranno la pena originaria

[gianluca88 3253]

Le condanne ad Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene sono definitive, in teoria loro potrebbero già ricorrere al TAR