Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[E.T. 18225]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Difenderci meglio? Il ricorso era oggettivamente inappuntabile, non poteva perdere. Ma se ti trovi di fronte a un tribunale politico di stampo sovietico, il diritto non esiste: ti condannano e basta.

 

Hanno rinviato per giustificare meglio di quanto hanno fatto i 15 punti, che ti ritroverai a fine campionato insieme agli altri: non esiste giustizia, non esiste diritto, esiste solo un tribunale del popolo che ha già emesso sentenza di condanna.

 

Ma di che stiamo parlando…

 

fanno il c**** che vogliono

e alla luce del sole

 

e qui mi si dice che dobbiamo essere "puliti"

[joyce 9674]

Sentenza piuttosto negativa, a mio avviso.

 

Attendiamo le motivazioni, ma mi pare che il Coni abbia accolto pienamente la tesi del procuratore - il che dimostra che Chinè ha lavorato bene e fatto molte pressioni.

Più pressioni, evidentemente, di quante ne ha fatte la Juve.

Di buone ragioni per il ricorso ce n'erano a iosa, ma noi valiamo molto poco, contiamo molto poco, ci facciamo sentire molto poco.

 

Siamo in un'eterna terra di mezzo in cui non decidiamo se dobbiamo sbattere i pugni o trattare seriamente, e infatt non facciamo né l'uno né l'altro.

 

E' un po' come nel lato sportivo: mandiamo via Allegri ma riprendiamo Allegri. Vogliamo cambiare calcio ma non vogliamo cambiare calcio.

 

Siamo paralizzati, questa è la verità, e per questo, mi spiace, ma penso che l'unica chance vera per la Juve sia quella di liberarsi finalmente dagli Elkann.

[funkyrap 6258]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

no come dicevi il coni ha riconosciuto valida l’accusa, di fatto confermando la colpevolezza, con al più uno sconticino.

 

 

In realtà intendevo altro...

[gianluca88 4660]

Adesso, pflip ha scritto:

Bah, mi sono letto il dispositivo.

 

I ricorsi della Juventus sono sati tutti rigettati.

E' stato accettato il ricorso dei dirigenti (alcuni)  e queste sentenze sono state rimandate al CAF. Se il CAF ritiene che le sentenze nn sono corrette allora potrebbe anche rivedere la penalizzazione Juventus

 

 

 

Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società.

 

Una M***A totale ed una sconfitta di tutto il team avvocatizio Juventino, checche ne dicano

Non si può sapere adesso, senza le motivazioni è tirare ad indovinare

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

Solita decisione pilatesta all'italiana!
Mai avuto dubbi in merito.

 

pilatesca no, ragazzi é una conferma dell’accusa altroché 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

In realtà intendevo altro...

allora non ti ho capito sorry

[pflip 1353]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Non si può sapere adesso, senza le motivazioni è tirare ad indovinare

E' scritto nero su bianco,  quale indovinare. E ti ricordo che non puoi fare ricorso a questa sentenza. Devi uscire dall'ambito sportivo.

[Jules 11106]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

pilatesca no, ragazzi é una conferma dell’accusa altroché 

 

Pilatesca nel senso che han deciso di non decidere. As usual.
Confermando l'accusa avrebbero dovuto anche confermare la penalizzazione.
 

[hopper 49901]

Praticamente ci daranno la pena originaria

[gianluca88 4660]

Le condanne ad Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene sono definitive, in teoria loro potrebbero già ricorrere al TAR

[gobbo_dal_76 5003]

Katzo devo dire; punto le mie ultime fiches su Cherubini al quale il TAR, nel 2055, magari darà soddisfazione con un risarcimento del danno.
Sempreché al TAR abbia voglia di rivolgersi se qualcuno prima non gli offre "qualcosa che non può rifiutare" per il suo silenzio.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[Shaka 2778]

brutta roba

 

In sede d'appello riformuleranno la sentenza per renderla inattaccabile, levando qualche punto di penalizzazione ma poi che senso avrebbe tornare al coni? avessero voluto annullavano senza rinvio

 

Invece di un -15 ci ritroveremo con un boh... -9 o giu di lì

[Stiwi 772]

3 minuti fa, thexesss ha scritto:

per afeltra eventuali sanzioni andrebbero il prossimo anno perchè i tempi sono stretti

Leggo che deve chiudersi tutto prima del 30 giugno 

scommetti che ce la faranno 

[IL "V" 254]

Per quanto riguarda la sentenza: E' uno scaricabarile, in pratica chi ci ha già giudicati con quei -15 deve rifarlo motivando la sentenza.

Ora sarà proprio qui che si giocherà il futuro della squadra perché anche un solo punto di penalizzazione va motivato.

Il problema è che avranno un mese di tempo per formulare una motivazione e trovato il cavillo, di punti te ne potrebbero dare anche 30.

Penso, realisticamente, che puntino a darci almeno i 9 punti richiesti all'inizio, per poi vedere come ci piazziamo alla fine del campionato per tirare le somme sul discorso stipendi.

Inutile dire che il Napoli sta vincendo a mani basse il campionato più controverso della storia recente, davvero in linea con la sua tradizione.

Modificato April 20, 2023 da IL "V"

[E.T. 18225]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

Le condanne ad Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene sono definitive, in teoria loro potrebbero già ricorrere al TAR

 

mi auguro lo facciano

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Pilatesca nel senso che han deciso di non decidere. As usual.
Confermando l'accusa avrebbero dovuto anche confermare la penalizzazione.
 

la cosa grave è la conferma dell’accusa non che ti concedano una rimodulazione della pena.

 

e la conferma é una sconfitta netta, poi chi vuole ancora passare settimane a illudersi é liberissimo di farlo.

[Ibra 26600]

sì sostanzialmente hanno dato ragione a taucer

 

 

le belle sensazioni di cui parlava clarizia ieri si riferivano all'abbacchio scottadito che s'è fatto a pranzo 

[Jules 11106]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

fanno il c**** che vogliono

e alla luce del sole

 

e qui mi si dice che dobbiamo essere "puliti"

 

Mi stupisce che qualcuno pensasse potesse andare diversamente.

[joyce 9674]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Pilatesca nel senso che han deciso di non decidere. As usual.
Confermando l'accusa avrebbero dovuto anche confermare la penalizzazione.
 

 

è un'evidente conferma dell'accusa

 

la quale accusa, dice il Coni, va motivata meglio, se si vuol mantenere la penalità di 15 punti, o riformulata nella sanzione e motivata conseguentemente

 

[Bartaliano 4344]

Ma lo scudetto lo hanno dato al Napoli?

Questa si che era imnportante!

INFAMI !

[Dr. X 3077]

Eventualmente la penalizzazione di 8/9 punti che ci daranno sarà imputata all'anno prossimo?

[nicola b. 1183]

io la penso diversamente   nel senso che salveranno  capra e cavoli

è  chiaro che si sono accordati  ma e' anche chiaro che devono apparentemente  salvarsi la faccia !!

una multa anzi doppia multa e la  barracca del calcio italico va avanti per quanto non si sa ma cosi andra'

Modificato April 20, 2023 da nicola b.

[Elkanestamuerto 11069]

Non so come alcuni di voi riescano a rimanere calmi.. questo è un sopruso bello e buono.

 

Tra un mese il campionato è bello che finito e loro possono tranquillamente fare i calcoli che devono.

 

Qui di Sportivo non c'è nulla... è solo politica e affari.

 

Io nel mio piccolo posso solo dire una cosa:

 

ANDATE A FARE IN c**o ,...e non lo dico ai giudici corrotti ma alla PROPRIETA' .

 

 

 

 

 

[Federico_Munerati 4502]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

Bah, mi sono letto il dispositivo.

 

I ricorsi della Juventus sono sati tutti rigettati.

E' stato accettato il ricorso dei dirigenti (alcuni)  e queste sentenze sono state rimandate al CAF. Se il CAF ritiene che le sentenze nn sono corrette allora potrebbe anche rivedere la penalizzazione Juventus

 

 

 

Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società.

 

Una M***A totale ed una sconfitta di tutto il team avvocatizio Juventino, checche ne dicano

È una sconfitta su tutta la linea, una Caporetto devastante. Ancora una volta ti hanno sbattuto in faccia il loro potere e ti hanno dimostrato che Elkann, la Juve, i super avvocati, NON CONTANO NULLA.

 

Mi rivolgo a tutti: ficcatevelo bene in testa, Elkann nel mondo del pallone NON HA POTERE. Anzi, se possono gli fanno le scarpe quando vogliono. Chi sostiene il contrario perchè Elkann piazza un suo uomo alla banca mondiale, mente sapendo di mentire: questa vicenda ne è l’ennesima prova. Non scadiamo nel ridicolo del perseverare a credere a cose che non esistono.

[Desmond 1810]

Ci daranno il meno 9 originale

 

8 se si sentiranno magnanimi. Meno, se ci faremo fuori da soli dalla Champions (probabile)