Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[riccar99 24]

Secondo l'avv. Scalco (su Radio Bianconera qualche istante fa) solo chi ha avuto esito negativo (Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini) può fare ora ricorso al TAR, la Juve, Nedved ecc. non possono perché il loro ricorso è stato accolto e debbono aspettare ancora CAF e CONI prima di ricorrere nuovamente al TAR. Le motivazioni dovrebbero arrivare tra 15 giorni.

[Sabaudo 8820]

7-8 punti di penalità se rimane (come sembra) l'articolo 4.

 

poi (se non si patteggia) una 20ina per la grana stipendi (probabilmente la prox stagione)

 

mio pronostico in versione pessimista

 

 

Modificato April 20, 2023 da Sabaudo

[Elkanestamuerto 10783]

11 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

E io gli lascio volentieri i loro clienti. Che se li tengano  società di buffoni

Siamo riusciti a perdere un ricorso in cui l'accusa ha detto "temo che la difesa abbia ragione"

Assurdo

 

[anastasi48 1945]

5 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Secondo me ci danno 9 punti la prossima volta, quindi ne abbiamo 50

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ti danno i punti sufficienti a tenerti fuori da ciò che ha deciso CEFERIN. magari per beffa ti faranno giocare in Conference.

[J-cinquedue 1749]

Onestamente mi sono rotto i co*****i di tutto questo circo. Stasera guardo la Juve (non su sky o dazn, come da mesi ormai) e da domani me ne sbatto la m*****a di calcio.

E' quello che vogliono, distruggere la Juve. Per me possono procedere tranquillamente

 

Vorrà dire che quelle due orette a settimana che dedicavo a questo sport le dedichero alla fregna. Andassero tutti a f****o 

[Desmond 1783]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Io lo do per scontato...

Da vedere per gli stipendi poi...

20 . 

 

Come dico da tempo, in totale saranno 30 totali...

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, riccar99 ha scritto:

Secondo l'avv. Scalco (su Radio Bianconera qualche istante fa) solo chi ha avuto esito negativo (Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini) può fare ora ricorso al TAR, la Juve, Nedved ecc. non possono perché il loro ricorso è stato accolto e debbono aspettare ancora CAF e CONI prima di ricorrere nuovamente al TAR. Le motivazioni dovrebbero arrivare tra 15 giorni.

è così

[iosonogobbo 3801]

Bravissimo Agnelli nel fare entrare in società personaggi come Cherubini e Africane e nel spodestare Marotta per affidare la gestione sportiva a Paratici. Nell'ultimo scorcio della sua presidenza una sequela di errori da brividi. Tutto quello che poteva sbagliare ha sbagliato.

[BAT74 1998]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Aspetta qualche giorno e lo vedrai,  semplice. 

Guarda, io, da semplice osservatore e da appassionato di diritto, con qualche studio alle spalle, (non specifico del caso ovvio), pensavo giá che la difesa Juve avesse messo in evidenza tutte le crepe di questo schifo e che, soggetti super partes, avrebbero fatto emergere le questioni giuridiche sopra ogni ragionevole dubbio.
Invece, calpestando ogni normale principio giuridico, ci hanno praticamente, “f*****” di nuovo. Perchè se avessero applicato il “diritto” avrebbero annullato senza rinvio, anzi, se avessero applicato il “diritto”, non ci avrebbero proprio condannato in precedenza e non con quelle motivazioni ridicole. 
 

 

[Desmond 1783]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

7-8 punti di penalità se rimane (come sembra) l'articolo 4.

 

poi (se non si patteggia) una 20ina per la grana stipendi (probabilmente la prox stagione)

 

mio pronostico in versione pessimista

 

 

Prossima stagione? Partire da -20 significherebbe retrocedere sul campo  

 

Non scherziamo.

 

Saranno 30 totali tutti quest'anno. Ci terranno fuori da tutte le coppe

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, Sabaudo said:

è così

s******a colossale da parte della Juve di richiedere in subordine il rimando alla corte federale. 

Modificato April 20, 2023 da J-cinquedue

[Paulo Sousa 6 2530]

Quindi Taucer (come c**** si chiama lui) ha fatto rispedire tutto indietro perchè troppo una cagata la sentenza sulle plusvalenze?!?Ottimo.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Ti danno i punti sufficienti a tenerti fuori da ciò che ha deciso CEFERIN. magari per beffa ti faranno giocare in Conference.

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Desmond ha scritto:

Prossima stagione? Partire da -20 significherebbe retrocedere sul campo  

 

Non scherziamo.

 

Saranno 30 totali tutti quest'anno. Ci terranno fuori da tutte le coppe

È l'opposto.  con meno 20 l'anno prossimo dopo 30 giornate in proiezione avresti 40 punti . 

 

 

[Dani_82 4489]

1 minuto fa, Desmond ha scritto:

Prossima stagione? Partire da -20 significherebbe retrocedere sul campo  

 

Non scherziamo.

 

Saranno 30 totali tutti quest'anno. Ci terranno fuori da tutte le coppe

 

ti sbagli..

ti mandano a puttane almeno 2 stagioni

il filone stipendi andrà a ripercuotersi sul prossimo campionato

[funkyrap 5102]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Guarda, io, da semplice osservatore e da appassionato di diritto, con qualche studio alle spalle, (non specifico del caso ovvio), pensavo giá che la difesa Juve avesse messo in evidenza tutte le crepe di questo schifo e che, soggetti super partes, avrebbero fatto emergere le questioni giuridiche sopra ogni ragionevole dubbio.
Invece, calpestando ogni normale principio giuridico, ci hanno praticamente, “f*****” di nuovo. Perchè se avessero applicato il “diritto” avrebbero annullato senza rinvio, anzi, se avessero applicato il “diritto”, non ci avrebbero proprio condannato in precedenza e non con quelle motivazioni ridicole. 
 

 

 

Ma loro lo hanno fatto, il problema è che il coni se n'è abbondantemente fregato!

[Paulo Sousa 6 2530]

Solo Paratici può far saltare il banco mi sa...

[pflip 1212]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Guarda, io, da semplice osservatore e da appassionato di diritto, con qualche studio alle spalle, (non specifico del caso ovvio), pensavo giá che la difesa Juve avesse messo in evidenza tutte le crepe di questo schifo e che, soggetti super partes, avrebbero fatto emergere le questioni giuridiche sopra ogni ragionevole dubbio.
Invece, calpestando ogni normale principio giuridico, ci hanno praticamente, “f*****” di nuovo. Perchè se avessero applicato il “diritto” avrebbero annullato senza rinvio, anzi, se avessero applicato il “diritto”, non ci avrebbero proprio condannato in precedenza e non con quelle motivazioni ridicole. 
 

 

 

Infatti la farsa giustizia sportiva non è giustizia. Purtroppo l'ho capito oggi. Inutile seguirla.

Le decisioni vengono prese in altre sedi 

[funkyrap 5102]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Quindi Taucer (come c**** si chiama lui) ha fatto rispedire tutto indietro perchè troppo una cagata la sentenza sulle plusvalenze?!?Ottimo.

 

Probabile sia così, altrimenti accettavano la sentenza in toto.

[Voost 1760]

2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Avremo da patteggiare ogni anno qualcosa. Insomma faremmo parte di questo sistema di M***A 

Modificato April 20, 2023 da Voost

[Paulo Sousa 6 2530]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Dopo le dichiarazioni di John 2 giorni fa?Grande manovra.

[j80 134]

Sembra di rivivere esattamente l'estate del 2006, in questo forum e più in generale in tutta la rete presunti sedicenti avvocati, giornalisti, principi del foro (di cui ricordo esattamente nome nick e quant'altro) spargevano perle sull'impossibilità di punire la Juve, sul fatto che sarebbe crollato tutto e che tutti l'avrebbero preso in c**o tranne noi... Sappiamo poi com'è finita siamo nuovamente punto e a capo, altri sedicenti geni del forum ci dicono di stare sereni che il pool di avvocati è il top e che tutti lo prenderanno in c**o, tranne noi ovviamente... Volete sapere come andrà a finire?! Volete un consiglio da chi è un po' più vecchio di forum della maggior parte di voi? Mandate a fare in c**o tutti quelli che dicono di sapere, tutti quelli che parlano di rumors e tutti quelli che danno certezze, poi fate voi eh

[anastasi48 1945]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Non dire a me di patteggiare, io voto EUTANASIA.

[Elkanestamuerto 10783]

10 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

.

Se ancora non avete capito che fanno tutto quello che gli pare, e che a Torino gli fanno fare tutto quello che gli pare quando gli pare, allora ci meritiamo tutto quello che ci sta succedendo.

Il punto è questo.

 

 

...Che quelli vorrebbero vederci  morti lo sanno pure i sassi.

Il fatto di potersi inventare articoli e menate varie non scandalizza nessuno se non il tifoso della Juve

Quindi a 4/5 di italia va bene cosi.

 

Il problema sono quelli che stanno a Torino.

Che accettano a pecora ( forse per questo si chiamano Agnelli?) tutto quello che gli viene fatto.

A sto punto due sono le vie

 

1) Sono veramente dei malfattori votati al ladrocinio, come sosteneva Santoriello

2) Sono dei co*****i.

 

Non so quale è peggio.

 

 

Modificato April 20, 2023 da Don Chisciopeth

[Huckleberry 770]

34 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma, seriamente, il vostro problema principale è la champions?

A parte che restano fuori con le proprie forze, visto che dobbiamo ancora affrontae milan napoli e atalanta su 8 partite rimaste, ma cosa pensate che cambi a restare fuori o meno per un anno o due?

 

Stai scherzando? Anche una sola stagione senza Champions sarebbe un disastro enorme. 

Significa ritornare ai tempi dei settimi posti, o se va bene alle grandi annate illusorie del biennio Ranieri. 

Ma senza Champions chi resta? Io dico che mezza rosa tira le tende, quella che non serve rimane e farà i discorsoni sul cuore e l'attaccamento alla maglia (il leader supremo è Danilo).