Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Quelli son gli effetti non le sentenze

 

1) annullamento della sentenza

2) conferma della sentenza

3) conferma della sentenza con riformulazione della pena tramite nuovo processo, che in ambito sportivo non significa "rifare il processo" come in ambito penale, ma rivedere la penalizzazione

 

 

Annullamento della sentenza significa che i 15 punti tornavano senza asterisco. Era previsto nelle opzioni. 

Il coni è un grado di giudizio non nel merito ma nella forma e la forma conta nei processi. 

 

 

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

Qualcuno mi può cortesemente aggiornare? Novità?

 

[Ibra 26600]

5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Qualcuno mi può cortesemente aggiornare? Novità?

 

 

una assoluta mlnchia di niente 

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

 

una assoluta mlnchia di niente 

ma e' vero che oggi dovrebbero uscire le motivazioni del Coni ?

[Cene 12573]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Annullamento della sentenza significa che i 15 punti tornavano senza asterisco. Era previsto nelle opzioni. 

Il coni è un grado di giudizio non nel merito ma nella forma e la forma conta nei processi. 

 

 

Anche il tar così diventa un grado di giudizio eh...i gradi di giudizio son quelli dove viene giudicato il reato contestato, non dove viene valutata la regolarità di un processo. Al coni se fosse giusto darti i 15 punti per le plusvalenze non gliene frega na mazza, al coni interessa che il processo si sia svolto correttamente. La sentenza l'han parzialmente rimandata indietro per insufficienza di motivazioni, non perché non fosse logico darti 15 punti

[Cene 12573]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

ma e' vero che oggi dovrebbero uscire le motivazioni del Coni ?

Tra oggi e domani

[Ibra 26600]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ma e' vero che oggi dovrebbero uscire le motivazioni del Coni ?

 

boh dovevano uscire entro trenta giorni non ricordo la data della sentenza

 

 

è di una noia mortale sta storia

 

invidio chi si appassiona al tema e trova spunti interessanti tutti i giorni tutte le ore su questo topic 

[Mandalorian 1474]

14 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

boh dovevano uscire entro trenta giorni non ricordo la data della sentenza

 

 

è di una noia mortale sta storia

 

invidio chi si appassiona al tema e trova spunti interessanti tutti i giorni tutte le ore su questo topic 

In realtà visti gli effetti che potrebbero avere i filoni giudiziari sulle prossime due stagioni più questa avrebbe senso seguire tali vicende piuttosto che il campo, che ha tutta l'aria di essere del tutto ininfluente col risultato finale.

Si sa già che con una pena afflittiva ci scaraventeranno al quinto posto (differenza tra secondo e quinto al momento è di 5 punti) basterebbe ridurre la pena a 10 punti a sto giro e fare contenti procura, FIGC e UEFA.

Il filone UEFA ad emissione sentenza federale avvenuta molto probabilmente ci bannerá per due stagioni....

Che senso ha guardare il calcio giocato alla luce di sta M***A?

Modificato May 8, 2023 da Mandalorian

[Chris Cornell 1158]

Ma il canale di Stivello Magno è affidabile?pare che stiano uscendo robe non molto edificanti sul signor Ceferin.

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

27 minuti fa, Cene ha scritto:

Anche il tar così diventa un grado di giudizio eh...i gradi di giudizio son quelli dove viene giudicato il reato contestato, non dove viene valutata la regolarità di un processo. Al coni se fosse giusto darti i 15 punti per le plusvalenze non gliene frega na mazza, al coni interessa che il processo si sia svolto correttamente. La sentenza l'han parzialmente rimandata indietro per insufficienza di motivazioni, non perché non fosse logico darti 15 punti

Il CONI è come la cassazione in ambito penale mi pare. 

[hopper 49901]

1 ora fa, stockwell ha scritto:

insomma.. niente a che vedere con quelli dopo

Dopo è stato più evidente, ma ci hanno rotto le balle tutta la stagione

[Ibra 26600]

7 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

In realtà visti gli effetti che potrebbero avere i filoni giudiziari sulle prossime due stagioni più questa avrebbe senso seguire tali vicende piuttosto che il campo, che ha tutta l'aria di essere del tutto ininfluente col risultato finale.

Si sa già che con una pena afflittiva ci scaraventeranno al quinto posto (differenza tra secondo e quinto al momento è di 5 punti) basterebbe ridurre la pena a 10 punti a sto giro e fare contenti procura, FIGC e UEFA.

Il filone UEFA ad emissione sentenza federale avvenuta molto probabilmente ci bannerá per due stagioni....

Che senso ha guardare il calcio giocato alla luce di sta M***A?

 

 

sisi comprendo benissimo questi punti di vista

 

è che per me la juve è sul campo

 

seguo interessato la vicenda perché appunto condiziona la juve sul campo

 

ma la passione mi rimane per quelli con la maglia bianca e nera sul campo verde mi viene naturale parlare di quell'argomento anche se non ci sono notizie proprio perché so partito di cervello

 

 

ma qua se non succede un cazz da un mese na volta che ho letto la roba sull'afflittività poi alla seicentotrentasettesima volt mi scende la libido chiedo scudo

 

 

 

 

[Ibra 26600]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il CONI è come la cassazione in ambito penale mi pare. 

 

 

sì giusto paragone

 

 

allo stesso modo la cassazione o annulla o fa ripetere i processi

 

tra na milf e l'altra il candidato ha studiato 

[Moeller 73 9050]

13 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Ma il canale di Stivello Magno è affidabile?pare che stiano uscendo robe non molto edificanti sul signor Ceferin.

 

 

E' uno che le spara grosse. Un po' mi fa tenerezza perchè ha pochi iscritti.

[John Elcane Male Assoluto 5861]

 

nzomma...  

Arbitraggio Juve - Salernitana su tutti.

 

 

 

 

Il fuorigioco "parziale" contro la Salernitana... arrivò che i punti li avevamo ancora tutti.

E quello è proprio esempio papale di malafede.

Soprattutto il menegreghismo di Rocchi in merito e la supercazzola per giustificare il "non errore".

 

Ecco, appunto

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[soave 577]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Il fuorigioco "parziale" contro la Salernitana... arrivò che i punti li avevamo ancora tutti.
E quello è proprio esempio papale di malafede.
Soprattutto il menegreghismo di Rocchi in merito e la supercazzola per giustificare il "non errore".

appunto, è quello che ho detto.. durante il meno 15 gli arbitraggi sono stati normali prima e dopo no per ovvi motivi

[dyldog 1745]

23 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Ma il canale di Stivello Magno è affidabile?pare che stiano uscendo robe non molto edificanti sul signor Ceferin.

 

 

L'unico attendibile è avsim 

[Arminius 13512]

29 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Ma il canale di Stivello Magno è affidabile?pare che stiano uscendo robe non molto edificanti sul signor Ceferin.

 

 

 

E' una storia lunga e parte come accennavo in un post precedente proprio da casa sua. Se non sbaglio ne aveva scritto anche Ju29ro. Da quello che ho capito Il balcanico non arebbe proprio trasparente e specchiato, di fatto sarebbe presidente dell'UEFA non avendone i titoli e quelli presentati sarebbero tarocchi come la plusvalenza della Roma. Anche la sua rielezione per mancanza di competitor sarebbe abbastanza strana.

Ma è dall'ingresso di sauditi e catarioti che UEFA e FIFA sono una specie di porto delle nebbie dove malaffare corruzione e colpi bassi sarebbero all'ordine del giorno

Modificato May 8, 2023 da Arminius

[Spartony 5579]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

ma e' vero che oggi dovrebbero uscire le motivazioni del Coni ?

 

quelli dello straFattto Quotidiano ieri le davano in uscita oggi.

considerando che sono l'organo di stampa ufficiale delle accuse d'italia (tranne quando si tratta delle vicende che riguardano loro) ed essendo da sempre antiuventini (per passione e convenienza) direi che è probabile che abbiano avuto qualche soffiatina dalla procura.

le aspetto oggi

[Jules 11106]

7 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

quelli dello straFattto Quotidiano ieri le davano in uscita oggi.

considerando che sono l'organo di stampa ufficiale delle accuse d'italia (tranne quando si tratta delle vicende che riguardano loro) ed essendo da sempre antiuventini (per passione e convenienza) direi che è probabile che abbiano avuto qualche soffiatina dalla procura.

le aspetto oggi

 

Ma va!
Travaglio è juventino!

[Spartony 5579]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma va!
Travaglio è juventino!

[hopper 49901]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma va!
Travaglio è juventino!

[the_legend 1783]

A chi non piacerebbe seguire solo il calcio giocato?

Sappiamo tutti che arriverà una scarica di mazzate: dove non arriverà l'italiota vice-presidente, ci penserà direttamente il papino/padrino.

Con questo clima, in sub judice perenne, ti spengono l'anima. 

[Drew881 2383]

ripeto, inutile fare tabelline per quarto posto in campionato, provare a vincere l'europa league per poi andare a cazzoduro al TAS qualora la uefa voglia estrometterci.

bastano i 9 pt richiesti da chinotto per estrometterci dall'europa.

[MadJ1897 3137]

 Mi chiedo con che basi si può impostare le nuova stagione, con questI trappoloni ad orologeria..