Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[the mentalist 8266]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

beh chi ci ha rilanciato per un decennio dopo calciopoli?

 

visto che non è AA sicuramente sai dirmi chi è stato.

beppe marotta  e mi pare che manco sia stato preso da lui .

[LUCCAL 192]

5 minutes ago, Bradipo76 said:

 

L'esempio di Gianni Agnelli è appunto esemplare su come funziona quel mondo. 

 

Su Sky hanno passato un documentario su di lui diverse settimane fa.

 

Le vicissitudini della vita lo avevano messo nelle condizioni di dover scegliere tra fare presidente della Fiat suo fratello o Cesare Romiti. 

Sai com'è finita? 

 

Se ti propongo questo aneddoto dovresti aver intuito come è finita, anche se non lo sai.

E non finì così perchè Gianni Agnelli "era uno str****". 

 

 

Si si, magari è cosi ma una cosa è mantenere in vita la storia dell'impero economico e l'industria italiana e quindi fai scelte ovvie di chi può portare in salvo la tua azienda e tutto quello che è collegato.

Un'altra difendersi con carte giuridico sportive e possibilità economiche in un tribunale per football. 

Io farei questa piccola precisazione .

Non penso che l'avvocato avrebbe avallato il 2006 e oggi

 

[evilempire 4224]

E se lo dice evilempire che ha capito tutto...prenditi una camomilla che è meglio 

Certo ho capito come lo avevo capito nel 2006. I clienti degli Elkan invece continuano a bersi tutte le cazzate che media e proprietà gli propinano. Poi piangono quando appaiono altre indagini e altre inevitabili penalizzazioni.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[raffa072 834]

Nel patteggiamento c'è anche l obbligo di confermare Allegri fino al 2025.

[Perdinter 501]

14 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io sostanzialmente, da ignorante in materia, la penso come lui.

 

Quindi abbiamo rubato

Modificato May 29, 2023 da Perdinter

[the mentalist 8266]

quando si smette di vincere si torna ciclicamente a parlare di elkan , new holland  blabla  . 

[Shaka 2758]

12 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Io parto dal presupposto di non colpevolezza

Non avendo visto le carte, e avendo avuto già a che fare con questa giustizia sportiva, sospendono ogni giudizio

 

 

chiunque è innocente fino a prova contraria.

 

Il problema è che sappiamo solo un piccolo pezzo che è trapelato dalla procura, però sappiamo anche che la dirigenza è da settimane che vuole patteggiare la faccenda stipendi al di là delle dichiarazioni di facciata

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, the mentalist ha scritto:

beppe marotta  e mi pare che manco sia stato preso da lui .

lo stesso marotta che c’era il primo anno delle illecite plusvalenze ma di cui, toh, non esiste nessuna traccia di telefonate?

ah beato lui che è un telepate.

[Jules 8177]

Adesso, Jimmy ha scritto:

Certo, anch'io vorrei capire, infatti non è un giudizio il mio, ma come pensiero di fondo mi trova d'accordo. 

Tutte le teorie strampalate che si leggono da qualcuno qui dentro poi mi fanno più che altro ridere...

 

Sinceramente il poco che vedo relativamente al filone plusvalenze mi lascia pensare ad una pagliacciata creata ad hoc.
Raffazzonata e gestita malissimo dalla procura federale tanto da arrabattare un processo un po' così e arrivare a farsi sostanzialmente dettare le motivazioni dal CONI.
CONI che, tra le proprie motivazioni, arriva a ricitare Tranfermarkt.
Almeno su questo... mi vien davvero dura pensare a una cosa seria.
 

Relativamente al filone stipendi conosco ancora poco. Tuttavia quanto scritto sopra mi lascia pensare che la giustizia sportiva, quando deve tattare con noi, non è sempre esattamente lucida o serena, ecco... per usare un eufemismo.

[Shaka 2758]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

l’innocenza fino a ieri l’ha sempre dichiarata la proprietà stessa.

 

avranno mentito.

 

 

 

pure allegri lo confermavano ogni volta come cardine per la prox stagione

 

 

se poi voi prendete come oro colato tutto quello che dicono scusa ma piu che loro il problema è vostro

[Jules 8177]

4 minuti fa, the mentalist ha scritto:

girala come vuoi ma con una gestione oculata  si attaccavano al tram , chissò come mai tutto parte  da quando paratici ha preso il comando.

 

Rimane una visione un pochino superficiale della questione, lasciatelo dire.
Una gestione poco oculata può far danni, certo (e di certo ne ha fatti!), ma non per forza deve portare a processi, condanne, penalizzazioni...

[Dr. X 2071]

Ma c'è un terzo filone partnership?

[FranklinCiby87 148]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

lo stesso marotta che c’era il primo anno delle illecite plusvalenze ma di cui, toh, non esiste nessuna traccia di telefonate?

ah beato lui che è un telepate.

Hai presente i pentiti di Mafia.. ?

Modificato May 29, 2023 da FranklinCiby87

[Bradipo76 35558]

5 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Si si, magari è cosi ma una cosa è mantenere in vita la storia dell'impero economico e l'industria italiana e quindi fai scelte ovvie di chi può portare in salvo la tua azienda e tutto quello che è collegato.

Un'altra difendersi con carte giuridico sportive e possibilità economiche in un tribunale per football. 

Io farei questa piccola precisazione .

Non penso che l'avvocato avrebbe avallato il 2006 e oggi

 

 

Se tutto quello che comporta questa situazione è "ampiamente sopportabile", perchè abbiamo fatto tutto sto cinema per sei mesi e non lo abbiamo semplicemente sopportato, facendoci bastare l''innocenza? 

 

Siamo realmente sicuri che non sia degno di valore evitarci un'altra botta come questa? 

 

 

Modificato May 29, 2023 da Bradipo76

[evilempire 4224]

 

Rimane una visione un pochino superficiale della questione, lasciatelo dire.

Una gestione poco oculata può far danni, certo (e di certo ne ha fatti!), ma non per forza deve portare a processi, condanne, penalizzazioni...

Visto che ha sbagliato AA meritiamo la penalizzazione e' un nuovo dogma. Come Paparesta chiuso negli spogliatoi

 

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[E.T. 16617]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

lo stesso marotta che c’era il primo anno delle illecite plusvalenze ma di cui, toh, non esiste nessuna traccia di telefonate?

ah beato lui che è un telepate.

 

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

lo stesso marotta che c’era il primo anno delle illecite plusvalenze ma di cui, toh, non esiste nessuna traccia di telefonate?

ah beato lui che è un telepate.

 

Avrà ricevuto rassicurazioni per l'ottimo lavoro svolto 

[carlangelo 3398]

Comunque finisca e qualunque sia la vera verità, certo che le dimissioni in blocco del gruppo dirigente non mi sono mai sembrate una grossa idea. In pratica una ammissione di colpevolezza. Dopo di ciò cosa ci potevamo aspettare? 

[torino juventina2 5404]

9 minuti fa, the mentalist ha scritto:

si proprio uguale , chi ha cacciato marotta ? chi ha messo pirlo?  chi ha fatto un contratto folle all'amichetto di merende? chi non ha fatto nulla nonostante sapesse i casini che combinava paratici?  ahh si il complotto.

 

Nessuno di questi che hai elencato è un reato. 

Errori gravi si, reati proprio no. 

Quindi si, complotto o se preferisci vendetta uefa/Figc. 

Te lo hanno pure fatto sapere pubblicamente a più riprese, miss evel-sgualdrina in primis

[Desmond 1783]

2 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Ma c'è un terzo filone partnership?

È accorpato agli stipendi

[Dr. X 2071]

Adesso, Desmond ha scritto:

È accorpato agli stipendi

Quindi con domani finiscono tutte queste porcate

[evilempire 4224]

Quindi con domani finiscono tutte queste porcate

Poi la Uefa, il codacons, i neoborbonici, non ci si annoia mai.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Perdinter 501]

Spero che, tempo altri 2/3 anni, arrivi il PM Ciro Capuozzo ad indagare la Juve per qualche problema al sistema antincendio del J hotel e ci mandino in zona retrocessione.

Tanto possiamo sempre patteggiare.

 

Questo merita questa società di pavidi lestofanti

 

 

 

[Ca$a 4696]

15 minuti fa, the mentalist ha scritto:

si proprio uguale , chi ha cacciato marotta ? chi ha messo pirlo?  chi ha fatto un contratto folle all'amichetto di merende? chi non ha fatto nulla nonostante sapesse i casini che combinava paratici?  ahh si il complotto.

chi ha venduto la Juve per la seconda volta?

[the mentalist 8266]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Rimane una visione un pochino superficiale della questione, lasciatelo dire.
Una gestione poco oculata può far danni, certo (e di certo ne ha fatti!), ma non per forza deve portare a processi, condanne, penalizzazioni...

Sapendo  che alla juve non vedono l'ora di fargli la festa, di sicuro non gli dai le occassioni  per farlo . Poi tutto bello parlare di cosa è giusto o sbagliato ma la realtà è questa  e queste persone nonostante il caso degli ultras continuavano pur a parlare al telefono come nulla fosse di qualsiasi cosa.

[Tiago_major_30 928]

Nel 2023 al massimo ha fatto illeciti amministrativi che col campo non c'entrano niente infatti abbiamo fatto schifo al c****

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

E nemmeno quelli hai fatto ... Percui...

Inviato utilizzando Tapatalk