Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

O fare in modo di essere penalizzati pure per il prossimo campionato

Mi pare evidente che sia così.

[iosonogobbo 3793]

1 minuto fa, Poirot ha scritto:

 

O vuol vedere come va il ricorso sulle plusvalenze.

Quello sarà discusso ( a meno che non si dichiarino incompetenti, come presumo) a fine aprile. Ci rendiamo conto? Fino a fine aprile col fardello del -15. Campionato che più falsato non si può.

[mofise 385]

Ho una rabbia incredibile… Se penso che negli ultimi anni ho fatto di tutto per far appassionare mia figlia alla Juve e ci sono riuscito!!!! Mi dispiace troppo, per lei!!!! Perché ci tiene tantissimo e non riesce a capire com’è possibile quello che sta accadendo!

Ad averlo saputo col cavolo! Le avrei risparmiato questo scempio!
Comunque non riesco proprio a capire come ci sia ancora qualche Juventino che abbia fiducia in Johnny b good…la nostra rovina!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Modificato January 27, 2023 da mofise

[O_Ombra 913]

La liga = prostituta di ceferin.

Tebas ha ancora la bocca piena di antibiotico. 

[UndiciLeoni 3834]

13 minuti fa, andrea ha scritto:

Anche la Liga ci ha tirato un po' di M***A addosso

 

 

La Liga attacca la Juve: 'Che scandalo finanziario! In Spagna club con bilanci sani'

14 ore fa

 

 

 

 

 

14 ore fa

'DENUNCIATA NEL 2022'

La Liga attacca la Juve: 'Che scandalo finanziario! In Spagna club con bilanci sani'

 

26 Gennaio 2023 alle 23:30

Javier Morente, Head of Relations with International Sports Associations de LaLiga, ha parlato in collegamento con il programma Twitch realizzato in collaborazione fra TMW e il massimo campionato spagnolo. Questa la sua opinione sul caso Juve: "Noi de LaLiga stiamo seguendo da vicino il caso della Juventus. Soprattutto perché noi de LaLiga siamo a favore di un forte sistema di controllo finanziario. Abbiamo trascorso un decennio a implementare strumenti e sistemi che consentano ai club di avere finanze sane. Quando Javier Tebas è diventato presidente nel 2013, le finanze dei club non erano sane, mentre oggi lo sono. Questo permette loro di crescere. LaLiga e la Bundesliga, che ha anch'essa un forte controllo economico, vogliono un sistema sostenibile in Europa. La riforma del Fair Play Finanziario che la UEFA attuerà dalla prossima stagione è una riforma positiva ed è quella la strada da seguire. Ma è necessario che a livello nazionale le leghe attuino controlli economici più stretti di quelli attuali. Da LaLiga denunciamo le cattive pratiche nel rispetto del FFP. Dal 2018, quando abbiamo denunciato il Manchester City e il PSG per il mancato rispetto del FFP, fino a poco tempo fa, quando abbiamo continuato a denunciare il caso della Juventus, LaLiga è andata avanti in tribunale, perché è necessario e fondamentale avere una forte base di sostenibilità finanziaria che ci permetta di crescere. Abbiamo denunciato il caso Juventus dall'aprile 2022 fino a un nuovo aggiornamento di pochi giorni fa. I 15 punti in meno in classifica sono una conseguenza molto grave per la Juve, figlia di uno scandalo finanziario architettato non solo gonfiando il valore dei giocatori nei trasferimenti, ma anche nascondendo il reale monte ingaggi dei giocatori. Questo è ciò che denunciamo da LaLiga da molto tempo e che continueremo a fare. Le conseguenze per la violazione del FFP sono arrivate e devono arrivare in modo che tra tutti noi, le leghe europee, la UEFA, ecc. possiamo costuire un ecosistema sostenibile, che è quello che ci permetterà di crescere in futuro".

 

 

 

 

Ormai è come siamo considerati nel mondo, tifare juve sarà come dire di appoggiare la mafia anche in congo

[dal1982 7337]

occhio che stiamo per fare una plusvalenza con mckennie 

[Wubbaboo 4070]

Ora pure i dopati e ladrones spagnoli parlano, che loro SI che ne hanno ladrato partite con l'integerrima UEFA compiacente.

 

Ce n'è anche per loro, ma qua sta andando ben oltre il calcio. Qua è odio totale, ma manco a dirlo, la dirigenza dorme che è un piacere e noi tifosi ci facciamo il sangue acido.

 

Tutta sta gente se ne sbatte dei boicottaggi. Perdono 10 juventini ma plagiano le menti creandone 100 di antijuventini, che tapperanno il buco lasciato da noi.

 

Qua bisogna passare davvero alla rivolta del pallone in stile tifosi della Casertana nel 1969, se no non se ne esce più. Mi dispiace dirlo ma con sta gente soluzione pacifica non ce n'è!

[Kalaallit Nunaat 1025]

Ragazzi, mi sa che è finita.

 

Da qualche ora, soprattutto i più ludopatici di voi, avranno notato che sui principali bookmakers è sparita la quota sulla retrocessione dei bianconeri.

Tutte le agenzie di scommesse hanno chiuso le giocate sulla Juventus retrocessa, infatti ci sono tutte le altre 19 squadre: addirittura anche Napoli, Milan e Inter (pagate mille volte la posta).

 

Ma la Juventus non c'è. Come mai?

Probabilmente i bookmakers temono una ben più pesante penalizzazione per la Juventus rispetto ai "soli" 15 punti in classifica che la Corte Federale d'Appello ha inflitto alla 'vecchia signora' la settimana scorsa.

 

Che succede però a quei pazzi che hanno già puntato sulla Juventus in Serie B? Che la giocata è assolutamente valida.

E probabilmente, dato che questi pazzi erano un po' troppi, le agenzie hanno preferito rimuovere la quota.

Sarà che i bookmakers sanno cose che noi non sappiamo?

[evilempire 4172]

 
E se poi al tar perdi cosa succede, che sono gli altri che chiedono a te Juventus i danni per il campionato fermo?
 
La realtà è un po' più complicata del 1+1=2
 
Il tar non bloccherà un bel nulla.

Che danni ti possono chiedere per fare valere un tuo diritto ? Ma siete peggio dei nostri accusatori.

[xqaz69 2310]

4 ore fa, orcaloca ha scritto:

questa stranezza a quanto pare deriva da un'interpretazione frettolosa di un foglio di calcolo interno della juve.

la colonna intitolata "valore reale" riportava in effetti lo sbilancio in uno scambio di giocatori.

bonucci l'abbiam scambiato alla pari, sbilancio zero, per arthur abbiam dato al barca pjanic e 12 zucche, sbilancio 12.

 

Ho capito ma non esiste che un procuratore faccia una "interpretazione frettolosa" e un giudice la accolga come buona e formuli una condanna!

Manco in Burundi succede, stiamo scherzando?

 

[*Vegeta* 15066]

54 minuti fa, andrea ha scritto:

 In Spagna club con bilanci sani'

 

 

[Moeller 73 8535]

2 ore fa, Voost ha scritto:

Ma infatti trasecolo. Tutti d'accordo, ringraziamenti e pacche sulle spalle, eppoi...

Eppoi ci fu la Superlega. E questi vigliacchi di milionari non volevano rinunciare ad un euro quando la gente moriva come mosche.

[JUVE FC 394]

56 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

La liga = prostituta di ceferin.

Tebas ha ancora la bocca piena di antibiotico. 

e se ne usciamo puliti, ci sarebbe da denunciarli e chiedere i danni di immagine. sono sani come la malaria..ma per piacere.

[Moeller 73 8535]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

 

Soprattutto il Barcellona. 

[KM 91 4191]

24 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

Ragazzi, mi sa che è finita.

 

Da qualche ora, soprattutto i più ludopatici di voi, avranno notato che sui principali bookmakers è sparita la quota sulla retrocessione dei bianconeri.

Tutte le agenzie di scommesse hanno chiuso le giocate sulla Juventus retrocessa, infatti ci sono tutte le altre 19 squadre: addirittura anche Napoli, Milan e Inter (pagate mille volte la posta).

 

Ma la Juventus non c'è. Come mai?

Probabilmente i bookmakers temono una ben più pesante penalizzazione per la Juventus rispetto ai "soli" 15 punti in classifica che la Corte Federale d'Appello ha inflitto alla 'vecchia signora' la settimana scorsa.

 

Che succede però a quei pazzi che hanno già puntato sulla Juventus in Serie B? Che la giocata è assolutamente valida.

E probabilmente, dato che questi pazzi erano un po' troppi, le agenzie hanno preferito rimuovere la quota.

Sarà che i bookmakers sanno cose che noi non sappiamo?

mah, semplicemente la situazione è cosi imprevedibile che han tolto ogni possibilità di scommettere in un senso o nell'altro.

[dal1982 7337]

26 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

 

E probabilmente, dato che questi pazzi erano un po' troppi, le agenzie hanno preferito rimuovere la quota.

Sarà che i bookmakers sanno cose che noi non sappiamo?

NO, e' semplicemente come dici tu , ci sono troppe giocate per cui le quote devono di conseguenza abbassarsi o addirittura esser cancellate (come succede verso fine campionato per i probabili biscotti sui pareggi )

[*Vegeta* 15066]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Grandissimi pezzi di M***A!

 

strozzati con la m.e.r.d.a, pagliaccio.

[DoctorDoomIII 4670]

48 minuti fa, evilempire ha scritto:

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 
E se poi al tar perdi cosa succede, che sono gli altri che chiedono a te Juventus i danni per il campionato fermo?
 
La realtà è un po' più complicata del 1+1=2
 
Il tar non bloccherà un bel nulla.

Che danni ti possono chiedere per fare valere un tuo diritto ? Ma siete peggio dei nostri accusatori.

 

E che danni puoi chiedere per il giudizio di un giudice a meno di non avere una sentenza in mano che lo condanni per corruzione?

 

Mi porti dei casi?

 

 

[Paulo Sousa 6 2527]

Sentenza prevista a maggio. Ci hanno f***** di nuovo ragazzi.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Sentenza prevista a maggio. Ci hanno f***** di nuovo ragazzi.

 

Vorranno applicarla la prossima stagione.

 

 

[Paulo Sousa 6 2527]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Vorranno applicarla la prossima stagione.

 

 

in B?

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

in B?

 

Se partite dal presupposto che è già "certo" ovviamente no, siccome io questa certezza non l'ho valuto che sia nell'ottica di dare anche il prossimo anno in serie A una classifica penalizzata.

[Wubbaboo 4070]

Io non so davvero cosa pensare, qualcuno qua dentro avrà da ridire ma a me viene davvero voglia di mettere a ferro e fuoco sta nazione con la scusa della Juventus! Muore Sansone si, ma con tutti i filistei!

[gianky99 6536]

3 hours ago, Cene said:

Quando c'è un ipotesi di reato (un rinvio a giudizio) possono essere prese delle misure cautelari per evitare che ci sia una reiterazione del reato o un pericolo di fuga...non è che uno che va a processo per omicidio rimane a piede libero finché non si conclude il processo...perché quello magari scappa o ne fa fuori altri 10 nel frattempo. Nel caso di Agnelli (e di tutto il cda che è stato rinviato a giudizio) c'era il pericolo di reiterazione del reato, perché il rinvio a giudizio è per falso in bilancio e quel cda da li a pochi giorni avrebbe dovuto approvare un altro bilancio, quindi al 99% il gip avrebbe disposto delle misure cautelari (domiciliari probabilmente) per evitare il pericolo di reiterazione del reato. Non è un ricatto, è la legge

 

Solo nella mente delirante del PM di turno... sulla base del mi sveglio e cambio idea perché ho sognato una fregna che non me l'ha data?! ... no perché peccato che abbia fatto esattamente il contrario, non so se vi è sfuggito, ma proprio il GIP ha rifiutato e respinto l'ipotesi del PM stesso... anzi ha detto che la buona fede era possibile, ergo l'esatto contrario... "risulterebbe difficile ipotizzare un discostamento consapevole, e quindi in definitiva doloso, dai corretti criteri di contabilizzazione delle poste"... quindi si tratta di vero e proprio ricatto del PM, e addirittura un tentativo illecito di scavalcare il GIP che gli ha respinto la richesta, se fosse vera la minaccia di arresto senza dimissioni... con la legge non ha un caxxo a che fare se non forse in paesi come russia, iran o cina...

 

Modificato January 27, 2023 da gianky99

[gianky99 6536]

2 hours ago, Lucacrt7 said:

 

C'è un sentimento popolare da assecondare nelle aule di giustizia sportiva e non e c'è un sentimento popolare in questo forum. Sono giorni che perdo tempo a spiegare certe cose, ma, no, nulla, andiamo dietro a pseudogiornalisti che a malapena sanno ritrovare la strada di casa e che si arrogano il diritto di cazziarci per violazione dei sistemi economici di bilancio per società quotate in borsa....vediamo quello che succede ma, a prescindere, nessuno mi toglierà dalla testa che stanno facendo una porcata galattica perfino superiore al 2006