*Vegeta* Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 5 minuti fa, dockside ha scritto: perdonatemi se rifaccio la domanda trita e ritrita , ma se hanno negato l'accesso due volte , perché siamo sicuri che ora non lo neghino pure ? prima è stata richiesta solo in maniera formale ? e perché esiste addirittura un ricorso al TAR? non dovrebbe essere inappellabile? sennò a noi tocca fare ricorso del ricorso , una cosa infinita ? Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk perchè se lo fanno, adesso finiscono alla sbarra.
BUFFONfan1897 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Cerca di essere un tenero amante ma fuori dal letto e con quelle *****e della Figc nessuna pietà lalalaalal 1
*Vegeta* Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 3 minuti fa, Arminius ha scritto: Confesso che non ci contavo molto, ci speravo si, ma il mio non era disfattismo fine a se stesso, era per la logica legata al pessimismo della ragione. Invece a volte... io invece ero convinto al 1000000% che avrebbero concesso la sospensiva. totalmente inaspettato per me. ero convinto che gli avrebbero regalato altro tempo.
jufedbn Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, Marv ha scritto: che succede? Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così
pflip Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, Marv ha scritto: che succede? Diciamo che, a parte la componente sportiva, è stata una bella settimana per la Juve
gobbo_dal_76 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 che succede? Sembrerebbe che gli alieni stiano per sbarcare sul pianeta per vergare kuli romani coi loro membri da 30cm....di diametro! [emoji38]Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
BUFFONfan1897 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, Marv ha scritto: che succede? Che non avremo pietà di quelli li
Sabaudo Inviato March 11, 2023 Autore Inviato March 11, 2023 2 minuti fa, Marv ha scritto: che succede? che la devono caccià entro lunedì
dyldog Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Se non c'è niente da preoccuparsi, per la carta covisoc, perché chiederne la sospensiva? 1
Marv Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 3 minuti fa, jufedbn ha scritto: Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così Devo mangiare Non sono adatto a fare l' influencer 1
Arminius Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 (modificato) 5 minuti fa, jufedbn ha scritto: Eccone un altro che lavora e ha una vita, non così Così però....eri tanto caruccia, era un piacere leggerti...che è successo? Perchè fai così? Modificato March 11, 2023 da Arminius
gobbo_dal_76 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Qualche altra katzata della FIGC, vuoi per la "carta" vuoi per altro, e non mi stupirei di vedere la PS o i CC in Via Allegri a Roma.Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
BUFFONfan1897 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Ora vado a diventare cieco sulla carta intestata del ricorso delle *****e respinto 1
Sabaudo Inviato March 11, 2023 Autore Inviato March 11, 2023 Lungi da me difendere Gravina, ma immagino sia stato praticamente costretto a questo ricorso al cds come sorta di atto dovuto, su pressione delle squadre in lotta per la champions. quattro squadre di due città.
Arminius Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto: Sembrerebbe che gli alieni stiano per sbarcare sul pianeta per vergare kuli romani coi loro membri da 30cm....di diametro! Quando lo farà sarà sempre troppo tardi. Occhio che @planet_nl ci apre un topic...poi io a Roma ci sono solo nato, non dovrei temere nulla 1
raffa072 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 37 minuti fa, andrea ha scritto: Il cervo dice che la Juve non porterebbe mai al Collegio questa carta, perché ottenuta violando la clausola compromissoria Dite al cervo che la Juve non ha fatto n3ssun ricorso e violato nessuna clausola
DoctorDoomIII Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: io invece ero convinto al 1000000% che avrebbero concesso la sospensiva. totalmente inaspettato per me. ero convinto che gli avrebbero regalato altro tempo. Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato.
raffa072 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 37 minuti fa, andrea ha scritto: Il cervo dice che la Juve non porterebbe mai al Collegio questa carta, perché ottenuta violando la clausola compromissoria Dite al cervo che la Juve non ha fatto n3ssun ricorso e violato nessuna clausola
jufedbn Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 2 minuti fa, Arminius ha scritto: Così però....eri tanto caruccia, era un piacere leggerti...che è successo? Perchè fai così? Sono sempre caruccia
Ritchieb Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Certo che a questo punto i rimpianti per non essere andati al Tar nel 2006 è enorme 3 1
evilempire Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Il documento può essere reso pubblico prima del 23?
raffa072 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: Era comunque solo la sospensiva, se il 23 marzo il cds dovesse giudicare a favore della figc il documento, che sia o meno in mano alla difesa, non potrà essere usato. Ma cosa dici?
Arminius Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minuto fa, Sabaudo ha scritto: Lungi da me difendere Gravina, ma immagino sia stato praticamente costretto a questo ricorso al cds come sorta di atto dovuto, su pressione delle squadre in lotta per la champions. quattro squadre di due città. E poi Roma e Milano, mica Vigherano Mainarda e Masi Torello...più che un atto dovuto, io lo leggo, come un gesto disperato....un Hail Mary dalle tue trenta yds a 4 secondi dalla fine 1
Recommended Posts