John Elcane Male Assoluto Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Mamma mia come fomenta sta persona Il demoneInviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Lemon11 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Adesso, Chévere ha scritto: Quella è l'interpretazione (di parte) della gazza Chiné il 14 aprile 2021 detta la linea delle indagini. Agli avvocati interessava dimostrare questo fatto e collegarlo a quella data. Anche repubblica la pubblica. Io più la rileggo e non vedo come sia possibile che possa servire a qualcosa. Spero di sbagliarmi ma questa carta è inutile.
BUFFONfan1897 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 10 minuti fa, zart ha scritto: Mamma mia come fomenta sta persona Mi è pasato tanti fare quel post
Sabaudo Inviato March 11, 2023 Autore Inviato March 11, 2023 attendiamo comunque la visione integrale per ora abbiamo solo la sintesi di una giornalista napula della gazzella
Lemon11 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Adesso, Sabaudo ha scritto: attendiamo comunque la visione integrale per ora abbiamo solo la sintesi di una giornalista napula della gazzella Si aspettiamo. Certo è che speravo meglio
John Elcane Male Assoluto Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 sei di Battipaglia?[emoji52]Ci ho vissuto dagli 0 ai 35Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk 1
Pippo77 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 quindi ricapitolando... Alla Juve è stata consegnata una carta che il 23/3 si autodistruggerà cancellando anche la memoria di chi l'ha letta se il Consiglio di Stato deciderà in favore della FIGC? o ormai l'udienza avrà solo valore per i casi futuri e stavolta è ita così?
Majin F. Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Speriamo che nella carta si evinca chiaramente l'inizio delle indagini ad aprile 2021
Voost Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 1 minute ago, Suma Ha Paura said: Ci ho vissuto dagli 0 ai 35 Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk Due mozzarelle di bufala potevi portarle però. 1
gianluca88 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 In ogni caso, se il Consiglio di stato dovesse decidere di non accogliere il ricorso della FIGC, in ogni caso sarebbe importantissimo per la Juve, a prescindere dal contenuto della nota, perché verrebbe confermata la sentenza del TAR, che è stata molto dura per la federazione. Il contenuto di questa carta è "solo" un possibile jolly, che potrebbe far cadere tutto
Elkanestamuerto Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 certo che se han chiesto una carta che non serve ad un cazz sono un po dei baccaloni
torino juventina2 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Adesso, Majin F. ha scritto: Speriamo che nella carta si evinca chiaramente l'inizio delle indagini ad aprile 2021 Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie
John Elcane Male Assoluto Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Due mozzarelle di bufala potevi portarle però.[emoji39]Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Majin F. Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Adesso, torino juventina2 ha scritto: Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie Paradossalmente sarebbe stato meglio se ci avesse nominati chiaramente leggo invece che si parla di altre squadre vedremo
Chevere PiùBelloDelMondo Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 5 minuti fa, Lemon11 ha scritto: Sulla base della notizia criminis di ottobre 2021 e quindi nei tempi Comunque l'espressione "notizia criminis" (che hai preso dall'articolo della Gazza. Non sto incolpando te) mi fa accapponare la pelle. O scrivono notizia del reato Oppure notitia criminis Tu lo hai ricopiato e ci sta. Ma un giornalista che pretende interpretare le carte e usa le espressioni plurilinguiste, si è laureato per forza di cose alla Pegasus. 1
torino juventina2 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Adesso, Majin F. ha scritto: Paradossalmente sarebbe stato meglio se ci avesse nominati chiaramente leggo invece che si parla di altre squadre vedremo Quando qualcuno la pubblicherà per intero si saprà di più 1
Pippo77 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 15 minuti fa, Lemon11 ha scritto: giornalaccio rosa già pubblicato i contenuti Juve mai nominata. Temo e penso sia un buco nell’acqua ad una prima lettura. 12 minuti fa, galakie ha scritto: “Sulla scorta di tali considerazioni in diritto, dalle quali questa Procura non può prescindere nell’esercizio delle proprie prerogative inquirenti e requirenti, è evidente che l’esercizio dell’azione disciplinare in questa materia, in una logica metodologica di continuità rispetto alle valutazioni già svolte nelle precedenti fattispecie disciplinarmente rilevanti esaminate, potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”. Quell’ "ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare" sembrerebbe mostrare l’assenza di notitia criminis, come invece sostenuto a più riprese dai legali della Juve. cioè fateme capì fino a mezz'ora fa stava nello stesso faldone di JFK e Area 51 ed ora finisce sui giornali.... pure un estratto....mica integrale... 2
Chevere PiùBelloDelMondo Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Nel frattempo hanno modificato l'articolo con il notizia criminis Qualcuno deve avergli fatto notare la cosa
Voost Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 4 minutes ago, Suma Ha Paura said: Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk La zizzona... 1
Lemon11 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 (modificato) Comunque il ricorso della Juve ha punti fortissimi a prescindere da questa carta e dall’annullamento per decorrenza termini delle indagini. Ricordiamocelo bene e spengiamo l hype su questa carta. Giovedì sera Calvo era stato chiaro sul punto. Temo sapesse già che dentro la carta c’era poco. Modificato March 11, 2023 da Lemon11 1
TheMask Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 La carta è arrivata con macchie d’unto di ragù e ciancicata dal Fox Terrier di casa Chinè….
Voost Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Ma l'Atalanta è stata indagata o no? Chiné l'ha saltata quando ha letto la carta?
Longcat Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 La FIGC va boicottata in ogni modo possibile e immaginabile, paetite nazionale, i loro sponsor, TUTTO
gianluca88 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 5 minuti fa, Lemon11 ha scritto: Comunque il ricorso della Juve ha punti fortissimi a prescindere da questa carta e dall’annullamento per decorrenza termini delle indagini. Ricordiamocelo bene e spengiamo l hype su questa carta. Giovedì sera Calvo era stato chiaro sul punto. Temo sapesse già che dentro la carta c’era poco. Punti fortissimi e in parte confermati dalla sentenza del TAR. In questo senso sarà importantissimo che il Consiglio di Stato non accolga il ricorso della FIGC
torino juventina2 Inviato March 11, 2023 Inviato March 11, 2023 Non mi spiego allora il perché ricorrere al consiglio di stato pur di non mostrare una carta che è praticamente ininfluente
Recommended Posts